Экономико-статистический анализ инновационного потенциала Орловской области
Автор: Бухвостов Ю.В., Волков А.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономика АПК
Статья в выпуске: 5 (38), 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье изложены результаты экономико-статистического анализа воздействия отдельных элементов инновационного потенциала Орловской области на динамику уровня её общеэкономического развития. Приведена регрессивная модель, формально отражающая эту взаимосвязь. Определены стратегические перспективы развития Орловской области в контексте динамики отдельных элементов инновационного потенциала.
Инновационное развитие, инновационный потенциал региона, валовой региональный продукт, формальная оценка элементов инновационного потенциала, экономико-статистическое моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/147123955
IDR: 147123955
Текст научной статьи Экономико-статистический анализ инновационного потенциала Орловской области
отдельных институциональных компонент , формирующих инновационный потенциал региона , мы считаем целесообразным рассматривать его как совокупность трех следующих элементов :
-
- институты , генерирующие новшества ( научно исследовательские организации региона , занятые фундаментальными исследованиями и прикладными разработками );
-
- институты , использующие новшества в своей производственной деятельности ( предприятии и организации реального сектора экономики региона , активно применяющие новшества в своей деятельности );
-
- институты , выполняющие роль посредников между разработчиками новшеств и ( экономико правовые отношения и организации , способствующие передаче новшеств от научно исследовательских организаций в реальный сектор экономики региона ).
Прагматической целью мобилизации инновационного потенциала региона , на наш взгляд , является увеличение благосостояния конкретной территории , поэтому в качестве результативного фактора использования инновационного потенциала Орловской области нами был определен такой макроэкономический показатель , как валовой региональный продукт ( ВРП ) и его динамика . Для формального экономико - статистического анализа воздействия отдельных факторов инновационного потенциала Орловской области на её ВРП ( y ) нами были отобраны следующие параметры , имеющие числовую оценку и учитываемые статистическими органами региона :
-
1. Число организаций , выполняющих научные исследования и разработки ( x 1 );
-
2. Численность персонала , занятого научными исследованиями и разработками ( x 2 );
-
3. Затраты на научные исследования и проектные разработки ( x 3 );
-
4. Число выданных патентов ( x4 );
-
5. Затраты на технологические инновации ( x 5 );
-
6. Число используемых в производстве инновационных технологий ( x 6 ).
Первые три фактора были включены в предварительную модель в силу того , что они позволяют эмпирически пронаблюдать динамику ВРП Орловской области в зависимости от готовности региона к осуществлению инновационной деятельности . Два последних фактора демонстрируют готовность предприятий и организаций области использовать в своей деятельности инновационные разработки , что и является основной причиной их анализа в процессе построения многофакторной регрессионной модели . Четвертый фактор был добавлен в исходную регрессионную модель в качестве дополняющего инфраструктурного параметра , связывающего научный и реально производственный сектора экономики Орловской области .
Используя реальные значения всех вышеуказанных элементов инновационного потенциала Орловской области и динамику его ВРП за период с 2000 по 2011 гг . [3], и обработав их в прикладной статистической программе EViews, мы получили данные приведенные в таблице 1.
Таблица 1 – Первичные коэффициенты множественной регрессии , описывающие процесс формирования ВРП Орловской области под воздействием отдельных элементов инновационного потенциала региона
Факторы модели |
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t- статистика |
F- статистика |
y |
161398,3 |
126564,2 |
1,2752 |
0,2920 |
х 1 |
-5507,8 |
2142,3 |
-2,5711 |
0,0824 |
х 2 |
4,7 |
21,1 |
0,2226 |
0,8381 |
х 3 |
186,2 |
49,2 |
3,7814 |
0,0324 |
х 4 |
-139,1 |
166,1 |
-0,8375 |
0,4637 |
х 5 |
9,5 |
7,9 |
1,1933 |
0,3185 |
х 6 |
-14,3 |
52,5 |
-0,2720 |
0,8033 |
Параметры регрессионной модели |
Коэффициент детерминации |
0,9884 |
Скорректированный коэффициент детерминации |
0,5652 |
F- статистика |
0,0053 |
Критерий Дарбина - Уотсона |
3,1138 |
На первом этапе построения регрессионной модели формирования объема ВРП Орловской области под воздействием отдельных элементов инновационного потенциала мы осуществили проверку гипотезы о значимости всех коэффициентов множественной регрессии взятых нами для анализа независимых переменных . По полученным данным мы можем сделать вывод о незначимости ряда коэффициентов множественной регрессии по результатам t- теста ( Критерия Стьюдента ): значения коэффициентов в столбце F- статистики существенно превышают установленный уровень значимости 0,05 по таким переменным , как х 2 ( численность персонала , занятого научными исследованиями и разработками ), х 4 ( число выданных патентов ), х 5 ( затраты на 110
технологические инновации ) и х 6 ( число используемых в производстве инновационных технологий ). Высокое значение коэффициента детерминации 0,9884 формально означает , что изменчивость « объясняющих » переменных в данной модели составляет порядка 98% от изменчивости зависимой переменной ( ВРП ). Однако невысокое значение скорректированного коэффициента детерминации 0,5652 указывает на необходимость дальнейшей корректировки и совершенствование модели .
Используя пошаговые процедуры отбора наиболее информативных переменных , а именно метод пошагового исключения незначимых переменных из исходной модели , мы получили уравнение зависимости ВРП Орловской области от элементов инновационного потенциала региона , имеющее следующий вид :
y = 99956,5 – 3765,8 х 1 + 189,5 х 3 ;
Таблица 2 – Коэффициенты множественной регрессии на заключительном этапе построения модели , лучшим образом описывающей процесс формирования ВРП Орловской области под воздействием отдельных элементов инновационного потенциала региона
Факторы модели |
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t- статистика |
F- статистика |
y |
99956,5 |
10187,9 |
9,8112 |
0,0001 |
х 1 |
3765,8 |
440,2 |
-8,5543 |
0,0001 |
х 3 |
189,5 |
17,6 |
10,7941 |
0,0000 |
Параметры регрессионной модели |
Коэффициент детерминации |
0,9786 |
Скорректированный коэффициент детерминации |
0,9725 |
F- статистика |
0,0001 |
Критерий Дарбина - Уотсона |
2,0464 |
Полученное уравнение является значимым в целом , поскольку каждый из коэффициентов множественной регрессии в отдельности так же значим , то есть он не превышает установленный уровень значимости в 5%. Кроме того , отметим существенный рост скорректированного коэффициента детерминации с 0,5652 на начальном этапе до 0,9725 в конечной модели . Это говорит о том , что полученное уравнение объясняет около 97% общей дисперсии результативного признака ( в данном случае ВРП ). Критерий Дарбина - Уотсона , равный 2,0464 и близкое к 2, свидетельствует об отсутствии автокорреляции остатков , а это означает , что влияние двух элементов инновационного потенциала рассматриваемого нами региона не имеет взаимозависимости .
Результаты, полученные нами в процессе эконометрического анализа, имеют вполне логичное формальное объяснение. Так, низкая степень влияния второго факторного признака на ВРП Орловской области, наблюдаемая за последние 10 лет, вызвана тем, что с одной стороны в период за 2000-2011 гг. существенно возрос уровень квалификации и компетентности сотрудников, занятых в сфере научных изысканий, а с другой тем, что в последнее десятилетие, как в целом по России, так и по Орловской области в частности, в сфере научноизыскательской деятельности произошло достаточно резкое и масштабное замещение человеческого ресурса технико-технологическими возможностями. Число выданных патентов не имеет достаточной связи с результативным признаком в силу того, что далеко не все запатентованные изобретения и технологии впоследствии уходят в реальный сектор экономики региона и используются в практической деятельности предприятий и организаций Орловской области. Затраты на технологические инновации, осуществляемые самими предприятиями и организациями, выпадают из конечной модели в силу того, что динамика данного фактора, скорректированная на уровень инфляции, имеет чрезмерно высокую вариабельность (коэффициент вариации данного фактора равен 0,78) и носит относительно спонтанный характер . Число же используемых в производстве технологий на столько мало, что его влияние на ВРП Орловской области не имеет практической экономической значимости (так парный коэффициент корреляции, рассчитанный по этим показателям за период 2000-2011 гг. составляет всего порядка 0,07).
Полученная экономико - статистическая регресс - сивная модель , обладая достаточным уровнем математической адекватности и экономической репрезентативности , позволила нам сделать следующие практически адаптированные выводы :
-
1. За последние десять лет по Орловской области наблюдается тенденция существенного воздействия на ВРП таких элементов инновационного потенциала региона , которые входят в состав блока институтов , занятых генерацией новшеств , нежели факторов , находящихся в состав блока практического использования результатов научно - исследовательской и опытно - конструкторской деятельности в практической работе . Другими словами экономическое благополучие и устойчивость экономико - социального развития области в большей степени определяется степенью готовности к осуществлению инновационной деятельности , нежели способностью к ее реализации .
-
2. Отрицательное значение предиктора перед х 1 свидетельствует о том , что увеличение числа организаций выполняющих научные исследования и разработки будет способствовать снижению ВРП Орловской области . Это говорит о том , что в настоящий момент времени научные и опытно конструкторские организации работают не достаточно экономически эффективно . С другой стороны финансовые вложения и инвестиционные вливания в фундаментальную науку и прикладные разработки всегда носят характер относительно долго
-
3. Для повышения эффективности работы отдельных элементов инновационного потенциала Орловской области в стратегической перспективе необходимо развивать как институты , использующие новшества в производстве , так и посреднические институты . В тоже время тактической задачей мобилизации инновационного потенциала рассматриваемого региона должно стать расширение спектра применения его генеративных способностей .
окупаемых затрат , что никак не связано с текущей экономической эффективностью . Поэтому при разработке программ инновационного развития Орловской области следует иметь ввиду , что сокращение количества организаций , генерирующих новшества , даст исключительно краткосрочный экономический результат и нанесёт серьёзный ущерб состоянию области в стратегической перспективе .
Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году
Учредитель и издатель : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »
Адрес редакции :
Свидетельство о регистрации ПИ №ФС 77–21514 от 11.07.2005 г .
Сдано в набор 10.08.2012 г . Подписано в печать 23.09.2012 г . Формат 60 х 84/8. Бумага офсетная .
Гарнитура Таймс .
Объём 21,5 усл . печ . л .
Тираж 300 экз .
Издательство Орел ГАУ , 302028, г . Орел , бульвар Победы , 19.
Лицензия ЛР № 021325 от 23.02.1999 г .
Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ , отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содерж ание номера
Информационное сообщение
К юбилею профессора Максимова Владимира Ильича …………………………………………………. 171
Список литературы Экономико-статистический анализ инновационного потенциала Орловской области
- Заусаев, В.К. Инновационный потенциал восточных регионов России/В.К. Заусаев, С.П. Быстрицкий, И.Ю. Криворучко//ЭКО, 2005. -№ 10. -С. 40-52
- Погодина, Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа/Т.В. Погодина//Экономический анализ: теория и практика, -2004. -№ 5. -С. 16-22
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. -М.: Росстат, 2011. -990 с
- Репченко, Н.А. Оценка инвестиционной привлекательности региона с учетом инновационного и бюджетно-финансового потенциала региона Н.А. Репченко, О.М. Фокина//Инновации, 2007. -№ 7. -С. 64-66
- Рыкова, И.Н. Оценка и учет инновационного потенциала регионов [Электронный ресурс]/И.Н. Рыкова//Официальный сайт журнала «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики» -Режим доступа: http://www.nauteh-journal.ru/index.php/-ep12-02/391-a
- Шляхто, И.В. Оценка инновационного потенциала региона/И.В. Шляхто//Управление общественными и экономическими системами., 2007. -№ 1. -С. 17-24