Экотопия: к чему стремиться? (Сценарии устойчивого развития - сравнительные социологические опросы студентов, школьников и научных сотрудников-экологов)

Автор: Розенберг А.Г., Рянский Ф.Н., Розенберг Г.С.

Журнал: Вестник Нижневартовского государственного университета @vestnik-nvsu

Рубрика: Охрана окружающей среды и устойчивое развитие

Статья в выпуске: 1, 2009 года.

Бесплатный доступ

Приведены классификации возможных сценариев развития цивилизации: 1) «назад к природе», «вперед к природе», «вместе с природой»; 2) «Путь к звездам», «Большое Правительство», «Экотопия», «Безумный Макс», «Свободная жизнь». Анализируется концепция устойчивого развития с точки зрения разных стран и регионов, в том числе Самарской области и г.Нижневартовска.

Короткий адрес: https://sciup.org/14116520

IDR: 14116520

Список литературы Экотопия: к чему стремиться? (Сценарии устойчивого развития - сравнительные социологические опросы студентов, школьников и научных сотрудников-экологов)

  • Брагина С.В., Игнатович И.В., Сарьян А.В. Взаимоотношения общества и природы (Краткий исторический очерк). М., 1999.
  • Вернадский: pro et contra. Антология литературы о В.И.Вернадском за сто лет (1898-1998) / Сост. А.В.Лапо. СПб., 2000.
  • Виноградов М.Е., Михайловский Г.Е., Монин А.С. Вперед к природе // Вестник РАН. 1994. Т. 64. № 9. С. 810-817.
  • Винокуров Ю.И., Гелашвили Д.Б., Гребенюк Г.Н., Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н. Мифы и реальность устойчивого развития регионов Сибири // Западная Сибирь: история и современность: Краеведческие записки. Тюмень, 2003. Вып. 5. С. 252-298.
  • Гелашвили Д.Б. Экологическое образование как лимитирующий фактор устойчивого развития // Экологическое образование и воспитание в Нижегородской области на рубеже веков: Материалы V научно-практической конференции. Н.Новгород, 1999. С. 32-33.
  • Горбачев М.С. Экология и устойчивое развитие России // На пути к устойчивому развитию России. 1995. № 2. С. 4.
  • Данилов-Данильян В.И. Возможна ли «коэволюция» природы и общества? // Вопросы философии. 1998. № 8. С. 15-25.
  • Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. № 2. С. 123-135.
  • Зубаков В.А. XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса. Философско-прогностическое эссе - идеи и основа для дискуссии о путях выхода из кризиса. СПб., 1995.
  • Зубаков В.А. Эндоэкологическое отравление и эволюция: стратегия выживания (К саммиту ООН «Рио+10»). СПб., 2002.
  • Корниш Э. Кибербудущее (92 изменения в нашей жизни к 2025 году) // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999. М., 2000. С. 191-207.
  • Костанца Р. Четыре образа грядущего столетия: Путь к звездам, Экотопия, Большое Правительство или Безумный Макс? // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999. М., 2000. С. 277-286.
  • Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С. Ноосферная концепция и ее интерпретация // XIV Любищевские чтения - 2002: Сб. докл. Ульяновск, 2002. С. 163-165.
  • Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С. [Рецензия] / Самарская Лука. Бюллетень - 2002. № 12. С. 365-372. - Рец. на кн.: Вернадский: pro et contra. Антология литературы о В.И.Вернадском за сто лет (1898-1998) / Сост. А.В.Лапо. СПб., 2000.
  • Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции / Пер. с англ. В.П.Батуринского; под ред. автора. СПб., 1907.
  • Кузин В.В. Футурология: триумф и трагедия // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999. М., 2000. С. 3-5.
  • Куражсковский Ю.Н. Очерки природопользования. М., 1969.
  • Левин Ю.М. Хочешь жить? Сумей выжить. М., 2001.
  • Маркс К. Конспект книги Льюиса Г.Моргана «Древнее общество» // Архив Маркса и Энгельса. Т. IX. М., 1941. С. 1-192.
  • Марфенин Н.Н. Концепция «устойчивого развития» в развитии // Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). М., 2002. С. 126-176.
  • Миркин Б.М. Экологический иллюзион // Природа. 1996. № 8. С. 126-128.
  • Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Курс лекций по устойчивому развитию. М., 2005.
  • Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа, 1998.
  • Михайловский Г.Е. Описание и оценка состояний планктонных сообществ. М., 1988.
  • Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М., 1997.
  • Моисеев Н.Н. Экология в современном мире // Моисеев Н.Н. Заслон средневековью: Сборник. М., 2003. С. 253-268.
  • Моисеев Н.Н. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода» // Моисеев Н.Н. Заслон средневековью: Сб. М., 2003. С. 281-299.
  • Моисеев Н.Н. Гуманизм - заслон против надвигающегося средневековья // Моисеев Н.Н. Заслон средневековью: Сб. М., 2003. С. 6-12.
  • Морган Л. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1934.
  • Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Пер. с англ. М., 1989.
  • Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге ХХI века // Вопросы философии. 2003. № 4. С. 18-30.
  • Поздняков А.В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. Томск, 1995.
  • Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 1990.
  • Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М., 1994.
  • Розенберг Г.С. Анализ определений понятия «экология» // Экология. 1999. № 2. С. 89-98.
  • Розенберг Г.С. К построению системы концепций современной экологии // Журнал общей биологии. 1991. Т. 52. № 3. С. 422-440.
  • Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., Краснощеков Г.П. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию // Вестник РАН. 1996. Т. 66. № 5. С. 436-440.
  • Розенберг Г.С., Краснощеков Г.П. Становление и развитие природоохранного дела (взгляд с рубежа тысячелетий) // Экология. 2000. № 3. С. 163-179.
  • Розенберг Г.С., Мозговой Д.П. Узловые вопросы современной экологии: Учеб. пособие. Самара, 1992.
  • Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Гелашвили Д.Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. Самара, 1999.
  • Розенберг Г.С., Розенберг А.Г. Эколого-социологический анализ сценариев устойчивого развития // Вестник Волжского ун-та им. В.Н.Татищева. Сер. Экология. Вып. 6. Тольятти, 2006. С. 103-115.
  • Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н. Теоретическая и прикладная экология: Учеб. пособие. Нижневартовск, 2004.
  • Социальная и этническая экология: региональный компонент: Учеб. пособие. Нижневартовск; Тюмень, 2003.
  • Устойчивое развитие: мифы и реальность / Г.С.Розенберг, Г.П.Краснощеков, Ю.М. Крылов и др. Тольятти, 1998.
  • Хмелевский Ю.В. Эндоэкология - что это такое? // Здоровье - МЭИ. 2002.
  • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. М., 1966. Т. 3. С. 225-370.
  • Brown L.T., Brown R.L. Building a Sustainable Society. N.Y., 1982.
  • Callenbach E. Ecotopia: the Notebooks and Reports of William Weston. Berkeley, 1975.
  • Costanza R. Star Trek, Ecotopia, Big Government or Mad Max? // Futurist. 1999. № 2. Р. 23-38.
  • Gatto M. Sustainability: is it a well defined concept? // Ecol. Application. 1995. V. 5(4). Р. 1181-1183.
  • Ludwig D. Environmental sustainability: magic, science and religion in natural resource management // Ecol. Application. 1993. V. 3. Р. 555-558.
  • Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. N.Y., 1972. (Рус. пер.: Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». М., 1991).
  • Our Common Future. World Commission on Environment and Development. Oxford; N.Y., 1987.
  • Rubenstein D.I. Science and the pursuit of a sustainable world // Ecol. Application. 1993. V. 3. Р. 585-587.
  • Turner R.K. Sustainability: principles and practice // Sustainable Environmental Economics and Management. L., 1993. Р. 3-36.
  • Vanclay J.K. Scientific research or advocacy? Emotive labels and selection bias confound survey results // Conservation Ecology. 2000.
  • Ward B., Dubos R. Only One Earth - the Care and Maintenance of a Small Planet. N.Y., 1972.
  • Welbank M. In the beginning was the phrase… // Planning Week (2 June). 1994. V. 2. № 22. P. 1417.
  • Yankelovich D. Coming to Public Judgment: Making Democracy Work in a Complex World. Syracuse; N.Y., 1991.
  • Zuckerman L. Between Stockholm and Rio // Nature. 1992. V. 358. P. 273-276.
Еще
Статья научная