Экспериментальное обоснование армирования ахиллова сухожилия новыми способами

Автор: Котельников Геннадий Петрович, Ким Юрий Дмитриевич, Шитиков Дмитрий Сергеевич, Князев Никита Алексеевич, Лихолатов Никита Эдуардович

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 1 т.28, 2022 года.

Бесплатный доступ

Повреждения ахиллова сухожилия - самые частые травмы среди всех разрывов (подкожных) сухожилий, их доля достигает 47 %. Цель. Подтверждение эффективности новых способов армирования ахиллова сухожилия в эксперименте. Материалы и методы. Экспериментальная часть работы проводилась на 60 биоманекенах с интактным ахилловым сухожилием в 3 этапа. На 1 этапе производилось измерение группы из 20 сухожилий, сшитых швом по Кракову. На 2 этапе осуществляли армирование с использованием плантарного сухожилия (оформлено рационализаторское предложение СамГМУ) и последующее измерение силы, необходимой для появления признаков разрыва. На 3 этапе производили армирование с использованием порции длинного малоберцового сухожилия (получен патент РФ № 2616767) и последующее измерение силы, необходимой для появления признаков разрыва. Результаты. На первом этапе среднее значение силы, необходимой для разрыва сухожильного шва по Кракову, составило 11,5 кг. На втором - значение силы, необходимой для разрыва шва, армированного плантарным сухожилием, составило 33,4 кг. На третьем этапе значение силы, необходимой для разрыва шва, армированного порцией длинного малоберцового сухожилия, составило 37,3 кг. Заключение. Предложенные новые способы армирования ахиллова сухожилия сухожилием плантарной мышцы и порцией сухожилия длинной малоберцовой мышцы на дистальном основании позволяют увеличить прочность зоны повреждения на 195,6 и 214,4 % соответственно.

Еще

Ахиллово сухожилие, эксперимент, армирование

Короткий адрес: https://sciup.org/142231966

IDR: 142231966 | DOI: 10.18019/1028-4427-2022-22-1-76-82

Список литературы Экспериментальное обоснование армирования ахиллова сухожилия новыми способами

Миронов С.П. Ортопедия: национальное руководство / под ред. С.П. Миронова, Г.П. Котельникова. М. : ГЕОТАР-Медиа, 2013. 944 с.
Ahmad J., Jones K., Raikin S.M. Treatment of Chronic Achilles Tendon Ruptures with Large Defects // Foot Ankle Spec. 2016. Vol. 9, No 5. P. 400408. DOI: 10.1177/1938640016640895.
The influence of early weight-bearing compared with non-weight-bearing after surgical repair of the Achilles tendon / A.A. Suchak, G.P. Bostick, L.A. Beaupré, D.C. Durand, N.M. Jomha // J. Bone Joint Surg. Am. 2008. Vol. 90, No 9. P. 1876-1883. DOI: 10.2106/JBJS.G.01242.
Minimally Invasive Achilles Tendon Stripping for the Management of Tendinopathy of the Main Body of the Achilles Tendon / N. Maffulli, F. Oliva, G.D. Maffulli, A.G. Via, N. Gougoulias // J. Foot Ankle Surg. 2017. Vol. 56, No 5. P. 938-942. DOI: 10.1053/j.jfas.2017.05.019.
Achilles Tendon Load is Progressively Increased with Reductions in Walking Speed / T. Brauner, P. Pourcelot, N. Crevier-Denoix, T. Horstmann, S.C. Wearing // Med. Sci. Sports Exerc. 2017. Vol. 49, No 10. P. 2001-2008. DOI:10.1249/MSS.0000000000001322.
Chan J.Y., Elliott A.J., Ellis S.J. Reconstruction of Achilles rerupture with peroneus longus tendon transfer // Foot Ankle Int. 2013. Vol. 34, No 6. P. 898-903. DOI: 10.1177/1071100712473273.
Lohrer H., Nauck T. Results of operative treatment for recalcitrant retrocalcaneal bursitis and midportion Achilles tendinopathy in athletes // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2014. Vol. 134, No 8. P. 1073-1081. DOI: 10.1007/s00402-014-2030-8.
Achilles tendon rupture rehabilitation: a mixed methods investigation of current practice among orthopaedic surgeons in the United Kingdom / R.S. Kearney, N. Parsons, M. Underwood, M.L. Costa // Bone Joint Res. 2015. Vol. 4, No 4. P. 65-69. DOI: 10.1302/2046-3758.44.2000400.
McCormack R., Bovard J. Early functional rehabilitation or cast immobilisation for the postoperative management of acute Achilles tendon rupture? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials // Br. J. Sports Med. 2015. Vol. 49, No 20. P. 1329-1335. DOI: 10.1136/ bjsports-2015-094935.
Anatomic study suggests that the morphology of the plantaris tendon may be related to Achilles tendonitis / L. Olewnik, G. Wysiadecki, M. Polguj, M. Topol // Surg. Radiol. Anat. 2017. Vol. 39, No 1. P. 69-75. DOI: 10.1007/s00276-016-1682-1.
Performance of the Achilles Tendon Total Rupture Score Over Time in a Large National Database: Development of an Instruction Manual for Accurate Use / M.S. Hansen, K. Nilsson Helander, J. Karlsson, K.W. Barfod // Am. J. Sports Med. 2020. Vol. 48, No 6. P. 1423-1429. DOI:10.1177/0363546520912222.
Fell D., Enocson A., Lapidus L.J. Surgical repair of acute Achilles tendon ruptures: a follow-up of 639 consecutive cases // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. 2020. Vol. 30, No 5. P. 895-899. DOI: 10.1007/s00590-020-02650-1.
Способ армирования ахиллова сухожилия : пат. 2616767 Рос. Федерация : МПК А61В 17/00 / Котельников Г.П., Чернов А.П., Лосев И.И., Ким Ю.Д., Шитиков Д.С., Зимин Д.В., Князев Н.А. ; патентообладатель ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. № 2016113022 ; заявл. 05.04.2016 ; опубл. 18.04.2017. Бюл. № 11.
Грицюк А.А., Середа А.П. Ахиллово сухожилие. М. : РАЕН, 2010. 313 с.
Plaster cast versus functional bracing for Achilles tendon rupture: the UKSTAR RCT / M.L. Costa, J. Achten, S. Wagland, I.R. Marian, M. Maredza, M.M. Schlüssel, A.S. Liew, N.R. Parsons, S.J. Dutton, R.S. Kearney, S.E. Lamb, B. Ollivere, S. Petrou // Health Technol. Assess. 2020. Vol. 24, No 8. P. 1-86. DOI: 10.3310/hta24080.
Исследование результатов применения сверхэластичных имплантатов из никелида титана в лечении разрывов ахиллова сухожилия / A.A. Панов, В.И. Подолужный, В.А. Ланшаков, В.Э. Гюнтер, А.Х. Баховудинов // Сибирский медицинский журнал. 2009. Т. 24, № 3-1. C. 42-44.
Functional anatomy, histology and biomechanics of the human Achilles tendon - A comprehensive review / K. Winnicki, A. Ochala-Klos, B. Rutowicz, P.A. P?kala, K.A. Tomaszewski // Ann. Anat. 2020. Vol. 229. 151461. DOI: 10.1016/j.aanat.2020.151461.
Maffulli N., Via A.G., Oliva F. Chronic Achilles tendon rupture // Open Orthop. J. 2017. Vol. 11. P. 660-669. DOI: 10.2174/1874325001711010660.
The risk of Achilles tendon rupture in the patients with Achilles Tendinopathy: Healthcare Database analisis in the United States / Y. Yasui, I. Tonogai, A.J. Rosenbaum, Y. Shimozono, H. Kawano, J.G. Kennedy // Biomed. Res. Int. 2017. Vol. 2017. ID 7021862. DOI: 10.1155/2017/7021862.
Outcomes and complications of percutaneous versus open repair of acute Achilles tendon rupture: A meta-analysis / B. Yang, Y. Liu, S. Kan, D. Zhang, H. Xu, F. Liu, G. Ning, S. Feng // Int. J. Surg. 2017. Vol. 40. P. 178-186. DOI: 10.1016/j.ijsu.2017.03.021.
Achillon versus open surgery in acute Achilles tendon repair / I. Alcelik, Z.M. Saeed, B.A. Haughton, R. Shahid, J.C. Alcelik, C. Brogden, A. Budgen // Foot Ankle Surg. 2018. Vol. 24, No 5. P. 427-434. DOI: 10.1016/j.fas.2017.04.016.
Patel M.S., Kadakia A.R. Minimally Invasive Treatments of Acute Achilles Tendon Ruptures // Foot Ankle Clin. 2019. Vol. 24, No 3. P. 399-424. DOI: 10.1016/j.fcl.2019.05.002.
Krueger H., David S. The Effectiveness of Open Repair versus Percutaneous Repair for an Acute Achilles Tendon Rupture // J. Sport Rehabil. 2016. Vol. 25, No 4. P. 404-410. DOI: 10.1123/jsr.2015-0024.
Clinical failure after Dresden repair of mid-substance Achilles tendon rupture: human cadaveric testing / C. de la Fuente, G. Carreno, M. Soto, H. Marambio, H. Henriquez // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2017. Vol. 25, No 6. P. 1849-1856. DOI: 10.1007/s00167-016-4182-2.
Surgical Treatment versus Conservative Management for Acute Achilles Tendon Rupture: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials / S. Deng, Z. Sun, C. Zhang, G. Chen, J. Li // J. Foot Ankle Surg. 2017. Vol. 56, No 6. P. 1236-1243. DOI: 10.1053/j.jfas.2017.05.036.

Еще

Статья научная