Экспериментальное обоснование метода оценки полулетальной дозы облучения для наземного моллюска Fruticicola fruticum M.
Автор: Лаврентьева Г.В., Черкасова Е.Е., Сынзыныс Б.И., Мирзеабасов О.А.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 3 т.33, 2024 года.
Бесплатный доступ
В международных рекомендациях (в частности, в Публикациях МКРЗ) относительно определения полулетальной дозы облучения представителей «non-human biota» в настоящее время отсутствуют какие-либо рекомендации. Применение разных методов (алгоритмов) расчёта показателя при одних и тех же входных параметрах даёт результаты, которые отличаются друг от друга, иногда на порядки. Исходя из этого, цель исследования - расчёт полулетальной дозы g-облучения наземного моллюска Fruticicola fruticum M. двух возрастных групп разным инструментарием для обоснования наиболее адекватного метода оценки ЛД50. Применяли три алгоритма для расчёта: расчётный метод пробит-анализа, возможности программной среды R и онлайн-калькулятор ICARDA. Входными параметрами для расчёта служили результаты эксперимента по острому g-облучению моллюска дозами 10-300 Гр. Количественно оценивался показатель смертности половозрелых моллюсков двух возрастных групп после g-облучения. Длительность эксперимента составляла 210 сут, показатель фиксировался каждые 30 сут. Самые высокие значения ЛД50 получены при оценке показателя методом наименьших квадратов посредством программной среды R, самые низкие - методом пробит-анализа. Расчёт ЛД50/30 возможен только с ошибками порядка 100% и более, так как показатель смертности достигает 50% через 60 сут после облучения. ЛД50 для наземного моллюска уменьшается через каждые 30 сут после облучения с шагом 1,3-1,7 раза (вторая группа) и 1,2-1,4 раза (третья группа). В ближайшее после облучения моллюсков время все три применённых алгоритма расчёта дают идентичные значения изучаемого показателя, ввиду чего могут равноценно применяться для оценки ЛД50. Показатель ЛД50 для более отдалённых сроков после облучения имеет различия в зависимости от применённого метода расчёта: порядка 50 Гр и 25-30 Гр для второй и третьей возрастных групп соответственно. При этом результаты расчёта ЛД50 посредством программы R и ICARDA практически идентичны и могут быть рекомендованы для применения в отличие от метода пробит-анализа, который приводит к заниженным значениям.
Смертность, g-облучение, наземный моллюск, лд50, лабораторный эксперимент, острое облучение, пробит-анализ, программная среда r, icarda, релевантный показатель, радиобиология, состояние окружающей среды
Короткий адрес: https://sciup.org/170206298
IDR: 170206298 | DOI: 10.21870/0131-3878-2024-33-3-98-107
Список литературы Экспериментальное обоснование метода оценки полулетальной дозы облучения для наземного моллюска Fruticicola fruticum M.
- Абдурахманова Д.Б., Магомедов М.А., Магомедов Х.М., Османова А.А. Микроциркуляция в брыжейке тонкой кишки крыс при острой (ЛД50) нитритной интоксикации и коррекции перфтораном //Морфогенез органов и тканей: материалы межвузовской научной конференции, 20 мая 2017 г. Махачкала: Дагестанский государственный медицинский университет, 2017. С. 128-136.
- Жарикова А.О., Барулин Н.В. Определение полулетальной дозы (ЛД50) фульвовой кислоты, как потенциальной кормовой добавки в аквакультуре, полученной из лигнита и кукурузного сырья, на модельном объекте Данио Рерио //Современные достижения и актуальные проблемы животноводства: материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 90-летию биотехнологического фа-культета и кафедр генетики и разведения сельскохозяйственных животных, технологии производства продукции и механизации животноводства, кормления сельскохозяйственных животных, 12-13 октября 2023 г. Витебск: Витебская государственная академия ветеринарной медицины, 2023. С. 200-204.
- Шадрин П.В., Батуашвили Т.А., Симутенко Л.В., Неугодова Н.П. Вычисление средней смертельной и минимальной смертельной дозы лекарственных средств с помощью биометрического программного обеспечения CombiStats //Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2021. Т. 11, № 2. С. 135-142.
- Рахматуллин Э.К., Скляров О.Д. Токсикологическая характеристика препарата “Bisolbi” //Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 67-69.
- ICRP, 2008. Environmental protection: the concept and use of reference animals and plants. ICRP Publication 108 //Ann. ICRP. 2008. V. 38, N 4-6. P. 1-234.
- Черкасова Е.Е., Лаврентьева Г.В., Сынзыныс Б.И. Экспериментальное определение показателя полулетальной дозы для наземного моллюска Fruticicola fruticum //Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 5 (119), часть 1. С. 162-167.
- ICRP, 2009. Environmental protection: transfer parameters for reference animals and plants. ICRP Publication 114 //Ann. ICRP. 2009. V. 39, N 16. P. 1-111.
- Черкасова Е.Е., Лаврентьева Г.В., Трофимова Л.А. Влияние -облучения на биомассу наземного моллюска Fruticicola fruticum разных возрастных групп //Современные проблемы радиобиологии, радиоэкологии и агроэкологии: сб. докладов IV Международной научно-практической конференции, 22-24 сентября 2021 г. Обнинск: ФГБНУ ВНИИРАЭ, 2021. С. 97-100.
- Лаврентьева Г.В., Черкасова Е.Е., Мирзеабасов О.А., Шошина Р.Р., Сынзыныс Б.И. Линейно-по-роговые эффекты -облучения наземного моллюска F. fruticum M. третьей возрастной группы //Радиация и риск. 2023. Т. 32, № 3. С. 84-96.
- Шипунов А.Б., Балдин Е.М., Волкова П.А., Коробейников А.И., Назарова С.А., Петров С.В., Суфиянов В.Г. Наглядная статистика. Используем R! М.: ДМК Пресс, 2012. 298 с.
- Давидюк О.В., Доценко А.М., Косолапов Д.А. Понятие и проведение пробит-анализа при решении задач количественной оценки риска аварий //Безопасность труда в промышленности. 2009. № 4. С. 48-51.
- Осипов А.Л., Трушина В.П., Шевченко Д.А., Козлова М.Д. Непараметрический метод построения за-висимости «доза-эффект» //World science: problems and innovations: сб. статей XXVI Международной научно-практической конференции. 30 ноября 2018 г. В 2 частях. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. С. 18-20.
- Убеева Е.А., Ботоева Е.А., Убеева И.П., Николаев С.М., Цыбикова Е.Н. Определение острой токсичности комплексного фитоэкстракта на белых мышах //Вестник Бурятского государственного универси-тета. Медицина и фармация. 2018. Т. 3, № 4. С. 91-97.
- Belov A.A. Regression modeling of the radial increment dynamics in scots pine in forests contaminated with radionuclides in Bryansk oblast //Contemp. Probl. Ecol. 2017. V. 10, N 7. P. 784-789.
- Звягинцева А.В. Модели существования и распространения видов животных для количественной оценки биологического разнообразия //Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе. 2013. № 1(4)-2(5). С. 81-94.
- Гудков И.Н., Кудяшева А.Г., Москалёв А.А. Радиобиология с основами радиоэкологии: учебное по-собие. Сыктывкар: СыктГУ, 2015. 512 с.
- Черкасова Е.Е., Лаврентьева Г.В., Сынзыныс Б.И., Мирзеабасов О.А., Павлов А.Н. Влияние -облучения на смертность и биомассу наземного моллюска F. fruticum M. //Радиационная биология. Радиоэкология. 2023. Т. 63, № 3. С. 285-299.
- Biometrics and Statistics Section, ICARDA. LD50 (Version 1.0). [Электронный ресурс]. URL: https://icarda.shinyapps.io/ld50/ (дата обращения 10.06.2024).
- Рыбак А.В., Майстренко Т.А., Велегжанино И.О. Влияние дополнительного воздействия кадмия и облучения на дождевых червей техногенно загрязнённой территории //Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: материалы ХIV Всероссийской научно-практической конференции c международным участием, 5-8 декабря 2016 г. Киров: ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2016. С. 210-213.
- Khyzhnyak S., Sterlikova O., Poloschyk S., Bulanchuk Y., Samkova O. Studies of есоtoxicity of herbicides to influence the soil fauna //Agrobiodivers. Improv. Nutr. Health Life Qual. 2017. V. 1. P. 221-225.
