Экспериментальные исследования гранулирующих форм отверстий в экструдере комбикормов для рыб
Автор: Хозяев Игорь Алексеевич, Рудой Дмитрий Владимирович
Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 8 (69) т.12, 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается влияние формы отверстия формующей матрицы шнекового экструдера на качество гранул комбикормов для рыб. Представлены результаты теоретических и экспериментальных исследований. В виде уравнения описана форма поверхности отверстия матрицы, позволяющая получать равномерное давление прессуемого материала по всей длине отверстия. Получено криволинейное уравнение для определения производительности при равномерном распределении давлений в отверстии матрицы. Экспериментально определены величины давлений по длине отверстия и построены зависимости производительности и длины отверстия от давлений. Основные требования к качеству гранул связаны со спецификой кормления рыб: прочность, водостойкость, крошимость и плотность гранул. И формы отверстий оцениваются именно с точки зрения конечного качества комбикорма. Полученные результаты доказывают преимущества разработанного экспериментального отверстия по сравнению со стандартными формами. Во-первых, использование такого отверстия в экструдере повышает энергоэффективность процесса продавливания. Во-вторых, улучшается качество гранул.
Отверстие повышенной пропускной способности, гранулирование, комбикорм, фильера, шнековый пресс-гранулятор
Короткий адрес: https://sciup.org/14249947
IDR: 14249947
Текст научной статьи Экспериментальные исследования гранулирующих форм отверстий в экструдере комбикормов для рыб
Введение. Проблема кормления рыб включает такие аспекты, как разработка рецептуры комбикормов, прогресс в технологии кормления рыб на всех этапах их товарного выращивания, совершенствование технологических приёмов изготовления комбикормов.
Гранулирование широко используется в производстве кормов, топливных пеллет, лекарственных препаратов, минеральных удобрений и т. п. Преимущество гранулирования состоит в том, что у конечного продукта существенно ниже склонность к слёживанию. Это упрощает хранение, транспортировку и дозирование. Снижаются потери кератина. Однако у гранулирования комбикормов есть существенный недостаток — это энергозатратный процесс.
Целью работы является совершенствование технологического процесса гранулирования — снижение энергоёмкости и повышение качества гранул.
Основная часть. Распространённый вид гранулирующих устройств — шнековые прессы. Их преимущество — перемешивание продукта в процессе прессования, существенный недостаток — высокая энергоёмкость.
В результате проведённого анализа [1] было выявлено, что энергоёмкость процесса в значительной степени зависит от количества и формы отверстий в фильере.
Установлено, что для повышения качества гранул в процессе продавливания продукта необходимо обеспечить постоянное давление прессования в фильере по всей длине отверстия. Анализ работ по гранулированию показал, что при использовании цилиндрического, конического и других форм отверстий этого достичь невозможно. Однако похожие задачи решались при истечении сыпучих материалов из бункеров [2, 3]. Было определено, что форма отверстия с наибольшей пропускной способностью без потери давления соответствует уравнению кривой:
R
У= / R.
41 + 2 • п2 • g • • х
М Ч-р где R — радиус входного сечения конического отверстия; д — ускорение силы тяжести; (7пр — предельный расход.
Процесс гранулирования подобен гидравлическому истечению из отверстия, поэтому производительность истечения из отверстия можно определить по следующей формуле:
Q = м • s0 •
2^Р
Р
где р — коэффициент расхода; 5Ь — площадь поперечного сечения отверстия; ДР — расчётная разность давлений, под действием которых происходит истечение; р — плотность.
Энергоёмкость продавливания определяется работой прессования, равной произведению среднего усилия на путь прессования (3):
А = Р-5 . где Р— среднее давление; S— длина отверстия.
После проведённого анализа было создано экспериментальное гранулирующее отверстие (рис. 1, г).


Рис. 1. Гранулирующие отверстия: цилиндрическое (а); цилиндрическое с коническим входом (б); коническое сужающееся (в); экспериментальное (г)
Для проведения экспериментальных исследований работы гранулирующих отверстий при нагрузках был создан стенд. Модель (рис. 2) отражает основные свойства шнекового пресса-гранулятора. Она представляет собой компрессионную камеру со сплошным цилиндром (1) и сплошным дном. Возможен выбор различных видов отверстий (2).


Рис. 2. Схема компрессионной камеры: 1 — цилиндр; 2 — сменная плашка с отверстием; 3 — поршень; 4 — опора; 5 — поршни тензоэлементов; 6 — тензобалки; 7 — прессуемый материал
Давление фиксировалось тензодатчиками, наклеенными на тензоэлементы в дне и на стенках цилиндра. Полученный с помощью усилителя сигнал обрабатывался специальной компьютерной программой L-GraphII.
В ходе экспериментов использовалась комбикормовая смесь, состоящая из муки рыбной (22 %), муки мясокостной (3 %), муки пшеничной (11,6 %), жмыха подсолнечного (28 %), масла подсолнечного (5 %), соевого шрота (30,4 %) [4]. Испытания проводились при влажности смеси (W) 30 %, диаметре отверстий (d) 5 мм, длине отверстий (!) 25 мм.
Стандартные отклонения и доверительные интервалы параметров гранул были определены при помощи программы Microsoft Excel 2007. Полученные данные представлены в табл. 1 и на рис. 3.
Таблица 1
Результаты экспериментальных данных
Отвер вер-стие1 |
Давление |
Среднее значение Р, МПа |
Дисперсия |
Стандартное отклонение |
Доверительный интервал |
Qt, кг/ч |
Qa, кг/ч |
А Дж |
1 |
Радиальное |
2,47 |
0,072 |
0,046 |
±0,053 |
3,68 |
3,7 |
61,75 |
Осевое |
5,18 |
0,084 |
0,058 |
±0,066 |
7,7 |
7,75 |
129,5 |
|
2 |
Радиальное |
2,30 |
0,071 |
0,045 |
±0,051 |
3,6 |
3,65 |
57,5 |
Осевое |
5,05 |
0,096 |
0,068 |
±0,077 |
7,9 |
7,96 |
126,25 |
|
3 |
Радиальное |
2,13 |
0,070 |
0,045 |
±0,051 |
3,5 |
3,53 |
53,25 |
Осевое |
4,94 |
0,085 |
0,059 |
±0,067 |
8,1 |
8,12 |
123,5 |
|
4 |
Радиальное |
2,25 |
0,064 |
0,037 |
±0,042 |
3,61 |
3,59 |
56,25 |
Осевое |
5,02 |
0,084 |
0,058 |
±0,066 |
8,05 |
8,02 |
125,5 |
11 — цилиндрическое, 2 — цилиндрическое с коническим входом, 3 — коническое, 4 — экспериментальное.
Из представленных результатов (табл. 1), видно, что у экспериментального отверстия ра^ бота (А) равна 125,5 Дж. Это больше, чем у конического (А = 123,5 Дж). Однако следует отме^ тить, что при использовании экспериментального отверстия качество гранул выше.
Радиальное давление

коническим входом
Рис. 3. Результаты экспериментальных исследований исследуемых отверстий
Из рис. 3,
видно, что давление, создаваемое при гранулировании через эксперименталь- ное отверстие, составляет 5,02 МПа. Это выше, чем у конического отверстия, на 2 %, но ниже, чем у цилиндрического, на 4 %.
На рис. 4 представлена зависимость распределения давления по длине отверстий различных форм.

Рис. 4. График распределения давления по длине отверстий различных форм:
1 — цилиндрическое; 2 — цилиндрическое с коническим входом; 3 — коническое; 4 — экспериментальное

---- Экспериментальное значение
--Теоретическое значение
Рис. 5. Зависимость давления от производительности исследуемых форм отверстий:
1 — цилиндрическое; 2 — экспериментальное; 3 — коническое; 4 — цилиндрическое с коническим входом
Из рис. 5 видно, что при увеличении производительности давление сначала растёт, а затем с некоторого значения Q уменьшается. Очевидно, что при Q= 0 давление нарастает, а при Q = Опах — непрерывно падает.
При использовании конического отверстия достигается максимальная производительность Q = 8,12 кг/ч при минимальном давление Р= 4,94 МПа, но качество полученных гранул хуже по сравнением с экспериментальной формой отверстия Q = 8,02 кг/ч и Р= 5,02 МПа.
К гранулированным комбикормам для рыб предъявляются особые требования, связанные со спецификой кормления. Важный этап в производстве гранул — контроль качества.
Полученные гранулы были представлены на анализ по следующим параметрам [5]: влажность, крошимость, степень набухания, плотность, водостойкость. Результаты представлены в табл. 2.
Таблица 2
Результаты качественных показателей полученных гранул
Показатель |
Тип отверстия |
|||
Цилиндрическое |
Цилиндрическое с коническим входом |
Коническое |
Экспериментальное |
|
Диаметр гранул, мм |
5 |
5 |
5 |
5 |
Влажность, % |
9,2 |
9,3 |
9,5 |
9,2 |
Крошимость, % |
2,1 |
2,4 |
2,5 |
2,1 |
Степень набухания, % |
34 |
34 |
45,7 |
34,2 |
Плотность, г/дм3 |
1391 |
1235 |
1188 |
1398 |
Влажность полученных гранул не превышает 13,5 %, что соответствует ГОСТ 13496.3-92 [6]. Крошимость полученных гранул не превышает 8 %, что соответствует ГОСТ 28497-90 [7]. Плотность регламентируется по ГОСТ Р 52337-2005 и характеризуется процентным отношением массы гранул к разнице значения объёмов [8].
Полученные экспериментальные гранулы соответствуют технологическим требованиям и могут находиться в воде не менее 10 минут.
Выводы
-
1. Давление создаваемое при гранулировании через экспериментальное отверстие составляет 5,02 МПа, что выше, чем у конического на 2 %, но ниже чем у цилиндрического отверстия на 4 %.
-
2. При использовании конического отверстия, достигается максимальная производительность Q = 8,12 кг/ч при минимальном давление Р = 4,94 МПа, но качество полученных гранул хуже по сравнением с экспериментальной формой отверстия (Q = 8,02 кг/ч и Р= 5,02 МПа).
-
3. При использовании в устройстве экспериментального отверстия затрачиваемая работа больше, чем при использовании конического (А = 125,5 Дж и А = 123,5 Дж соответственно), при этом качество гранул выше.
-
4. Влажность полученных гранул не превышает 13,5 %, что соответствует ГОСТ 13496.392. Крошимость полученных гранул не превышает 8 %, что соответствует ГОСТ 28497-90. Применение экспериментального отверстия (в сравнении с отверстием конической формы) обеспечивает более высокую плотность гранул. Разница составляет 15 %. Полученные экспериментальные гранулы соответствуют технологическим требованиям в условиях аквакультуры и могут находиться в воде не менее 10 минут.
Список литературы Экспериментальные исследования гранулирующих форм отверстий в экструдере комбикормов для рыб
- Рудой, Д. В. Обзор и анализ конструкций рабочих органов шнековых пресс-грануляторов/И. А. Хозяев, Д. А. Яковлев//Инженерное обеспечение инновационного развития сельскохозяйственного производства: сб. науч. трудов 6-й Междунар. науч.-практ. конф. -Зерноград, 2011. -С. 50-55.
- Гячев, Л. В. Основы теории бункеров/Л. В. Гячев. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун‑та, 1992. -310 с.
- Гячев, Л. В. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах/Л. В. Гячев. -Москва: Машиностроение, 1968. -184 с.
- Хозяев, И. А. Разработка рецептуры рыбных комбикормов с заменой дорогостоящих белковых компонентов протеиновыми зелёными концентратами/И. А. Хозяев, Д. А. Яковлев//Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. -Ростов-на-Дону, 2010. -С. 101-105.
- Рудой, Д. В. Экспериментальные исследования процесса гранулирования кормосмеси на основе протеиновой зелёной пасты/Д. В. Рудой, Д. А. Яковлев, А. Г. Карапетьян//Инженерное обеспечение инновационного развития сельскохозяйственного производства: сб. науч. трудов 6-й междунар. науч.-практ. конф. -Зерноград, 2010. -С. 21-28.
- ГОСТ 13496.3-92. Комбикорма, комбикормовое сырьё. Методы определения влаги/Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. -Москва: Стандартинформ, 2011. -4 с.
- ГОСТ 28497-90. Комбикорма, сырьё гранулированные. Методы определения крошимости/Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. -Москва: Стандартинформ, 2006. -4 с.
- ГОСТ Р 52337-2005. Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Методы определения общей токсичности/Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. -Москва: Стандартинформ, 2005. -14 с.