Экспертная оценка разработанных тестов и нормативов общей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации
Автор: Ананкин Д.А., Овчинников В.А., Гросс И.Л.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Вопросы профессионального образования в сфере физической культуры и спорта
Статья в выпуске: 2 (32), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты диссертационного исследования, связанного с педагогическим тестированием общей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Статья посвящена обоснованию разработанных тестов и нормативов общей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на основе анализа экспертных оценок. В роли экспертов выступили сотрудники кафедр физической подготовки пяти образовательных организаций системы МВД России в количестве 80 человек. На основе экспертной оценки делается заключение, что разработанные тесты и нормативы общей физической подготовленности для сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации мужчин и женщин всех возрастных групп являются объективными, так как обладают информативностью, надежностью и достоверностью. Результаты мнений экспертов имеют высокий коэффициент согласованности. Результаты диссертационного исследования имеют хорошую перспективу для их внедрения в практику физической подготовки сотрудников ОВД Российской Федерации и повышения ее эффективности.
Общая физическая подготовленность, физические качества, экспертные оценки, сотрудники мвд российской федерации
Короткий адрес: https://sciup.org/140250150
IDR: 140250150
Текст научной статьи Экспертная оценка разработанных тестов и нормативов общей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации
Введение. В настоящее время процедура тестирования в физической подготовке сотрудников ОВД России не может претендовать на полную объективность, так как не учитывает основные требования к тестам – информативность, надежность и достоверность. Кроме того, подходы к разработке нормативов и построению оценочных шкал физических качеств сотрудников ОВД России, претендуя на универсальность, не учи- тывают их естественные возрастные изменения и гендерные различия, не отражают анатомо-физиологические закономерности их проявления в различном возрасте [1, 4, 5]. Сложившаяся ситуация создает противоречие, суть которого заключается в накопившихся новых научных данных по вопросам тестирования и оценки физической подготовленности взрослого населения разных стран, в том числе и сотрудников полиции [2, 3, 6], и недостаточном их использовании при разработке объективной системы тестирования физической подготовленности сотрудников ОВД России. Данное противоречие и обусловило актуальность темы исследования.
В период с 2015 по 2019 гг. на базе Волгоградской академии МВД России и Волгодонского филиала Ростовского юридического института МВД России проводилось диссертационное исследование по теме «Тесты и нормативы общей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Исходя из выявленного противоречия, суть которого заключается в накопившихся новых научных данных по вопросам педагогического тестирования и оценки физической подготовленности взрослого населения разных стран, в том числе и сотрудников полиции, и недостаточном их использовании при разработке объективной системы тестирования физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел (ОВД) Российской Федерации, были определены: проблема, объект, предмет, цель и научная гипотеза исследования.
Задачи исследования:
В процессе дальнейшего научного исследования были поставлены и решены следующие задачи.
-
1. Теоретически обосновать и экспериментально апробировать наиболее информативные тесты для определения и оценки общей физической работоспособности и силовых качеств мужчин и женщин – сотрудников ОВД России всех возрастных групп.
-
2. Экспериментально доказать надежность и достоверность тестов для определения и оценки общей физической работоспособности и силовых качеств сотрудников ОВД России всех возрастных групп.
-
3. Рассчитать сопоставительные нормы оценки уровня развития общей физической работоспособности и силовых качеств сотрудников ОВД России всех возрастных групп.
-
4. Разработать шкалу оценки уровня развития общей физической работоспособности и силовых качеств сотрудников ОВД России – мужчин и женщин всех возрастных групп.
После осуществления теоретически и экспериментально рассчитанных и обоснованных сопоставительных норм для оценки физической подготовленности сотрудников ОВД Российской Федерации были составлены таблицы оценки уровня общей физической работоспособности и силовых качеств сотрудников полиции – мужчин и женщин различных возрастных групп.
Цель работы. В целях проверки проводился экспертный анализ разработанных тестов и нормативов физической подготовленности сотрудников ОВД Российской Федерации.
Результаты исследования и их обсуждение. В роли экспертов выступили сотрудники кафедр физической подготовки пяти образовательных организаций системы МВД России (Волгоградская академия МВД России, Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, Краснодарский университет МВД России, Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, Восточно-Сибирский институт МВД России) в количестве 80 человек, в том числе 4 доктора педагогических наук, профессора, 46 кандидатов педагогических и юридических наук, из которых 27 имеют ученое звание доцента.
Эксперты заполняли специально разработанный опросный лист в форме закрытой анкеты, состоящей из 10 вопросов, каждый из которых имел по четыре ответа. Они указывали тот ответ, который считали верным.
По итогам возврата опросных листов экспертов полностью правильно заполненными оказались 76, что составило 95 %.
Экспертам были предложены следующие вопросы:
-
1. Как можно оценить тест «12-минутный легкоатлетический бег» на предмет его информативности для определения общей физической работоспособности сотрудников ОВД?
-
2. Как можно оценить тест «12-минутный легкоатлетический бег» на предмет его добротности?
-
3. Корректно ли рассчитаны сопоставительные нормы для оценки уровня общей физической работоспособности сотрудников ОВД в соответствии с их возрастными и гендерными различиями?
-
4. Как можно оценить тесты силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД на предмет их информативности для каждой возрастной группы?
-
5. Как можно оценить тесты силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД на предмет их добротности?
-
6. Как можно оценить тесты силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД на предмет их корректности?
-
7. Как можно оценить тесты силовых качеств женщин – сотрудников ОВД на предмет их информативности для каждой возрастной группы?
-
8. Как можно оценить тесты силовых качеств женщин – сотрудников ОВД на предмет их добротности?
-
9. Как можно оценить тесты силовых качеств женщин – сотрудников ОВД на предмет их корректности?
-
10. Перспективно ли внедрение разработанных тестов и нормативов оценки общей физической подготовленности сотрудников ОВД для повышения эффективности их физической подготовки?
Отвечая на первый вопрос «Как можно оценить тест «12-минутный легкоатлетический бег» на предмет его информативности для определения общей физической работоспособности сотрудников ОВД?», большинство экспертов – 58 (76,3 % от выборки) указали, что тест «информативный». 12 человек отметили, что он является «высоко информативным» (15,8 %), и только 6 человек оценили его информативность в отношении общей физической работоспособности как малую (7,9 %). Ни один эксперт не указал на неинформативность теста при определении и оценке общей физической работоспособности сотрудников ОВД независимо от их возраста и гендерных различий.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,75. Соответственно, тест «12-минутный легкоатлетический бег» для определения и оценки общей физической работоспособности сотрудников ОВД России является информативным независимо от их возрастной группы и гендерных различий.
На второй вопрос «Как можно оценить тест «12-минутный легкоатлетический бег» на предмет его добротности?» большинство экспертов – 54 (71,1 % от выборки) ответили, что тест «добротный». 15 человек отметили, что он «высоко добротный» (15,8 %), и только 7 человек оценили его добротность как малую (9,2 %). И снова никто из экспертов не указал, что тест является недобротным при определении и оценке общей физической работоспособности сотрудников ОВД независимо от их возраста и гендерных различий.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,72. Соответственно, тест «12-минутный легкоатлетический бег» для определения и оценки общей физической работоспособности сотрудников ОВД Российской Федерации соответствует требованиям надежности и достоверности для всех возрастных групп мужчин и женщин.
Ответы экспертов на третий вопрос «Корректно ли рассчитаны сопоставительные нормы для оценки уровня общей физической работоспособности сотрудников ОВД в соответствии с их возрастными и гендерными различиями?» распределились следующим образом: «корректно» – 61 (80,3 % от выборки), «очень корректно» – 12 (15,8 % от выборки), «мало корректно» – 3 (3,9 % от выборки). Отрицательные ответы отсутствовали.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,77. Соответственно, сопоставительные нормы для оценки уровня общей физической работоспособности мужчин и женщин – сотрудников ОВД Российской Федерации для всех возрастных групп рассчитаны вполне корректно.
Отвечая на четвертый вопрос «Как можно оценить тесты силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД на предмет их информативности для каждой возрастной группы?», в основном эксперты – 59 (77,6 % от выборки) указали, что «большинство тестов информативные». 10 человек (13,2 %) отметили, что они являются «высоко информативными». 7 человек (9,2 %) оценили их информативность как «информативных меньше, чем неинформативных». Причем ни один эксперт не указал на то, что все тесты являются неинформативными.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,75. Соответственно, тесты для определения и оценки силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД Российской Федерации для каждой возрастной группы являются информативными.
На пятый вопрос «Как можно оценить тесты силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД на предмет их добротности?» большинство экспертов – 69 (90,8 % от выборки) ответили «все добротные». 7 человек (9,2 %) отметили, что в основном тесты добротные. Ни один эксперт не указал, что все тесты являются недобротными при определении и оценке силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД. Ответ «добротных меньше, чем недобротных» также отсутствовал.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,73. Соответственно, тесты силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД Российской Федерации различных возрастных групп признаны полностью соответствующими требованиям надежности и достоверности.
Ответы экспертов на шестой вопрос «Как можно оценить тесты силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД на предмет их корректности?» распределились следующим образом: «корректно» – 59 (77,6 % от выборки), «очень корректно» – 13 (17,1 % от вы- борки), «мало корректно» – 4 (5,3 % от выборки). Отрицательные ответы отсутствовали.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,76. Соответственно, сопоставительные нормы для оценки уровня силовых качеств мужчин – сотрудников ОВД Российской Федерации различных возрастных групп составлены вполне корректно.
На седьмой вопрос «Как можно оценить тесты силовых качеств женщин – сотрудников ОВД на предмет их информативности для каждой возрастной группы?» в основном эксперты – 57 (75,0 % от выборки) ответили, что «большинство тестов информативные». 8 человек (10,5 %) отметили, что они являются «высоко информативными». 11 человек (14,5 % от выборки) оценили их информативность как «информативных меньше, чем неинформативных». Тем не менее никто из экспертов не указал, что все тесты являются неинформативными.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,75. Соответственно, тесты для определения и оценки силовых качеств женщин – сотрудников ОВД Российской Федерации и, как и мужчин, для каждой возрастной группы являются в достаточной мере информативными.
Отвечая на восьмой вопрос «Как можно оценить тесты силовых качеств женщин – сотрудников ОВД на предмет их добротности?», в основном эксперты – 66 (86,8 % от выборки) указали, что «все тесты добротные». 10 человек (13,2 %) отметили, что большинство из них добротные (15,8 %). И ни один эксперт не ответил, что все тесты являются недобротными при определении и оценке силовых качеств женщин – сотрудников ОВД. Не было также ответов «добротных меньше, чем недобротных».
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,71. Соответственно, тесты силовых качеств женщин – сотрудников ОВД Российской Федерации различных возрастных групп признаны полностью соответствующими требованиям надежности и достоверности.
Ответы экспертов на девятый вопрос «Как можно оценить тесты силовых качеств женщин – сотрудников ОВД на предмет их корректности?» распределились следующим образом: «корректно» – 58 (76,3 % от выборки), «очень корректно» – 11 (14,5 % от выборки), «мало корректно» – 7 (9,2 % от выборки). Отрицательные ответы отсутст- вовали.
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,74. Соответственно, сопоставительные нормы для оценки уровня силовых качеств женщин – сотрудников ОВД различных возрастных групп составлены вполне корректно.
На заключительный десятый вопрос «Перспективно ли внедрение разработанных тестов и нормативов оценки общей физической подготовленности сотрудников ОВД для повышения эффективности их физической подготовки?» эксперты ответили следующим образом: 28 человек (36,8 % от выборки) считают, что «есть перспектива как у самих тестов, так и у разработанных нормативов их оценки»; 37 человек (48,7 % от выборки) уверены, что «есть перспектива у тестов и разработанных нормативов их оценки только в определенных организациях, а не во всей структуре ОВД»; 11 человек (14,5 % от выборки) указали, что «перспективными являются только тесты, а нормативы следует доработать». Ни один эксперт не ответил, что «тесты и разработанные нормативы не имеют перспективы».
Коэффициент согласованности мнений экспертов равен 0,61, то есть на уровне крайней границы, все-таки позволяющей считать, что результаты настоящего диссертационного исследования имеют хорошую перспективу для их внедрения в практику физической подготовки сотрудников ОВД Российской Федерации и повышения ее эффективности.
Выводы. По заключению экспертов, обоснованные в диссертационном исследовании тесты для определения и оценки общей физической подготовленности сотрудников ОВД Российской Федерации (мужчин и женщин) различных возрастных групп являются информативными и добротными, то есть полностью отвечают требованиям достоверности и надежности. Сопоставительные нормы для оценки уровня общей физической работоспособности и силовых качеств сотрудников ОВД Российской Федерации в соответствии с их возрастными и гендерными различиями рассчитаны корректно.
Список литературы Экспертная оценка разработанных тестов и нормативов общей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации
- Ананкин Д.А., Овчинников В.А., Якимович В.С. Анализ тестов и нормативов физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел России // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2018. - № 1. - С. 14-21.
- Лигута В.Ф. Сравнительный анализ показателей физической подготовленности сотрудников полиции различных подразделений и медико-возрастных групп // Инновационная наука. - 2016. - № 1. - С. 182-185.
- Медников А.Б. Развитие специальных способностей в процессе профессионально-прикладной подготовки курсантов-юристов // Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта. - 2011. - № 2. - С. 35-37.
- Панов Е.В. Сравнительный анализ организации и содержания физической подготовки в силовых ведомствах России // Педагогика в правоохранительных органах. - 2012. - № 3 (50). - С. 11-14.
- Тапунов Ю.Н. Теоретико-методические аспекты физической подготовки курсантов вузов МВД // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2010. - № 1. - С. 10-14.
- Троян Е.И. Использование полосы препятствий для совершенствования координационных способностей // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2013. - № 1 (52). - С. 43-45.