"Электориум-2013": власть, элита, народ

В ыборы 8 сентября 20'3 г. зафиксировали новую политиче -скую реальность, которая начала складываться раньше, но окончательно оформилась лишь после осеннего единого дня голосования.

Каковы же уроки завершившейся электоральной кампании?

'. Результаты выборов показали, что правящие «путинские» элиты утратили «абсолютную легитимность», которой они обла-дали с 2004 г. Отныне власть вынуждена довольствоваться леги-тимностью относительной. Это отражают не столько общие итоги кампании, которые с учетом голосования в «системных» регионах являются вполне благоприятными для нее и, казалось бы, демон стрируют тягу населения страны к «стабильности» и сохранению политического статус кво, сколько все более четкое размежевание российского социума на «консервативную глубинку» и «протест-ный город». С учетом того, что по традиции революции и перево-роты чаще всего свершаются именно в столицах, выборы 8 сентя бря свидетельствуют едва ли не о паритете сил власти и оппози ции.

1 Под термином «электориум» здесь подразумеваются выборы, имевшие в той или иной степени поучительный характер как для их участников, так и для политической науки.

Левичева от «самовыдвинувшейся» Галины Ширшиной. А в Екатеринбурге власть переиграла сама себя, выставив третьего кандидата — справоросса Александра Буркова, который отбирал голоса не у оппозиционера Ройзмана (как планиро -валось), а у единоросса Якова Силина.

С учетом того что до сих пор незыбле -мость режима держалась на внутриэлит-ном консенсусе и взаимопомощи, такое «брожение» российского истеблишмента чревато в перспективе дестабилизацией политической ситуации в стране.

Собянин же на фоне Навального выгля дел достаточно вялым и нехаризматичным «хозяйственником», который, в отличие от своего предшественника Юрия Лужкова, не вызывает у москвичей желания «голо совать сердцем». Однако и нынешний гра доначальник оказался не чужд популизму. Так, можно отметить его масштабно «рас -пиаренную» предвыборную борьбу с неле-гальными мигрантами, которая, правда, не принесла ему особых дивидендов в силу явной постановочности и малой эффек тивности.

В провинции же (например, в неожи данно оказавшемся «проблемным» для власти Воронеже), где стандарты жизни гораздо ниже и оппозиционность носит скорее социальную направленность, про тест граждан сдерживается «подданни ческим» характером их политической культуры и отсутствием в рядах местной оппозиции статусных персон, способных постоять за себя.