Электродинамическое удержание вала микродвигателя постоянного тока для сервопривода MG996R

Автор: Томилов А.В., Богданов Н.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 3 (7), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье описаны проблемы удержания выходного вала сервомашинок. Рассмотрены преимущества электродинамического удержания вала микродвигателя и возможность его осуществления на программном уровне.

Сервопривод, сервомашинка, микродвигатель постоянного тока, программное управление, тормоз

Короткий адрес: https://sciup.org/140278048

IDR: 140278048

Текст научной статьи Электродинамическое удержание вала микродвигателя постоянного тока для сервопривода MG996R

Современная ситуация с сервоприводами в робототехнике оставляет желать лучшего из-за многочисленных недостатков: низкая точность позиционирования, радиопомехи, отсутствие тормоза, низкий КПД и др. [1].

В данной статье рассмотрена проблема удержания выходного вала на примере сервомашинки MG996R (рисунок 1). Данный сервопривод работает в диапазоне 180 градусов, имеет недостаточную точность позиционирования, у него отсутствует тормоз.

Рисунок 1 – Сервопривод MG996R

Единственный метод торможения в данном сервоприводе – сопротивление редуктора (рисунок 2), которое в свою очередь может обеспечить неподвижность вала, но этого не всегда бывает достаточно.

Рисунок 2 – Общий вид редуктора сервомашинки MG996R

Чтобы осуществить торможения вала электродвигателя постоянного тока, нужно либо применять электромеханический тормоз (колодки) [2], что довольно проблематично в маленьком корпусе, либо электродинамический тормоз. Последний способ более эффективный в плане процесса удержания вала двигателя, но имеет некоторые сложности:

  • 1.    Программное управление с помощью ШИМ, которое обеспечит электромагнитный удерживающий момент в электродвигателе при возмущающих механических воздействиях извне.

  • 2.    Изменение алгоритма управления платы.

Преимущества электродинамического удержания:

  • 1.    Торможение происходит только при возмущающих механических воздействиях и имеет определенный момент.

  • 2.    Торможение реализовано в основном на программном уровне, поэтому исключается использование механических устройств, которые подвержены износостойкости.

Недостатками являются:

  • 1.    Незначительное увеличение энергопотребления всего устройства.

  • 2.    Сложность задания алгоритма управления при разных режимах.

  • 3.    Увеличение стоимости сервопривода.

Выводы:  Преимущества электродинамического удержания вала микродвигателя сервомашинок и возможность его осуществления на программном уровне дают возможность существенно повысить технические характеристики сервоприводов.

Список литературы Электродинамическое удержание вала микродвигателя постоянного тока для сервопривода MG996R

  • Исполнительные механизмы RC - аппаратуры [электронный ресурс]. URL: http://shop.aviamodelka.ru/article_info.php?articles_id=108/ (дата обращения 10.03.2017).
  • Теория электропривода: Учебник для вузов. - 2е изд. перераб. и доп. / В.И. Ключев М.: Энергоатомиздат, 2001. - 704 с.
Статья научная