Электродинамическое удержание вала микродвигателя постоянного тока для сервопривода MG996R
Автор: Томилов А.В., Богданов Н.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 3 (7), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье описаны проблемы удержания выходного вала сервомашинок. Рассмотрены преимущества электродинамического удержания вала микродвигателя и возможность его осуществления на программном уровне.
Сервопривод, сервомашинка, микродвигатель постоянного тока, программное управление, тормоз
Короткий адрес: https://sciup.org/140278048
IDR: 140278048
Текст научной статьи Электродинамическое удержание вала микродвигателя постоянного тока для сервопривода MG996R
Современная ситуация с сервоприводами в робототехнике оставляет желать лучшего из-за многочисленных недостатков: низкая точность позиционирования, радиопомехи, отсутствие тормоза, низкий КПД и др. [1].
В данной статье рассмотрена проблема удержания выходного вала на примере сервомашинки MG996R (рисунок 1). Данный сервопривод работает в диапазоне 180 градусов, имеет недостаточную точность позиционирования, у него отсутствует тормоз.

Рисунок 1 – Сервопривод MG996R
Единственный метод торможения в данном сервоприводе – сопротивление редуктора (рисунок 2), которое в свою очередь может обеспечить неподвижность вала, но этого не всегда бывает достаточно.

Рисунок 2 – Общий вид редуктора сервомашинки MG996R
Чтобы осуществить торможения вала электродвигателя постоянного тока, нужно либо применять электромеханический тормоз (колодки) [2], что довольно проблематично в маленьком корпусе, либо электродинамический тормоз. Последний способ более эффективный в плане процесса удержания вала двигателя, но имеет некоторые сложности:
-
1. Программное управление с помощью ШИМ, которое обеспечит электромагнитный удерживающий момент в электродвигателе при возмущающих механических воздействиях извне.
-
2. Изменение алгоритма управления платы.
Преимущества электродинамического удержания:
-
1. Торможение происходит только при возмущающих механических воздействиях и имеет определенный момент.
-
2. Торможение реализовано в основном на программном уровне, поэтому исключается использование механических устройств, которые подвержены износостойкости.
Недостатками являются:
-
1. Незначительное увеличение энергопотребления всего устройства.
-
2. Сложность задания алгоритма управления при разных режимах.
-
3. Увеличение стоимости сервопривода.
Выводы: Преимущества электродинамического удержания вала микродвигателя сервомашинок и возможность его осуществления на программном уровне дают возможность существенно повысить технические характеристики сервоприводов.
Список литературы Электродинамическое удержание вала микродвигателя постоянного тока для сервопривода MG996R
- Исполнительные механизмы RC - аппаратуры [электронный ресурс]. URL: http://shop.aviamodelka.ru/article_info.php?articles_id=108/ (дата обращения 10.03.2017).
- Теория электропривода: Учебник для вузов. - 2е изд. перераб. и доп. / В.И. Ключев М.: Энергоатомиздат, 2001. - 704 с.