Электрофизические и геоинформационные методы картографирования биологических свойств торфоземов

Автор: Позднякова А.Д., Поздняков Л.А.

Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 103, 2020 года.

Бесплатный доступ

Показано, что использование электрофизических методов и ГИС-технологий позволяет выявить структуру почвенного покрова и пространственное распределение отдельных биологических показателей, в частности интенсивности образования парниковых газов, в мелиорированных торфяных почвах (торфоземах), расположенных в сложных ландшафтно-гидрологических условиях долины реки Яхрома в Московской области. Таким образом, получен опыт интеграции на основе ГИС-технологий и геофизики различных аспектов строения и функционирования почвы, что генерирует легко читаемое “изображение” почвы в данном месте и в определенное время. Используемый подход основан на идее, что электрическое сопротивление почв, связанное с плотностью подвижных зарядов (катионов и анионов почвенного поглощающего комплекса и раствора), формируется под влиянием почвообразующих процессов и является интегральным показателем широкого спектра свойств почвы. Принимая во внимание, что эволюция и деградация торфяников после их осушения является в первую очередь микробиологическим процессом, мы уделили особое внимание исследованиям в этой области. В рамках мониторинговых наблюдений на опытных стационарах Яхромской поймы проведено картирование микробного образования CO2, N2O и CH4 в торфяных почвах. С одной стороны, это позволяет оценить текущую интенсивность разложения органического вещества и потери азота и углерода торфяными почвами различного ботанического состава, условий и методов мелиорации, а с другой - определить вклад этих почв в формирование парникового эффекта. Установлено, что электрическое сопротивление почвы, базальное, субстрат-индуцированное дыхание и денитрификационная активность (одна из форм анаэробного дыхания) зависят от одного и того же комплекса свойств торфозема и коррелируют друг с другом на исследуемой территории. Высокая скорость и производительность электрофизических методов позволяют использовать их для первичной диагностики почвы, выбора ключевых точек для дальнейших исследований, детализации картографических контуров и уточнения расчетов потоков парниковых газов с больших площадей.

Еще

Электрическое сопротивление почв, цифровое картографирование почв, базальное дыхание, денитрификация, субстрат-индуцированное дыхание, парниковые газы

Короткий адрес: https://sciup.org/143173079

IDR: 143173079   |   DOI: 10.19047/0136-1694-2020-103-149-167

Список литературы Электрофизические и геоинформационные методы картографирования биологических свойств торфоземов

  • Апарин Б.Ф., Абакумов Е.В., Касаткина Г.А., Матинян Н.Н., Русаков А.В., Рюмин А.Г., Сухачева Е.Ю. Почвенное картирование. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. 128 с.
  • Бышов Н.В., Бышов Д.Н., Бачурин А.Н., Олейник Д.О., Якунин Ю.В. Геоинформационные системы в сельском хозяйстве. Рязань: ФГБОУ ВПО РГАТУ, 2013. 169 с.
  • Позднякова А.Д., Поздняков Л.А., Анциферова О.Н. Универсальный прибор для измерений электрических свойств почв // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 4. С. 232-245. DOI: 10.5281/zenodo.1218483
  • Поздняков А.И., Позднякова Л.А., Позднякова А.Д. Стационарные электрические поля в почвах. М.: КМК Scientific Press LTD, 1996. 358 с. URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_37706.
  • Поздняков А.И., Елисеев П.И., Поздняков Л.А. Электрофизический подход к оценке некоторых элементов окультуренности и плодородия легких почв гумидной зоны // Почвоведение. 2015. № 7. С. 832-842.
  • Поздняков Л.А. Оценка биологической активности торфяных почв по удельному электрическому сопротивлению // Почвоведение. 2008. № 10. С. 1217-1223.
  • Савин И.Ю. Пространственные аспекты прикладного почвоведения // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2020. Вып. 101. С. 5-18.
  • DOI: 10.19047/0136-1694-2020-101-5-18
  • Савин И.Ю., Жоголев А.В., Прудникова Е.Ю. Современные тренды и проблемы почвенной картографии // Почвоведение. 2019. № 5. С. 517-528.
  • Степанов А.Л., Лысак Л.В. Методы газовой хроматографии в почвенной микробиологии. М.: МАКС Пресс, 2002. 88 с.
  • Anderson-Cook C.M., Alley M.M., Roygard J.K.F., Khosla R., Noble R.B., Doolittle J.A. Differentiating Soil Types Using Electromagnetic Conductivity and Crop Yield Maps // Soil Science Society of America Journal. 2002. No. 66 (5). P. 1562-1570.
  • DOI: 10.2136/sssaj2002.1562
  • Corwin D., Lesch S., Shouse P.J., Soppe R., Ayars J.E. Identifying Soil Properties that Influence Cotton Yield Using Soil Sampling Directed by Apparent Soil Electrical Conductivity // Agron. J. 2003. Vol. 95.
  • DOI: 10.2134/agronj2003.03520
  • Corwin D.L. Past, present, and future trends of soil electrical conductivity measurement using geophysical methods / Allred B., Daniels J., Ehsani M. (Eds.). Handbook of Agricultural Geophysics. 2008. Boca Raton: CRC Press.
  • DOI: 10.1201/9781420019353
  • Doolittle J.A., Brevik E.C. The use of electromagnetic induction techniques in soils studies // Geoderma. 2014. Vol. 223-225. P. 33-45.
  • DOI: 10.1016/j.geoderma.2014.01.027
  • Gelsomino A., Keijzer-Wolters A.C., Cacco G., van Elsas J.D. Assessment of bacterial community structure in soil by polymerase chain reaction and denaturing gradient gel electrophoresis // Journal of microbiological methods. 1999. No. 38 (1-2). P. 1-15.
  • Groffman P.M., Eagan P., Sullivan W.M., Lemunyon J.L. Grass species and soil type effects on microbial biomass and activity // Plant Soil. 1996. No. 183. P. 61-67.
  • Johnson M.J., Lee K.Y., Scow K.M. DNA fingerprinting reveals links among agricultural crops, soil properties, and the composition of soil microbial communities // Geoderma. 2003. Vol. 114. P. 279-303.
  • Kim J., Roh A.-S., Choi S.-Ch., Kim E.-J., Choi M.-T., Ahn B.-K., Kim S.-K., Lee Y.-H., Joa J.-H., Kang S.-S., Lee S., Ahn J.-H., Song J., Weon H.-Y. Soil pH and electrical conductivity are key edaphic factors shaping bacterial communities of greenhouse soils in Korea // Journal of Microbiology. 2016. Vol. 54. P. 838-845.
  • DOI: 10.1007/s12275-016-6526-5
  • Loke M.H., Chambers J.E., Rucker D.F., Kuras O., Wilkinson P.B. Recent developments in the direct-current geoelectrical imaging method // Journal of Applied Geophysics. 2013. Vol. 95. P. 135-156.
  • DOI: 10.1016/j.jappgeo.2013.02.017
  • Lueck E., Ruehlmann J. Resistivity mapping with GEOPHILUS ELECTRICUS - Information about lateral and vertical soil heterogeneity // Geoderma. 2013. Vol. 199. P. 2-11.
  • DOI: 10.1016/j.geoderma.2012.11.009
  • Lund E.D., Christy C.D., Drummond P.E. Practical applications of soil electrical conductivity mapping. In: Stafford J.V. (Ed.) Precision Agriculture. Proceedings of the Second European Conference on Precision Agriculture. Sheffield: Academic Press Ltd, 1999. P. 771-779.
  • Medeiros W., Queiroz D., Valente D., Pinto F., Melo C. The temporal stability of the variability in apparent soil electrical conductivity // Bioscience Journal. 2016. Vol. 32. P. 150-159.
  • DOI: 10.14393/BJ-v32n1a2016-26287
  • Panissod C., Dabas M., Jolivet A., Tabbagh A. A novel mobile multipole system (MUCEP) for shallow (0-3 m) geoelectrical investigation: the "Vol-de-canards" array // Geophysical Prospecting. 1997. Vol. 45 (6). P. 983-1002.
  • DOI: 10.1046/j.1365-2478.1997.650303.x
  • Singh G., Williard K.W.J., Schoonover J.E. Spatial Relation of Apparent Soil Electrical Conductivity with Crop Yields and Soil Properties at Different Topographic Positions in a Small Agricultural Watershed // Agronomy. 2016. Vol. 6 (4). P. 57.
  • DOI: 10.3390/agronomy6040057
  • Stadler A., Rudolph S., Kupisch M., Langensiepen M., van der Kruk J., Ewert F. Quantifying the effects of soil variability on crop growth using apparent soil electrical conductivity measurements // European Journal of Agronomy. 2015. Vol. 64. P. 8-20.
  • DOI: 10.1016/j.eja.2014.12.004
Еще
Статья научная