Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков
Автор: Акимов Евгений Николаевич, Мальков Николай Васильевич, Рощин Василий Ефимович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 1 т.13, 2013 года.
Бесплатный доступ
Экспериментально исследована электрическая проводимость шлаков производства низкоуглеродистого феррохрома с переменным содержанием оксидов алюминия и хрома. Влияние оксида хрома на электропроводность шлака проявляется сильнее, чем влияние глинозема. Определена зависимость электропроводности от содержания Al 2O 3 и Cr 2O 3.
Электропроводность, шлак, низкоуглеродистый феррохром
Короткий адрес: https://sciup.org/147156789
IDR: 147156789
Текст краткого сообщения Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков
Шлак в процессе производства низкоуглеродистого феррохрома играет роль участка электрической цепи. От его электрической проводимости зависит количество тепла, выделяемого в шлаковой ванне, длина электрических дуг, удельный расход электрической энергии [1]. На рис. 1 приведен элемент схемы замещения рафинировочной печи. Её анализ показывает, что при увеличении сопротивления шлака увеличивается падение напряжения в шлаке, уменьшается напряжение на электрических дугах. Как следствие – дуги короткие, возможна потеря дугового режима, электроды погружаются в расплав, происходит науглероживание металла.
Цель данного исследования – определение электрической проводимости шлаков производства низкоуглеродистого феррохрома при использовании кремния и алюминия для восстановления хрома из шлака [2].
Обычный шлак силикотермического процесса содержит (мас. %): MgO – 12…15; Al 2 O 3 – 3…7; SiO 2 – 20…29; CaO – 45…50; Cr 2 O 3 – 3…8; FeO – 0,5…1,5.
Химический состав шлаков силико-алюмино-термического производства, мас. %:
MgO Al 2 O 3 SiO 2
13,71…14,98 11,7…19,35 15,28…19,08
CaO Cr 2 O 3 FeO
37,01…41,59 9,2…15,84 1,08…2,87
Особенность шлаков опытных плавок заключается в повышенном содержании Al2O3 и Cr2O3. Высокое содержание глинозема в опытных шлаках обусловлено использованием алюминия в качестве восстановителя. Повышенное содержание Cr 2 O 3 , по - видимому, объясняется тем, что с увеличением содержания алюминия в расплаве образуются прочные соединения, например Cr 2 O 3 ∙Al 2 O 3 . Увеличение Al 2 O 3 и Cr 2 O 3 в шлаке может приводить к нарушению оптимального дугового режима.
Для определения электропроводности шлаковых расплавов применили метод, основанный на измерении электросопротивления жидкости между двумя электродами по схеме вольтметр – амперметр [3]. Готовили синтетические шлаки, основными компонентами которых были Al2O3, SiO2, MgO, CaO, Cr2O3. После взвешивания и дозирования каждого компонента конечную смесь перемешивали в мешалке до получения однородного состава. Эксперименты проводили в печи Таммана с графитовым нагревателем, температуру расплава измеряли вольфрам-рениевой термопарой. Значение электропроводности определяли в интервале температур 1400…1900 °С через каждые 50 °С.
Экспериментальные данные фиксировали с помощью установки автоматического измерения электропроводности. Состав исследуемых шлаков приведен в табл. 1.
Основность опытных шлаков, определяемую как ( CaO + MgO/SiO 2 + A1 2 O 3 ) изменяли в преде-

Рис. 1. Элемент схемы замещения рафинировочной печи: Э 1 и Э 2 – электрод 1 и 2; Х 1 и Х 2 – индуктивное сопротивление; R д1 и R д2 – сопротивление на дуге; R шл1 , R шл2 , R шл3 – сопротивление шлака; R м – сопротивление металла
Акимов Е.Н., Мальков Н.В., Рощин В.Е.
Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков
Таблица 1
Состав исследуемых шлаков, мас. %
Удельную электропроводность вычисляли по формуле х = K • IU я, (1)
где U я – напряжения на измерительной ячейке, В; I – ток в измерительной ячейке, А; K – константа измерительной ячейки, см–1; χ – удельная электропроводность, См/см.
Константу измерительной ячейки определяли по формуле
K = Х ст • и я 11 , (2)
где – электропроводность калибровочного распл а ва при заданной температуре, См/см.
В качестве стандартного расплава для калибровки измерительной ячейки использовали химический чистый CaF2. Зависимость K от температуры описывается уравнением
K = 0,0025 T - 0,66. (3)
Значения электропроводности экспериментальных шлаков при разной температуре приведены в табл. 2.
Полученная в экспериментах зависимость удельной электропроводности от содержания Al2O3 и Cr2O3 в шлаке при 1700 °С представлена на рис. 2.
Зависимость электропроводности от содержания Al2O3 описывается уравнением
χ = –0,08∙[% Al2O3] + 6,069, а от содержания Cr2O3:
Таблица 2
Электропроводность исследуемых шлаков
Номер шлака |
Значение удельной электропроводности (См/см) при температуре, °С |
||||||||||
1900 |
1850 |
1800 |
1750 |
1700 |
1650 |
1600 |
1550 |
1500 |
1450 |
1400 |
|
1 |
6,54 |
6,25 |
5,99 |
5,78 |
5,66 |
5,20 |
4,94 |
4,51 |
4,04 |
3,35 |
2,50 |
2 |
6,04 |
5,77 |
5,55 |
5,28 |
5,09 |
4,65 |
4,28 |
3,82 |
3 ,29 |
2,74 |
2,01 |
3 |
5,56 |
5,23 |
5,01 |
4,76 |
4,37 |
3,96 |
3,50 |
3,07 |
2,48 |
2,06 |
1,57 |
4 |
5,65 |
5,54 |
5,37 |
5,19 |
4,97 |
4,56 |
4,28 |
3,93 |
3 ,57 |
3,13 |
2,64 |
5 |
5,05 |
4,97 |
4,81 |
4,65 |
4,57 |
4,20 |
3,99 |
3,7 |
3,44 |
3,07 |
2,67 |
6 |
4,29 |
4,20 |
4,03 |
3,86 |
3,70 |
3,49 |
3,34 |
3,17 |
3,00 |
2,74 |
2,38 |
7 |
3,85 |
3,71 |
3,57 |
3,43 |
3,31 |
3,10 |
2,99 |
2,92 |
2,69 |
2,50 |
2,11 |

Рис. 2. Зависимость электропроводности от содержания Al 2 O 3 (прямая 1) и Cr 2 O 3 (прямая 2) в шлаке при 1700 °С
χ= –0,188∙[% Cr 2 O 3 ] + 4,992.
Как следует из представленных на рис. 2 данных, с увеличением содержания Cr2O3 и Al2O3 удельная электропроводность шлаков снижается. Влияние оксида хрома на электропроводность шлака проявляется сильнее, чем влияние глинозема. Это объясняется, по-видимому, тем, что в сложной многокомпонентной системе образуются крупные малоподвижные ионы. При увеличении содержания Al 2 O 3 в шлаке силикотермической плавки от 4,58 до 20,48 % при использовании комплексного восстановителя электропроводность при 1700 °С уменьшается на 1,29 См/см или на 22,8 %. Электропроводность шлака при 1700 °С с увеличением содержания Cr2O3 от 0 до 9,83 % уменьшается на 1,66 См/см или на 33,4 %.
Таким образом, экспериментально исследована электрическая проводимость шлаков производства низкоуглеродистого феррохрома с переменным содержанием оксидов алюминия и хрома. Влияние оксида хрома на электропроводность шлака проявляется сильнее, чем влияние глинозема. Зависимость электропроводности от содержания Al2O3 описывается уравнением
χ= –0,08∙[% Al2O3] + 6,069, а от содержания Cr2O3, соответственно,
χ= – 0,188∙[% Cr 2 O 3 ] + 4,992.
Оптимальное содержание – 3…7 % Cr 2 O 3 и 15…20 % Al2O3 в шлаке алюмо-силикотермического производства низкоуглеродистого феррохрома. Данные могут быть использованы для корректировки технологического режима выплавки низкоуглеродистого феррохрома.
Список литературы Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков
- Технология низкоуглеродистого феррохрома/В.Н. Карноухов, В.П. Зайко, Ю.И. Воронов, В.И. Жучков. -Екатеринбург: УрО РАН, 2001. -470 с.
- Воронов, Ю.И. Особенности выплавки низкоуглеродистого феррохрома с низким содержанием фосфора/В.Н. Карноухов, Е.Н. Акимов//Электрометаллургия. -2011. -№ 1. -С. 4-6.
- Линчевский, Б.В. Техника металлургического эксперимента/Б.В. Линчевский. -М.: Металлургия, 1992. -240 с.