Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков

Автор: Акимов Евгений Николаевич, Мальков Николай Васильевич, Рощин Василий Ефимович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy

Рубрика: Краткие сообщения

Статья в выпуске: 1 т.13, 2013 года.

Бесплатный доступ

Экспериментально исследована электрическая проводимость шлаков производства низкоуглеродистого феррохрома с переменным содержанием оксидов алюминия и хрома. Влияние оксида хрома на электропроводность шлака проявляется сильнее, чем влияние глинозема. Определена зависимость электропроводности от содержания Al 2O 3 и Cr 2O 3.

Электропроводность, шлак, низкоуглеродистый феррохром

Короткий адрес: https://sciup.org/147156789

IDR: 147156789

Текст краткого сообщения Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков

Шлак в процессе производства низкоуглеродистого феррохрома играет роль участка электрической цепи. От его электрической проводимости зависит количество тепла, выделяемого в шлаковой ванне, длина электрических дуг, удельный расход электрической энергии [1]. На рис. 1 приведен элемент схемы замещения рафинировочной печи. Её анализ показывает, что при увеличении сопротивления шлака увеличивается падение напряжения в шлаке, уменьшается напряжение на электрических дугах. Как следствие – дуги короткие, возможна потеря дугового режима, электроды погружаются в расплав, происходит науглероживание металла.

Цель данного исследования – определение электрической проводимости шлаков производства низкоуглеродистого феррохрома при использовании кремния и алюминия для восстановления хрома из шлака [2].

Обычный шлак силикотермического процесса содержит (мас. %): MgO 12…15; Al 2 O 3 3…7; SiO 2 20…29; CaO 45…50; Cr 2 O 3 3…8; FeO 0,5…1,5.

Химический состав шлаков силико-алюмино-термического производства, мас. %:

MgO         Al 2 O 3          SiO 2

13,71…14,98   11,7…19,35   15,28…19,08

CaO         Cr 2 O 3          FeO

37,01…41,59   9,2…15,84    1,08…2,87

Особенность шлаков опытных плавок заключается в повышенном содержании Al2O3 и Cr2O3. Высокое содержание глинозема в опытных шлаках обусловлено использованием алюминия в качестве восстановителя. Повышенное содержание Cr 2 O 3 , по - видимому, объясняется тем, что с увеличением содержания алюминия в расплаве образуются прочные соединения, например Cr 2 O 3 ∙Al 2 O 3 . Увеличение Al 2 O 3 и Cr 2 O 3 в шлаке может приводить к нарушению оптимального дугового режима.

Для определения электропроводности шлаковых расплавов применили метод, основанный на измерении электросопротивления жидкости между двумя электродами по схеме вольтметр – амперметр [3]. Готовили синтетические шлаки, основными компонентами которых были Al2O3, SiO2, MgO, CaO, Cr2O3. После взвешивания и дозирования каждого компонента конечную смесь перемешивали в мешалке до получения однородного состава. Эксперименты проводили в печи Таммана с графитовым нагревателем, температуру расплава измеряли вольфрам-рениевой термопарой. Значение электропроводности определяли в интервале температур 1400…1900 °С через каждые 50 °С.

Экспериментальные данные фиксировали с помощью установки автоматического измерения электропроводности. Состав исследуемых шлаков приведен в табл. 1.

Основность опытных шлаков, определяемую как ( CaO + MgO/SiO 2 + A1 2 O 3 ) изменяли в преде-

Рис. 1. Элемент схемы замещения рафинировочной печи: Э 1 и Э 2 – электрод 1 и 2; Х 1 и Х 2 – индуктивное сопротивление; R д1 и R д2 – сопротивление на дуге; R шл1 , R шл2 , R шл3 – сопротивление шлака; R м – сопротивление металла

Акимов Е.Н., Мальков Н.В., Рощин В.Е.

Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков

Таблица 1

Состав исследуемых шлаков, мас. %

№ шлака MgO Al2O3 SiO2 CaO Cr2O3 FeO 1 14,51 4,58 26,50 45,4 7,60 1,45 2 13,19 13,25 24,05 41,3 6,91 1,32 3 12,09 20,48 22,05 37,8 6,33 1,21 4 15,9 14,7 18,9 50,5 — — 5 17,7 14,9 17,4 47,0 3,0 — 6 17,18 14,47 16,89 45,63 5,83 — 7 16,54 13,93 16,26 43,93 9,35 — лах 1,17…2,0, отношение MgO Al2O3 изменяли в пределах 0,59…3,17.

Удельную электропроводность вычисляли по формуле х = K • IU я,                             (1)

где U я напряжения на измерительной ячейке, В; I ток в измерительной ячейке, А; K – константа измерительной ячейки, см–1; χ удельная электропроводность, См/см.

Константу измерительной ячейки определяли по формуле

K = Х ст и я 11 ,                               (2)

где – электропроводность калибровочного распл а ва при заданной температуре, См/см.

В качестве стандартного расплава для калибровки измерительной ячейки использовали химический чистый CaF2. Зависимость K от температуры описывается уравнением

K = 0,0025 T - 0,66.                      (3)

Значения электропроводности экспериментальных шлаков при разной температуре приведены в табл. 2.

Полученная в экспериментах зависимость удельной электропроводности от содержания Al2O3 и Cr2O3 в шлаке при 1700 °С представлена на рис. 2.

Зависимость электропроводности от содержания Al2O3 описывается уравнением

χ = –0,08∙[% Al2O3] + 6,069, а от содержания Cr2O3:

Таблица 2

Электропроводность исследуемых шлаков

Номер шлака

Значение удельной электропроводности (См/см) при температуре, °С

1900

1850

1800

1750

1700

1650

1600

1550

1500

1450

1400

1

6,54

6,25

5,99

5,78

5,66

5,20

4,94

4,51

4,04

3,35

2,50

2

6,04

5,77

5,55

5,28

5,09

4,65

4,28

3,82

3 ,29

2,74

2,01

3

5,56

5,23

5,01

4,76

4,37

3,96

3,50

3,07

2,48

2,06

1,57

4

5,65

5,54

5,37

5,19

4,97

4,56

4,28

3,93

3 ,57

3,13

2,64

5

5,05

4,97

4,81

4,65

4,57

4,20

3,99

3,7

3,44

3,07

2,67

6

4,29

4,20

4,03

3,86

3,70

3,49

3,34

3,17

3,00

2,74

2,38

7

3,85

3,71

3,57

3,43

3,31

3,10

2,99

2,92

2,69

2,50

2,11

Рис. 2. Зависимость электропроводности от содержания Al 2 O 3 (прямая 1) и Cr 2 O 3 (прямая 2) в шлаке при 1700 °С

χ= –0,188∙[% Cr 2 O 3 ] + 4,992.

Как следует из представленных на рис. 2 данных, с увеличением содержания Cr2O3 и Al2O3 удельная электропроводность шлаков снижается. Влияние оксида хрома на электропроводность шлака проявляется сильнее, чем влияние глинозема. Это объясняется, по-видимому, тем, что в сложной многокомпонентной системе образуются крупные малоподвижные ионы. При увеличении содержания Al 2 O 3 в шлаке силикотермической плавки от 4,58 до 20,48 % при использовании комплексного восстановителя электропроводность при 1700 °С уменьшается на 1,29 См/см или на 22,8 %. Электропроводность шлака при 1700 °С с увеличением содержания Cr2O3 от 0 до 9,83 % уменьшается на 1,66 См/см или на 33,4 %.

Таким образом, экспериментально исследована электрическая проводимость шлаков производства низкоуглеродистого феррохрома с переменным содержанием оксидов алюминия и хрома. Влияние оксида хрома на электропроводность шлака проявляется сильнее, чем влияние глинозема. Зависимость электропроводности от содержания Al2O3 описывается уравнением

χ= –0,08∙[% Al2O3] + 6,069, а от содержания Cr2O3, соответственно,

χ= – 0,188∙[% Cr 2 O 3 ] + 4,992.

Оптимальное содержание – 3…7 % Cr 2 O 3 и 15…20 % Al2O3 в шлаке алюмо-силикотермического производства низкоуглеродистого феррохрома. Данные могут быть использованы для корректировки технологического режима выплавки низкоуглеродистого феррохрома.

Список литературы Электропроводность высокоглиноземистых и высокохромистых шлаков

  • Технология низкоуглеродистого феррохрома/В.Н. Карноухов, В.П. Зайко, Ю.И. Воронов, В.И. Жучков. -Екатеринбург: УрО РАН, 2001. -470 с.
  • Воронов, Ю.И. Особенности выплавки низкоуглеродистого феррохрома с низким содержанием фосфора/В.Н. Карноухов, Е.Н. Акимов//Электрометаллургия. -2011. -№ 1. -С. 4-6.
  • Линчевский, Б.В. Техника металлургического эксперимента/Б.В. Линчевский. -М.: Металлургия, 1992. -240 с.
Краткое сообщение