Элементный состав биомассы некоторых видов лишайников бореальной зоны на Европейском северо-востоке
Автор: Табаленкова Галина Николаевна, Далькэ Игорь Владимирович, Головко Тамара Константиновна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 2-1 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
Приведены данные о содержании органического углерода, кислорода, водорода, основных макро- и микроэлементов в талломах 17 видов лишайников, обитающих в средней тайге на территории Республики Коми. Содержание С, Н и О в сухой массе талломов составляло 35-42, 44-50 и 6-7% соответственно и не зависел от типа фотобионта. Концентрация минеральных элементов варьировала в широких пределах. По накоплению в талломах макроэлементы составляли ряд N>K>P>Ca>Mg. Содержание азота изменялось в широких пределах, от 0,4 до 4%, и было на порядок больше по сравнению с другими макроэлементами. Лишайники с цианопрокариотами накапливали больше N, P и K, чем лишайники с зеленой водорослью в качестве фотобионта. Выявлены корреляционные связи для пар макро- (К - Р, К - N, P - N, Mg - Ca, Mg - К) и микроэлементов (Fe - Al, Cd - Cu, Cu - Fe, Cu - Al). Тяжелые металлы присутствовали в талломах в низких концентрациях, что свидетельствуют об отсутствии угрозы аэротехногенного загрязнения исследованных местообитаний. Полученные результаты дополняют и углубляют характеристику лихенобиоты, могут быть использованы в целях биоиндикации окружающей среды и для оценки роли лишайников в минеральных циклах бореальных экосистем.
Лишайник, элементный состав, макро- и микроэлементы, азот, углерод, фотобионт, бореальный лес, европейский северо-восток
Короткий адрес: https://sciup.org/148204441
IDR: 148204441
Текст научной статьи Элементный состав биомассы некоторых видов лишайников бореальной зоны на Европейском северо-востоке
Лишайники являются неотъемлемым компонентом многих экосистем и растительных сообществ. По разным оценкам в мире их насчитывается от 17 до 20 тыс. видов [10]. Лишайники способны выживать и восстанавливать свои функции в экстремально суровых условиях. Они существенно влияют на функционирование наземных экосистем, участвуют в почвообразовании, поддержании водного и теплового баланса в лесах и тундрах. Разнообразие и распространение лишайников в значительной степени определяется экологическими условиями (климат, наличие влаги, доступность определенных субстратов и т.д.). Лишайники – двух- или трехбионтная система, в состав которой входит мицелиальный микобионт и одноклеточный или нитчатый фотобионт. Микобионт доминирует в лишайниках, на его долю приходится до 90% биомассы, он определяет габитус таллома [10]. Наиболее распространенными группами лишайниковых фотобионтов являются зеленые водоросли и цианопрокариоты [6]. Цианопрокариоты, помимо ассимиляции СО 2 , способны к биологической азотфиксации и обеспечивают микобионт восстановленным азотом. Фотобионт снабжает гриб органическим углеродом, микобионт обеспечивает водоросль водой и некоторыми минеральными элементами. Между мико- и фотобионтом осуществляется постоянный обмен веществами [4]. Для лишайников в целом и для каждого из их компонентов в отдельности характерен особый тип метаболизма, во многом отличающийся от свободно-живущих грибов и водорослей.
Лишайники – пойкилогидрические организмы, которые не способны регулировать водный обмен. Содержание воды в них зависит в основном от влажности воздуха. Они сорбируют воду и растворенные минеральные соли всей поверхностью таллома. Хотя
зольность лишайников ниже, чем растений (в большинстве случаев не превышает 1%), некоторые элементы могут накапливаться в значительных количествах, что обусловлено наличием этих элементов в природных и антропогенных источниках. По сравнению с почвой, атмосферные источники, как правило, содержат меньше зольных элементов, но лишайники способны поглощать их из осадков, пыли, газов и концентрировать в талломах.
Различают три основных механизма поглощения: экстрацеллюлярный ионный обмен, интрацеллю-лярное (внутриклеточное) накопление и улавливание частиц. Таллом лишайников имеет свойства катио-нообменника. Поглощение катионов осуществляется пассивно, путем обратимого присоединения к отрицательно заряженным группам на клеточной стенке и внешней стороне плазматической мембраны. Известно, что поступление других положительно заряженных ионов может заместить первичный катион на экстрацеллюлярный сайтах обмена в зависимости от их сродства к анионным позициям и концентраций поступающих элементов. По-видимому, основная часть катионов локализуется на клеточных стенках грибных гиф. Катионы могут проникать в клетки мико- и фотобионта путем активного транспорта через мембрану. Однако данных о соотношении количества экстра- и интроцеллюлярных элементов в талломах лишайников очень скудные. Сообщается, что во внеклеточной среде локализуются преимущественно элементы с высоким сродством к лигандам клеточных стенок.
В литературе имеются довольно разрозненные сведения о фоновом содержании элементов в лишайниках из относительно незагрязненной среды. Внимание исследователей больше сосредоточено на изучении элементного состава талломов в городах и промышленных районах [3, 5, 13]. Высказано мнение, что при сходных климатических условиях обитания [5, 7, 10] содержание элементов в талломах лишайников может зависеть от субстрата, на котором они обитают, однако прямые доказательства влияния субстрата на элементный состав лишайников отсутствуют [2]. Большинство имеющихся данных по элементному составу лишайников собраны в процессе биомониторинга аэ-ротехногенного загрязнения окружающей среды.
В настоящее время для таежной зоны Республики Коми (РК) известно 866 видов лишайников. Бореальный характер лихенобиоты проявляется в спектре ведущих по численности родов. Высокое положение в нем занимают такие типичные для таежных лесов роды как Cladonia, Lecanora, Caloplaca, Peltigera, Micarea, Lecidea [9]. Большая часть видов относится к родам Peltigera и Cladonia. В бореальных лесах создаются благоприятные для лишайников условия обитания. Они поселяются на ветвях и стволах живых деревьев, часто встречаются на мертвой древесине и в напочвенном покрове.
Цель работы: изучить содержание макро- и микроэлементов в талломах лишайников бореальной зоны РК.
Объектами служили 17 видов лишайников разной жизненной формы, экологической группы (по отношению к субстрату) и имеющие в своем составе различные фотобиоты (табл. 1). Образцы талломов отбирали в летний период 2014-2015 гг. в подзоне средней тайги. Пробы очищали от старых и мертвых тканей, частичек почвы, кусочков коры и других посторонних материалов. Субстраты, на которых произрастали исследованные виды лишайников, характеризовались слабо кислой или нейтральной реакцией, рН водной вытяжки в пределах 5,6-6,9.
Азот и углерод определяли в сухих, измельченных пробах на элементном CHNS-O анализаторе (ЕА-1110 Италия). Микро- и макроэлементы после минерализации проб с применением метода оптической эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой на приборе «SPECTRO CIROS-ССD». Определения проводили по аттестованным методикам в экоа-налитической лаборатории Института биологии в двух аналитических и трех биологических повторностях. В таблицах приведены границы интервала абсолютной погрешности при Р=0,95.
Таблица 1. Эколого-биологическая характеристика исследованных видов лишайников
№ п/п |
Вид |
Жизненная форма |
Экологическая группа (по отношению к субстрату) |
Зеленая водоросль / Цианобактерии |
1 |
Cetraria islandica |
кустистый |
эпигейный |
+/– |
2 |
Cladonia rangiferina |
кустистый |
эпигейный |
+/– |
3 |
Cladonia stellaris |
кустистый |
эпигейный |
+/– |
4 |
Parmelia sulcata |
листоватый |
эпифитный |
+/– |
5 |
Platismatia glauca |
листоватый |
эпифитный |
+/– |
6 |
Stereocaulon condensatum |
кустистый |
эпигейный |
+/– |
7 |
Lobaria pulmonaria |
листоватый |
эпифитный |
+/– |
8 |
Peltigera aphthosa |
листоватый |
эпигейный |
+/+ |
9 |
Peltigera leucophlebia |
листоватый |
эпигейный |
+/+ |
10 |
Peltigera canina |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
11 |
Peltigera malacea |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
12 |
Peltigera membranacea |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
13 |
Peltigera neopolydactila |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
14 |
Peltigera ponojensis |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
15 |
Peltigera praetextata |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
16 |
Peltigera rufesсens |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
17 |
Peltigera scarbosa |
листоватый |
эпигейный |
–/+ |
Влияния фотобионта (зеленые водоросли, и/или цианобактерии) в талломе и принадлежность лишайника к определенной экологической группе на накопление макроэлементов лишайников оценивали с помощью однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA), при уровне значимости α= 0,05. Органогенные элементы C, H и O являются результатом ассимиляционной деятельности фотобионта. Их содержание в сухой массе талломов исследованных лишайников составляло 35-42%, 44-50% и 6-7%, соответственно и не зависело от типа фотобионта. Коэффициент вариации не превышал 8%, что свидетельствует о довольно стабильном элементном составе органического вещества талломов разных видов лишайников.
Биомасса лишайников в сообществах с их участием варьирует от нескольких грамм до 1,5 кг/м2. Типичные величины для лишайниковых сообществ составляют 200-800 г/м2 [8]. По нашим данным в сосняке лишайниковом с высоким проективным покрытием лишайниками рода Сladonia в их биомассе депонировалось до 140 г углерода в расчете на м2 площади.
В отличие от органического углерода, содержание большинства минеральных элементов в изучаемых образцах изменялось в значительных пределах. Коэффициент вариации содержания в талломах разных видов Ca, Mg, K, P, N при рассмотрении всей выборки колебался в пределах 50-80% (табл. 2). Наиболее выражены различия в накоплении кальция и магния. По накоплению в лишайниках макроэлементы составляли ряд N>K>P>Ca>Mg. При этом концентрация азота в талломах всех видов была почти на порядок больше, чем других элементов. Концентрация азота в талломах варьировала в зависимости от вида, и находилась в пределах 4-40 мг/г сухой массы. Довольно низким содержанием азота, 4-6 мг/г характеризовались виды рода Cladonia и Cetraria islandica, которые играют заметную роль в напочвенном покрове бедных азотом сосняков-беломошников. Сравнительно высоким накоплением азота, 20 мг/г и более, отличались все лишайники, содержащие цианобактерии. Среди них особенно выделялись представители рода Peltigera (P.scarbosa, P.ponoenjensis). По содержанию азота в биомассе эти цианолишайники не уступают даже бобовым растениям. Концентрация азота в хлоролишайниках была существенно, в 5-8 раз ниже. Ранее нами было показано, что хлоролишайники характеризовались более низким накоплением азота, но содержали больше хлорофилла в расчете на единицу массы, чем цианолишайники [1]. Можно ожидать, что цианобионтные лишайники, способные фиксировать азот из атмосферного воздуха, играют заметную роль в круговорот азота таежных экосистем, где этот элемент является лимитирующим. В обзоре [11] приводятся данные о вкладе лишайников в азотный баланс разных экосистем. Он варьирует в широких пределах, от 0,04 до 40 кг/га год.
Таблица 2. Вариабельность накопления макроэлементов в талломах лишайников
Показатели |
Ca |
Mg |
K |
Р |
N |
|
вся выборка |
средняя, мг/г сухой массы |
2,6 |
0,9 |
5,1 |
1,3 |
20,5 |
стандартное отклонение |
2,0 |
0,7 |
2,8 |
0,7 |
14,2 |
|
коэффициент вариации, % |
81 |
80 |
55 |
53 |
69 |
|
Род Peltigera |
средняя, мг/г сухой массы |
2,5 |
1,1 |
7,2 |
1,7 |
32,5 |
стандартное отклонение |
1,8 |
0,9 |
1,5 |
0,5 |
6 |
|
коэффициент вариации, % |
72 |
75 |
21 |
28 |
18 |
|
Фотобионт – зеленая водоросль |
средняя, мг/г сухой ассы |
2,6 |
0,6 |
2,9 |
0,8 |
8,3 |
стандартное отклонение |
2,5 |
0,4 |
1,7 |
0,5 |
5,7 |
|
коэффициент вариации, % |
96 |
65 |
59 |
59 |
69 |
|
Фотобионт – зеленая водоросль+ цианобактерии |
средняя, мг/г сухой массы |
1,9 |
0,7 |
6,1 |
1,6 |
23 |
стандартное отклонение |
0,5 |
0,1 |
0,6 |
0,3 |
1,1 |
|
коэффициент вариации, % |
26 |
14 |
9 |
19 |
5 |
|
Фотобионт – цианобактерии |
средняя, мг/г сухой массы |
2,7 |
1,2 |
7,5 |
1,8 |
34,8 |
стандартное отклонение |
2,0 |
0,9 |
1,5 |
0,5 |
3,9 |
|
коэффициент вариации, % |
74 |
75 |
20 |
27 |
11 |
Дисперсионный анализ (ANOVA) показал, что, несмотря на значительную вариабельность, содержание N, P, K в талломах лишайников больше зависело от типа фотобионта, чем от жизненной формы или принадлежности к экологической группе (табл. 3). Концентрация этих элементов, особенно азота, была выше в лишайниках с цианопрокариотами в качестве фотобионта, поэтому, если в выборку включали только дан- ные для видов рода Peltigera, величины коэффициента вариации содержания минеральных элементов заметно снижались. Для совокупности исследованных видов лишайников были показаны статистически значимые положительные корреляции для пар элементов: К – Р (R=0,84), К – N (R=0,93), P – N (R=0,77), Mg – Ca (R=0,55), Mg – К (R=0,55).
Таблица 3. Макроэлементный состав лишайников, мг/г сухой массы
Вид |
Ca |
Mg |
K |
Р |
N |
Cladonia rangiferina |
0,76±0,23 |
0,18±0,05 |
1,2±0,5 |
0,43±0,13 |
5,3±1,0 |
Cladonia stellaris |
0,69±0,21 |
0,17±0,05 |
1,0±0,4 |
0,36±0,11 |
4,4±0,8 |
Cetrária islándica |
0,98±0,29 |
0,22±0,06 |
1,7±0,7 |
0,37±0,11 |
3,5±0,6 |
Parmelia sulcata |
8,6±2,6 |
1,20±0,40 |
4,1±1,6 |
1,6±0,5 |
7,1±1,3 |
Platismatia glauca |
2,0±0,6 |
0,70±0,28 |
4,1±1,7 |
1,3±0,4 |
6,9±1,2 |
Stereocaulon condensatum |
3,0±0,9 |
0,94±0,28 |
2,5±1,0 |
0,7±0,2 |
10,2±1,8 |
Lobaria pulmonaria |
2,4±0,7 |
0,85±0,26 |
5,8±2,3 |
1,2±0,4 |
21,0±4,0 |
Peltigera aphtosa |
1,4±0,4 |
0,78±0,23 |
6,7±2,7 |
1,3±0,4 |
24,0±4,0 |
Peltigera leucophlebia |
2,4±0,7 |
0,70±0,2 |
5,6±2,2 |
1,9±0,6 |
22,0±4,0 |
Peltigera malacеa |
1,5±0,4 |
0,41±0,12 |
4,6±1,8 |
1,1±0,3 |
27,1±1,8 |
Peltigera membranacea |
3,7±1,1 |
1,40±0,40 |
9,0±4,0 |
1,6±0,5 |
36,1±2,4 |
Peltigera canina |
6,3±1,9 |
1,10±0,3 |
8,0±3,0 |
2,7±0,8 |
35,3±2,4 |
Peltigera neopolydactila |
0,7±0,2 |
0,67±0,20 |
5,5±2,2 |
1,3±0,4 |
35,2±2,4 |
Peltigera praetextata |
1,3±0,4 |
0,94±0,28 |
8,0±3,0 |
1,7±0,5 |
35,2±2,4 |
Peltigera rufescens |
4,9±1,5 |
3,40±1,00 |
8,0±3,0 |
1,7±0,5 |
31,2±2,1 |
Peltigera scarbosa |
0,7±0,2 |
0,72±0,21 |
9,0±4,0 |
1,7±0,5 |
39,6±2,6 |
Peltigera ponojensis |
2,3±0,7 |
0,88±0,26 |
8,0±3,0 |
2,5±0,8 |
39,0±2,6 |
Влияние фотобионта F p |
0,02 0,88 |
2,16 0,16 |
18,32 0,001 |
13,1 0,002 |
49,06 0,000 |
Влияние экологической F группы p |
2,55 0,131 |
0,02 0,962 |
0,29 0,59 |
0,011 0,971 |
2,56 0,131 |
Примечание: F – величина критерия Фишера , p – величина вероятности ошибки при отклонении нулевой гипотезы. Жирным шрифтом выделены статистически значимые результаты дисперсионного анализа (ANOVA) для уровня значимости 0,05
В талломах всех видов лишайников присутствовали катионы Fe, Al, Mn, Na, Zn, Cu и Сd (табл. 4). Их содержание сильно варьировало в зависимости от вида лишайника. Наиболее высоким содержанием Fe и Al отличались талломы Peltigera rufescens и Stereocaulon condensatum. Концентрация этих металлов в талломах составляла 0,3-1,0% сухой массы. По данным [14] содержание Fe в талломах Peltigera rufescens на урбанизированных территориях вблизи промышленных производств достигало 9%. Сравнительно высокое содержание Na (около 700 мкг/г) было обнаружено нами в талломах Peltigera canina. По данным [12] концентрация Na в талломах лишайников, обитающих в зоне воздействия морских аэрозолей, на порядок выше. Содержание Cu в талломах бореальных лишайников варьировало в пределах от 1 (Cetraria islandica) до 16 мкг/г (Peltigera rufescens), а Сd не превышало 1 мкг/г (Parmelia sulcata). Полученные данные свидетельствуют о высокой вариабельности содержания микроэлементов даже среди видов одного рода. Так, среди представителей Peltigera есть виды (Peltigera scarbosa, Peltigera neopolydactila), характеризующиеся относительно низким накоплением железа, алюминия, меди и виды (Peltigera rufescens), накапливающие эти элементы в десятки раз больших количествах.
Дисперсионный анализ не выявил связи между содержанием микроэлементов и типом фотобионта или принадлежностью к экологической группе по приуроченности к субстрату. Для всей совокупности лишайников были показаны статистически значимые положительные корреляции для пар элементов: Fe – Al (R=0,99), Cd – Cu (R=0,71), Cu – Fe (R=0,75), Cu – Al (R=0,76). Судя по сравнительно низкому накоплению в исследованных лишайниках тяжелых металлов можно исключить воздействие фактора аэротехногенного загрязнения среды на местообитания. Полученные величины следует рассматривать как фоновые для бореальной зоны.
Таблица 4. Микроэлементный состав лишайников, мг/кг сухой массы
Вид |
Cu |
Cd |
Zn |
Mn |
Fe |
Al |
Na |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Parmelia sulcata |
7,7±1,5 |
0,7±0,4 |
132±26 |
71±21 |
360±100 |
350±90 |
61±24 |
Platismatia glauca |
3,2±0,6 |
0,2±0,08 |
48±10 |
140±40 |
410±110 |
380±100 |
210±90 |
Cetraria islandica |
1,1±0,2 |
<0,10 |
31±6 |
100±30 |
140±40 |
96±25 |
150±60 |
Stereocaulon condensatum |
3,8±0,8 |
0,1±0,06 |
21±4 |
75±22 |
3000±800 |
3700±1000 |
69±28 |
Lobaria pulmonaria |
2,7±0,5 |
0,2±0,10 |
46±9 |
110±30 |
140±40 |
140±40 |
80±30 |
Cladonia stellaris |
1,3±0,25 |
<0,10 |
20±4 |
100±30 |
110±30 |
140±40 |
23±9 |
Cladonia rangiferina |
2,0±0,4 |
<0,10 |
20±4 |
100±30 |
460±130 |
170±40 |
28±11 |
Peltigera leucophlebia |
5,5±1,1 |
0,1±0,06 |
25±5 |
52±16 |
850±240 |
800±210 |
90±40 |
Peltigera aphtosa |
3,6±0,7 |
0,3±0,1 |
39±8 |
92±28 |
440±120 |
410±110 |
110±40 |
Peltigera malacеa |
4,2±0,8 |
0,2±0,08 |
33±7 |
90±27 |
360±100 |
410±110 |
80±30 |
Peltigera canina |
6,4±1,3 |
0,3±0,1 |
57±14 |
76±23 |
290±80 |
230±60 |
680±270 |
Peltigera membranacea |
9,3±1,9 |
0,8±0,4 |
67±13 |
55±17 |
150±40 |
130±30 |
90±40 |
Peltigera rufescens |
16±3 |
0,5±0,2 |
38±8 |
210±60 |
7000±2000 |
10200±2600 |
270±110 |
Peltigera neopolydactila |
2,7±0,5 |
0,1±0,06 |
40±8 |
44±13 |
61±17 |
60±16 |
200±80 |
Peltigera ponojensis |
4,5±0,9 |
0,4±0,20 |
58±12 |
190±60 |
110±30 |
105±27 |
130±50 |
Peltigera scarbosa |
3,0±0,6 |
0,1±0,06 |
96±19 |
64±19 |
71±20 |
57±15 |
130±50 |
Peltigera praetextata |
2,8±0,6 |
0,2±0,10 |
34±7 |
39±12 |
92±26 |
72±19 |
330±130 |
Влияние F фотобионта p |
1,980 0,197 |
1,364 0,161 |
0,340 0,569 |
0,07 0,932 |
0,096 0,761 |
0,210 0,653 |
3,661 0,075 |
Влияние экологической группы F р |
0,007 0,963 |
0,788 0,389 |
3,951 0,065 |
0,237 0,633 |
0,317 0,582 |
0,299 0,593 |
0,267 0,613 |
Выводы: нами получены оригинальные данные об элементном составе талломов лишайников бореальной зоны. Выявлена существенная межвидовая изменчивость в накоплении минеральных элементов, тогда как вариабельность содержания органического углерода была низкой. Установлено наличие положительной связи между уровнем накопления N, P, K и типом фотобионта. Содержание этих элементов было выше в лишайниках с цианобактерией, чем с зеленой водорослью. Такие факторы, как жизненная форма и экологическая группа по отношению к субстрату не имели значимого влияния. Выявлены корреляционные связи для пар макроэлементов (К – Р, К – Na, P – Na, Mg – Ca, Mg – К) и микроэлементов (Fe – Al, Cd – Cu, Cu – Fe, Cu – Al). Результаты исследования дополняют и углубляют характеристику видового разнообразия ли-хенобиоты, могут быть использованы в целях биоиндикации окружающей среды и для оценки роли лишайников в минеральных циклах бореальных экосистем.
Авторы признательны Т.Н. Пыстиной и Н.А. Семеновой за помощь в определении видов лишайников.
Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН по направлению «Живая природа: современное состояние и проблемы развития» (проект 1512-4-4)
-
3.
-
4.
-
5.
-
6.
-
7.
-
8.
-
9.
Список литературы Элементный состав биомассы некоторых видов лишайников бореальной зоны на Европейском северо-востоке
- Головко, Т.К. Фотосинтетические пигменты и азот в талломах лишайников бореальной флоры/Т.К. Головко, О.В. Дымова, Г.Н. Табаленкова, Т.Н. Пыстина//Теоретическая и прикладная экология. 2015. № 4. С. 38-44.
- Баргальи, Р. Биогеохимия наземных растений. Монография. -М.: ГЕОС, 2005. 457 с.
- Бязров, Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. Монография. -М.: Научный мир, 2002. 336 с.
- Вайнштейн, Е.А. Регуляторные механизмы лишайникового симбиоза//Успехи современной биологии. 1990. Т. 109. Вып.2. С. 311-320.
- Вершинина, С.Э. Элементный состав лишайников P. сetraria, из различных регионов России/С.Э. Вершинина, К.Е. Вершинин, О.Ю. Кравченко и др.//Химия растительного сырья. 2009. №1. С. 141-146.
- Войцeхович, А.А. Фотобионты лишайников, I: разнообразие, экологические особенности, взаимоотношения и пути совместной эволюции с микобионтом/А.А. Войцeхович, Т.И. Михайлюк, Т.М. Дариенко//Альгология. 2011. Т. 21. С.3-26.
- Инсаров, Г.Э. Оценка чувствительности лишайников к изменению климата // Г.Э. Инсаров, И.Д. Инсарова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 2000. Т. 17. С. 106-121.
- Онипченко, В.Г. Функциональная фитоценология: Синэкология растений. Монография. -М.: КРАСАНД, 2013. 576 с.
- Пыстина, Т.Н. Лишайники таежных лесов Европейского Северо-Востока (подзоны южной и средней тайги). -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 239 с.
- Флора лишайников России: Биология, экология, разнообразие, распространение и методы изучения лишайников. Монография. отв. ред. М.П. Андреев, Д.Е. Гимельбрант. -М., СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 392 с.
- Nash III, T.H. Nutrients, elemental accumulation, and mineral cycling//Lichen biology. Ed. Nash III T.N. Camb.Univ.Press, 2008. P. 234-251.
- Nieieboer, E. Mineral uptake and release by lichens: an overview/E. Nieieboer, D.H.S., Richardson, F.D. Tomassini//Bryologist. 1978. №81. P. 226-246.
- Reimann, C. Chemical elements in the environment/C. Reimann, R. Caritat//Monograph. -Berlin-Heidelberg, 1998. 398 p.
- Seaward, M.R.D. Performance of Lecanora muralis in an urban environment. In Lichenology: Progress and Problems. еd. D.H. Brown, D.L. Hawksworth, R.H. Bailey. -London: Academic Press, 1976. P. 323-357.