Эмиссия корпоративных ценных бумаг как инструмент финансирования компании
Автор: Головко Кристина Геннадьевна
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Проблемы исследования финансовых результатов компаний
Статья в выпуске: 2, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются особенности эмиссии корпоративных облигаций как источника финансирования компании. Автор выделяет отличительные черты эмиссии корпоративных облигаций по сравнению с эмиссией акций, указывает на преимущества и недостатки привлечения финансирования путём эмиссии корпоративных облигаций.
Корпоративные ценные бумаги, инструмент привлечения финансовых ресурсов, эмиссия, долевая ценная бумага
Короткий адрес: https://sciup.org/148161029
IDR: 148161029
Текст научной статьи Эмиссия корпоративных ценных бумаг как инструмент финансирования компании
сутствие цивилизованной системы защиты прав акционеров и инвесторов, высокие риски вложения средств в корпоративные ценные бумаги, неразвитость инфраструктуры рынка корпоративных ценных бумаг, недостаточная разработанность нормативно-правовых, методических и организационных вопросов подготовки новых выпусков корпоративных ценных бумаг [1].
Таким образом, рассмотрение перспектив использования эмиссии корпоративных ценных бумаг для привлечения инвестиций обусловлено необходимостью изучения экономической сущности эмиссии корпоративных ценных бумаг и ее значения для привлечения финансовых ресурсов предприятий.
Финансовые ресурсы предприятия формируются за счет собственных и заемных средств. Под собственными средствами понимается прибыль (от основной и других видов деятельности), амортизационные отчисления, выручка от реализации выбывшего имущества. Заемный капитал – это часть капитала, используемая предприятием, но не принадлежащая ему. Средства привлекаются на основе коммерческого кредита, банковского кредита, или займа. Привлечение заемных средств, с одной стороны, способствует быстрому преодолению дефицита финансо- вых ресурсов, подтверждает доверие кредиторов и обеспечивает повышение рентабельности собственных средств, с другой – предприятие обременяется финансовыми обязательствами. Выделяют разные источники внешнего финансирования, наибольшее распространение среди которых получили [3]:
-
– коммерческие банки – краткосрочный кредит, факторинг, операции с векселями;
-
– лизинговое кредитование – аренда имущества;
-
– инвестиционные фонды – операции с векселями, факторинг;
-
– предприятия – предоставляющие товарный кредит, вексельные расчеты, взаиморасчеты;
– государство – проводятся взаимозачеты, отсрочка налоговых платежей, расчеты по дивидендам.
Выпуск корпоративных облигаций для российских компаний – это альтернатива банковскому кредитованию. Кроме того, зачастую облигации используют в качестве инструмента проведения взаиморасчетов с контрагентами.
Привлечение компаниями финансовых ресурсов имеет свои преимущества и недостатки в зависимости от того, эмиссия каких фондовых инструментов для этих целей используется.
Эмитент, выпускающий долговые ценные бумаги (облигации), имеет следующие преимущества [5]:
-
– руководство компании сохраняет контроль над деятельностью компании;
-
– выплата процентов, как правило, относится на себестоимость продукции, что снижает налогооблагаемую прибыль;
-
– кредитор не принимает участия в управлении компанией;
-
– определены заранее сроки и условия обязательств.
К недостаткам привлечения компаниями ресурсов путем эмиссии облигаций в российской практике следует отнести то, что обслуживание по займам требует наличия постоянных источников поступления денежных средств, при этом всегда присутствует риск невыполнения обязательств по займам и др.
Положительным аспектом привлечения средств путем выпуска долевых ценных бумаг путем публичного размещения акций является появление возможности привлечения стратегических инвесторов, имеющих намерения на долгосрочное сотрудничество, что может привнести в бизнес опыт и новые идеи, а также вывести компанию на новые рынки и каналы сбыта продукции. Поэтому такая эмиссия дает возмож- ность получения реальной оценки рыночной стоимости ценных бумаг и др.
Тем не менее, такой способ привлечения средств может привести к негативным последствиям, таким, как поиск стратегического инвестора, требующий значительного времени, что может привести к двойственному контролю над капиталом и к возможной смене руководства компании, выполнение строгих правил по раскрытию информации и др.
При выборе способа привлечения финансовых ресурсов руководители компаний принимают во внимание различные факторы, в частности стратегию развития фирмы. При этом акцент будет делаться на том из вариантов, который в наибольшей степени отвечает потребностям и возможностям компании. При этом особое внимание уделяется расчетам затрат на реализацию проекта по эмиссии и анализу рисков, связанных с осуществлением выпуска и размещения фондовых инструментов [3].
Выделяют следующие признаки структурирования займов:
-
– по структуре купонного дохода и периодичности купонных выплат (облигации с фиксированным купоном;
-
– облигации с «плавающим» купоном;
-
– облигации с купоном, определяемым во время обращения займа;
-
– бескупонные (дисконтные) облигации);
-
– по праву досрочного выкупа по требованию эмитента или инвестора (облигации с офертой на досрочный выкуп; опцион на выкуп облигаций эмитентом; облигации с амортизацией долга).
В современной российской практике наиболее востребованными на рынке являются облигации с доходом и риском, то есть инструменты, которые можно достоверно оценить.
Использование механизмов улучшения кредитного качества облигационных займов, которые позволяют повысить качество эмиссионных ценных бумаг и укрепить доверие инвесторов к компаниям-эмитентам, часто имеет место в российской практике. Среди таких механизмов выделяют: поручительство; оферты на выкуп третьим лицам; ковернанты; частичное поручительство; выпуск облигаций с компенсацией купонных выплат.
Следует выделить причины, мешающие выходу компаний-эмитентов на рынок ценных бумаг [4].
-
1. Отсутствие понимания менеджментом целесообразности и преимуществ выхода на фондовый рынок. Это связано с тем, что мно-
ВЕСТНИК 2014. ВЫПУСК 2
ВЕСТНИК 2014. ВЫПУСК 2
-
2. Получение контроля над предприятием. Группа инвесторов или коалиция крупных акционеров стремятся оказывать свое полное влияние на предприятие, на его менеджмент.
-
3. Сохранение уже полученного контроля над компанией-эмитентом в процессе выхода на рынок. Собственники блокирующих и контрольных пакетов акций предпочитают не давать возможности конкурентам перехватить контроль. При таких условиях убедить собственников в целесообразности выхода компаний на рынок практически невозможно.
-
4. Низкая капитализация компаний-эмитентов. Большинство российских предприятий имеют небольшой уставный капитал, сформировавшийся еще во времена приватизации. При этом многие компании не проводили независимой оценки своих основных активов для целей определения их реальной рыночной стоимости и отражения в бухгалтерской отчетности.
-
5. Сомнения в наличии потенциальных инвесторов. Это объясняется отсутствием информационной системы, обеспечивающей всех заинтересованных лиц оперативной информацией о деятельности компании-эмитента, рыночных котировках их ценных бумаг и объемах торговли ими.
гие руководители считают, что предприятия нуждаются в оборотных средствах, поскольку основные средства изношены и требуется их модернизация. При этом, говоря о неприемлемых условиях, они не рассматривают возможностей рынка ценных бумаг.
Для решения данных вопросов может быть предложено:
-
1) проводить работу по объяснению руководству предприятия возможности привлечения инвестиционных ресурсов путем выпуска корпоративных ценных бумаг, а также использования рынка ценных бумаг как одного из каналов поступления финансовых ресурсов на предприятие;
-
2) необходимо снизить риски перехода контрольного пакета к конкурентам;
-
3) показать, что выпуск корпоративных облигаций, так же как и вторичный рынок корпоративных облигаций, на сегодня находится в состоянии активного развития;
-
4) провести переоценку и техническую эмиссию, связанную с увеличением уставного капитала общества, прежде чем выходить на рынок;
-
5) создать информационную систему, обеспечивающую оперативную информацию о деятельности компании-эмитента.
Также можно определить тенденции разви- тия эмиссии корпоративных ценных бумаг, направленных на финансирование предприятия [2]:
-
– возрастание интереса российских компаний к размещению облигационных займов в условиях экономической и политической стабильности;
-
– расширение видов отраслей, компании которых используют выпуск облигаций для привлечения средств;
-
– наблюдается переход от единичных выпусков облигаций российскими компаниями к более массовому выпуску;
-
– увеличилось число групп инвесторов, заинтересованных во вложениях свободных денежных средств в корпоративные облигации, – это инвестиционные фонды, страховые компании, корпоративные клиенты и частные инвесторы;
-
– создаются новые виды облигационных займов.
Тенденцией настоящего времени является обращение к эмиссии корпоративных облигаций крупных компаний нефтегазового сектора и других добывающих отраслей, которые имеют высокую репутацию кредитоспособного заемщика и стабильную деятельность. При этом можно отметить не отстающие от них компании металлургии, энергетики, телекоммуникационного сектора, пищевой промышленности, ряд компаний машиностроения, которые также могут использовать в качестве привлечения заемных средств корпоративные облигации. Это обстоятельство подчеркивает то, что значительный резерв для размещения корпоративных облигаций сосредоточен в российских регионах.
Список литературы Эмиссия корпоративных ценных бумаг как инструмент финансирования компании
- Карабашева Н.А. Выпуск облигаций в компании//Российский налоговый курьер. -2013. -№ 20.
- Мальчиков А.С. Обязательства по корпоративным облигациям: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 2008. -29 с.
- Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. -М.: Перспектива. -2006. -529 с.
- Пальников С.В. Выход компаний на рынок ценных бумаг и проблемы, препятствующие этому процессу//Российское предпринимательство. -2008. -№ 10. -C. 74-79.
- Ротко С.В. Облигация как инвестиционный инструмент в рыночной экономике: вопросы теории и практики в свете проекта Гражданского кодекса РФ // Российская юстиция. - 2012. - N 8 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».