Эмоциональные компоненты поведения гипокинетического потомства белых крыс при исследовании уровня эмоционального напряжения в разные сроки постнатального онтогенеза

Автор: Агаева Э.Н.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Эксперимент

Статья в выпуске: 3 (52) т.10, 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140219663

IDR: 140219663

Текст статьи Эмоциональные компоненты поведения гипокинетического потомства белых крыс при исследовании уровня эмоционального напряжения в разные сроки постнатального онтогенеза

Институт Физиологии им. А.И. Караева

НАН Азербайджана, г. Баку, Азербайджан

Целью данной работы было выявление особенностей эмоциональных компонентов поведения, а также выяснение наиболее информативных показателей, характеризующих исходный уровень эмоционального напряжения животных. Помимо общепринятых в литературе поведенческих тестов, характеризующих эмоциональность поведения (груминг, фризинг, дефекация и уринация), нами были исследованы и такие показатели как замирание в “центре”, ротация, реакция Штраубе, специфическое внешнее дыхание и другие неадекватные поведения (отношение к дефекации - обнюхивание болюсов, захватывание болюса ртом и выбрасывание их из “центра”, скрежетание зубов, звуковой писк, форма закрывания глаз и др.). Результаты экспериментов в разные сроки постнатального онтогенеза не выявили проявления груминга в тесте “открытое поле” на первой минуте 3-х минутного наблюдения. На модели крестообразного лабиринта этот показатель обычно регистрируется при нахождении животных в закрытом рукаве лабиринта. При тестировании УРПИ груминг у взрослых животных появляется на 2-3-й минуте наблюдения, а в пубертатном периоде он чаще появляется на 5-6-й минуте. В отличие от других тестов, в норковой камере у гипокинетического потомства в пубертатный период (45-й день) на I-й мин наблюдения наряду с увеличениями двигательной активности (p<0,01) и проверки норки (p<0,05) было выявлено достоверное повышение груминга (p<0,02) по сравнению с контролем [1]. Показано соответствие низкого состояния исследовательской активности высокому уровню груминга [11]. Однако в проведенных нами экспериментах в крестообразном лабиринте у активных животных с низким уровнем эмоционального напряжения в закрытых рукавах, наряду с реарингом, наблюдается и достоверное увеличение груминга. Наблюдаемый в наших экспериментах гру-минг у крыс с активной стратегией поведения в “открытом поле” по своей продолжительности соответствует не нормальному (длительные - 8-30 сек) по классификации А.В. Калуева [6], а “прерванному” (краткий, менее 7 сек) груминговому акту.

Как показывают исследователи [8] при тестировании горизонтальная двигательная активность отражает моторный компонент поведения, вертикальная - ориентировочно-исследовательскую активность, а груминг является показателем эмоционального напряжения животного. Исследователи, изучавшие дефекацию как вегетативное проявление эмоциональности, по продолжительности реакции фризинга и груминга в тесте “открытое поле” определили уровень тревожности по времени нахождения животного в 4-х центральных квадратах теста [9]. Как известно, другой показатель эмоциональности - фризинг -представляет собой поведение, проявляющееся в виде страха, как у незрелых, так и у взрослых животных. Однако ряд исследователей считают, что неподвижность животного не является результатом проявления беспомощности и расслабления, а представляет собой наиболее адекватное адаптивное поведение животного для данного условия существования [3]. По мнению А.С. Батуева и др. [2] замирание животного в незнакомом ему месте является следствием его страха. Другие авторы полагают, что фри-зинг - один из способов избавления от опасности, а не пассивная форма поведения. В конкретных экспериментальных условиях крыса способна при предоставлении 2-х путей найти третий путь, который может быть вариантом замирания, сопровождающимся специфическим внешним дыханием [7]. В наших экспериментах в препубертатном возрасте у большей части особей наблюдается указанное выше поведение в светлом отсеке камеры при тестировании УРПИ через 24 часа после обучения. Многие авторы используют реакцию дефекации (количество болюсов), одну из форм неспецифического поведения, как вегетативный компонент эмоциональной реактивности животного. Д. Дюсбери [5] в своей работе отмечает, что дефека- ция при стрессе отражает уровень эмоциональности и состояние фрустрации у животных. А.В. Калуев и др. [6] относит дефекацию и уринацию к неспецифическому поведению, которые активизируются при стрессе, и полагает, что они являются индикатором уровня тревожности, своеобразным индексом эмоциональности. М.А. Дерягина [4] наряду с указанием роли дефекации в поведении приматов при стрессе отмечает, что экскременты, оставляемые в определенных местах и определенных ситуациях, предназначаются особью для сохранения особенностей и должны нести информацию о виде, поле, возрасте, индивидуальных особенностях, в том числе о социальном статусе и эмоциональном состоянии индивида. Отмечается, что дефекация при стрессе является декрементом страха и особенно усиливается при действии более сильных внешних раздражителей, при нападении, при этом болюсы обязательно отличаются от нормы по своей консистенции, цвету, запаху. Однако акт дефекации при нападении может проявляться и в комплексе защитного поведения.

В.Н. Семагин и др. [10], рассматривая дефекацию и уринацию как показатель реакции страха и эмоциональности, отмечает передачу уровня эмоциональности потомкам по материнской линии (матроклинии). У приматов, в состоянии фризинга проявляется учащение актов дефекации, усиливающееся изменениями в виде струящихся жидких экскрементов. Следует отметить, что аналогичные явления наблюдаются также у лабораторных животных при высоких уровнях тревожности. Эмоциональные компоненты поведения, отмечаемые в этой работе, относятся к наиболее часто встречающимся показателям в поведенческих тестах, используемых в нашей лаборатории, и являются общепринятыми показателями.

На основании вышеизложенного делается заключение, что у гипокинетического потомства белых крыс, наряду с общепринятыми эмоциональными показателями, отмечаются такие неспецифические и неадекватные формы поведения как замирание в “центре”, ротация, реакция Штраубе и др. Возможно такое более выраженное проявление признаков эмоциональности у гипокинетического потомства связано с повышением реактивности организма к фактору гипокинезии.

Список литературы Эмоциональные компоненты поведения гипокинетического потомства белых крыс при исследовании уровня эмоционального напряжения в разные сроки постнатального онтогенеза

  • Агаева Э.Н. Груминг как эмоциональный компонент поведения в онтогенезе в этологическом тесте и в модели УРПИ//XXI съезд Физиологического общества им. И.П. Павлова. -Калуга, 19-25 сентября 2010. -С. 9-10.
  • Батуев А.С., Виноградова Е.П., Полякова О.Н. Влияние стресса беременных крыс на уровень тревожности потомства//Журнал высш. нерв. -деятельности. -1996. -Том 46, вып. 3. -С. 558-563.
  • Ватаева Л.А. Возрастные изменения уровня тревожности у сам-цов и самок крыс при тесте приподнятого крестообразного лаби-ринта//Журн. эвол. биохим. и физиол. -2003. -Том 39, № 4. -С. 379-383.
  • Дерягина М.А. Стресс и роль дефекации в поведении приматов//Мат.VI Междунар. междис. конф. по биол. психиатрии “Стресс и поведение”, г. Москва. 25-26 октября 2001. -С. 54-61.
  • Дьюсбери Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. -М., Мир. 1981. -479 с.
  • Калуев А.В. Проблемы изучения стрессорного поведения. Центр физиолого-биохимических проблем. -Киев, 1999. -133 с.
  • Левшина И.П., Шуйкин Н.Н. Альтернативные возможности действия крыс в стрессовой ситуации: решения тестовых задач//Мат.VI Междунар. междис. конф. по биол. психатрии “Стресс и поведение”, г. Москва. 25-26 октября 2001. -С. 29.
  • Маслова М.В., Маклакова А.С., Граф А.В. и др. Биоамины мозга и поведение потомства после антенатальной гипоксии: эффекты пептидных нейромодуляторов//Нейрохимия, -2001. -Том 18, № 3. -С. 212-215.
  • Ордян Н.Э., Пивина С.Г., Акулова В.К. Влияние нарушения метаболизма тестостерона в пренатальном онтогенезе на уровень тревожности и поведение крыс в новой среде//Журн. высш. нерв. деят. -2006. -Том 56, № 3. -С. 338-344.
  • Семагин В.Н., Зухарь А.В., Куликов М.А. Тип нервной системы, стрессоустойчивость и репродуктивная функция. -М.: Наука, 1988. -135 с.
  • Stone E.A., Manavalan S.J., Zhang Yi, Quartermain D. Beta-adrenoreceptor blockage mimics effects of stress on motor activity in mice//Neuropsychopharmacol. -1995. -Vol. 12, № 1. -P. 65-71.
Еще
Статья