Энергетическая эффективность применения куриного помета под капусту белокочанную и картофель на лугово-черноземной почве

Автор: Кормин В.П., Гоман Н.В., Трубина Н.К., Шмидт А.Г., Бобренко И.А.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 2 (38), 2020 года.

Бесплатный доступ

Сохранение, воспроизводство и рациональное использование плодородия почв сельскохозяйственного назначения - основное условие стабильного развития агропромышленного комплекса. Существенное положительное влияние на плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур может оказать применение в качестве удобрения птичьего помета. Цель исследований - изучить эффективность птичьего помета под капусту белокочанную и картофель с биоэнергетическим обоснованием его применения в условиях Западной Сибири. Исследования проводили на опытном поле в ФГБОУ ВО Омский ГАУ в 2015-2017 гг. Изучаемые объекты: картофель (сорт Хозяюшка), капуста белокочанная (сорт Подарок), лугово-черноземная маломощная малогумусовая тяжелосуглинистая почва и подстилочный куриный помет. Исследованиями установлена его высокая эффективность при внесении под капусту белокочанную и картофель. Наибольшая эффективность отмечена в варианте внесения 12 т/га птичьего помета. Внесение повышенных доз (16 и 20 т/га) не привело к дальнейшему достоверному повышению их урожайности. Расчет энергетической эффективности использования органических удобрений на основе подстилочного куриного помета показал, что при возделывании капусты белокочанной и картофеля биоКПД применения пометных удобрений изменялся от 3,50 до 9,03. Наиболее высокая энергетическая эффективность его применения под капусту и картофель получена при внесении 4 т/га (КПД 7,47 и 9,03 соответственно), наименьшая - при применении 20 т/га (3,50 и 4,51 единиц соответственно).

Еще

Капуста белокочанная, картофель, птичий помет, органические удобрения, продуктивность, биоэнергетическая эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/142225452

IDR: 142225452

Список литературы Энергетическая эффективность применения куриного помета под капусту белокочанную и картофель на лугово-черноземной почве

  • Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. - М.: ВНИИА, 2005. - 80 с.
  • Экологические основы применения птичьего помета: рекомендации / В.М. Красницкий [и др.]. - Омск: Литера, 2014. - 44 с.
  • Овцов Л.П. Опыт безопасного использования органических отходов животноводства и птицеводства / Л.П. Овцов, В.А. Михеев, В.П. Лысенко. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2006. - 60 с.
  • Ермохин Ю.И. Управление почвенным плодородием и питанием культурных растений: монография / Ю.И. Ермохин // Т. 2: Моделирование и оптимизация режима минерального питания и качества зерновых и овощных культур в условиях Западной Сибири и Северного Казахстана. - Омск, 2014. - 340 с.
  • Беззубцев А.В. Использование птичьего помета в земледелии Омской области / А.В. Беззубцев, А.Г. Шмидт // Достижение науки и техники АПК. - 2013. - № 10. - С. 17-19.
  • Бобренко И.А. Эффективность применения органического удобрения на основе куриного помета под капусту белокочанную / И.А. Бобренко, В.П. Кормин, Н.В. Гоман // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4(28). - С. 13-19.
  • Бобренко И.А. Эффективность применения куриного помета под капусту белокочанную на лугово-черноземной почве / И.А. Бобренко, Н.В. Гоман, В.П. Кормин, А.Г. Шмидт // Плодородие. - 2019. - № 1(106). - С. 37-40.
  • Абрамов Н.В. Производительность агроэкосистем: метод. рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. - Тюмень, 2000. - 48 с.
  • Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: метод. рекомендации / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. - Омск, 1994. - 44 с.
  • Каменев Р.А. Использование птичьего помета для оптимизации питания полевых культур на черноземных почвах в степной зоне Северного Кавказа: дис.. д-ра с.-х. наук / Р.А. Каменев. - пос. Персиановский, 2017. - 526 с.
Еще
Статья научная