Энергетическая оценка взрывопожароопасных объектов

Автор: Шабанов Николай Иванович, Пятикопов Сергей Михайлович

Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science

Рубрика: Техносферная безопасность

Статья в выпуске: 2 (42), 2018 года.

Бесплатный доступ

Целью настоящей работы является получение дополнительных сведений о негативном влиянии опасных производственных объектов (ОПО), необходимых для разработки соответствующих защитных мероприятий. В последней редакции закона об ОПО отмечается, что если на ОПО требуется отступление от требований промышленной безопасности или последних недостаточно, необходима разработка нового документа «Обоснование безопасности ОПО», содержащего, в том числе, и сведения о результатах оценки риска аварии на ОПО и связанной с ней угрозы, что подтверждает актуальность энергетической оценки ОПО, содержащих воспламеняющиеся и горючие вещества. Для проведения исследований изучили величину потенциальной энергии, выделяемой при сгорании некоторых воспламеняющихся и горючих веществ, находящихся на ОПО I класса опасности, которая может существенно воздействовать на окружающую и производственную среду. Анализ показателей пожарной опасности таких горючих газов, как водород, метан и аммиак, показал, что энергетический потенциал данных веществ изменяется в довольно широких пределах и отличается друг от друга более чем в 1,7 раза, а энергетический потенциал горючих жидкостей ОПО этого же класса опасности превышает в 40-100 раз энергетический потенциал горючих газов. При взрыве горючих газов и паров легковоспламеняющихся жидкостей в одинаковом замкнутом объеме минимальная величина избыточного давления в сравнении с другими воспламеняющимися и горючими веществами ОПО I класса опасности будет у паров ацетона, но его величина будет настолько велика, что вызовет полное разрушение конструкций близлежащих зданий. Этот анализ показал, что некоторые объекты II класса опасности, например, ОПО с горючими газами в объемах незначительно меньших, чем у первого класса опасности, представляют большую опасность, чем объекты I класса опасности. Поэтому при разработке паспортов безопасности ОПО, планов локализации и ликвидации последствий аварий необходимо проводить их энергетическую оценку.

Еще

Опасный производственный объект, пороговое значение, горение, энергия, избыточное давление, класс опасности, взрывчатые вещества

Короткий адрес: https://sciup.org/140234271

IDR: 140234271

Текст научной статьи Энергетическая оценка взрывопожароопасных объектов

Введение. В Российской Федерации около половины зарегистрированных опасных производственных объектов (ОПО) являются взрывопожароопасными и относятся к I классу опасности. Среди них имеются объекты, содержащие воспламеняющиеся и горючие газы, горючие жидкости, окисляющие и взрывчатые вещества в количествах, равных или превышающих пороговое значение в соответствии с законом об ОПО [1].

Анализ взрывоопасных веществ на ОПО, их количества, агрегатного состояния показывает, что энергетический потенциал этих веществ изменяется в довольно широких пределах. Это позволяет сделать вывод о различной потенциальной опасности ОПО независимо от его класса опасности, а это необходимо учитывать при анализе опасности объекта, разработке паспорта безопасности и требований к мероприятиям по снижению масштабов воздействия взрывопожароопасных веществ на производственные и жилые объекты, их персонал и население [2, 3]. В последней редакции закона об ОПО отмечается, что если на ОПО требуется отступление от требований промышленной безопасности или последних недостаточно, необходима разработка нового документа «Обоснование безопасности ОПО», содержащего, в том числе, и сведения о результатах оценки риска аварии на ОПО и связанной с ней угрозы, что подтверждает актуальность энергетической оценки ОПО, содержащих воспламеняющиеся и горючие вещества [4].

Анализ исследований и результаты их обсуждения. Целью настоящей работы является получение дополнительных сведений об опасности ОПО, необходимых для разработки соответствующих мероприятий.

Для этого провели анализ потенциальной энергии, выделяемой при сгорании некоторых воспламеняющихся и горючих веществ, находящихся на ОПО I класса опасности, которая может существенно воздействовать на окружающую и производственную среду. Количество выделенной энергии (Э) при сгорании (взрыве) опасных веществ определяется по формуле [5]:

Э Q q, где Q – количество опасного вещества, т;

q – теплота сгорания, кДж/кг.

Анализ ОПО, относящихся к классам опасности от I до IV, показал, что на ОПО I класса опасности находятся вещества со значительным энергетическим потенциалом [1], имеющим существенный разброс по величине выделенной энергии при сгорании предельного количества, указанного в таблице 2 приложения 2 к Федеральному закону об ОПО.

Так, для ОПО I класса опасности в таблице 2 [1] приведены воспламеняющиеся и горю- чие газы в количестве более 2000 т. Анализ показателей пожарной опасности только некоторых горючих газов, например, водорода, метана и аммиака [6], показал, что энергетический потенциал при их сгорании значительно отличается друг от друга и изменяется от 240·106 мДж у водорода до 37·106 мДж у аммиака (рисунок 1), т.е. отличается по величине выделенной энергии у анализируемых опасных веществ одной группы более чем в 7 раз.

горючие газы

Рисунок 1 – Величина выделенной энергии при сгорании горючих газов, находящихся на ОПО

Энергетический потенциал при сгорании горючих жидкостей значительно выше, чем у горючих газов, т.к. их предельное количество составляет от 500000 т, что более чем в 200 раз превышает предельное количество горючих газов. При сгорании такого количества горючих жидкостей выделится значительно большее количество энергии, и они представляют большую опасность, чем горючие газы.

Так, при сгорании предельного количества, например, бензина и дизельного топлива, находящихся на товарно-сырьевых складах и базах, выделится более 22000·106 мДж энергии, или почти в 100 раз больше, чем при сгорании предельного количества водорода.

Наименьшее количество энергии будет выделено при сгорании этиленгликоля и глицерина, но и это количество энергии превышает выделенную энергию при сгорании водорода в 40–50 раз из-за значительно большего предельного количества этих опасных веществ на ОПО (рисунок 2).

При сгорании анализируемых воспламеняющихся и горючих веществ имеют место несколько поражающих факторов пожара [7, 8, 9].

Так, горение горючих газов является дефлаграционным или взрывным и сопровождается ударной волной, а горение горючих жидкостей протекает значительно медленнее – это горение гетерогенное и дополнительным поражающим фактором пожара является еще и тепловое излучение.

Оба эти фактора опасны. Первый вызывает разрушение конструкций зданий производственного и жилого назначения, а второй – вторичные пожары и ожоги людей.

Рисунок 2 – Величина выделенной энергии при сгорании горючих жидкостей, находящихся на ОПО

Анализ опасного фактора пожара – ударной волны, возникающей от избыточного давления в эпицентре горения с использованием разработанной программы [7, 8], показал, что при горении воспламеняющихся и горючих газов величина избыточного давления в замкнутом пространстве объемом 1000 м³ изменяется от 160·105 кПа у водорода и до 30·105 кПа у метана (рисунок 3). Это избыточное давление настолько велико, что вызовет быстрое и полное разрушение конструкций близлежащих зда- ний, а это повлечет значительные потери людей.

Взрыв паров легковоспламеняющихся жидкостей в замкнутом пространстве [8, 9] также сначала вызовет ударную волну с величиной избыточного давления от 24,5·105 кПа при взрыве паров ацетона до 106·105 кПа при взрыве паров бензина (рисунок 3), а затем начнется интенсивное горение жидкой фракции, вызывая сильное тепловое излучение, воздействующее на объекты и людей [9, 10, 11].

горючие газы горючие жидкости

Рисунок 3 – Величина избыточного давления при взрыве в замкнутом объеме горючих газов и горючих жидкостей

Вышеприведенный анализ проводился для объектов I класса опасности, но некоторые объекты II класса опасности (например, товарно-сырьевые склады и базы с горючими жидко- стями) будут иметь незначительно меньшие показатели по избыточному давлению при взрыве паров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и по тепловому излучению при их горении, чем аналогичные объекты I класса опасности, и значительно большие показатели избыточного давления взрыва их паров в сравнении, например, с метаном в количестве 2000 т, а такие ОПО относятся к I классу опасности.

Заключение. Следовательно, энергетическая оценка ОПО показывает, что некоторые объекты II класса опасности, например, ОПО с горючими газами в объемах незначительно меньших, чем у первого класса опасности, представляют большую опасность, чем объекты I класса опасности.

Поэтому при разработке паспортов безопасности ОПО, планов локализации и ликвидации последствий аварий необходимо проводить энергетическую оценку ОПО с определением не только избыточного давления взрыва воспламеняющихся и горючих газов, но и паров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в количестве меньшем предельного для I класса опасности ОПО, особенно находящихся в емкостях. На объектах с воспламеняющимися и горючими газами опасен не только взрыв с избыточным давлением в замкнутом пространстве в 2–3 раза меньшим, чем при взрыве паров горючих жидкостей, находящихся на товарно-сырьевых базах и складах ОПО II класса опасности, но и сильное тепловое излучение при горении горючих жидкостей.

Список литературы Энергетическая оценка взрывопожароопасных объектов

  • Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
  • Гражданкин, А.И. Заменит ли количественная оценка риска выполнение требований промышленной безопасности?/А.И. Гражданкин, А.С. Печеркин, В.И. Сидоров//Безопасность труда в промышленности. -2012. -№ 10. -С. 43-48.
  • Печеркин, А.С. Тенденции применения количественной оценки риска пожара и аварии в российском законодательстве. Отказ от «рискованной» альтернативы/А.С. Печеркин//Безопасность труда в промышленности. -2012. -№ 12. -С. 50-54.
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 июля 2013 г. № 306 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта».
  • Тотай, А.В. Теория горения и взрыва: учебник и практикум для прикладного бакалавриата/А.В. Тотай, О.Г. Казаков; под ред. А.В. Тотая, О.Г. Казакова. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2016. -295 с.
  • ГОСТ 12.1.044-89. Система стандартов безопасности труда. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.
  • Свидетельство на программу для ЭВМ № 2016611811. Определение основных параметров взрыва топливно-воздушных смесей в зависимости от удаления его эпицентра/Н.И. Шабанов, И.В. Егорова, Н.В. Петренко, В.Н. Литвинов, Н.Н. Грачева, Н.Б. Руденко; заявитель и правообладатель ФГБОУ ВО Донской государственный аграрный ун-т. -№ 2015662393; заявл. 15.12.2015; опубл. 20.03.2016.
  • Петренко, Н.В. Оценка последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей/И.В. Егорова, Н.В. Петренко, Н.Н. Грачева, Н.Б. Руденко//Вестник аграрной науки Дона. -2016. -№ 3 (35). -С. 63-70.
  • Безопасность человеко-машинных систем в АПК/Н.И. Шабанов, И.Э. Липкович, А.В. Рамзаев, А.В. Семенихин, Е.А. Таран, А.В. Пикалов, Н.В. Петренко, А.Л. Пономаренко, С.М. Пятикопов, М.Г. Федорищенко, И.А. Шишина/под ред. Н.И. Шабанова. -Т. 11. -Ч. 2. -Зерноград: ФГБОУ ВПО АЧГАА, 2012. -452 с.
  • Britter, R.E. Atmospheric dispersion of dense gases/R.E. Britter//Annual Review of Fluid Mechanics. -1989. -V. 21. -P. 317-344.
  • Sharan, M. Comparison of sigma schemes for estimation of air pollutant dispersion in low winds/M. Sharan, A.K. Yadav, M.P. Singh//Atmospheric environment. -1995. -V. 29. -№ 16. -P. 2051-2059.
Еще
Статья научная