Энергетическая политика предприятия как фактор безопасности моногорода

Автор: Ризов Алексей Дмитриевич, Угольникова Ольга Дмитриевна

Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps

Рубрика: Организационно-экономические аспекты сервиса

Статья в выпуске: 2 (44), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье сформулированы проблемы энергоэффективности градообразующего предприятия, решение которых в значительной степени способствует обеспечению безопасного развития монопрофильной территории. Описана модель энергообеспечения промышленного предприятия. На основе практического исследования даны заключения о необходимости разработки и реализации энергетической политики пред- приятия. Предложены: цифровой, автоматизированный сбор данных о потребителях энергоресурсов с выходом информации на единый пункт диспетчеризации с целью контроля в режиме реального времени.

Энергетическая политика, промышленное предприятие, монопрофильная территория, безопасность

Короткий адрес: https://sciup.org/148186426

IDR: 148186426

Текст научной статьи Энергетическая политика предприятия как фактор безопасности моногорода

В период развивающегося кризиса внешнеэкономических отношений между западными странами, потребителями металлургической продукции у российских предприятий, и Россией – ее производителем, во многом связанного с геополитикой, экономическое положение старопромышленных монопрофиль-ных территорий требует дополнительного анализа.

С одной стороны, новые отрасли экономики, наукоемкие технологии, инновационные технико-технологические решения начинают «осваиваться» в старопромышленных моногородах, появляются в стратегиях территориального развития, планах социальноэкономического развития и мероприятиях по их реализации. С другой стороны, резко меняющиеся условия внешней среды оказывают влияние на внутреннюю среду организаций старопромышленных моногородов, требуют посто- янного мониторинга и необходимой корректировки. Эти задачи находятся в компетенции органов власти, руководителей и топ-менеджмента промышленных предприятий, имеющих статус градообразующих и до сих пор в значительной степени определяющих социально-экономическую обстановку не только на территории моногорода и монопрофильного района, но и всего края. Повышение конкурентоспособности, а на текущий момент – сохранение предприятия, его трудовых ресурсов, рабочих мест, выполнение требований поставщиков по качеству и цене продукции во многом зависит от эффективности использования энергоресурсов промышленного предприятия.

Представим типовую структуру энергообеспечения промышленного предприятия на примере градообразующего предприятия моно-профильного района Пермского края металлургической отрасли. В этой структуре выделим расходуемые виды энергоресурсов (рис. 1).

Рисунок 1 – Расходуемые виды энергоресурсов в структуре энергообеспечения градообразующего промышленного предприятия монопрофильного района

Природный газ на рассматриваемом

Эти энергоресурсы используются на технологические, коммунально - бытовые и собственные нужды промышленного предприятия. Отметим, что в настоящий период на рассматриваемом объекте исследования АО «ЧМЗ», градообразующем предприятии моно-профильного района, не используется каменный уголь, кокс, жидкое топливо (мазут).

Согласно видам энергоресурсов, кратко охарактеризуем каждый из них.

Электроэнергия потребляется технологическим оборудованием, которое служит производству основной продукции предприятия, для технического обслуживания, диагностики и ремонта оборудования, находящегося на балансе предприятия. Служит целям освещения и работы вспомогательных устройств и механизмов предприятия (например, насосов, компрессоров). Электроснабжение промышленных предприятий осуществляется на основе договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии и договоров электроснабжения.

Тепловая энергия обеспечивает технологические нужды основных производственных цехов, отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение. Непосредственно тепловая энергия (пар, теплофикационная вода) может производиться собственными котельными промышленных предприятий, как это делается на рассматриваемом объекте исследования АО «ЧМЗ». Отопление объектов за территорией предприятия производится тепловой энергией, закупаемой у МУП «Гортеплоэнерго» в соответствии с договором.

Техническое водоснабжение целесообразно вести из водных источников, согласно договорам водопользования, как это предусмотрено для рассматриваемого предприятия -на право пользования частью реки, на которой располагается поселение (река Чусовая). Питьевая вода и прием хозяйственно-бытовых сточных вод осуществляется от стороннего источника МУП «Горводоканал» согласно договорам.

предприятии используется для собственной котельной и основных производственнотехнологических комплексов. Снабжение газом производит сторонние источники по договорам.

Дизельное (моторное) топливо расходуется железнодорожным цехом предприятия. Поставки производят сторонние источники по договорам.

Проведенная систематизация основных данных по объемам потребления энергоносителей за конкретные периоды (2009-2012 гг.; 2013-2016 гг.) в соответствии с информацией об объемах потребления энергоресурсов и информации об объемах производства основной продукции рассматриваемого предприятия, позволила выявить связь между уровнем потребления отдельных топливно-энергетических ресурсов и объемами производства продукции по периодам. Так, снижение потребления тепловой энергии в 2009 году связано со значительным спадом производства, вызванным мировым экономическим кризисом, а в 2014 году – началом санкционной политики против российской экономики. Увеличение потребления тепловой энергии в 2011 г. (2015 г.) и снижение в 2012 г. (2016 г.) связаны с изменением объемов производства основной продукции.

В качестве конкретных статистических данных укажем, что резкое снижение на 55,3% расходования электроэнергии в 2009 г. (2014 г.) связано с выводом из эксплуатации доменной печи №2 (мартеновских печей № 5 и №6). Увеличение потребления электрической энергии в 2011 г. (2015 г.) связано с ростом производства основной продукции (модернизацией производства), снижение в 2012 г (2016 г.) - со снижением производства продукции и реализацией мероприятий по энергосбережению (закрытием ряда основных цехов предприятия).

Аналогичные заключения сделаны для изменения потребления природного газа, моторного топлива, потребления воды. В целях корректной оценки доли различных видов ресурсов в энергетической структуре промышленного предприятия данные были приведены в тоннах условного топлива (Таблица 1), в качестве базового года выбран 2012 г.

Таблица 1 - Структура потребления энергоресурсов АО «ЧМЗ» в базовом году

N

Вид ресурса

Доля (%)

Ранжирование по объему

1

Природный газ

46,37

1

2

Тепловая энергия

15,80

2

3

Электрическая энергия

15,17

3

4

Дизельное топливо

0,43

4

5

Иные виды (в совокупности)

22,23

-

Из Таблицы 1 следует, что наибольшее потребление приходятся на природный газ (46,37%), наименьшее – на дизельное топливо (0,43%). Поэтому, сбережение природного газа как вида максимально расходуемого топливноэнергетического ресурса предприятия является предметом мероприятий по энергосбережению. Отметим, что в строке «иные виды (в совокупности)» объединены не используемые предприятием АО «ЧМЗ» в настоящий период каменный уголь, кокс, жидкое топливо (мазут).

В Таблице 2 представлена структура затрат предприятия на закупку энергоресурсов в том же году.

Таблица 2 - Структура затрат на приобретение энергоресурсов АО «ЧМЗ» в базовом году

N

Вид ресурса

Доля (%)

Ранжирование по объему

1

Электрическая энергия

48,97

1

2

Природный газ

37,01

2

3

Тепловая энергия

13,60

3

4

Дизельное топливо

0,42

4

Небольшие затраты на закупку тепловой энергии связаны с тем, что предприятие вырабатывает основную часть потребляемого тепла. Горячая вода от МУПов используется для отопления объектов вне основной производственной площадки предприятия.

Проанализируем состояние системы учета энергоресурсов на промышленном предприятии, объекте исследования. Учет подразделяется на коммерческий и технический учет, при этом установлен и применяется программно-технический комплекс «ЭКОМ», который позволяет вести:

  • а)    коммерческий и технический учет отпуска и потребления электроэнергии, тепловой энергии;

  • б)    коммерческий и технический учет расхода энергоносителей (воды, пара, природного газа, сжатого воздуха и др.);

  • в)    телеметрический контроль режимов работы электрических, тепловых и газовых сетей, энергетического оборудования.

«ЭКОМ» позволяет вести автоматическое и дистанционное управление энергетическим оборудованием, система в целом - проводить объективный учёт расходования топливно-энергетических ресурсов и воды. Однако, система трудозатратна на сбор данных, поддержание приборов в необходимом состоянии.

Рассмотрим систему электроснабжения градообразующего промышленного предприятия АО «ЧМЗ». Узлы коммерческого учета установлены по правилам и в соответствии с договорными отношениями. Класс точности счетчиков соответствует требованиям коммерческого учета, периоды поверки не просрочены, обработка данных осуществляется системой АСКУЭ. Тип/ класс точности счетчиков коммерческого учета электроэнергии предприятия EA05RAL-РЗВ-З; 0,5S и СЭТ-4ТМ.03.01; 0,5 S.

Узлы коммерческого учета электроэнергии, передаваемой сторонним потребителям, класса точности 0,5S соответствуют требованиям коммерческого учета, обработка данных осуществляется системой автоматизированного учета электроэнергии.

Система технического учета - разветвленная сеть учета потребления, технологических линий, участков, единичных агрегатов. Она в полном объеме охватывает потребителей. Общее количество узлов учета 340. Следующий этап развития системы связан с созданием локальной АСТУЭ и выводом данных на диспетчерский пункт контроля потребления электроэнергии в режиме реального времени в машинных залах прокатных станов, компрессоров, насосных станций цеха по энергообеспечению. Тип и класс точности счетчиков технического учета САПФИР/0,5; Диск-250/0,5; Метран-300ПР/0,5; ТИРЭС-100-П-Т/0,5.

Количество потребляемой тепловой энергии и горячей воды на предприятии ведется в основном расчетным способом. Этот способ не дает в полной мере достоверную информацию о потреблении, что не позволяет нормировать расход тепловой энергии и горячей воды по конкретным статьям и потребителям. Необходим цифровой, автоматизированный сбор данных о потребителях с выходом информации на единый пункт диспетчеризации с целью контроля за потреблением в режиме реального времени.

Рассмотрим систему водоснабжения и водоотведения на предприятии. Узлы коммерческого учета питьевой, технической воды и водоотведения, потребляемых (сбрасываемых) производственными и служебно-бытовыми зданиями основной площадки предприятия, внешними объектами, соответствуют требованиям коммерческого учета. Сбор и обработка данных осуществляется вручную.

Узлы коммерческого учета питьевой воды, передаваемой сторонним потребителям, установлены в рамках существующих правил и договорных отношений, класс точности установленных приборов соответствует требованиям коммерческого учета, сбор и обработка данных также осуществляется вручную.

Число узлов технического учета питьевой воды 28 единицы, технической – 3 единицы, водоотведения – 6 единиц. Они различных типов и модификаций. Их недостаточно для эффективного управления водным балансом предприятия. Техническое состояние приборов учета удовлетворительное. Часть объектов производственных потребителей хозбытовой и технической воды не оборудованы приборами учета. потребление воды производится расчетным методом.

Как характеристику приборов коммерческого учета питьевой воды выберем их тип: PROMAG 50W; ДРК-ВЗ-50; ВМХ-80; ОСВ-25; СГВ-15; СКБ-25; СКБ-32; СКВГ90-3/15. На этапе переоборудования было предложено использовать современные приборы учета на вводах наиболее значимых потребителей хозпить-евой и технической (оборотной) воды, подключение их к системе АСТУТЭ (или АСОДУ).

Качественный анализ потребления воды и разработка эффективной политики минимизации затрат связаны с приборным учетом, этот принцип позволяет проводить нормирование потребления и контролировать динамику соблюдения норм расходования воды.

Рассмотрим систему обеспечения природным газом на предприятии. Узлы коммерческого учета природного газа установлены по правилам и в соответствии с договорными отношениями. Класс точности приборов соответствует требованиям коммерческого учета, сбор и обработка данных осуществляется автоматически. Укажем тип/ класс точности приборов коммерческого учета природного газа, как их характеристику: WBZ08; 3051 СА; F-Rosemount; Метран-150/0,1; ИМ2300/0,2.

На предприятии применяется система технического учета по регулярности сбора данных и замены приборов по срокам межповерочного интервала. Однако, сбор и обработка данных потребления природного газа не автоматизированы. Это ведет к ошибкам при измерениях. Было предложено применение приборов в составе автоматизированной системы учета АСТУТЭ (или АСОДУ). Предварительно

- технические мероприятия (установка, подключение и настройка преобразующих блоков и системы передачи данных на единый пункт диспетчеризации) с целью контроля за производством и потреблением газа в режиме реального времени.

Структура потребления по производствам предприятия в течение обследуемого периода оставалась в целом стабильной. Главными потребителями электроэнергии на предприятии являются технологические комплексы компрессорной станции, прокатного цеха и рессорного цеха. Следовательно, снижение электропотребления на этих объектах является приоритетным направлением.

Укажем на жесткую зависимость расхода электроэнергии от объема выпускаемой продукции и невысоким уровнем постоянных не-снижаемых составляющих расхода электроэнергии в объемах потребления структурных подразделений. Наличие на предприятии компрессорного участка для выработки внутренних энергопродуктов с самыми высокими показателями по расходу свидетельствует о значимости энергохозяйства предприятия в целом и недопустимости рассмотрения его по остаточному принципу в общей производственной концепции.

Как показал теоретический анализ и практика проведения энергетической политики конкретного объекта – градообразующего предприятия металлургической отрасли – АО «ЧМЗ» монопрофильного района Пермского края, промышленные предприятия данного типа должны разрабатывать и проводить особую, энергетическую, политику, в целях обеспечения стабильного развития самого предприятия и безопасного развития связанного с ним моно-профильной территории.

Список литературы Энергетическая политика предприятия как фактор безопасности моногорода

  • Ризов А.Д. Экономическая безопасность моногородов: проблемы и пути решения/Problems of development modern science: theory and practice. Collection of scientific articles. Science editor Drobyazko S.I. 2016. P. 248-251.
  • Угольникова О. Д. Управление социально-экономическим развитием моногородов//Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 1. С. 166-171 DOI: 10.21603/2500-3372-2018-1-166-171
  • Ugolnikova O.D. Economic security for single-product regions -actual problem of globalization/Actual problems of globalization. Collection of scientific articles. Science editor: Drobyazko S.I. 2016: Midas S.A. P. 172-174.
Статья научная