Энергетические союзы и геополитика: взгляд из России

В своей монографии «Энергетические союзы и геополитика» [Шарипов 2017в] автор под одной обложкой собрал и раскрыл ключевые проблемы, активно обсуждаемые международным сообществом как непосредственно в области энергетики [Телегина 2015; Бухгольц, Стычински 2017; Бублик и др. 2018], так и в сфере формирования гибридных механизмов сотрудничества мировых энергетических союзов, основанных на принципах энергетической дипломатии и энергетической геополитики [Бушуев и др. 2017; Клименко и др. 2017; Ергин 2017].

Из содержания монографии следует, что ей предшествовала многолетняя и кропотливая работа профессора Ш.Г. Шарипова над решением затронутых проблем [Шарипов 2016a; 2016б; 2016в; 2017a; 2017б; 2018].

Следует согласиться с тем, что автор достаточно объективно исследует процессы формирования энергетических союзов в глобальном геополитическом контексте, особенно с учетом традиций создания союзов на евразийском пространстве, обсуждает нюансы энергетической интеграции как инструмента достижения конкурентных преимуществ и в оптике возможностей геополитики рассматривает энергетические интересы Российской Федерации.

Автор достаточно объективно изучает методологию и инструменты конструирования энергетических пространств, в т.ч. их систематику, закономерности и принципы конструирования, вопросы проектирования энергетических стратегий и геополитики больших пространств, обсуждает геополитический каркас международных политических объединений, управленческие приоритеты в развитии энергетической сферы, энергетическую безопасность в геополитической системе координат, проблемы импортозамещения и инновационных решений в энергетике.

Обсуждая геополитические сценарии достижения конкурентных преимуществ в энергетике, автор выявляет энергетические вызовы на геополитической арене, дает форсайт-прогноз развития международных энергетических рынков, исследует тенденции и перспективы развития отечественной энергетики, находящейся под санкциями Запада, рассматривает кейс осуществимости равноправия Россия в энергодиалоге с Азией и Европой, уточняет геополитику энергетического баланса и в этом же контексте предлагает свое видение процессов формирования европейского, азиатского и ближневосточного векторов внешней энергетической политики Российской Федерации, а также свое виде- ние энергетической дипломатии на глобальном геополитическом пространстве будущего миропорядка.

Особенно интересно автор конкретизирует свое видение энергетической стратеги ШОС, реализуемой в контексте глобальной геополитики. В этих целях он разрабатывает форсайт-прогноз развития глобальной нефтегазовой сферы и энергетических институциональных образований ШОС и выдвигает концептуальные основы формирования Энергетического клуба ШОС. В этом же контексте автор исследует проблемы региональной интеграции и реализации энергетических проектов, во-первых, при сопряжении Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути, во-вторых, при реализации региональной интеграционной политики в формате region to region в Республике Башкортостан и, в-третьих, за счет формирования единого транспортно-энергетического пространства в контексте научных взглядов международного и российского регионализма.

Следует отметить, что большую ценность монографии придают рисунки, выполненные по методу построения логико-смысловых конструкций в виде радиусных (солярных) диаграмм, разработанных профессором В.А. Штейнбергом [Штейнберг 2002, Штейнберг 2015] и использованных профессором В.А. Дергачевым в целях структурирования больших многомерных геополитических пространств [Дергачев 2011].

Вместе с тем следует подчеркнуть, что по ряду исследуемых проблем монография является дискуссионной. В силу ее фундаментальности это видится неизбежным. Объясняется данный феномен также и тем, что в монографии исследуются геополитические процессы в международных и региональных энергетических союзах, которые весьма далеки от своего завершения, причем в условиях неустойчивого межстранового и межрегионального согласия, поскольку они определяют глобальные геополитические тренды развития экономик ведущих стран мира. Автору монографии можно предъявить некоторые общие претензии. Во-первых, это практическое отсутствие таблиц и графиков, иллюстрирующих динамику геополитических процессов в энергетике, во-вторых, стремление автора оставаться в рамках традиционных подходов к трактовкам формирования международных альянсов и хозяйственных союзов.

Высказанные замечания не умаляют большую научную и практическую ценность монографии, которая является одной из первых в мире попыток комплексного рассмотрения заявленной темы исследования.