Энергетический аспект спина фотона
Автор: Попов И.П., Парышев Д.Н., Моисеев О.Ю., Харин В.В., Мосин А.А., Парышев Н.Д., Харин Д.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Физико-математические науки
Статья в выпуске: 7-2 (82), 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель работы состоит в проверке энергетического баланса водородоподобного атома и фотона, обладающего спином. Актуальность работы определяется ролью фотонов в теоретических и прикладных исследованиях. Доказана следующая теорема: спин фотона равен нулю. С учетом полученного результата, можно сделать несколько предположений, например, дефект момента импульса атома при излучении можно приписать ядру атома и даже электрону. В последнем случае переориентация спина электрона как раз равняется , т.е. дефекту момента импульса. Другое предположение - если положить, что «линейная» энергия фотона равна , а «спиновая» энергия - , то энергетический баланс излучения атома не нарушается. В свете теоремы момент импульса светового луча определяется не спинами фотонов.
Фотон, излучение, спин, атом, электрон, энергия, вращающееся поле
Короткий адрес: https://sciup.org/170200265
IDR: 170200265 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-7-2-81-83
Текст научной статьи Энергетический аспект спина фотона
При переходе водородоподобного атома из одного стационарного состояния в другое и излучении фотона орбитальный момент импульса меняется. Разницу приписывают фотону и называют спином фотона.
При этом исключительно гипотетически могли бы рассматриваться и другие возможности, например, дефект момента импульса атома при излучении без труда можно приписать ядру атома и даже электрону. В последнем случае переориентация спина электрона как раз равняется Й ( Й/ 2 — ( — Й/2 ) = Й), т.е. дефекту момента импульса.
Цель работы состоит в проверке энергетического баланса водородоподобного атома и фотона, обладающего спином.
Актуальность работы определяется ролью фотонов в теоретических и прикладных исследованиях.
Метод. Искомый результат устанавливается методом доказательства теоремы. При этом отправной точкой математических рассуждений является истинное высказывание . К нему применяются формально-тождественные операции. Поэтому истинность окончательного результата эквивалентна истинности исходного высказывания, которая не может вызывать сомнений.
Так рассуждают математики. Физики очень часто поступают иначе. Если результат доказанной теоремы не совпадает с принятым представлением на этот счет, отвергается не принятое представление, а теорема, причем без попыток обнаружения возможных ошибок ее доказательства.
Такое отношение к устоявшимся представлениям и противоречащим им доказательствам имеет пагубные последствия для науки, замедляя ее развитие.
Желательно, чтобы на результат настоящей работы такое отношение не распространилось.
О спине фотона.
Теорема. Спин фотона равен нулю.
Доказательство .
Дифференциал энергии вращательного движения для инерционного объекта в общем случае имеет вид:
dE=Jdωdϕ=Jωdω=Ldω. dt
Для безынерционного фотона дифференциальная форма записи не имеет смысла (поскольку для него E ( ю ) негладкая функция), поэтому аналог предыдущего выражения для него имеет вид:
ΔE= LΔω.
При этом
Δω = ω ,
L p = .
Замечание . Формула для Δ E совершенно очевидна для поглощения фотона. Для излучения она такая же в силу обратной симметрии.
Полная энергия фотона равна
E =hν+ΔE =hν+ ω=
= hv + 2пй—= hv + hv = 2hv, (1)
2п
т.е. в два раза больше энергии, выделяемой атомом при излучении, что противоречит закону сохранения энергии. Из этого следует, что Δ Е = 0.
Теорема доказана.
О преобразовании (1). Существует достоверное преобразование для фотона
h
ΔE = pΔv = c = hν = ε . (2)
Для этой формулы справедливо последнее замечание.
Существуют достоверные дуальноинверсные соотношения
p⇔Lp,
Δv ⇔ Δω .
В соответствии с ними (2) преобразуется следующим образом.
NE = L„Аю = Кю = 2nh— = hv = e. (3) p 2n
Таким образом, достоверность преобразования (3) точно такая же, как и у (2).
Преобразования (2) и (3) образуют преобразование (1).
Следовательно, достоверность преобразования (1) точно такая же, как и у (2).
Выводы. Принято считать, что фотоны имеют спин.
Это обстоятельство и является принятым устоявшимся представлением, которое обсуждалось в методике. Это устоявшееся представление и результат доказанной теоремы являются взаимоисключающими. А поскольку результат теоремы является истинным , постольку это устоявшееся представление является ложным .
Эта ситуация не является ненормальной. Ведь все общепринятые устоявшиеся представления со временем необходимо меняются, в том числе, на противоположные.
С учетом полученного результата, помимо альтернативной (приоритетной) гипотезы, указанной во введении, можно сделать и другие, более экзотические предположения, например:
-
- если положить, что «линейная» энергия фотона равна hvj 2 , а «спиновая» энергия – h ю/ 2 , то энергетический баланс излучения атома не нарушается;
-
- если положить, что энергия излучения в соответствии с (1) равна 2 h v , то теорию водородоподобного атома необходимо корректировать.
В свете теоремы момент импульса светового луча определяется не спинами фо- тонов. При суперпозиции двух электромагнитных волн, плоскости поляризации которых взаимно перпендикулярны, а разность фаз составляет π/2, возникает эффект вращающегося поля. Этот эффект повсеместно используется в электрических машинах. Момент импульса светового лу- ча вполне объясняется этим (макро-) эффектом.
Результаты исследования могут использоваться при построении теоретических моделей явлений и процессов, а также учитываться в технических приложениях.
ENERGY ASPECT OF PHOTON SPIN
-
I .P. Popov1 , GUI
D.N. Paryshev1, General Director
O.Yu. Moiseev1 , Technical Director
-
V.V. Kharin1, Deputy General Director for Scientific and Innovative work
A.A. Mosin1 , Deputy Technical Director for Production
N.D. Paryshev2, Director
-
1Company Kurganstalmost
-
2AIRVENT LLC
-
3Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin 1,2(Russia, Kurgan)
3(Russia, Yekaterinburg)