Энергетическое условие пластичности при разных по величине пределах текучести на сжатие и растяжение
Автор: Гречников Ф.В., Уваров В.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Механика и машиностроение
Статья в выпуске: 3 т.10, 2008 года.
Бесплатный доступ
На основе теории пластичности анизотропных сред и использовании энергетического условия пластичности исследована возможность его представления в виде соотношения с разными пре- делами текучести при растяжении и сжатии. Показана невозможность существования изотроп- ного материала с различными пределами текучести при растяжении и сжатии.
Короткий адрес: https://sciup.org/148198156
IDR: 148198156
Текст научной статьи Энергетическое условие пластичности при разных по величине пределах текучести на сжатие и растяжение
-
1 Самарский государственный аэрокосмический университет
-
2 Волжский филиал Института металлургии и материаловедения имени А.А. Байкова РАН
На основе теории пластичности анизотропных сред и использовании энергетического условия пластичности исследована возможность его представления в виде соотношения с разными пределами текучести при растяжении и сжатии. Показана невозможность существования изотропного материала с различными пределами текучести при растяжении и сжатии.
Известно, что для анизотропных сред наибольшее распространение получило энергетическое условие пластичности Мизеса. Однако оно применимо лишь для тех материалов, у которых характеристики на сжатие и растяжение одинаковы, что не всегда отвечает действительности [1], [2].
Поэтому данная статья ставит своей целью показать возможность записи энергетического условия пластичности ортотропных сред, у которых пределы текучести на сжатие и растяжение не равны между собой. Как и в условии Р.Мизеса, примем тело несжимаемым. Тогда достаточно будет рассмотреть сечение предполагаемой поверхности пластичности девиаторной плоскостью (рис. 1). Откладывая по координатным осям (оси главных напряжений) соответствующие пределы текучести на сжатие (S) и растяжение (R) и соединяя найденные точки, получим замкнутую кривую. Эта кривая будет описывать шестиугольник, предложенный Д.Д. Ивлевым [3]. Прежде чем проводить анализ поверхности пластичности в целом, необходимо рассмотреть ее
сечения координатными плоскостями. Это и позволит использовать известное свойство, что вид линии второго порядка можно определить, если даны координаты пяти точек.
В нашем случае таких точек шесть. Они позволяют общее уравнение a!!CT! + 2 a^or 2 + a 22т 2 + 2 av3P\ + 2 a 23Т 2 + a 33 = 0 при т3 = 0 записать в следующем виде:
σ 12
R 1 S 1
+ Т
R 2 S 2
. RS .
+--
R 2 S 2
^
R з S з )
ТТ 2 +
= 1
В процессе определения коэффициентов aij получена связь между пределами текучести в разных направлениях:
— + — + — = — + — + —
R 1 R 2 R 3 S 1 S 2 S 3

Рис. 1. Поверхность пластичности девиаторной плоскости
По аналогии запишем уравнения линий на двух других координатных плоскостях: когда т = 0
т т ( 1 1 1 ) ( 11 )
1 1 11 Тт + 1 Т +
RS 2 RS з ( R 2 S 2 R S з R S j 23 ( R 2 S 2 J 2
+
—
R 3
S 3
σ 3
= 1
когда т 2 = 0
т 32 Т ( 1 1 1 ) ( 11 )
1 1 1 1 тт + 11 т +
R з S з R з S з ( R з S з RS 1 R 2 S 2 ) 31 ( R 3 S 3 ) 3
R
S 1
σ 1
= 1
По формулам (1), (3) и (4) нетрудно оп-
Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 10, №3, 2008
ределить и общее уравнение поверхности
пластичности
Ц 31 =
σ 2 σ 2 σ 2
—— + —— + ——
R 1 S 1
R 2 S 2
R 3 S 3
R 1 S 1
+
----+--
R 2 S 2
R 3 S 3
I
R 1 S 1 ) 2 3
R 2 S 2
I
R з s з ) 1 2
---+
R 3 S 3
d ε
— dε
Г 1 1 1 к 11 + т + к R 1 S 1 R з S з S 2 R 2 ) 1 S з R з |
|
1 = |
2 σ 1 1 1 1 R 1 S 1 R 1 S 1 |
;
T 1 = R 1
R 1 S 1
( 1
+ 1 — к R1
I т + 1
S 1 ) 1 к R 2
I т , +1
S 2 ) 2 к R з
S 3
---1 тт +
R 2 S 2 ) з 1 (5)
I т з = 1
С использованием выражения (2) уравнение (5) можно записать в следующем виде:
σ
σ 2 σ 2
--L- +--2- +--з-
R 1 S 1
R 2 S 2
R 3 S 3
---+
R 1 S 1
+
----+
R 2 S 2
R 3 S 3
тт
RS 1 ) 2 3
■ 1 — т 3 ) +
R 2 S 2
В случае растяжения
довательно,
Г 1
---+--- p _к R1S1 R 2 S 2
Ц 21
—
R з S з )
R 1 +
S 2
— + —
, сле-
—
R 2
;
тт
R з S з ) 1 2
---+
R 3 S 3
R 1
S 1
(8а)
R 1 S 1
---1 тт +
R 2 S 2 ) 3 1 (6)
Г 1
‘2 — т 3 ) = 1
---+--- p _к R1S1 Rз S з
М з1
—
S 2 R 2 )
R 1
+
—
S 3
R 3
;
В тех случаях, когда текучесть недоста-
— + —
R 1
S 1
точно резко выражена или имеют дело с лис-
товым материалом, условие пластичности удобнее выразить через коэффициенты поперечной деформации [4]. С этой целью восполь-
При сжатии т 1 = — S 1 и
зуемся ассоциативным законом течения:
de = X ff (m = 1,2,3), dσ
m
c R 2
Ц 21
+
S 2
Г 1
---+--- к R 1 S 1 R 2 S 2
—
R з S з )
S 1
;
— + —
R 1
S 1
где f – рассматриваемое условие пластичности.
Продифференцировав уравнение (5), найдем:
(8б)
d e v = X I
1 R 1 S 1 R 2 S 2
R 1 S 1 R 3 S 3 S 2 f 2
I т 1
3 R 1
S 1
I ;
c
Ц 31 =
de 2 = X
2 σ 2
R 2 S 2
— I
1 т —
_ R1 S 1 R 2 S 2 R S з ) 1
R 3 S 3 R 2 S 2 R 1 S 1
I т +---
3 R 2 S 2
;
d e з = X I
1 R 3 S 3 R 2 S 2
R 1 S 1 R 3 S 3 R 2 S 2
т + —
1 R 3
S 3
.
Рассмотрим случай линейного напряженного состояния, когда т 2 = т з = 0 , тогда
µ 2 p 1
—
d ε 1
= X
2 σ 1
—
S 1
;
R 3
+
S 3
Г 1
— +- к R 1 S 1 R з S з
—
S 2 R 2 )
S 1
d ε 2
d ε 3
R 1 S 1
+--
R 1
= X
= X
1 |
1 |
R 2 |
S 2 |
1 |
1 |
R 3 |
S? |
—
—
---+ к R1 s 1
+ R 1 S 1
\
—
.
--+-
R 1
S 1
Из полученных выражений следует, что
+ Ц
c
(
R 2 S 2
R 3 S 3 )
σ 1
;
—
R 3 S 3
I т, S 2 f 2 ) 1
.
Отсюда определим коэффициенты поперечной деформации:
µ 3 p 1
+ Ц.
c
и
а
µ 2 p 1
µ 2 p 1
Ц 21
—
d e 2 _ к
R 1 S 1 +
—
d ε 1
1 к
R 2 S 2
R з S з )
т 1
+--
S 2
R 2
к R 1 S 1
+
R 2 S 2
—
г
к
+ Ц
Л
R з s з )
• R 1 s 1 ;
R 1 S 1
+
—
c
+ Ц
p
cc
+ Ц 31 = Ц 21
R 3 S 3
R 2 S 2 )
• R s 1 ;
+ Ц 31 2 ,
+ Ц31 = 1
Аналогично рассматривая два других
случая линейного напряженного состояния,
когда σ 1
= т 3 = 0 и т 2 = т 0 , найдем:
2 σ 1
—L +
;
-
X
R 1 S 1
R 1
S 1
(8а)
Ц 12 + Ц
c
---+--- к R1S1 R 2 S 2
—
к
R з S з )
• R 2 s 2 ;
Ц 12 + ^ 32 — ^ 32 + ^ 12 — 1;
Ц 13 + ^ 23 — ^ 13 +
Откуда
Ц р + Ц 21 — R 1 S 1 ;
Ц 1 Р + Ц 12 R 2 S 2
Ц 31 + Ц 31 — R 1 S 1 ;
Ц 1 "3 + Ц 13 R 3 S 3
(Ц32 + Ц32 )(ц|"3 + Ц13 ) — С pc
Ц 23 + Ц 23
c
Ц 23 — 1.
Ц 32 + Ц 32 — R 2 S 2 ;
Ц 23 + Ц 23 R 3 S 3
1 "1 + Ц 12 Х ^ Р + Ц 31 )
Ц р + 21 .( )
Кроме соотношений (9), (10) и (11), мож- но показать, что
Ц 12 _ Ц 12 _ 1 ^; Ц 21 _ Ц 21 — 1 1
R2 S2 S1
ц 322 _ ц 32 — JL
R2 S2 S3
ц ,Р _ ц ,3 — J R3 S3 S1
R 1 S 1 S 2 R 2
Ц 23 _ Ц 23 — 11 .
R3
µ3p1
Т"S"
S 2 R 2
S T _ ^г;(12)
С помощью полученных зависимостей условие пластичности преобразуется к виду:
R,S, — 1 ( ц-p + Ц ) С ст, _ t r 2 ) 2 + ( ц2Р + ц " ) Ц 32 + Ц 32 ( ст2
1 1 21 21 1 2 21 21 p c 2
2 L Ц 12 + Ц 12
+ ( S 1 _ R 1 Х ° "1 _ а 3 )+ ( ц " 1 R _ Ц 2 Р S 1.1 ^ 2 _ а 3 )
_ т 3 ) 2 + ( Ц 3 р + Ц 3 ° 1 ) ( ст 3 _ ^ 112 J +
Полученное условие пластичности геометрически интерпретируется эллиптическим цилиндром. Его ось равнонаклонена к координатным плоскостям и смещена относительно начала координат. Величина этого смещения зависит от показателей анизотропии и в плоскости ст3 — 0 составляет:
с« — ( R 1 _ S 1 fe+ Ц» ) + 2 ( R 2 _ S 2 ) .
-
2 4 _ ( ц Р 1 + Ц 2 1 )( Ц 1 Р + Ц ) ’ (14)
т« — ( R 2 s 2 ) С ц 2 р 1 + Ц 2, ) + 2 ( R 1 s 1 )
4 _ (ц2Р1 + Ц21 ХЦ12 + Ц"2 )
Выводы
-
1. Показана возможность записи энергетического условия пластичности ортотропного тела (6) и (13) с разными пределами текучести при растяжении и сжатии.
-
2. В полученное условие пластичности входят пять независимых показателей, отражающих анизотропию тела.
-
3. При использовании принципа несжимаемости невозможно существование изотропного материала с разными пределами текучести на растяжение и сжатие. Это видно из выражений (2) и (12).
Список литературы Энергетическое условие пластичности при разных по величине пределах текучести на сжатие и растяжение
- Ашкенази Е.К. Анизотропия машиностроительных материалов. Л.: Машиностроение, 1969.
- Гольденблат И.И. Копнов В.А. Критерии прочности и пластичности конструкционных материалов. М.: Машиностроение, 1968.
- Ивлев Д.Д. Теория идеальной пластичности. М.: Наука, 1966.
- Гречников Ф.В. Деформирование анизотропных материалов (Резервы интенсификации). М.: Машиностроение, 1998.