Энергетическое условие пластичности при разных по величине пределах текучести на сжатие и растяжение
Автор: Гречников Ф.В., Уваров В.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Механика и машиностроение
Статья в выпуске: 3 т.10, 2008 года.
Бесплатный доступ
На основе теории пластичности анизотропных сред и использовании энергетического условия пластичности исследована возможность его представления в виде соотношения с разными пре- делами текучести при растяжении и сжатии. Показана невозможность существования изотроп- ного материала с различными пределами текучести при растяжении и сжатии.
Короткий адрес: https://sciup.org/148198156
IDR: 148198156 | УДК: 621.983.3
Energy condition of plasticity on different value of straight and yield stress on compression and sprain
On a base of the anisotropic environment theories and using of the energy plasticity condition possibility of its presentation in the manner of correlations with various straight and yield stress for sprain and compression was explored. Impossibility of isotropic material existence with different yield stress at sprain and compression is shown.
Текст научной статьи Энергетическое условие пластичности при разных по величине пределах текучести на сжатие и растяжение
-
1 Самарский государственный аэрокосмический университет
-
2 Волжский филиал Института металлургии и материаловедения имени А.А. Байкова РАН
На основе теории пластичности анизотропных сред и использовании энергетического условия пластичности исследована возможность его представления в виде соотношения с разными пределами текучести при растяжении и сжатии. Показана невозможность существования изотропного материала с различными пределами текучести при растяжении и сжатии.
Известно, что для анизотропных сред наибольшее распространение получило энергетическое условие пластичности Мизеса. Однако оно применимо лишь для тех материалов, у которых характеристики на сжатие и растяжение одинаковы, что не всегда отвечает действительности [1], [2].
Поэтому данная статья ставит своей целью показать возможность записи энергетического условия пластичности ортотропных сред, у которых пределы текучести на сжатие и растяжение не равны между собой. Как и в условии Р.Мизеса, примем тело несжимаемым. Тогда достаточно будет рассмотреть сечение предполагаемой поверхности пластичности девиаторной плоскостью (рис. 1). Откладывая по координатным осям (оси главных напряжений) соответствующие пределы текучести на сжатие (S) и растяжение (R) и соединяя найденные точки, получим замкнутую кривую. Эта кривая будет описывать шестиугольник, предложенный Д.Д. Ивлевым [3]. Прежде чем проводить анализ поверхности пластичности в целом, необходимо рассмотреть ее
сечения координатными плоскостями. Это и позволит использовать известное свойство, что вид линии второго порядка можно определить, если даны координаты пяти точек.
В нашем случае таких точек шесть. Они позволяют общее уравнение a!!CT! + 2 a^or 2 + a 22т 2 + 2 av3P\ + 2 a 23Т 2 + a 33 = 0 при т3 = 0 записать в следующем виде:
σ 12
R 1 S 1
+ Т
R 2 S 2
. RS .
+--
R 2 S 2
^
R з S з )
ТТ 2 +
= 1
В процессе определения коэффициентов aij получена связь между пределами текучести в разных направлениях:
— + — + — = — + — + —
R 1 R 2 R 3 S 1 S 2 S 3
Рис. 1. Поверхность пластичности девиаторной плоскости
По аналогии запишем уравнения линий на двух других координатных плоскостях: когда т = 0
т т ( 1 1 1 ) ( 11 )
1 1 11 Тт + 1 Т +
RS 2 RS з ( R 2 S 2 R S з R S j 23 ( R 2 S 2 J 2
+
—
R 3
S 3
σ 3
= 1
когда т 2 = 0
т 32 Т ( 1 1 1 ) ( 11 )
1 1 1 1 тт + 11 т +
R з S з R з S з ( R з S з RS 1 R 2 S 2 ) 31 ( R 3 S 3 ) 3
R
S 1
σ 1
= 1
По формулам (1), (3) и (4) нетрудно оп-
Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 10, №3, 2008
ределить и общее уравнение поверхности
пластичности
Ц 31 =
σ 2 σ 2 σ 2
—— + —— + ——
R 1 S 1
R 2 S 2
R 3 S 3
R 1 S 1
+
----+--
R 2 S 2
R 3 S 3
I
R 1 S 1 ) 2 3
R 2 S 2
I
R з s з ) 1 2
---+
R 3 S 3
d ε
— dε
|
Г 1 1 1 к 11 + т + к R 1 S 1 R з S з S 2 R 2 ) 1 S з R з |
|
|
1 = |
2 σ 1 1 1 1 R 1 S 1 R 1 S 1 |
;
T 1 = R 1
R 1 S 1
( 1
+ 1 — к R1
I т + 1
S 1 ) 1 к R 2
I т , +1
S 2 ) 2 к R з
S 3
---1 тт +
R 2 S 2 ) з 1 (5)
I т з = 1
С использованием выражения (2) уравнение (5) можно записать в следующем виде:
σ
σ 2 σ 2
--L- +--2- +--з-
R 1 S 1
R 2 S 2
R 3 S 3
---+
R 1 S 1
+
----+
R 2 S 2
R 3 S 3
тт
RS 1 ) 2 3
■ 1 — т 3 ) +
R 2 S 2
В случае растяжения
довательно,
Г 1
---+--- p _к R1S1 R 2 S 2
Ц 21
—
R з S з )
R 1 +
S 2
— + —
, сле-
—
R 2
;
тт
R з S з ) 1 2
---+
R 3 S 3
R 1
S 1
(8а)
R 1 S 1
---1 тт +
R 2 S 2 ) 3 1 (6)
Г 1
‘2 — т 3 ) = 1
---+--- p _к R1S1 Rз S з
М з1
—
S 2 R 2 )
R 1
+
—
S 3
R 3
;
В тех случаях, когда текучесть недоста-
— + —
R 1
S 1
точно резко выражена или имеют дело с лис-
товым материалом, условие пластичности удобнее выразить через коэффициенты поперечной деформации [4]. С этой целью восполь-
При сжатии т 1 = — S 1 и
зуемся ассоциативным законом течения:
de = X ff (m = 1,2,3), dσ
m
c R 2
Ц 21
+
S 2
Г 1
---+--- к R 1 S 1 R 2 S 2
—
R з S з )
S 1
;
— + —
R 1
S 1
где f – рассматриваемое условие пластичности.
Продифференцировав уравнение (5), найдем:
(8б)
d e v = X I
1 R 1 S 1 R 2 S 2
R 1 S 1 R 3 S 3 S 2 f 2
I т 1
3 R 1
S 1
I ;
c
Ц 31 =
de 2 = X
2 σ 2
R 2 S 2
— I
1 т —
_ R1 S 1 R 2 S 2 R S з ) 1
R 3 S 3 R 2 S 2 R 1 S 1
I т +---
3 R 2 S 2
;
d e з = X I
1 R 3 S 3 R 2 S 2
R 1 S 1 R 3 S 3 R 2 S 2
т + —
1 R 3
S 3
.
Рассмотрим случай линейного напряженного состояния, когда т 2 = т з = 0 , тогда
µ 2 p 1
—
d ε 1
= X
2 σ 1
—
S 1
;
R 3
+
S 3
Г 1
— +- к R 1 S 1 R з S з
—
S 2 R 2 )
S 1
d ε 2
d ε 3
R 1 S 1
+--
R 1
= X
= X
|
1 |
1 |
|
R 2 |
S 2 |
|
1 |
1 |
|
R 3 |
S? |
—
—
---+ к R1 s 1
+ R 1 S 1
\
—
.
--+-
R 1
S 1
Из полученных выражений следует, что
+ Ц
c
(
R 2 S 2
R 3 S 3 )
σ 1
;
—
R 3 S 3
I т, S 2 f 2 ) 1
.
Отсюда определим коэффициенты поперечной деформации:
µ 3 p 1
+ Ц.
c
и
а
µ 2 p 1
µ 2 p 1
Ц 21
—
d e 2 _ к
R 1 S 1 +
—
d ε 1
1 к
R 2 S 2
R з S з )
т 1
+--
S 2
R 2
к R 1 S 1
+
R 2 S 2
—
г
к
+ Ц
Л
R з s з )
• R 1 s 1 ;
R 1 S 1
+
—
c
+ Ц
p
cc
+ Ц 31 = Ц 21
R 3 S 3
R 2 S 2 )
• R s 1 ;
+ Ц 31 2 ,
+ Ц31 = 1
Аналогично рассматривая два других
случая линейного напряженного состояния,
когда σ 1
= т 3 = 0 и т 2 = т 0 , найдем:
2 σ 1
—L +
;
-
X
R 1 S 1
R 1
S 1
(8а)
Ц 12 + Ц
c
---+--- к R1S1 R 2 S 2
—
к
R з S з )
• R 2 s 2 ;
Ц 12 + ^ 32 — ^ 32 + ^ 12 — 1;
Ц 13 + ^ 23 — ^ 13 +
Откуда
Ц р + Ц 21 — R 1 S 1 ;
Ц 1 Р + Ц 12 R 2 S 2
Ц 31 + Ц 31 — R 1 S 1 ;
Ц 1 "3 + Ц 13 R 3 S 3
(Ц32 + Ц32 )(ц|"3 + Ц13 ) — С pc
Ц 23 + Ц 23
c
Ц 23 — 1.
Ц 32 + Ц 32 — R 2 S 2 ;
Ц 23 + Ц 23 R 3 S 3
1 "1 + Ц 12 Х ^ Р + Ц 31 )
Ц р + 21 .( )
Кроме соотношений (9), (10) и (11), мож- но показать, что
Ц 12 _ Ц 12 _ 1 ^; Ц 21 _ Ц 21 — 1 1
R2 S2 S1
ц 322 _ ц 32 — JL
R2 S2 S3
ц ,Р _ ц ,3 — J R3 S3 S1
R 1 S 1 S 2 R 2
Ц 23 _ Ц 23 — 11 .
R3
µ3p1
Т"S"
S 2 R 2
S T _ ^г;(12)
С помощью полученных зависимостей условие пластичности преобразуется к виду:
R,S, — 1 ( ц-p + Ц ) С ст, _ t r 2 ) 2 + ( ц2Р + ц " ) Ц 32 + Ц 32 ( ст2
1 1 21 21 1 2 21 21 p c 2
2 L Ц 12 + Ц 12
+ ( S 1 _ R 1 Х ° "1 _ а 3 )+ ( ц " 1 R _ Ц 2 Р S 1.1 ^ 2 _ а 3 )
_ т 3 ) 2 + ( Ц 3 р + Ц 3 ° 1 ) ( ст 3 _ ^ 112 J +
Полученное условие пластичности геометрически интерпретируется эллиптическим цилиндром. Его ось равнонаклонена к координатным плоскостям и смещена относительно начала координат. Величина этого смещения зависит от показателей анизотропии и в плоскости ст3 — 0 составляет:
с« — ( R 1 _ S 1 fe+ Ц» ) + 2 ( R 2 _ S 2 ) .
-
2 4 _ ( ц Р 1 + Ц 2 1 )( Ц 1 Р + Ц ) ’ (14)
т« — ( R 2 s 2 ) С ц 2 р 1 + Ц 2, ) + 2 ( R 1 s 1 )
4 _ (ц2Р1 + Ц21 ХЦ12 + Ц"2 )
Выводы
-
1. Показана возможность записи энергетического условия пластичности ортотропного тела (6) и (13) с разными пределами текучести при растяжении и сжатии.
-
2. В полученное условие пластичности входят пять независимых показателей, отражающих анизотропию тела.
-
3. При использовании принципа несжимаемости невозможно существование изотропного материала с разными пределами текучести на растяжение и сжатие. Это видно из выражений (2) и (12).
Список литературы Энергетическое условие пластичности при разных по величине пределах текучести на сжатие и растяжение
- Ашкенази Е.К. Анизотропия машиностроительных материалов. Л.: Машиностроение, 1969.
- Гольденблат И.И. Копнов В.А. Критерии прочности и пластичности конструкционных материалов. М.: Машиностроение, 1968.
- Ивлев Д.Д. Теория идеальной пластичности. М.: Наука, 1966.
- Гречников Ф.В. Деформирование анизотропных материалов (Резервы интенсификации). М.: Машиностроение, 1998.