Энергопотребление производства в сельскохозяйственных предприятиях

Автор: Лавренко А.В., Ковальчук А.Н., Крюков А.Ф.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Экономика, математика и информатика

Статья в выпуске: 5, 2013 года.

Бесплатный доступ

Статья акцентирует внимание на необходимости выявления составляющих в себестоимости сельскохозяйственной продукции. Существующий диспаритет цен в отрасли вызван неоправданным их завышением на ГСМ, электроэнергию и другие ресурсы поставщиками и государством.

Рента, себестоимость, сельскохозяйственная продукция, диспаритет цен

Короткий адрес: https://sciup.org/14083032

IDR: 14083032

Текст научной статьи Энергопотребление производства в сельскохозяйственных предприятиях

Сельское хозяйство России в основном использует жидкие виды топлива, которые составляют от 35 до 42 % в общей структуре потребления. А поскольку использование топлива – это основной фактор внедрения машинных технологий, то это не могло не сказаться на развитии сельскохозяйственного производства и снижении трудоемкости продукции. Как только начали снижаться объемы потребления топлива в агропредприятиях (табл. 1), так почти в тех же пропорциях начало уменьшаться производство сельскохозяйственной продукции в физических объемах [1].

Систематические изменения и рост цен на топливо-энергетические ресурсы (ТЭР), материалы и услуги не обеспечивают возможность использования современных экономических методов для объективной экономической оценки эффективности производственных процессов в агророизводстве. Но в объективной оценке может быть использовано определение их энергетической эффективности. Для этого необходимо учесть энергозатраты производственного процесса в агропредприятии и энергосодержание урожая и тем самым выявить степень окупаемости энергозатрат энергосодержанием урожая.

Эффективность использования энергии в сельском хозяйстве

Таблица 1

Показатель	1990 г.	1995 г.	2000 г.	2005 г.	2007 г.	2008 г.
Удельный вес сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте, %	16,4	7,0	6,6	5,2	4,5	5,0
Потреблено энергии сельским хозяйством, млн т.усл.т.	56,1	29,3	18,8	12,3	12,1	11,9
Продукция сельского хозяйства во всех категориях, млрд руб. (до 2000 г. - трлн руб.)	0,158	203,9	774,1	1494,6	1940,5	2602,7
Посевные площади, млн га	117,7	102,5	85,4	77,4	76,3	26,9
Потреблено энергии на 1 га посевных площадей, кг усл.т	476,6	285,8	220,1	158,7	158,3	154,7
Затраты энергии на рубль продукции сельского хозяйства, МДж/руб.	10,4	4,2	0,71	0,24	0,18	0,13

Расход энергии на производство сельскохозяйственной продукции складывается из энергозатрат на удобрения, пестициды, топливно-смазочные материалы, амортизационные отчисления на тракторы, сельскохозяйственные машины, автотранспорт; затрат на электроэнергию и затрат живого труда. Энергозатраты живого труда в среднем составляют около 0,2 % всех энергетических затрат, основная доля приходится на содержание основных средств и горючесмазочные материалы [1]. Не случайно аграрный сектор наиболее пострадал от взвинчивания цен на промышленную продукцию и ТЭР. Доля горючесмазочных материалов в энергозатратах на производство сельскохозяйственной продукции в агропредприятиях составляет почти 50 % [1].

На основе усредненных показателей энергосодержания энергоносителей и произведенных сельскохозяйственных культур можно установить минимальную урожайность для восстановления энергозатрат на горючесмазочные материалы и электроэнергию.

Для восстановления затрат на горючесмазочные материалы и электроэнергию, необходимых для производства яровых зерновых культур, требуется урожайность 1,3 ц/га при 100 % энергосодержании произведенной продукции. При уменьшении энергосодержания на 30 % необходимая урожайность возрастет до 1,8 ц/га, при уменьшении на 50 % – до 2,6 ц/га (табл. 2). При средней урожайности 8 ц/га за экономический цикл энергозатраты на горючесмазочные материалы полностью восстанавливаются даже при низком энергосодержании урожая [1]. Аналогичные показатели отмечаются и по зернобобовым культурам.

Таблица 2

Расчет урожайности сельскохозяйственных культур, необходимой для восстановления энергозатрат на их выращивание

Наименование		Зерновые и зернобобовые, всего	Озимые зерновые	Яровые зерновые	Зернобобовые	Картофель	Овощи	Многолетние травы
¹	2	3	4	5	6	7	8	9
Площадь, га		76290	608	75241	441	74	208	46072
Всего, ц		666872	4255	659778	2839	4794	80151	659184
Урожайность, ц/га		8,9	11	8,9	6,4	64,8	358,3	8,7
Содержание энергии в культуре, МДж/ц	100 %	1800	1800	1800	1800	470	200	1800
	70 %	1260	1260	1260	1260	329	140	1260
	50 %	900	900	900	900	235	100	900

Окончание табл. 2

1	2	3	4	5	6	7	8	9
Энергосодержание полученной продукции, МДж	100 %	1200369600	7659000	1187600400	5110200	2253180	16030200	1186531200
	70 %	840258720	5361300	831320280	3577140	1577226	11221140	830571840
	50 %	600184800	3829500	593800200	2555100	1126590	8015100	593265600
Затраты, руб.	Всего	198708000	1007000	196635000	1066000	2296000	19378000	36650000
	ГСМ	53458000	265000	53006000	187000	408000	3779000	12449000
	ГСМ, %	26,9	26,3	27,0	17,5	17,8	19,5	34,0
Количество ГСМ, л		4112153,8	20384,6	4077384,6	14384,6	31384,6	290692,3	957615,3
Среднее энергосодержание 1 кг ГСМ		42,7	42,7	42,7	42,7	42,7	42,7	42,7
Энергосодержание ГСМ, затраченных в производстве, руб.		175588969	870423	174104323	614223	1340123	12412562	40890177
В % от максимального энергосодержания культур		14,6	11,4	14,7	12,0	59,5	77,4	3,4
Урожайность, необходимая для восстановление затрат на ГСМ, ц/га	при 100 % энергосодержании	1,3	1,3	1,3	0,8	38,5	277,4	0,3
	при 70 % энергосодержании	1,9	1,8	1,9	1,1	55,1	396,3	0,4
	при 50 % энергосодержании	2,6	2,5	2,6	1,5	77,1	554,9	0,6

По многолетним травам при среднецикличной урожайности 8,7 ц/га урожайность, необходимая для восстановления затрат горючесмазочных материалов на их производство, составляет 0,3–0,6 ц/га в зависимости от энергосодержания урожая (100–50 %) [1].

Доля урожайности, необходимая для восстановления затрат на выращивание картофеля, овощей, составляет: по картофелю 34 –68 % от средней урожайности по Республике Хакасия, по овощам – от 77 до 155 % в зависимости от энергосодержания урожая. Следовательно, выращивание в агропредприятиях зерновых, зернобобовых, многолетних трав, картофеля оправдано их энергосодержанием, позволяющим восстанавливать энергетические затраты на их выращивание. Выращивание же овощей оправдано возможной их высокой рентабельностью производства и реализацией при высоком уровне содержания витаминов и минеральных веществ.

Наш анализ показал наличие энергетической эффективности выращивания сельскохозяйственных культур в республике даже при снижении их энергосодержания на 50 %, что свидетельствует о целесообразности ведения сельского хозяйства в агропредприятиях и необходимости устранения ценового диспаритета, в том числе за счет снижения цен на дизтопливо и бензин для сельхозтоваропроизводителя и развития экономики в целом.

В сентябре 2011 года в Республике Хакасия оптовая стоимость 1 л бензина марки АИ-92 составляла 26,25 руб., дизельного топлива – 25,33 руб. Высокая стоимость горючего для организаций сельского хозяйства при низкой стоимости сельскохозяйственного сырья создает, так же, как и другие статьи затрат, диспаритет цен. Очевидным становится то, что высокая стоимость ГСМ ничем не обоснована. Оптовая надбавка к стоимости произведенного НПЗ России горючего составляет 8 %, розничная 20 %. Для окупаемости издержек НПЗ достаточно, чтобы она составляла всего 6 %. Совершенно бессмысленно устанавливать налоги на ГСМ (НДПИ, НДС, акциз) в России, составляющие порядка 40 % в суммарном выражении на бензин и 54 % на дизтопливо, так как их увеличение вызывает рост оптовой стоимости горючего. При этом фактически налоги оплачивает не производитель и перекупщик, а конечный потребитель ГСМ – агропредприятие. Государство и торгующие топливом организации изымают из экономики сельхозпроизводства колоссальную рен- ту, значительная часть которой оседает в «стабилизационном фонде» и на счетах аффилированных лиц и компаний-посредников (табл. 3).

Чтобы оценить величину изымаемой ренты, необходимо сопоставить стоимость горючего в денежном и энергетическом выражениях. 1 кВт*час равен 3,6 МДж, для промышленных предприятий в среднем его цена составляет 1,5 руб. Следовательно, 1 МДж стоит 0,42 руб. Один килограмм бензина содержит 43,9 МДж (1 л – 58,52 МДж), дизтоплива – 42,7 МДж (1л – 50,2 МДж). Значит, если перевести оптовую стоимость бензина и дизтоплива (26,25 руб. и 25,33 руб. за литр) в энергию, то получается, что литр бензина должен содержать 63,01 МДж, а дизтоплива – 60,8 МДж, что на 4,49 МДж и 10,58 МДж больше их реального энергосодержания. Если бы 1 Мдж стоил 0,42 руб., то в соответствии с расчетом по энергосодержанию бензин продавался бы по 24,6 руб., а дизтопливо по 21 руб. за один литр, что на 1,68 руб. и 4,24 руб. меньше их сегодняшней цены реализации.

Однако при работе в сельскохозяйственной отрасли агропредприятий существует дисбаланс, когда издержки на производство горючего в денежном выражении меньше издержек в энергетическом, переведенном в денежную стоимость. Так, энергоэквивалент (фактические энергозатраты на производство) по бензину составляют 52,88 МДж, по дизтопливу – 44,22 МДж за один литр. Реальные денежные затраты (без налогов) на производство топлива, переведенные в энергозатраты, не превышают 20 МДж за 1 л. Стоимость бензина и дизтоплива значительно меньше ее рыночной цены и составляют по оценочным подсчетам в 2011 году – 18,43 руб. и 16,68 руб. за один литр (18,78 МДж и 20,77 МДж соответственно с учетом налогов при рентабельности производства 25 %). Это на 7,83 руб и 8,66 руб (18,78 МДж и 20,77 МДж) меньше рыночной стоимости бензина и дизтоплива. Подобное является рентой, получаемой производителем ГСМ и сбытовой сетью, при 8 и 20 % торговой наценке.

Сопоставление стоимости и энергосодержания бензина и дизтоплива

Таблица 3

Показатель	Бензин	Дизельное топливо
1	2	3
Плотность нефти, кг/1000 л	800
Себестоимость барреля нефти в России в 2011 г., долл.	12
Себестоимость барреля нефти в России, руб.	360
Стоимость 1 л нефти, руб.	2,28
1 т нефти – это, л	1250
Себестоимость 1 т нефти, руб.	2848
Из 1 т получается горючего (бензин, керосин, дизель), кг	450
Количество нефти для производства 1 т горючего, л	2222
Себестоимость нефти для получения 1 т горючего, руб.	6329
Себестоимость услуг НПЗ по переработке 1 т нефти (Московский НПЗ), руб.	500
Себестоимость производства 1 т горючего (Московский НПЗ), руб.	1111
Доставка до НПЗ 1 т нефти, руб.	200
Доставка до НПЗ нефти для производства 1 т горючего, руб.	444
Налог на добычу полезных ископаемых за 1 т нефти, руб.	419
НДПИ для производства 1 т горючего, руб.	931
Себестоимость 1 т горючего, руб.	8816
Акциз 2011 год в среднем за 1 т, руб.	5500	2500
Оценочная себестоимость 1 т, руб.	14871	11871
Плотность, кг/1000л	750	850
1 т – это, л	1333	1176
Оценочная себестоимость 1 л, руб/л	11,15	10,09
Оценочная себестоимость 1 л с учетом хранения, транспортировки к местам хранения, реализации потребителю, руб/л	12,49	11,31
Оценочная цена 1 л с учетом рентабельности производства 25%, руб/л	15,62	14,13
Оценочная цена 1 л с НДС 18%, руб/л	18,43	16,68

Окончание табл. 3

1	2	3
Фактическая цена в 2011 г., руб/л	26,25	25,33
Оценочная рента производителя, оптового и розничного продавца, руб/л	7,83	8,66
1 кВт/ч – это, МДж	3,6
1 кВт/ч для промышленных предприятий, руб.	1,5
1 МДж это, руб.	0,42
Оценочная цена 1 л с НДС 18% в пересчете на МДж, МДж/л	44,23	40,02
Фактическая цена в 2011 г. в пересчете на МДж, МДж/л	63,01	60,80
Энергосодержание, МДж/л	58,52	50,22
Энергоэквивалент (фактические энергозатраты на производство), МДж/л	52,88	44,22
Энергодоход, МДж/л	5,64	6,00
Энергосодержание в пересчете на рубли, руб/л	24,38	20,92
Энергоэквивалент в пересчете на рубли, руб/л	22,03	18,42
Энергодоход, руб/л	2,35	2,50
Оценочная энергетическая рента производителя, оптового и розничного продавца, МДж/л	18,78	20,77
В.т.ч переносимая на себестоимость товаров и услуг, МДж/л	4,49	10,58
в себестоимости топлива, МДж/л	14,29	10,19
Величина энергопоступления в бюджет НДПИ, НДС, акцизы, МДж/л	18,33	13,11

Государство в виде налогов (НДПИ, НДС, акциз) изымает по оценочным расчетам по бензину – 18,33 МДж и 13,11 МДж – по дизтопливу за один использованный литр ГСМ. Общая величина получаемых государством, производителем и перекупщиком энергетических выплат с 1 л бензина составляет 37,11 МДж и 33,88 МДж с 1л дизтоплива. Это составляет 63,4 и 67,5 % по отношению к их энергосодержанию в урожае.

Таким образом, для устранения проблем в сельском хозяйстве при производстве продукции агропредприятиями и экономики в целом необходимо сопоставление межотраслевого баланса и энергобаланса, а также замена доллара и рубля энергорублем. Важным является поиск инструментов оценки горной ренты, земельной ренты и энергоренты с целью превращения ее в государственную или общественную собственность и недопущения присвоения ее крупным капиталом посредников и производителей ГСМ.

Статья научная