Энергосберегающий способ перевода в растворимую форму металлов-спутников платины
Автор: Павлов Евгений Александрович, Мальцев Эдуард Владимирович, Гущинский Андрей Анатольевич, Ефимов Валерий Николаевич, Хмелев Николай Борисович, Скуратов Александр Петрович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Современные технологии в промышленности, строительстве и на транспорте
Статья в выпуске: 4-5 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Представлены известные способы перевода упорных металлов-спутников платины в их растворимые формы. Предложено с этой целью использовать способ внепечной металлотермии, основанный на инициации самораспространяющегося высокотемпературного синтеза, сопровождающегося выделением тепла. Протекание данной экзотермической реакции сопровождается образованием растворимых интерметаллидных форм металлов-спутников платины с восстановленным и разогретым до жидкого состояния железом. Проведена лабораторная апробация предложенного способа.
Металлы-спутники платины, металлотермия, самораспространяющийся высокотемпературный синтез
Короткий адрес: https://sciup.org/148201376
IDR: 148201376
Текст научной статьи Энергосберегающий способ перевода в растворимую форму металлов-спутников платины
Гущинский Андрей Анатольевич, инженер-исследователь
Ефимов Валерий Николаевич, кандидат химических наук, начальник участка опытно-производственного цеха
Хмелев Николай Борисович, заместитель начальника цеха
Скуратов Александр Петрович, доктор технических наук, профессор кафедры «Теплотехника и гидрогазодинамика»
массивность печей определяет значительные энергозатраты, связанные с большой продолжительностью (до 10-12 ч) их предварительного нагрева и вывода оборудования в рабочий режим. Сплавление с различными металлами требует еще более высокой температуры (1400-1700ºС), использования дорогостоящего печного оборудования и связано с большими затратами на горючие и расходные материалы: тигли, системы нагрева и контроля процесса, газоочистку. Электрохимическое растворение МСП не требует высоких температур, однако является очень медленным процессом и не может рассматриваться как промышленный способ переработки таких продуктов.
В настоящей работе рассматривается возможность использования быстрого и энергосберегающего способа перевода МСП в растворимые формы путем инициации и осуществления процесса самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС) – метода известного и применяемого в других областях техники и с другими целями [7, 8]. Так, в процессах горения химическое превращение веществ сопровождается интенсивным выделением энергии, тепло- и массообменом в реакционной смеси [7]. Горение может быть реализовано в различных средах: газообразных, конденсированных и многофазных. Применительно к поставленной задаче из всего многообразия реакций горения нами выбран и рассматривается окислительновосстановительный процесс в смесях порошков оксидов металлов и металлов-восстановителей – внепечная металлотермия [8]. Химическая схема процесса внепечной металлотермии описывается следующей реакцией:
M m O n + gM' → mM + M' g O n + Q , (1)
где M m O n – оксид восстанавливаемого металла, M' – металл-восстановитель с более высоким сродством к кислороду, m, g и n – коэффициенты реакции, Q – теплота реакции горения.
В металлотермических процессах выделяется настолько много тепловой энергии, что высокая температура (до 2000-3500°С) развивается без подвода дополнительной энергии извне, реакция протекает в режиме самораспространения и с высокой скоростью. Для осуществления вне-печного перевода МСП в растворимые формы необходимо, чтобы металл восстанавливаемого оксида в режиме протекания СВС реагировал с присутствующими в шихте целевыми компонентами, обеспечивая, тем самым, повышение их реакционной способности. Металл-восстано-витель должен обладать повышенным, по сравнению с восстанавливаемым металлом, сродством к кислороду.
Промпродуктом аффинажного производства, содержащим целевые компоненты – МСП, которые необходимо перевести в растворимую форму, может служить нерастворимый остаток (НО) тяжелого сплава. Данный промпродукт содержит не только МСП, но и ряд неблагородных металлов, а также кремнезем (SiO 2 ). Форма нахождения МСП – устойчивые к различным видам гидрометаллургического воздействия рентгеноаморфные интерметаллиды, которые, исходя из оценки их восстановительной способности по энтальпиям образования оксидов в конденсированных фазах по диаграмме Гюртлера [9], не могут быть использованы в качестве восстановителей в металлотермической реакции (1). Двуокись кремния ввиду прочности кристаллической решетки и её недостаточного количества в промпродукте, не рассматривается как восстанавливаемый оксид. Таким образом, состав упорного промпродукта (НО) не позволяет за счет его компонентов активировать содержащиеся в нем МСП в режиме реакции СВС.
Для решения поставленной задачи необходимо:
-
1. Обосновать и выбрать состав реагентов разогревающей смеси, обеспечивающий протекание СВС при подшихтовке в неё требуемого количества упорного промпродукта аффинажного производства.
-
2. Обеспечить в результате протекания СВС перевод целевых компонентов (Rh, Ir, Ru) в растворимые формы.
В работе [10] обсуждается возможность переработки жидких отходов аффинажного производства путем оптимизации технологических параметров процесса выделения из них магнетита (FeO·Fe2O3) и способы его дальнейшей утилизации. В результате была определена конечная форма товарного продукта, получаемого из магнетита – порошкообразное восстановленное железо, и предложена технология его получения. Дальнейшее использование полученного железного порошка возможно в технологическом цикле аффинажа в процессе цементации, что обеспечило бы рецикл железного реагента. Кроме изложенного выше способа, перспективным направлением возможной утилизации получаемого магнетита может быть рассмотрено его использование в качестве оксида восстанавливаемого металла – компонента металлотермической шихты.
Из анализа фазовых диаграмм Fe-(Rh, Ir, Ru) усматривается возможность взаимодействия МСП с железом при определенных условиях протекания СВС. В соответствии с правилом Жемчужного [8], для успешного развития металлотермического восстановления без внешнего подогрева термичность шихты должна быть больше 2300 кДж/кг-исх. шихты. Развитие и протекание реакции горения в режиме СВС с оксидами железа возможно при использовании в качестве металлов-восстановителей Si (силико-термия), Mg (магниетермия), Al (алюмотермия), Ca (кальциетермия). Оксиды всех этих элементов-восстановителей характеризуются меньшими значениями свободной энергии образования ( Δ Go T ) в рассматриваемом интервале температур, по сравнению с оксидами железа. Из данного перечня металлов наиболее технологичным, как для приготовления шихты, так и для дальнейшей переработки продукта СВС, является порошок металлического Al.
Таким образом, в качестве реакционной смеси выступает шихта со стехиометрическим соотношением компонентов (FeO · Fe 2 O 3 ) и Al в соответствии с протекающими между ними реакциями (2, 3).
Fe 2 O 3 +2Al=Al 2 O 3 +2Fe+865,2 (2)
3FeO+2Al=Al 2 O 3 +3Fe+852,7. (3)
Термичность реакций (q) рассчитывалась по формуле:
q = -ΔHº / ΣM исх = 3750 кДж/кг-исх.шихты (4) где – ΔHº - тепловой эффект, кДж/кг-моль; ΣM исх – масса исходных компонентов шихты, кг.
Для протекания синтеза в режиме само-распространения с учетом правила Жемчужного степень разбавления шихты может составлять до 45% масс. Неравновесные интерметаллические соединения МСП с железом характеризуются низкой энергией кристаллической решетки, что обеспечивает их повышенную химическую активность. Для осуществления способа перевода МСП в растворимую форму была разработана конструкция реактора (рис. 1). Эксперименты выполняли с использованием концентрата (К), содержащего благородные металлы, состав которого приведен в табл. 1. Расчетную навеску концентрата шихтовали с реакционной смесью (РС) при различном массовом соотношении. Представительную часть шихты загружали в тигель, утрамбовывали до определенного объема, соответствующего требуемой насыпной плотности, тигель помещали в реактор (рис. 1) в котором создавали среду инертного газа (аргона) или оставляли воздушную среду. Результаты по извлечению благородных металлов из упорного концентрата в раствор представлены в табл. 2.

Рис. 1. Экспериментальная установка для проведения СВС
Таблица 1. Содержание благородных металлов в исходном концентрате МСП
Элемент |
Pt |
Pd |
Rh |
Ir |
Ru |
Au |
% масс. |
7,186 |
11,228 |
5,291 |
5,328 |
10,553 |
2,021 |
Таблица 2. Результаты извлечения МСП в раствор после гидрометаллургического вскрытия продукта, полученного методом СВС, при взаимодействии исходного концентрата с реакционной смесью
№ п/п |
Соот-ношение К : РС |
Среда |
Разделение продуктов термообработки |
Извлечение в раствор, % масс. |
|||
Rh |
Ir |
Ru |
Суммарное (Rh, Ir, Ru) |
||||
1 |
1 : 0,67 |
аргон |
нет |
56,34 |
56,32 |
56,87 |
56,60 |
2 |
1 : 1 |
аргон |
нет |
91,14 |
> 99 |
88,90 |
92,24 |
3 |
1 : 1,22 |
аргон |
нет |
92,95 |
96,00 |
95,54 |
95,01 |
4 |
1 : 1,22 |
аргон |
да |
84,27 |
79,86 |
80,21 |
81,14 |
5 |
1 : 1,22 |
воздух |
нет |
71,52 |
66,91 |
69,36 |
70,35 |
6 |
1 : 1,5 |
аргон |
нет |
87,83 |
91,56 |
86,35 |
88,04 |
С помощью электрического запала «нихромовая спираль» инициировали реакцию, протекающую с выделением тепла, в режиме СВС. Затем тигель охлаждали, извлекали продукты синтеза, отделяли металлическую фазу от шлака, измельчали ее в центробежной мельнице и направляли на гидрометаллургическое вскрытие.
Выводы:
-
1. Предложен и обоснован новый энергосберегающий способ перевода в растворимые формы металлов-спутников платины (Rh, Ir, Ru), содержащихся в упорных коллективных концентратах, методом СВС [11].
-
2. Экспериментально показана высокая эффективность предложенного метода на примере алюмотермической обработки упорного концентрата МСП.
-
3. Установлены параметры процесса СВС, позволяющие на 90% и более переводить МСП в растворимые формы.
Список литературы Энергосберегающий способ перевода в растворимую форму металлов-спутников платины
- Мустафина, Г.Ф. Исследование взаимодействия родия, иридия и рутения с окисью кальция и перекисью бария/Г.Ф. Мустафина, Ю.А. Сидоренко, А.А. Крапивко//Химия, анализ и технология платиновых металлов: Тезисы докладов XIV Всесоюзного Черняевского совещания. -Новосибирск, 1989. С. 120.
- Гинзбург, С.И. Руководство по химическому анализу платиновых металлов и золота/С.И. Гинзбург, К.А. Гладышевская, Н.А. Езерская и др. -М.: Наука, 1965. 344 с.
- Красиков, Б.С. Некоторые данные по электрохимическому растворению платиновых металлов/Б.С. Красиков, А.М. Миленин. -М.-Л.: Наука, 1965. 165 с.
- Beamish, F.E. A Critical Review of Methods for Isolating and Separating Noble Metals/F.E. Beamish, W.A. McBryde//Anal.Chem. 1953. В.25, р.16.
- Pollard, W. Determination of platinum metals//Bull. Inst. Min.Met. 1948. №497. P. 9.
- Плаксин, И.Н. Усовершенствование метода пробирного анализа благородных металлов/И.Н. Плаксин, Н.Я. Семенова, А.З. Санько. -М.: Цветметинформация, 1967. С. 8.
- Мержанов, А.Г. Процессы горения и взрыва в физикохимии и технологии неорганических материалов//Успехи химии. Т. 72, №4. С. 323-346.
- Внепечная металлотермия. -М., Министерство цветной металлургии СССР, ЦИИН, 1956. С. 96.
- Справочник металлурга по цветным металлам. Под ред. Н. Н. Мурач -М.: Металлургиздат. 1947, Т. 2. С. 783.
- Мальцев, Э.В. Рециклинг железного порошка в технологии аффинажного производства -один из путей повышения экологической безопасности./Э.В. Мальцев, Н.Н. Собачинский, Н.Б. Хмелев, Е.А. Павлов//Цветные металлы. 2012. № 8. С. 45-49.
- Патент РФ №2309999 Павлов Е.А., Москалев А.В., Глухов В.Н. и др. Способ извлечения благородных металлов из концентратов.