Энергосбережение интеллектуального дома

В работе рассматриваются идеи энергосбережения интеллектуального дома и актуальность развития данной темы в России. Акцент на изучение темы был сделан исходя из того, что проблема энергосбережения со временем становится все актуальнее. Достаточно посмотреть на динамику ее развития за последние несколько лет и стремление государства создать правовую и нормативную базу для ее регулирования. Основным законом об энергосбережении в РФ является Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями от 8 мая, 27 июля 2010 г., 11, 18 июля, 3, 6, 7, 12 декабря 2011 г.). Для столицы также был разработан Закон города Москвы от 05.07.2006 № 3 5 «Об энергосбережении в городе Москве», в котором статья 11 Закона делает обязательным для бюджетных организаций и государственных предприятий составление энергетических деклараций, которые являются обязательством этих организаций обеспечить к определенному сроку требуемый программой уровень энергоэффективности [1]. Можно сделать вывод, что скоро этот закон распространится и на коммерческие организации, а также жилые дома, по крайней мере, предпосылки к этому очевидны. А сравнивая, например, данную ситуацию с европейской, то там, согласно директиве Евросоюза по сбережению электроэнергии "Энергетические характеристики зданий", принятой в 2006, к 2026 году 100% всех офисных зданий должно быть оснащено энергосберегающими автоматизированными аппаратами.

В российских условиях внедрение комплексных систем автоматизации здания окупается через 1,5-3 года эксплуатации. Далее чистая экономия. По оценкам компании «York International» (крупнейший независимый     производитель     оборудования     для     систем кондиционирования, вентиляции, отопления и холодоснабжения), затраты на энергоресурсы при внедрении интеллектуальных систем сокращаются на 20-30%, на эксплуатацию здания на 50-70%, а на ремонт и обслуживание оборудования на 50-60%. «Только благодаря этим трем статьям можно сэкономить до 50-60% от всех расходов на эксплуатацию здания, - отмечает Роман Вроблевский, директор отдела автоматизированных систем управления компании. - Плюс значительное снижение ставок страхования».[2]

В последние годы ежегодный рост тарифов на электроэнергию для населения составляет от 7,5 до 25% (для промышленности этот показатель, как правило, чуть ниже). Пожалуй, единственный вариант минимизации коммунальных платежей в этой ситуации – сокращение потребления электроэнергии. Системы «умного дома» (в случае частного жилья) и «интеллектуального здания» (в случае офисных и промышленных помещений) позволяют достичь одновременно двух целей: наиболее эффективно экономить электроэнергию и при этом значительно выигрывая в комфорте.

Экономия электроэнергии, которая расходуется на поддержание комфортных условий жизни в здании, может достигаться за счет:

• •    Использование энергоэффективных технологий строительства и стройматериалов;

• •    Автоматизации систем жизнеобеспечения здания и системной интеграции модулей управления инженерией в составе общей системы управления зданием;

• •    Использования альтернативных источников электроэнергии;

• •    Использования энергоэффективных потребителей электроэнергии;

• •    Установки многотарифных счетчиков.

Стоимость «Интеллектуального здания» составляет 1,5–7% от общей стоимости проекта здания или 30–40% от стоимости инженерных систем. Однако это позволяет сократить расходы на электро-, тепло- и водоснабжение до 20% (подробнее в табл. 1). По статистике, такая система полностью окупается на 3-5 год эксплуатации.

Таблица 1.

Экономия при использовании систем «Интеллектуального здания» и «Умного дома». [3]

Значительно сократить потребление электроэнергии можно за счет использования элекроприборов, которые выполняют свои задачи при минимальном потреблении электричества. К ним относятся бытовые обогреватели с высоким КПД (например, инфракрасные) или термопоты. Например, при замене электрочайника термопотом экономия электроэнергии достигается за счет того, что термопот в течение нескольких часов может поддерживать постоянную температуру воды без кипячения за счет отражающих внутренних стенок.

Применение бытовой техники с классами энергопотребления А+ и А может давать экономию электроэнергии до 2 раз по сравнению с техникой классов F и G.

Часть электроэнергии, потребляемой лампами накаливания, тратится на нагрев воздуха. Современные энергосберегающие лампы лишены этого недостатка. Энергосберегающая лампа потребляет в 3-5 раз меньше электроэнергии, чем лампы накаливания, дающие аналогичную освещенность. В Таблице 2 показано, какую экономию дают четыре энергосберегающие лампы по сравнению с эквивалентными лампами накаливания (по расценкам 2010 года, без учета ежегодного роста тарифов).

Таблица 2.

Экономия от применения энергосберегающих ламп:

Установив двухтарифный или многотарифный счетчик электроэнергии вместо традиционного однотарифного, вы можете сократить оплату за электричество до 45-50% [4]. Экономия достигается за счет включения энергоемких потребителей (подогрев воды в бассейне, стиральная машина и т.д.) в часы, когда плата за энергию минимальна. Например, в ночные часы стоимость электроэнергии составляет приблизительно 25% от дневной (максимальной) ставки, а во время «полупиковой зоны» – примерно 16%. Возможен вариант перепрограммирования однофазных и трехфазных однотарифных счетчиков на многотарифный режим работы.