Эпидемиологические тренды нейросифилиса в Саратовской области

Автор: Колоколов О.В., Бакулев А.Л., Колоколова А.М., Шерстобитова Л.А.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Неврология

Статья в выпуске: 2 т.12, 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель: изучить эпидемиологические тренды нейросифилиса в Саратовской области за период 1993-2014 гг Материал и методы. Проведен анализ форм государственного статистического наблюдения №9 и №34 по Саратовской области. Результаты. Подтвержден сделанный ранее авторами прогноз относительно снижения заболеваемости сифилисом и увеличения заболеваемости нейросифилисом в Саратовской области с преобладанием манифестных поздних форм. Заключение. В последние годы в Саратовской области нейросифилис не является редкой патологией нервной системы. Более тесное сотрудничество неврологов и дерматовенерологов позволяет своевременно решать вопросы своевременной диагностики и адекватного лечения нейросифилиса.

Еще

Нейросифилис, сифилис, эпидемиология

Короткий адрес: https://sciup.org/14918300

IDR: 14918300

Epidemiological trends of neurosyphilis in Saratov region

The aim of the article is studying the epidemiological trends of neurosyphilis in Saratov region between 1993 and 2014. Material and methods. The forms of state statistical inquiry in Saratov region have been studied. Results. The incidence of syphilis and increase the incidence of neurosyphilis in Saratov region was confirmed. Late manifest forms were predominant. Conclusion. Neurosyphilis is not a rare disease of the nervous system in Saratov region in the past years. Closer cooperation between neurologists and dermatologists is needed.

Еще

Текст научной статьи Эпидемиологические тренды нейросифилиса в Саратовской области

1 Введение. Неврологические проявления сифилиса на протяжении многих столетий представляют особый интерес для медицинской науки. Внимание к этой проблеме в нашей стране в настоящее время усилилось в связи с тем, что в РФ в конце XX в. был зафиксирован эпидемический рост заболеваемости сифилисом [1, 2]. Спустя 10 лет (в 2000–2014 гг.) в результате предпринятых мер наблюдалось снижение заболеваемости сифилисом в большинстве регионов РФ, вместе с тем отмечено увеличение регистрации случаев поражения нервной системы, вызванных бледной трепонемой (БТ) [3]. В связи с этим представляется актуальным дальнейший мониторинг эпидемиологической ситуации, сложившейся в Саратовской области в отношении нейросифилиса (НС) и сифилиса в целом.

Материал и методы. Проанализированы сведения по Саратовской области, представленные в соответствии с формами государственного статистического наблюдения №9 «Сведения о заболеваниях, передаваемых преимущественно половым путем, грибковых кожных заболеваниях и чесотке» (за период 1993–2004 гг.) и №34 «Сведения о больных заболеваниями, передаваемыми преимущественно половым путем, грибковыми кожными болезнями и чесоткой» (за период 2005–2014 гг.).

В клинике кожных и венерических болезней (ККВБ) Саратовского ГМУ в период 1999–2011 гг. были обследованы 1414 больных сифилисом с целью оценки состояния нервной системы. Вначале все пациенты осмотрены дерматовенерологом, затем неврологом (лично авторами), а также терапевтом и офтальмологом, всем пациентам проведено исследование крови на сифилис (РПГА — реакция пассивной гемагглютинации, ИФА — иммуноферментный анализ (Ig M+G), РСК — реакция связывания комплемента (с кардиолипиновым и трепонемным антигенами), РМП — реакция микропреципитации). В 542 случаях обнаружены предикторы нейросифилиса (НС) и для верификации диагноза выполнено исследование цереброспинальной жидкости (ЦСЖ), включавшее общий анализ ЦСЖ и обязательное проведение нетрепонемных (РМП, РСК) и трепонемных (ИФА, РПГА) тестов с ЦСЖ.

Данные обработаны с применением пакета Med_ Stat 8.05, Microsoft Office Excel 2007 и Statistica 8. Вычисляли средние значения и их ошибку. Проводили однофакторный дисперсионный анализ, корреляционный анализ, рассчитывали t-критерий Стьюдента. Для непараметрических признаков при оценке таблиц сопряженности использовали χ2. Различия считали статистически значимыми, если ρ<0,05. Для прогнозирования использован метод наименьших квадратов в рамках регрессионного анализа, прогноз считали статистически значимым, если R2>0,8.

Результаты. Эпидемический процесс за двадцатидвухлетний период наблюдений (1993-2014) претерпел в Саратовской области существенную динамику: в начале этого периода наблюдения (19931997) заболеваемость сифилисом в регионе резко выросла и в 1997 г. превысила уровень 1993 г. более чем в 6 раз, достигнув уровня эпидемии: 212,2×10–5.

В этот период на фоне роста заболеваемости преобладали формы раннего сифилиса, заметных половых различий не было (мужчин 47,4%), лица в возрасте 20-29 лет составляли большинство (42,4%) наблюдений. Неработающими называли себя 63,7% больных; но действительно социально неадаптированных, не имеющих постоянного места жительства (ПМЖ) лиц было 1,5% пациентов. Среди инфицированных БТ было немало (7,2%) учащихся, при этом 2,5% обучались в учреждениях среднего образования.

Эпидемия сифилиса в Саратовской области, как и в целом в РФ, завершилась в начале XXI в.; в 2010 г. заболеваемость инфекцией, вызванной БТ, снизилась в 4,6 раза по сравнению с 1997 г. и составила 46,4×10–5 (в среднем в РФ 44,9×10-5), а в 2014 г. — 37,6×10–5 (в среднем в РФ 25,0×10-5). В период спада заболеваемости снизилось число случаев раннего сифилиса, различий по полу, как и ранее, не наблюдалось (мужчин 44,2%). Количество пациентов моложе 20 лет уменьшилось в 10 раз, в других возрастных группах лет пациенты распределились следующим образом: от 20 до 29 лет — 32,5%, от 30 до 39 лет — 30,6%, 40 лет и старше — 31,3%. Незначительно (до 69,7%) увеличилось количество неработающих, одновременно снизилось число пациентов, не имевших ПМЖ. Среди обучающихся число инфицированных БТ уменьшилось в 2 раза, среди учащихся школ в 3 раза.

При изучении эпидемиологической ситуации в районах Саратовской области оказалось, что мак- симальный подъем заболеваемости сифилисом (по данным 2005–2007 гг.) зафиксирован в соседствующих между собой Ровенском, Энгельсском и Марксовском районах (соответственно до 233,1×10–5, 126,5×10-5и 121,3×10-5), а также в Новоузенском (до 182,0×10-5) районе. В городе Саратове уровень заболеваемости сифилисом соответствовал средним показателям по области: 74,3×10–5.

Важная информация получена при изучении заболеваемости нейросифилисом на пике и на спаде эпидемии сифилиса. В период, когда дерматовенерологи наблюдали рост заболеваемости ранним сифилисом в основном у лиц молодого возраста, неврологи наиболее часто диагностировали ранний (мезенхимный) НС: сифилитический менингит, сифилитический церебральный васкулит, менинго-васкулярный сифилис (МВС). Значительное число больных НС были выявлены именно в дерматовенерологических, а не в неврологических стационарах на основании анализа результатов ЦСЖ (диагностирован асимптомный НС). Случаи позднего (паренхиматозного) НС регистрировали значительно реже. Нередко доктора, к которым обращались за медицинской помощью не имевшие манифестных проявлений сифилиса больные, инфицированные БТ, не назначали своевременно исследование крови на сифилис и не направляли их к дерматовенерологам. В связи с этим случались диагностические ошибки: симптомы и признаки НС трактовали как заболевания нервной системы, не связанные с инфицированием БТ.

В период спада эпидемии количество новых случаев инфицирования БТ уменьшилось, в то же время дерматовенерологи стали чаще регистрировать поздний и латентный сифилис и, что особенно важно, сталкиваться с проблемой серорезистентности. Одновременно возросло число случаев заболевания манифестным, в том числе поздним, НС, среди которых были пациенты с прогрессирующим параличом и спинной сухоткой. При тщательном сборе анамнеза оказалось, что противосифилитическая терапия, назначенная многим из этих пациентов ранее, не была своевременной и адекватной. Неблагоприятно сказалось на течении сифилиса у многих больных назначение дюрантных форм антибактериальных препаратов, среди них манифестный НС выявляли с большей частотой.

Обсуждение. За период с 2005 по 2010 г. в Саратовской области заболеваемость НС была весьма вариабельной: от 1,6 до 3,3×10–5, что на порядок выше, чем в России в целом (до 0,4×10-5) и в большинстве других регионов нашей страны [3, 4]. Заболеваемость асимптомными формами НС за указанные пять лет снижалась (от 2,5 до 0,6×10-5), в то время как частота регистрации форм манифестного НС росла (от 0,6 до 1,4×10-5).

В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время представляется крайне важным придерживаться рекомендаций МЗ РФ по дополнительному обследованию пациентов, предусматривающих исследование ЦСЖ при выявлении предикторов НС [5]. Однако в стационарах, в том числе неврологического профиля, диагностические мероприятия, включая люмбальную пункцию, с этой целью проводят не во всех случаях. При выявлении положительных серологических реакций на сифилис больных консультирует дерматовенеролог и рекомендует выполнение диагностических и лечебных мероприятий, однако нередко реализация этих назначений происходит уже после выписки больного из стационара. Для дальнейшего обследования пациентов направляют в кожно-венерологический диспансер, что допустимо, но из-за недостаточно высокой комплаентности больных может привести к поздней диагностике и запоздалому лечению НС. По нашим данным, в Саратове число больных с верифицированным диагнозом «нейросифилис» составляет не более 0,1 % от общего числа лиц, госпитализированных в отделения неврологического профиля. Важно отметить, что только у 2% пациентов с позитивными серологическими реакциями на сифилис, выявленными в неврологических стационарах, диагноз формулируется как «нейросифилис». Между тем, по данным литературы, НС в популяциях может быть выявлен у 4-29% лиц [6–8], инфицированных БТ. В период эпидемического роста заболеваемости сифилисом больные НС могут составлять около 10% контингента неврологических отделений [9]. Очевидно, что частота выявления НС неврологами в настоящее время существенно ниже прогнозируемой. На неполную регистрацию НС указывают и другие авторы [10, 11].

Ситуацию, сложившуюся в Саратовской области в 1993–1999 гг., нельзя назвать уникальной, в этот период наша страна переживала эпидемический подъем заболеваемости сифилисом, которая в 1997 г., по данным МЗ РФ, достигла уровня 277,6×10–5. В некоторых регионах (Республика Тыва, Республика Хакасия, Республика Алтай и др.) уровень заболеваемости превысил 600×10–5 [1, 2]. Саратовскую область с показателем 212,2×10–5 можно было отнести к разряду «благополучных» (рис. 1).

Регрессионный анализ, проведенный в 2010 г., позволил нам выдвинуть гипотезу о том, что до 2020 г. (в последующие 10 лет) в Саратовской области заболеваемость сифилисом продолжит снижаться (R2>0,8). На этом фоне оказался высоко вероятным дальнейший рост выявления случаев НС с увеличением его частоты среди общего числа инфицированных БТ. Вполне возможно, что к 2020 г. заболеваемость сифилисом в Саратовской области вернется к уровню начала 1990-х гг. и составит 14–15×10–5. Высока вероятность (R2 >0,73) того, что асимптомный НС будет выявляться реже, его заболеваемость снизится до уровня 0,1–0,2×105. Одновременно с этим мы прогнозировали (R2 >0,97) увеличение регистрации пациентов с манифестным, в том числе поздним, НС с увеличением заболеваемости, по самым осторожным подсчетам, до 2,0×10–5, возможно больше. Тенденция к увеличению заболеваемости НС с симптомами будет преобладать над тенденцией к снижению выявления новых случаев асимптомного НС, что с большой вероятностью обусловит стабильно высокий уровень заболеваемости НС (не менее 2,5×10-5). При сохранении такой эпидемической ситуации к 2020 г доля больных НС может увеличиться до 15% от всех случаев инфекции, вызванной БТ.

Действительно, в настоящее время заболеваемость сифилисом продолжает неуклонно снижаться. Вместе с тем за период 2010–2014 гг. заболеваемость НС в Саратовской области продолжает расти, варьируя от 1,1 до 13,1×10–5 (в среднем 5,4×10-5), что выше (по данным 2012 г., в 4,7 раза), нежели в среднем в РФ и большинстве других регионов страны.

На фоне сохраняющегося стабильным уровня заболеваемости ранним НС (0,3–0,8×10-5) в период 2005–2009 гг. в Саратовской области был замечен существенный рост регистрации случаев позднего НС (от 1,4 до 3,5×10-5). В 2007 г. этот показатель, по

Рис. 1. Заболеваемость (на 100 тыс. населения в год) сифилисом в регионах РФ в 1996 г. П р и м еч а н и е : заболеваемость сифилисом в РФ в 1996 г. 265×10-5.

данным ЦНИИОИЗ, в Саратовской области самым высоким в РФ, превысив средний уровень заболеваемости поздним НС в стране (0,3×10-5) в 11,7 раза. В Саратовской области доля больных НС уже в 2007 г. составила 6,2% (в РФ 0,7%) от всех форм сифилиса. В 2010–2014 гг. прогнозируемые тенденции сохранились. Уровень заболеваемости ранним НС остается стабильным, но незначительно снижается (0,1–0,5×10-5), Саратовская область находится среди десяти регионов РФ, «лидирующих» по этому показателю (рис. 2).

Продолжается заметный рост позднего НС (рис. 3), ежегодная заболеваемость которым подвержена значительным колебаниям (от 1,1 до 12,8×10-5). По данным федеральной статистики, в 2011 г. заболева- емость поздним НС в Саратовской области была самой высокой в стране, превышая в 4,2 раза средний уровень в РФ (2,3×10-5). Доля больных НС в Саратовской области за этот период составила в среднем 12,8% от всех форм сифилиса (в РФ 7,9%) [4].

Известно, что заболеваемость НС зависит: 1) от общей заболеваемости сифилисом; 2) информированности дерматовенерологов о симптомах НС; 3) информированности неврологов о высокой вероятности сифилитического поражения нервной системы у лиц молодого возраста с неясным этиологическим диагнозом; 4) возможности исследования цереброспинальной жидкости (ЦСЖ) у больных, инфицированных БТ [12]. Важной причиной столь высокого уровня заболеваемости НС, зарегистрированного

Рис. 2. Заболеваемость (на 100 тыс. населения в год) ранним нейросифилисом в регионах РФ в 2014 г. П р и м еч а н и е : заболеваемость ранним нейросифилисом в РФ в 2014 г. 0,2×10-5.

Рис. 3. Заболеваемость (на 100 тыс. населения в год) поздним нейросифилисом в регионах РФ в 2014 г. П р и м еч а н и е : заболеваемость поздним нейросифилисом в РФ в 2014 г. 0,8×10-5.

в Саратовской области, можно считать не столько высокую заболеваемость сифилисом, сколько его своевременную диагностику. В определенной мере последнее обусловлено разработкой и внедрением в практику врачей методического подхода, отличающегося от используемого ранее. Основной целью нового методического подхода явилось, с одной стороны, целенаправленное, а с другой — более широкое исследование трепонемных и нетрепонемных реакций с ЦСЖ, чего удалось добиться благодаря применению разработанных автоматизированных информационных систем (патент на изобретение RU №2473895, свидетельства ФИПС №2011618964 и №2011618965). В условиях одного из стационаров венерологического профиля (ККВБ) неврологом были осмотрены 42,5% больных, госпитализированных по поводу сифилиса, люмбальная пункция проведена у 38,3% из них. По результатам исследования ЦСЖ в 62,7% верифицирован диагноз «нейросифилис». За период с 1999 по 2010 г. (12 лет) число больных, госпитализированных по поводу сифилиса, уменьшилось в 2 раза (вследствие спада заболеваемости), но одновременно с этим в 3 раза увеличилось количество пациентов, страдающих НС. По данным за 2010 г., число больных НС составило 32,6% от всех инфицированных БТ, госпитализированных в ККВБ.

Заключение. На основании математической оценки эпидемической ситуации, сложившейся в Саратовской области, в 2010 г. мы прогнозировали: 1) снижение заболеваемости сифилисом в регионе; 2) увеличение частоты выявления НС; 3) дальнейший патоморфоз нейросифилиса: переход от доминирования асимптомного НС к преобладанию клинически манифестных поздних форм. В процессе многолетнего мониторирования мы подтвердили справедливость этих расчетов. В Саратовской области, как и во всей России, неврологи столкнулись теперь с ростом числа больных НС, что является результатом отдаленных последствий эпидемии сифилиса, охватившей страну в конце XX столетия. В настоящее время, в отличие от предыдущих десятилетий, в Саратовской области НС перестал быть редким заболева- нием. Низкая заболеваемость НС в других регионах страны нуждается в дополнительном анализе.

Полагаем, что совместные усилия неврологов и дерматовенерологов в условиях роста случав заболевания поздними формами НС с симптомами позволят осуществлять оказание адекватной и своевременной медицинской помощи больным сифилисом как в стационарах, так и в амбулаторно-поликлинических учреждениях.

Список литературы Эпидемиологические тренды нейросифилиса в Саратовской области

  • Лосева O.K., Катунин ГЛ. Скрытый сифилис и серорези-стентность. Вестник дерматологии и венерологии 2004; 5: 42-43
  • Прохоренков В.И., Гринштейн А.Б., Родиков М.В. Современные аспекты нейросифилиса. Красноярск, 1999; 120 с.
  • Родиков M.B., Шпрах B.B. Нейросифилис. Журнал неврологии и психиатрии 2009; 2: 78-81
  • Ресурсы и деятельность медицинских организаций дерматовенерологического профиля. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, заразными кожными болезнями и болезнями кожи. ФГБУ «ЦНИИОИЗ» МЗ РФ. URL: http://www.mednet.ru/ru/statistika/dermatovenero-logicheskaya-sluzhba.html (дата обращения: 01.06.2016)
  • О мерах по предупреждению распространения инфекций, передаваемых половым путем: приказ МЗ РФ от 30.07.2001 г. №291. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=306957 (дата обращения: 02.06.2016)
  • Mapгулис M. С. Ранний нейросифилис: патологическая анатомия, патогенез и клиника. М.: Медгиз, 1949; 214 с.
  • Golden MR, Marra CM, Holmes KK. Update on syphilis: resurgence of an old problem. JAMA 2003; 290 (11): 1510-1514
  • Marra CM. Neurosyphilis. Curr Neurol Neurosci Rep 2004; 4 (6): 435-440
  • Российский статистический ежегодник/Федеральная служба государственной статистики РФ. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/sta-tistics/publications/catalog/doc_1135087342078 (дата обращения: 04.06.2016)
  • Залевская О.В. Совершенствование диагностики нейросифилиса в неврологических стационарах (на примере лечебно-профилактических учреждений Московской области): автореф. дис.... канд. мед. наук. Москва, 2010; 24 с.
  • Шувалова Т M. и др. Клинико-эпидемиологические особенности больных сифилисом, выявляемых при скрининге в соматических стационарах разных профилей. Клиническая дерматология и венерология 2010; 1: 53-54
  • Marra CM, et al. Cerebrospinal fluid abnormalities in patients with syphilis: association with clinical and laboratory features. J Infect Dis 2004; 189 (3): 369-376.
Еще