Эпистемологическая проблема свидетельства в современной англо-американской философии рационального действия

Автор: Мальцева Анжела Петровна, Синикина Полина Александровна

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Философия и культурология

Статья в выпуске: 1 (7), 2012 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме свидетельства, находящейся в центре внимания современной англо-американской философии рационального действия. Главная эпистемологическая проблема свидетельства заключается в том, что огромное количество наших уверенностей и знаний происходит из свидетельств других людей, но наше принятие этих свидетельств и доверие только лишь слову свидетеля не представляется достаточным для формирования обоснованных, гарантированных уверенностей и знания.

Англо-американская философия рационального действия, эпистемологическая проблема свидетельства

Короткий адрес: https://sciup.org/14113605

IDR: 14113605

Epistemological problem of testimony in the contemporary Anglo-American philosophy of rational action

The article is dedicated to the problem of testimony in the contemporary Anglo-American philosophy of rational action. The main epistemological problem of testimony is that an enormous number of our beliefs originate in the assertions or testimony of speakers, but our accepting or believing those assertions merely on the word of the speaker does not seem sufficient enough to form reasonable and guaranteed confidence and knowledge.

Список литературы Эпистемологическая проблема свидетельства в современной англо-американской философии рационального действия

  • Adler J., 1997, «Lying, Deceiving, or Falsely Implicating», The Journal of Philosophy XCIV: 1-18.
  • Bach K., 1984, «Default Reasoning: Jumping to Conclusions and Knowing When to Think Twice», Pacific Philosophical Quarterly, 65: 37-58.
  • Brandom R. B., 1994, «Making it explicit», Cambridge: Harvard University Press.
  • Brewer S., 1998, «Scientific Expert Testimony and Intellectual Due Process», Yale Law Journal, 107: 1535-1681.
  • Coady C. A. J., 1992, «Testimony: A Philosophical Study», Oxford: Oxford University Press.
  • Fricker E., 2004, «Testimony: Knowing through Being Told», in I. Niiiniluoto, M. Sintonen, and J. Wolensi, eds. «Handbook of Epistemology», Dordrecht: Kluwer Academic Publishers: 109-130.
  • Gibbard A., 1990, «Wise Choice, Apt Feelings», Cambridge: Harvard University Press.
  • Gilbert D. T., 1993, «The Assent of Man: Mental Representation and the Control of Belief», in D. M. Wegner & J. Pennebaker (Eds.), «The handbook of mental control», N. Y.: Prentice-Hall: 57-87.
  • Golanski A., 2001, «Why Legal Scholars Get Daubert Wrong: A Contextualist Explanation of CHMEHPCKHË HAYHHBffl Law's Epistemology», Whittier Law Review, 22: 653-721.
  • Goldberg S. C., 2001, «Testimonially based knowledge from false testimony», The Philosophical Quarterly, 51: 512-526.
  • Graham P. J., 2006, «Testimonial Justification: Inferential or Non-inferential», Philosophical Quarterly, 56: 84-95.
  • Insole C. J., 2000, «Seeing off the local threat to irreducible knowledge by testimony», The Philosophical Quarterly, 50: 44-56.
  • Jones K., 2002, «The Politics of Credibility», in L. Antony and C. Witt eds.: 154-177.
  • McDowell J., 1980, «Meaning, Communication, and Knowledge», in «Philosophical Subjects Z. van Straaten», ed., Oxford: Oxford University Press: 117-139.
  • Nickel P., 2001, «Moral Testimony and its Authority», Ethical Theory and Moral Practice, 4: 253-266.
  • Pritchard D., 2004, «The Epistemology of Testimony», Philosophical Studies, 14: 326-348.
  • Schmitt F., 1994, «Introduction» to Schmitt 1994: 1-27.
  • Shapin S., 1994, «A Social History of Truth», Chicago: University of Chicago Press.
  • Sosa E., 1994, «Testimony and Coherence», in «Matilal and Chakrabarti»: 59-67.
  • Walton D., 1997, «Appeal to Expert Opinion», University Park: Pennsylvania State Press.
  • Weiner M., 2003, «Accepting Testimony», The Philosophical Quarterly, 53: 256-264.
  • Wells G. L., Olsen E. A., 2003, «Eyewitness Testimony», in «Annual Review of Psychology», S. T. Fiske, D. L. Schacter, C. Zahn-Waxler, eds. Palto-Alto: Annual Reviews, 54: 277-295.
  • Williams B., 1973, «Deciding to Believe. Problems of the Self», Cambridge: Cambridge University Press: 136-151.
Еще