Эпистемологические идеи в концептуализации истории науки (на примере физического сообщества) в XX веке

Автор: Горшкова А. В.

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Философия и культурология

Статья в выпуске: 1 (35), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье выявлена специфика исторической и методологической рефлексии физического дисциплинарного сообщества XX века и ее влияние на формирование образа науки. Историческая и методологическая рефлексия физиков того периода была стимулирована появлением квантовой механики и теории относительности, столь существенно отличавшихся в своих базовых методологических и философско-мировоззренческих принципах от классической механики. Выявлено, что результатом научной рефлексии ученых являлось конструирование собственного об- раза науки, через который отражались отдельные периоды истории физики. Показано, как образ науки позволяет осуществлять системный подход к истории науки и рассмотреть ее в единстве исторического развития науки, личностных особенностей ученых, правил и процедур научных сообществ. Используя идею наличия пропозициональной и социокультурной стратегий в представлении философии науки, влияющих на образ науки, проанализировано, как выбор той или иной стратегии связан с принятием классической или квантовой физики и представлением истории физики. Сделан вывод о том, что образ науки сторонников пропозиционального подхода имеет выраженно эмпирическую картину, в то время как образ науки сторонников социокультурного подхода является сциентистским. Констатируется, что принадлежность ученого к классической или новой физике влияет на представление о логике развития истории физики и на развитие и оценку научных идей.

Еще

Образ науки, историческая и методологическая рефлексия ученых, пропозициональная и социокультурная стратегии философии науки, историческое развитие науки, классическая и квантовая механика

Короткий адрес: https://sciup.org/14114524

IDR: 14114524

Epistemological ideas in the conceptualization of the history of science (on the example of physical community) in the XX century

This article reveals the specificity of historical and methodological reflection of the physical disciplinary community of the XX century and its influence on the formation of the image of science. The historical and methodological reflection of physicists of that period was stimulated by the emergence of quantum mechanics and the theory of relativity, so significantly different in their basic methodological and philosophical and ideological principles from classical mechanics. It is revealed that the result of scientific reflection of scientists was the construction of their own image of science, which reflected some periods of the history of physics. The paper shows how the image of science allows to carry out a systematic approach to the history of science and to consider it in the unity of the historical development of science, personal characteristics of scientists, rules and procedures of scientific communities. Using the idea of propositional and socio-cultural strategies in the representation of the philosophy of science the author analyzes how the choice of a strategy is associated with the adoption of classical or quantum physics, and the representation of the history of physics. The author concludes that the image of the science of supporters of the propositional approach has an empirical picture of the view expressed, while the image of the science of supporters of the sociocultural approach is scientistic. It is concluded that the scientist’s belonging to classical or new physics influences the idea of the logic of history development of physics and the development and evaluation of scientific ideas.

Еще

Список литературы Эпистемологические идеи в концептуализации истории науки (на примере физического сообщества) в XX веке

  • Горшкова А. В. Влияние исторической памяти физического сообщества на формирование образа науки ученых в XX в. / А. В. Горшкова // Симбирский науч. вестн. — 2018. — № 1(31).
  • Иоффе А. Ф. Новые пути научной мысли в области физики / А. Ф. Иоффе // Иоффе А. Ф. О физике и физиках. Статьи, выступления, письма. — Л. : Наука, 1985.
  • Иоффе А. Ф. Методологические выводы / А. Ф. Иоффе // Иоффе А. Ф. О физике и физиках. Статьи, выступления, письма. — Л. : Наука, 1985.
  • Капица П. Л. Эксперимент. Теория. Практика / П. Л. Капица // Эксперимент. Теория. Практика (Статьи, выступления). — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Наука, 1977.
  • Капица П. Л. Проблемы жидкого гелия / П. Л. Капица // Эксперимент. Теория. Практика (Статьи, выступления). — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Наука, 1977.
  • Капица П. Л. Единение науки и техники / П. Л. Капица // Эксперимент. Теория. Практика (Статьи, выступления). — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Наука, 1977.
  • Миткевич В. Ф. Основные физические воззрения : сб. / В. Ф. Миткевич. — 2-е изд. — М. — Л., 1936.
  • Миткевич В. Ф. О «физическом» действии на расстоянии / В. Ф. Миткевич // Изв. Акад. наук СССР. VII сер. Отделение математических и естественных наук. — 1933. — № 10. — C. 1391—1409. — URL: http://mi.mathnet.ru/rus/izv/y1933/i10/p1391.
  • Огурцов А. П. Образы науки в буржуазном общественном сознании / А. П. Огурцов // Философия и наука. — М., 1972.
  • Тимирязев А. К. Теория относительности Эйнштейна и диалектический материализм / А. К. Тимирязев // Под знаменем марксизма. — 1924. — № 8/9. — C. 142—157; № 10/11. — С. 93—114.
Еще