Этнические права и свободы человека и права народов
Автор: Кочаров М.Я.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (42), 2018 года.
Бесплатный доступ
Вопрос этнических прав и свобод человека в соответствии с международным правом и уставом ООН в свете права народов на самоопределение и свободу выбора.
Этническое право, свободы человека, права народов на самооределение
Короткий адрес: https://sciup.org/140272671
IDR: 140272671
Текст научной статьи Этнические права и свободы человека и права народов
Kocharov M. Ya., teacher
GAРOU KK Krasnodar humanitarian and technological College
Russia, Krasnodar
ETHNIC RIGHTS AND FREEDOMS OF MAN AND PEOPLES '
RIGHTS
В международно-правовой литературе нередко выдвигался довод о том, что принцип самоопределения наций не есть норма международного права, а есть только политический принцип или моральное требование. Так, например, американский автор специальной работы о самоопределении наций Ривлин, заявляет, что это право «не развилось в общий принцип международного права» и не имеет определения, которое указывало бы «на критерии и образцы его применения».
Западногерманский автор в курсе международного права утверждает, что право наций на самоопределение «не приняло никакой юридически осязаемой формы о том, что ...народ должен быть освобожден по своему желанию от принадлежности к государству, в которое он до сего времени входил».1
Самоопределение наций есть требование широчайших народных масс во всем мире, и поэтому бесспорно, что оно стало политическим принципом, обладающим огромной моральной силой. Принцип воплощен в Уставе ООН, в котором в качестве одной из целей организации указано: «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира».2
Между тем для народов право самоопределяться означает свободу выбора, основу такого их существования и развития, какое они сами предпочитают, вплоть до того, быть или не быть, фактически или формально.
Один из баскских политиков сказал: «Я не хочу разводиться со своей женой, с которой прожил всю жизнь. Но и не желаю, чтобы закон не признавал за мной права на развод». 3
Толкуя положения Устава ООН, касающиеся вопроса права наций на самоопределение, юрист-международник, ученый Кожевников писал, что нация не утрачивает своего права на самоопределение, если она образовала самостоятельное государство или вошла на добровольных началах в состав многонационального государства. Нация, избравшая определенный политический, экономический, социальный и культурный статус, может в дальнейшем изменить его. Всякое насилие над волей нации будет нарушением ее права на самоопределение и, следовательно, 4
нарушением международного права.
В Декларации «О принципах международного права» 1970 года И.И. Лукашук отметил, что государства обязаны способствовать осуществлению принципа в целях содействия дружественным отношениям между государствами и ликвидации колониализма. Колониализм как подчинение народов иностранному игу, господству и эксплуатации является нарушением принципа самоопределения, представляет отказ в осуществлении основных прав человека.5
Каждое государство обязано воздерживаться от любых насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение. В своем сопротивлении к таким действиям народы вправе и спрашивать и получать поддержку в соответствии с Уставом ООН.
Список литературы Этнические права и свободы человека и права народов
- Кожевников, Ф.И. Курс международного права. Т.2. М., 1967.
- Устав ООН (26 июня 1945 года). Сборник документов по курсу международное право. Учебно-методическое пособие. 4.1./Сост. М.В. Андреева.- М.: Институт международного права и экономики, 1996. (п.2, ст.1).
- Евзеров.Р. Не призыв, но право.//Дружба народов. 2002. №11. с. 169
- Кожевников, Ф.И. Курс международного права. Т.2. М., 1967. с.215.
- Лукашук. И.И. Международное право. Общая часть. М., 1996. с.282.