Этнокультурный центр как форма сохранения народной художественной культуры: аксиологический аспект

Автор: Сульдикова И.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 11-2 (27), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности работы этнокультурных центров и инновационные формы их сотрудничества с учреждениями культуры. Одной из приоритетных в области государственной национальной политики проблем, в преодолении которой активно участвуют этнокультурные центры является формирование ценностей личности. Акцент делается на аксиологическом аспекте, который также направлен на сохранение развитие ценностей народной художественной культуры.

Этнокультурный центр, народная художественная культура, сохранение культуры, аксиологический аспект, формирование ценностей

Короткий адрес: https://sciup.org/140280599

IDR: 140280599

Текст научной статьи Этнокультурный центр как форма сохранения народной художественной культуры: аксиологический аспект

Роль ценностей в структуре и функционировании культуры не вызывает никаких сомнений. Более того, чаще всего культура как социальное явление определяется ценностными ориентациями. «Культура - это открытое чувство мира в общности людей, их практике и идеалах, разделяемых вместе», - отметил в своем пленарном выступлении Ф. Дюмон. Ее аксиологическая природа полностью актуализируется в современном социальном и философском понимании культуры.

Ценности рождались в истории человеческой расы как своего рода духовная поддержка, которая помогает человеку противостоять трудностям и испытаниям жизни. Ценности определяют смысл реальности, способствуют пониманию точек отсчета, отражают разные по сравнению с научными аспектами действительности. Они коррелируются не с истиной, а с представлением идеала, желаемого, нормативного. Ценности придают смысл человеческой жизни.

Человек измеряет свое поведение с нормой, идеалом, целью, которая действует как модель, эталон. Понятия «хорошо» или «плохо», «добро» или «зло», «прекрасного» или «уродливого», «праведного» или «неправедного» можно назвать ценностями, а соответствующие взгляды, убеждения людей - ценностными идеями, которые могут быть оценены как приемлемые или неприемлемые, оптимистичные или пессимистические, активно-творческие или пассивно-созерцательные.

Именно в этом смысле ориентации, определяющие поведение человека, называются ценностными. Люди постоянно измеряют свои действия своими целями и общепризнанными нормами. Различные идеалы, абсолюты и святыни сталкиваются в истории. Каждая культура раскрывается через ценностную природу, то есть наличие в ней постоянных ценностных ориентаций.

Ценности личности сейчас активно формируются в учреждениях культуры, в том числе этнокультурных центрах.

Деятельность этнокультурного центра по формированию личных ценностей позволяет утверждать, что эта проблема является одним из приоритетов в области государственной культурной политики. На региональном уровне ведется довольно серьезная работа по возрождению, сохранению и популяризации фольклора, народных традиций и обычаев. С этой целью используются все возможности, в том числе деятельность этнокультурных центров, использующих традиционные и инновационные технологии в своей работе.

Сегодня основной деятельностью этнокультурных центров для формирования личных ценностей являются: сохранение и развитие культуры народа; поддержка и защита интересов представителей своего народа; развитие сотрудничества с другими национальными общественными объединениями и национальными культурными автономиями; сохранение национальных семейных ценностей; работа с молодежью, разъяснение необходимости терпимости и толерантности.

Участники этнокультурных центров, следуя национальным традициям и обычаям и приобщая к ним население, оживляют и развивают художественные и народные промыслы и ремесла; создают образовательные и научные учреждения, учреждения культуры, обеспечивают их функционирование через своих уполномоченных представителей в деятельности международных неправительственных организаций, устанавливают и поддерживают гуманитарные контакты с гражданами, общественными организациями и т. д.

Аксиологические аспекты деятельности этнокультурных центров как культурных учреждений раскрываются благодаря представлению этнокультурного центра формирования определенной картины мира человека, мировоззрение человека, включающего:

  • -    ценностные ориентации и отношение к явлениям и объектам реальности, культурному наследию, своей родины;

  • -    социальный-приемлемая модель - это поведения в многонациональном пространстве в регионе, стране, мире;

  • -    интериоризация этнического и культурного как совокупности образований человеческой системы. [2, с. 15].

Сочетание этнической и культурной деятельности этнокультурного центра создает условия для выравнивания рисков отрицательного результата, это текущее проявление дисгармоничных международных отношений - ксенофобии, экстремизма и т. д. Основным этапом культурной деятельности этнокультурного центра является сохранение российского государства как многонациональной целостности, приоритета национального и культурного единства.

Реализация этой цели облегчается соблюдением ряда принципов. Во-первых, необходимостью построения «двухуровневой» культурной системы. Первый «уровень» -относительно независимое и оригинальное развитие этнических культур. Но в условиях современной действительности необходим второй уровень, где максимум будет реализовано единство этих культур. В то же время такое единство должно быть активным, то есть культурные события должны в максимальной степени обеспечивать совместную деятельность национальных культурных организаций и этнокультурных центров [1, с. 33].

Второй принцип - общая деятельность представителей разных национальностей и диаспор в области искусства, которая является основой единства.

Наконец, третий принцип заключается в том, что характер взаимодействия не должен иметь ни малейшего намека на насилие. То есть, каждая этнокультурная группа (представители в регионе) должна понимать, что очень важно присоединиться к общему потоку культурного развития.

Многообещающий подход к организации целенаправленной работы, которую он несет в этнокультурной деятельности, связан с особым вниманием на детей и молодежь. Эти категории населения, с одной стороны, наиболее подвержены как положительным, так и отрицательным влияниям, с другой стороны, отношение молодежи определяет будущее этнокультурных отношений в стране, поэтому с этой точки зрения взгляд, роль этнокультурных центров в воспитании молодого поколения невозможно переоценить.

Основными средствами аксиологических аспектов деятельности этнокультурных центров как культурных учреждений являются социально-культурные и педагогические технологии, формы и методы. Это связано с тем, что личность субъекта в этнокультурной деятельности в этнокультурном центре взаимодействует с культурой в трех важных аспектах:

  • -    субъект ассимилирует культуру, являясь объектом культурного влияния;

  • -    субъект функционирует в культурной среде как носитель и, тем не менее, по-прежнему является носителем культурных ценностей,

  • -    субъект создает культуру, являющуюся предметом культурного творчества, и набор прикладных форм сохранения этнокультурного наследия (словесные и не-

  • словесные, материальные и духовные, консервативные и творческие и т. д.) обеспечивают ему взаимодействие.

Процесс привлечения молодого поколения - детей и молодежи и вовлечению взрослых в деятельность в области этнической культуры происходит через множество социокультурных технологий, облаченных в различные формы, в процессе чего используя различные средства этнокультурной деятельности [2, с. 23].

В то же время сами этнокультурные технологии, например, технологии возрождения национального сознания и менталитета, технологии сохранения и возрождения родного языка, технологии этнокультурного воспитания и воспитания, технологии воссоздания традиционных ремесла и ремесла, развитие традиционного народного искусства, восстановление технологий культурного наследия и другие, включают в себя конкретные частные технологии и методы, до сих пор остаются социально-культурными.

Для организации этнокультурного центра, как организационной единицы, достаточно важен вопрос формы реализации этнокультурного центра как учреждения культуры, а также методы организации заинтересованных сторон (детей и молодежи).

Под методами этнокультурной деятельности мы подразумеваем в первую очередь пути достижения целей, пути и методы практического осуществления деятельности; с помощью инструментов, своего рода «механизмов».

Таким образом, среди основных видов деятельности этнокультурных центров, которые позволяют эффективно и адекватно для целей и задач этнокультурной деятельности, а также для реализации аксиологических аспектов можно выделить:

  • -    популяризация народной (этнической) культуры,

  • -    возрождение и сохранение национального языка и культуры;

  • -    введение молодого поколения в художественное творчество,

  • -    этнографическое изучение краеведения,

  • -    этно-экология,

  • -    исследовательская работа,

  • -    культурная и досуговая деятельность [2, с. 69].

Культурные регионы России, чтобы накопить много национальных традиций, ведут активную деятельность по сохранению этнических культур. Поэтому решение проблемы реализации аксиологических аспектов этнокультурной деятельности относится к большинству социокультурных институтов, в том числе к этнокультурным центрам.

Список литературы Этнокультурный центр как форма сохранения народной художественной культуры: аксиологический аспект

  • Награльян, А.А. Место и роль национальной традиции в условиях глобализации экономики и культуры / А.А. Награльян, Д.В. Филюшкина // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. № 4. С.31 - 37.
  • Современные технологии социально-культурной деятельности: учебное пособие / Под ред. Е.И. Григорьевой. - Тамбов, 2004.
  • Фазылзянова, Г.И. Этнокультурный центр как объект общественного партнерства / Г.И. Фазылзянова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2011. - № 1. - С. 9.
Статья научная