Этнокультурный концепт «природа» в поэтической картине мира писателей Донбасса
Автор: Кононченко Юлия Александровна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Языкознание
Статья в выпуске: 1 т.44, 2022 года.
Бесплатный доступ
В современных лингвистических исследованиях особое внимание уделяется изучению взаимосвязи концепта с определенной этнической культурой, а также специфики его отражения в языковой картине мира жителей определенного региона. Актуальность статьи состоит в том, что автор рассматривает особенности формирования этнонациональных концептов в поэтической картине мира писателей Донбасса второй половины ХХ века. Новизна представлена в исследовании концепта «природа» в условиях литературного и разговорного билингвизма данной территории. На основании сравнительного анализа автор обосновывает выбор писателем тех или иных лексических единиц в поэтических текстах и объясняет влияние этнонациональных стереотипов на индивидуально-авторское видение. Именно существовавший в это время ситуативный билингвизм (преобладание русского языка в живой речи над украинским, который был в статусе государственного и национального) формирует на периферии национальных символов поэтические образы, характерные только для писателей Донбасса. Сделан вывод о том, что на формирование этнонационального концепта «природа» в поэтических текстах писателей Донбасса второй половины ХХ века влияет самоидентификация автора не только как части народа, но и как жителя данного региона. То есть смысловое ядро концепта «природа» формируют этнонациональные символы и образы, близкие поэтам с детства.
Этнокультурный концепт, поэтическая картина мира, индивидуально-авторская картина мира, поэты донбасса, билингвизм
Короткий адрес: https://sciup.org/147236234
IDR: 147236234 | DOI: 10.15393/uchz.art.2022.712
Список литературы Этнокультурный концепт «природа» в поэтической картине мира писателей Донбасса
- Агаева Севиндж Таир. Концепт и его структура (на примере концепта «образование») // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9, № 1 (30). С. 149-151 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/kontsept-i-ego-struktura-na-primere-kontsepta-obrazovanie (дата обращения 20.05.2021).
- Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
- Бородина М. А. Категории пространства и времени в лингвогеографических исследованиях // Методы и приемы лингвистического анализа в общем и романском языкознании: Межвуз. сб. науч. тр. / Науч. ред. Т. М. Велла. Воронеж, 1988. С. 34-39.
- Гунина Л. А . Этноспецифические концепты как отражение национального характера // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 97. С. 169-175 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// cyberleninka.rU/article/n/etnospetsificheskie-kontsepty-kak-otrazhenie-natsionalnogo-haraktera (дата обращения 08.01.2021).
- Зырянова М. Н . К вопросу о типологии концептов // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. № 4 (19) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://e-journal.omgau.ru/images/ issues/2019/4/00796.pdf (дата обращения 26.04.2021).
- Карапетян Е. А. Языковая картина мира как часть этнического самосознания // Общество: философия, история, культура. 2018. № 12 (56) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/ article/n/yazykovaya-kartina-mira-kak-chast-etnicheskogo-samosoznaniya (дата обращения 17.01.2021).
- Карасик В . И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: ГНОЗИС, 2004. 390 с.
- Керлот Х. Э. Словарь символов. М.: REFL-book, 1994. 608 с.
- Кошарная С. А. Символизм слова как результат и инструмент мифотворчества // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2020. № 3 (3). С. 76-85 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/simvolizm-slova-kak-rezultat-i-instrument-mifotvorchestva (дата обращения 26.04.2021).
- Краткий словарь когнитивных терминов / Под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. фак-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. 245 с.
- Леонтович О. А. Россия и США: Введение в межкультурную коммуникацию: Учеб. пособие. Волгоград: Перемена, 2003. 399 с.
- Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. М.: Гнозис, 2005. 351 с.
- Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. М., 1993. Т. 52, № 1. С. 5-12.
- Малгожата Лучик. Концептуальная, языковая и поэтическая картины мира: общечеловеческое, национальное и индивидуальное // Гуманитарный вектор. 2019. № 5. С. 8-15 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnaya-yazykovaya-i-poeticheskaya-kartiny-mira-obschechelovecheskoe-natsionalnoe-i-individualnoe (дата обращения 06.05.2021).
- Маругина Н. И., Ламинская Д. А. Концепт «Природа» в русской и английской языковых картинах мира. Ст. 1 // Язык и культура. 2010. № 2 (10) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/kontsept-priroda-v-russkoy-i-angliyskoy-yazykovyh-kartinah-mira-statya-1 (дата обращения 02.04.2021).
- Маслова В . А. Когнитивная лингвистика: Учеб. пособие. М.: Тетра Системс, 2004. 256 с.
- Маслова В . А. Homo lingualis в культуре: Монография. М.: Гнозис, 2007. 318 с.
- Семенова И. В ., Ли Ляньмэй. Концептуальная сфера «живая природа» и ее репрезентация в песенном дискурсе русского народа // Эпоха науки. 2021. № 25. С. 272-277. DOI: 10.24412/2409-3203-202125-272-278 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnaya-sfera-zhivaya-priroda-i-ee-reprezentatsiya-v-pesennom-diskurse-russkogo-naroda (дата обращения 17.05.2021).
- Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. 128 с.
- Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Академический проект, 2001. 590 с.
- Хохлова Н . В. Лексическое значение и внутренняя форма как способы концептуализации мира природы // Языковая картина мира в кумулятивном аспекте: Монография / Т. В. Симашко, Т. С. Нифанова, А. Г. Бондарева и др. Архангельск: Поморский ун-т, 2006. С. 92-112.
