Этнополитическая ситуация в Ростовской области: экспертная оценка

Тарасова М.В.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 11 (17), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье дана экспертная оценка конфликтологической характеристики этнополитической ситуации в Ростовской области и делается прогноз относительно уровня напряженности в регионе. Стабилизация этнополитической ситуации в Ростовской области достигнута в результате эффективной работы региональных органов власти и силовых структур. В Ростовской области сохраняется фоновая этнополитическая напряженность, общественно-политический процесс имеет минимальную этническую составляющую. В 2017-2018 гг. экспертами прогнозируются сложные социально-экономические проблемы, неизбежные информационные атаки и возможные провокации вокруг ЧМ по футболу в 2018г.

ростовская область \ этнополитическая ситуация \ напряженность \ прогноз \ экспертная оценка

Похожие статьи в разделе Внутренняя политика

Трансграничное взаимодействие как фактор региональной безопасности (на примере Ростовской области)
Трансграничное взаимодействие как фактор региональной безопасности (на примере Ростовской области)

Коновалов Валерий Николаевич, Мартиросян София Ашотовна, Погосян Гурген Каджикович

Короткий адрес: https://sciup.org/140267608

IDS: 140267608

Ethno-political situation in Rostov region: expert evaluation

The article deals with the exspert evaluation of the conflictological characteristics of the ethno-political situation in the Rostov region, and makes the predictions about the level of tension in the region. The stabilization of the ethno-political situation in the Rostov region is achieved as a result of the effective work of regional authorities and law enforcement agencies. In the Rostov region persists the background ethno-political tensions. The socio-political process has minimal ethnic component. In 2017-2018. Experts predict the complex socio-economic problems, the inevitable media attacks and possible provocations, connected with the FIFA World Cup in 2018.

Текст научной статьи Этнополитическая ситуация в Ростовской области: экспертная оценка

Ростовская область - наиболее стабильный регион ЮФО в социальнополитическом и экономическом отношениях. В силу исторически сложившейся полиэтничности в Ростовской области проводится активная работа на региональном и муниципальном уровнях, направленная на сохранение межэтнической стабильности и профилактику экстремистских проявлений. Особое внимание уделяется работе с молодежью в области национальных отношений на уровне вузов области с участием представителей диаспор. Состояние межэтнических отношений в Ростовской области характеризуется как стабильное и контролируемое органами власти. По данным соцопросов населения области, проведенного

Всероссийским центром общественного мнения доля граждан, положительно оценивающих состояние межэтнических отношений выросла с 72 % в 2014 году до 80% в 2015 году. Результаты социологических исследований показали, что тема межэтнических отношений для большинства населения не является первостепенной и стоит лишь на 12 месте в списке волнующих вопросов. В текущем году количество конфликтных ситуаций с участием представителей национальных диаспор уменьшилось по сравнению с прошлым годом – с пяти до двух [1]. Происшествия текущего года имели бытовую природу, и грамотное взаимодействие органов власти и диаспор не позволило перерасти им в межнациональные конфликты.

В рамках исследовательского проекта «Конфликтологическая характеристика этнополитической ситуация на Юге России XXI в. в контексте нового электорального цикла», проведен опрос экспертов в области этнополитологии и региональной конфликтологии. Результаты проведенного исследования показали в настоящее время стабилизацию этнополитической ситуации в Ростовской области. Оценивая по 5-бальной шкале состояние напряженности этнополитической ситуации в регионе (где 1 – минимальная напряженность, 5 – напряженность периодически выливается в открытые конфликты), все эксперты определили уровень напряженности в 2 балла. Данные показатели свидетельствуют о незначительной этнополитической напряженности в Ростовской области на современном этапе развития. При этом среди факторов, которые, на их взгляд, играют приоритетную роль в снижении этнополитической напряженности большинство экспертов отмечают национальную политику, проводимую в регионе, подъем национального самосознания, а также сокращение масштабов притока мигрантов из республик Северного Кавказа и государств Средней Азии. Отмечают также и другие факторы, как подъем патриотизма, национальное единение по причине геополитических угроз и побед, укрепление региональной идентичности и самосознания. Что же касается электорального цикла, то в Ростовской области общественнополитический процесс имеет минимальную этническую составляющую в отличие, например, от республик Северного Кавказа. Представители диаспор на общих основаниях принимают участие в выборных кампаниях разного уровня. При этом, «только на выборах «низового» (муниципального, районного) уровня они, в случае их выдвижения, в ряде мест своей локальной концентрации могут претендовать на успех собственных этнических кандидатов. Но к выборам федерального уровня данная возможность отношения не имеет», - считает доктор наук, специалист в области этнодемографии С. Я. Сущий. Более того, в отличие от предыдущих электоральных циклов, в этом партии, движения и СМИ не злоупотребляют в Ростовской области межэтническими проблемами, хотя противоречия и напряженность существуют.

В целом, в Ростовской области сложилась регулируемая экономическая ситуация, ее стабильность определяется социально-экономическим развитием и интенсивностью миграции. В электоральной кампании национальные проблемы не актуализируются. Большинство экспертов не видят серьезных причин для значительного роста этнополитической напряженности в обозримой перспективе, при этом не исключают межнациональные конфликты, в том числе и достаточно резонансные. Существует фоновая этнополитическая напряженность, возникающие локальные конфликты не являются знаковыми или определяющими в последние два года. В Ростовской области общественно-политический процесс имеет минимальную этническую составляющую в отличие, например, от республик Северного Кавказа.

Отвечая на вопросы: «Оцените, как изменяется значимость факторов, традиционно влияющих на этнополитическую ситуацию в Вашем регионе» и «Связана ли степень влияния тех или иных факторов с началом нынешнего электорального цикла?», 75 % экспертов среди семи факторов (этнический, конфессиональный, СМИ, НКО, внешнеполитический, национальные элиты, миграция) отметили усиление влияния внешнеполитического фактора. Так, специалист в области этноконфликтологии, профессор института социологии и регионоведения ЮФУ В. В. Черноус считает, что «новый электоральный цикл активировал внешний фактор и деятельность некоторых оппозиционных НКО в экономике, но их влияние незначительно». Доктор социологических наук Г.С. Денисова полагает, что наибольшее влияние на ситуацию в межэтнических взаимоотношениях играет внешнеполитический фактор, прежде всего, это ситуация на Юго-Востоке Украины, воссоединение Крыма, экономические санкции со стороны коллективного Запада, рост напряженности с Турцией. Внешнеполитические события, с одной стороны, оказали влияние на рост национально-патриотического сознания, особенно, под постоянным информационным влиянием центральных телевизионных каналов, с другой стороны, заставили перейти одну часть населения в режим большей экономической мобильности, поиска дополнительных материальных ресурсов, другую часть - к пассивности, тяготеющей к депривации. В Ростовской области внешнеполитические санкции пришлись на подготовку к проведению чемпионата мира по футболу, что вызвало приток инвестиций из федерального центра, и активизацию деятельности в аграрном секторе, которая поощряется в связи с импортозамещением. Губернатор В. Голубев активно использует эти ресурсы, а также провозглашение политики правительства РО на поддержку малого бизнеса, в позиционировании эффективности своей деятельности в СМИ в связи с началом нынешнего электорального цикла.

На вопрос: «Назовите, пожалуйста, конфликт, который произошел в Вашем регионе за последние два года и который может быть определен как знаковый для динамики этнополитической напряженности». Все эксперты без исключения высказали общее мнение, что такого конфликта не было. Сколько-нибудь значительных событий, как в Зимовниковском районе в 2011г., или в Вешках в 2012г., в этот период не происходило. Серьезные столкновения футбольных фанатов с этнической составляющей в последнее время не происходят. В Ростовской области межэтническая ситуация находится под контролем администрации и правоохранительных органов. Однако, существует фоновая этнополитическая напряженность, возникающие локальные конфликты не являются определяющими в последние два года.

В этой связи, позиция многих экспертов сводится к мнению, что в настоящее время ситуация в Ростовской области значительно улучшилась. Однако, некоторые проблемные зоны остаются. К одной из основных проблем можно отнести боевые действия на территории Донецких и Луганских областей Украины, сопряженные с массовым потоком беженцев. Вынужденные переселенцы с востока Украины в этнокультурном плане не отличаются от жителей Ростовской области и воспринимаются как соотечественники, в том числе на бытовом уровне. Однако для не самого богатого региона беженцы в таком большом количестве неизбежно становятся обременительны. Рост социально-экономической напряженности способен стать косвенной причиной усиления межэтнической розни, которая может выражаться как в реактуализации старых конфликтов, так и в появлении новых конфликтов.

По-прежнему, актуальной остается проблема межэтнической напряженности в восточных районах Ростовской области. [3] На законодательном уровне не удалось разрешить противоречия, возникшие между коренным населением и приезжими с Северного Кавказа. Попытки отрегулировать эту проблему правовыми способами предпринимались на уровне администрации области, районных сельских администраций, обращений в Законодательное собрание Ростовской области. Так, предлагались введение в областной закон нормы об ответственности за потраву посевов, административные штрафы с нарушителей выпаса и содержания скота и т.д. Однако, правовыми способами урегулировать земельный вопрос в настоящее время не представляется возможным. Причинами конфликтов выступают также несовпадение традиционных поведенческих норм представителей разных этнических групп, демонстративном позиционировании молодежью своей этнической принадлежности и пр.[7,8,9]

Таким образом, несмотря на широкую пропаганду межнационального мира, работе правоохранительных органов нельзя однозначно сказать, что в Ростовской области полностью решены межнациональные и межконфессиональные проблемы. Общий прогноз сводится к тому, что регион может как остаться в зоне стабильности, так и перейти в зону риска. В Ростовской области происходит снижение числа интенсивных проявлений межэтнической напряженности, сопряженных с насилием, и одновременно рост количества выявленных преступлений в интернете. Большинство привлеченных к ответственности - молодые люди от 19 до 25 лет, разместившие в социальных сетях экстремистские материалы. Многие конфликты имеют прямое или косвенное отношение к межконфессиональной вражде, причем религиозную нетерпимость проявляют, как правило, приверженцы ислама. Как отмечают эксперты, ситуация в значительной степени обусловлена общероссийскими и даже глобальными процессами: усилением религиозного фактора в политике, исламизацией, стремительным распространением, в том числе в немусульманских регионах России, радикальных течений ислама.

В 2017-2018гг. экспертами прогнозируются сложные социальноэкономические проблемы, неизбежные информационные атаки и возможные провокации вокруг ЧМ по футболу в 2018г. и президентских выборов в России. На первый план выходит социально-экономический кризис, отражающийся на ухудшении экономического положения населения и соответственно социальном самочувствии. [6] Сложно также ожидать позитивных перемен в геополитической ситуации. В этой связи многие эксперты считают одним из определяющих геополитический фактор. Так, Г.С. Денисова дает прогноз, что «этнополитическая напряженность в регионе может возрасти под влиянием внешнеполитических факторов, действие которых будет усиливаться в связи с приближением выборов Президента РФ.» При этом, по мнению эксперта, в наибольшей степени на Ростовскую область оказывают влияние события на Юго-Востоке Украины и отчасти – в Турции. Из Украины возможен приток беженцев и рабочих-иммигрантов, что в свою очередь вероятнее всего вызовет давление на социальную инфраструктуру. [10,11,12,13] При этом возможный пик роста этнополитической напряженности будет достигнут в 2018году. Однако, в Ростовской области этот пик – не высокий и не выйдет за пределы проявлений напряженности на уровне 2010-2011гг.

В целом развитие этнополитической ситуации в Ростовской области будет зависеть в значительной степени от усилий местной власти. В связи с чем, в отдельных муниципальных районах и городских округах области необходимо активизировать работу по профилактике этнического экстремизма, формированию культуры межэтнического общения, устранению факторов, потенциально способных создать предпосылки к возникновению конфликтных ситуаций. Особенно актуальны эти вопросы для молодежной среды больших и средних городов.

Список литературы Этнополитическая ситуация в Ростовской области: экспертная оценка

  • Более 80 процентов жителей Дона положительно оценивают работу областных властей по сохранению межнациональной стабильности/http://www.donland.ru/news
  • Рейтинг межэтнической напряженности в регионах России/http://club-rf.ru/thegrapesofwrath/02/rostovskaya-oblast
  • Тарасова М.В. Межэтнические конфликты в Ростовской области: реальная ситуация и основные тенденции//Нациестроительство и модели национальной интеграции в России. Материалы всероссийской конференции. Ростов н/Д.; Изд-во Фонд науки и образования. 2016, С. 292-295
  • Савельева О.С. Этнодемографические сдвиги как фактор социальной конфликтности в Ростовской области//Нациестроительство и модели национальной интеграции в России. Материалы всероссийской конференции. Ростов н/Д.; Изд-во Фонд науки и образования. 2016, С. 361-364
  • Мухаметшина К.Р. Исторические проблемы в виртуальном диалоге адыгских блогеров: к постановке проблемы//Проблемы полиэтничного макрорегиона в условиях дестабилизации Каспийско-Черноморского зарубежья Материалы Всероссийской научной конференции. Ростов н/Д 2015, С. 223-226.
  • Тарасова М.В. Социально-экономические проблемы России как угрозообразующий фактор геополитической стабильности государства//Экономика и социум. 2016. № 9 (28). С. 444-458.
  • Тарасова М.В. Этнополитические конфликты в Ростовской области//Модернизация полиэтничного макрорегиона и сопредельных государств: опыт, проблемы, сценарии развития материалы Всероссийской научной конференции. Ростов н/Д, 2014. С. 280-285.
  • Тарасова М.В. Этнические конфликты в Ростовской области//Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Казань, 2014. С. 478-482.
  • Тарасова М.В. Межэтнические конфликты в «русских регионах» Северного Кавказа (на примере Ростовской области)//Экономика и социум. 2014. № 4-4 (13). С. 1237-1243.
  • Тарасов С.А., Тарасова М.В. Украина: цивилизационный выбор и национализм (историко-политические очерки)/Ростов-на-Дону, 2015.
  • Тарасова М.В. Влияние турецкого фактора на формирование геополитических рисков Юга России//Проблемы полиэтничного макрорегиона в условиях дестабилизации Каспийско-Черноморского зарубежья Материалы Всероссийской научной конференции. Ростов н/Д 2015. С. 67-72.
  • Тарасова М.В. Внешнеполитические вызовы и угрозы региональной национальной безопасности на Юге России//Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 619-625.
  • Тарасова М.В. Современные вызовы национальной безопасности и проблемы миграции//V Столыпинские чтения. Публичная политика и социальные науки: материалы науч.-практ. конф. с международным участием, Краснодар, Изд-полиграф. Центр КубГУ, 2016. С. 522-530.
Еще