Этносоциальные особенности инновационного развития регионов

Автор: Попов Евгений Васильевич, Власов Максим Владиславович, Кенгурогов Николай Алексеевич

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Инновационный потенциал развития территорий

Статья в выпуске: 4 (90), 2017 года.

Бесплатный доступ

В российских регионах проводится целенаправленная политика по увеличению инновационной активности. Но, несмотря на это, наблюдается большая дифференциация по количественному и качественному уровням инновационного развития между различными российскими регионами. Аутсайдерами, чаще всего, являются регионы с преобладанием этнического населения. Цель исследования - оценка зависимости между этносоциальными процессами и формированием инновационного развития в регионах на примере национальных субъектов Российской Федерации. Основная задача проведенного анализа заключается в выявлении взаимосвязи между случайными переменными путем точечной и интервальной оценки парных коэффициентов корреляции, вычисления и проверки значимости множественных коэффициентов корреляции и детерминации. Кроме того, с помощью корреляционного анализа были решены следующие задачи: отбор факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на результативный признак, на основании измерения степени связи между ними; обнаружение ранее неизвестных причинно-следственных связей. Данные об этносоциальных процессах были взяты с официального сайта Федеральной службы государственной статистики. Доля русского населения рассчитана по последним данным переписи населения России. Индексы инноваций взяты из статистического сборника «Рейтинг инновационного развития субъектов РФ». В результате проведенного анализа получила подтверждение гипотеза о влиянии титульного населения на инновационное развитие. Естественные барьеры влияния неформальных институтов на жизнедеятельность малых этносов приводят к «торможению» инновационного развития. Эмпирически доказано, что показатель «доля титульного населения страны» имеет положительную корреляцию со всеми показателями инновационного развития. Можно предположить, что параметры оценки титульного населения страны оказывают значительное влияние на инновационное развитие регионов. В результате проведенных исследований авторы получили количественные оценки влияния уровня этносоциальных процессов в регионах на уровень инновационного развития региона. Полученные оценки могут быть использованы для прогнозирования развития инновационной активности и, соответственно, для управления процессами формирования знаний в этнических регионах.

Еще

Этносоциальные процессы, инновационное развитие, влияние этноса на инновации, инновационное развитие региона, малые этносы, развитие этнических регионов, оценка инновационного развития, региональная экономика, кросс-культурный менеджмент, этнические "барьеры" развития инноваций, неформальный институт предпринимательства

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147111481

IDR: 147111481

Список литературы Этносоциальные особенности инновационного развития регионов

  • Абдрахманова, Г. И. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации /Г. И. Абдрахманова//Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. -М.: НИУ ВШЭ, 2015. -Вып. 3. -С. 11-13.
  • Василенко, Н. Г. Развитие кросс-культурного менеджмента /Н. Г. Василенко//Альманах современной науки и образования. 2012. -Тамбов: Грамота, 2013. -С. 48-50.
  • Жаров, В. С. Управление инновационным развитием экономики регионов -субъектов Федерации /В. С. Жаров//Материалы международной научно-практической конференции; под редакцией Р. М. Нижегородцева. -М.: Ленанд, 2012. -С. 86-88.
  • Иванова, Д. Е. Индикативная оценка инновационной активности региона посредством эконометрической методики главных компонентов /Д. Е. Иванова//Гос. и мун-е упр-е. Уч. Зап. и СКАГС. -Ростов н/Д: Библиогр., 2015. -С. 224-227.
  • Мамаева, М. Д. Кросс-культурный менеджмент и его значение в процессе ведения бизнеса /М. Д. Мамаева//Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. -Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2016. -С. 26-30.
  • Мидлер, Е. А. Генерирование и трансфер инноваций в системе формирования новой экономики /Е. А. Мидлер. -Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2010. -279 с.
  • Мирзоева, М. Н. Влияние базовых культурных ценностей на социально-экономическое развитие страны: кросс-культурный анализ /М. Н. Мирзоева//Азимут научных исследований: педагогика и психология. -2016. -Тольятти: Институт направленного образования, 2016. -С. 287-289.
  • Напалков, А. А. Методика оценки инновационной активности региона /А. А. Напалков//Современные проблемы науки и образования. -Пенза: Издательский Дом «Академия Естествознания», 2014. -№ 4. -429 с.
  • Урусова, А. А. Национальная культура Кабардино-Балкарии и ее влияние на управление бизнесом /А. А. Урусова//Вестник МГ. Серия 24: Менеджмент. -М.: МГУ, 2012. С. 66-89.
  • Чанхиева, Ф. Ю. Основные модели и подходы к изучению кросс-культурного менеджмента в условиях глобализации экономики /Ф. Ю. Чанхиева//Вестник РГГУ Серия: Экономика. Управление. Право. -М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. -С. 267-271.
  • Шорина, А. А. Анализ методик оценки уровня инновационного развития региона /А. А. Шорина, Н. В. Фролова//Межвуз. сб. науч. статей: Инновационное развитие регионов: методы оценки и поддержка исследований. -Пермь: Перм. гос. ун-т. -2009, 35 с.
  • Bjerregaard, T. Industry and academia in convergence: micro-institutional dimensions of R&D collaboration /T. Bjerregaard//Technovation. -2010. -Vol. 30. -№ 2. -P. 100-108.
  • Broekel, T. Collaboration Intensity and Regional Innovation Efficiency in Germany -a Conditional Efficiency Approach /T. Broekel//Industry and Innovation. -2012. -Vol. 12. -№ 2. -P. 155-179.
  • Deng, X. Economic Evolution in China Ecologically Fragile Regions /X. Deng, Z. Wang, C. Zhao//Journal of Economic Surveys. -2016. -Vol. 30. -№ 3. P. 552-576.
  • Guiso, L. Cultural biases in economic changes /L. Guiso, P. Sapienza, L. Zingales//Quartely Journal of Economics. -2009. -Vol. 124. -№ 3. -P. 1095-1131.
  • Halkias, D. Characteristics and business profiles of immigrant-owned small firms /D. Halkias//International Journal of Business Innovation and Research. -2009. -Vol. 3. -№ 4. -P. 382-401.
  • Hofstede, G. Cultures and Organizations. Software of the Mind /G. Hofstede. -N. Y.: McGraw-Hill, 1994.
  • Hull, C. E. Learning capability, technological parity and innovation mode use /C. E. Hull, J. G. Covin//Journal of Product Innovation Management. -2010. -Vol. 27. -№ 1. -P. 97-114.
  • Irawati, D. The Jawa automotive industry: between Keiretsu and Learning Region /D. Irawati, R. Rutten//Journal for Global Business Advancement. -2011. -Vol. 4. -№ 3. -P. 208-223.
  • Niebuhr, A. Migration and innovation: does cultural diversity matter for regional R&D activity? /Niebuhr//Papers in Regional Science. -2010. -Vol. 89. -№ 3. -P. 563-585.
  • Nikolakis, W. Barriers to indigenous enterprise development on communally owned land /W. Nikolakis//Global Business and Economics Review. -2010. -Vol. 12. -№ 1-2. -P. 85-99.
  • Olsen, L. S. Sami tourism in destination development: conflict and collaboration /L. S. Olsen//Polar Geography. -2016. -Vol. 39. -№ 3. -P. 179-195.
  • Parrotta, P. The nexus between labor diversity and firm’s innovation /P. Parrotta, D. Pozzoli, M. Pytlikova//Journal of Population Economics. -2014. -Vol. 27. -№ 2. -P. 303-364.
  • Popov, E. V. Traditional Economy influences on Intellectual Capital Development /E. V. Popov, M. V. Vlasov, H. Hanusch//Montenegrin Journal of Economics. -2017. -Vol. 13. -№ 1. -P. 87-95.
  • Raymond-Yakoubian, J. The incorporation of traditional knowledge into Alaska federal fisheries management /J. Raymond-Yakoubian, B. Raymond-Yakoubian, C. Moncrieff//Marine Policy. -2017. -Vol. 78. -№ 1. -P. 132-142.
  • Regional collaborations and indigenous innovation capabilities in China /S.I. Zhao, L. Cacciolatti, S.H. Lee, W. Song//Technological Forecasting and Social Change. -2015. -Vol. 94. -P. 202-220.
  • Shang, Q. The role of regional knowledge spillovers on Chine’s innovation /Q. Shang, J.P.H. Poon, Q. Yue//China Economic Review. -2012. -Vol. 23. -№ 4. -P. 1164-1175.
  • The effects of ethnicity, families and culture on entrepreneurial perience: an extension of sustainable business theory /S. M. Danes, J. Lee, K. Stafford, R.K.Z. Heck//Journal of Development Entrepreneurship. -2008. -Vol. 13. -№ 3. -P. 229-268.
Еще
Статья научная