Эволюция аграрного сектора в предреволюционной России: региональный аспект

Бесплатный доступ

Введение. Предметом исследования в данной статье является степень развития аграрного сектора Российской империи, достигнутая в предреволюционный период. Делается попытка ответить на вопрос о завершенности аграрного переворота в Российской империи в конце XIX - начале XX века. Методы и материалы. В плане общей методологии исследования автор придерживается институционального подхода, разделяя мнение о важности анализа институтов для объяснения социально-экономических процессов. Проведенный анализ основывается на работах дореволюционных, советских и постсоветских авторов, исследующих основные факторы развития аграрного сектора на региональном уровне. В статье используется обширный статистический материал по основным показателям, характеризующим эволюцию сельского хозяйства. Анализ. Автор исходит из того, что в силу очень большого разнообразия социально-экономических, географических и климатических условий на различных территориях, входивших в состав России, значимые научные результаты могут быть получены только при введении в анализ региональной компоненты, то есть при рассмотрении степени завершенности аграрной революции отдельно по основным регионам. В статье рассматриваются характеристики, необходимые для ответа на вопрос о соответствии аграрного сектора того или иного региона критериям, по которым можно судить о завершенности аграрного переворота. Результатами работы являются следующие выводы. Во-первых, в дореволюционной России существовали очень большие региональные различия, ведущие к ограниченной полезности использования величин, агрегированных на уровне всей страны. Во-вторых, различные критерии, соответствующие определенному уровню развития, не совпадали в отдельных регионах Российской империи. В-третьих, за исключением двух прибалтийских губерний - Курляндской и Эстляндской, а также оставшихся за рамками анализа Польши и Финляндии, на остальной территории Российской империи аграрный переворот в предреволюционный период был далек от своего завершения.

Еще

Аграрная революция, аграрный переворот, сельское хозяйство, плодосменный севооборот, права собственности на землю, коммерциализация сельского хозяйства

Короткий адрес: https://sciup.org/149147520

IDR: 149147520   |   УДК: 94(47+57)“18/19”:338.43.02   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2024.5.12

Evolution of the agricultural sector in pre-revolutionary Russia: regional context

Introduction. The subject of the research in this article is the degree of development of the agricultural sector of the Russian Empire achieved in the pre-revolutionary period. An attempt is made to answer the question of the completeness of the agricultural revolution in the Russian Empire in the late 19th and early 20th centuries. Methods and materials. Methodologically, the author follows the institutional approach, sharing the view on the importance of the institutions’ analysis for proper explanation of socio-economic processes. The analysis carried out is based on the works of pre-revolutionary, Soviet, and post-Soviet authors, exploring the main factors of modernization at the regional level. The article uses extensive statistical material on the main indicators characterizing the evolution of agriculture. Analysis. The author proceeds from the fact that due to the very wide variety of socio-economic, geographical, and climatic conditions in the various territories that were part of Russia, significant scientific results can only be obtained by introducing a regional component into the analysis, that is, by considering the degree of completion of the agrarian revolution separately for the main regions. The article examines the characteristics necessary to answer the question of whether the agricultural sector of a given region complies with the criteria by which one can judge the completion of the agricultural revolution. The results obtained allow us to draw the next conclusions. First, in pre-revolutionary Russia there were very large regional differences, leading to limited usefulness of using values aggregated at the national level. Secondly, various criteria corresponding to a certain level of development did not coincide in individual regions of the Russian Empire. Thirdly, apart from two Baltic provinces, as well as Poland and Finland, which remained outside the scope of analysis, in the rest of the Russian Empire, the agricultural revolution in the pre-revolutionary period was far from complete.

Еще

Список литературы Эволюция аграрного сектора в предреволюционной России: региональный аспект

  • Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета об устройстве поселян, водворенных в Закавказском крае на землях лиц, не имеющих права владеть населенными имениями // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собрание 3-е. Т. 3 (1883). СПб.: Гос. тип., 1886. №> 1429. С. 79-80.
  • Высочайше утвержденное положение о взаимных отношениях Агаларов и поселян, живущих на землях, возвращаемых Агаларам и утверждаемых за ними на основании Высочайшего рескрипта 6 Декабря 1846 года (№ 20672) // ПСЗРИ. Собрание 2-е. Т. 22 (1847). Отд. 1-е. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. е. и. в. Канцелярии, 1848. №2 21825. С. 931-936.
  • Высочайше утвержденное положение о поземельном устройстве государственных поселян, водворенных на землях лиц высшего Мусульманского сословия, а равно меликов из Армян в губерниях Закавказских: Елисаветпольской, Бакинской, Эриванской и части Тифлисской // ПСЗРИ. Собрание 2-е. Т. 45 (1870). Отд. 1-е. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. е. и. в. Канцелярии, 1874. №> 48357. С. 630-646.
  • Высочайше утвержденный одобренный Государственным Советом и Государственной Думою закон о прекращении временно-обязательных и зависимых отношений крестьян и поселян к помещикам и землевладельцам в Тифлисской, Кутаисской, Эриванской, Елисаветпольской, Бакинской губерниях, посредством выкупа наделов в собственность при содействии Правительства // ПСЗРИ. Собрание 3-е. Т. 22 (1902). Отд. 1-е. СПб.: Гос. тип., 1904. №> 38539. С. 1687-1692.
  • Гловели Г. Дж. Н.П. Огановский: закономерность аграрной эволюции и пробелы формационного подхода // Историко-экономические исследования. Вопросы политической экономии. 2017. №2 2. С. 38-52.
  • Де Фрис Ян. Революция трудолюбия: потребительское поведение и экономика домохозяйств с 1650 года до наших дней / пер. с англ. А. Мат-веенко; под науч. ред. А. Володина. М.: Издат. дом «Дело» РАНХиГС, 2016. 464 с.
  • Дубровский С. М. «Столыпинская реформа»: капитализация сельского хозяйства в XX веке. Очерки по истории России XX века. Л.: Прибой: Ком. ун-т им. тов. Зиновьева, 1925. 302 с.
  • Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М.: Просвещение, 1968. 368 с.
  • Кабанов В. В. Аграрная революция в России // Вопросы истории. 1989. №№ 11. С. 28-45.
  • Кауфман А. А. Русская община в процессе ее зарождения и роста. М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1908. 455 с.
  • Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Структура и уровень аграрного развития районов Европейской России на рубеже XIX-XX веков // История СССР. 1981. №> 1. С. 76-99.
  • Крохалев Ф. С. О системах земледелия. М.: Сельхозгиз, 1960. 432 с.
  • Лященко П. И. Хлебная торговля на внутренних рынках европейской России. Описательно-статистическое исследование. СПб.: М-во торг. и пром-сти, 1912. 656 с.
  • Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1960. 908 с.
  • Обухов В. М. Движение урожаев зерновых культур в Европейской части России в период 18831915 гг. // Влияние неурожаев на народное хозяйство России / под общ. ред. В.Г. Громана. М.: Рос. ассоц. науч.-исслед. ин-тов обществ. наук, 1927. 301 с.
  • Огановский Н. П. Закономерность аграрной эволюции. Ч. 1. Теории капиталистического развития. Общий ход и фазисы аграрной эволюции. Саратов: Сотрудничество, 1909. 308 с.
  • Першин П. Н. Аграрная революция в России. В 2 т. М.: Наука, 1966.
  • Положение об управлении Туркестанского края: (св. зак. т. 2, издание 1892 г., по прод. 1912, 1913 и 1914 гг.): с разъяснениями Правительствующего сената (Гражданского Кассац., Уголовного Кассац., Общего Собрания, 1-го и 2-го Департаментов, приказами и циркулярами Туркестанского Генерал-Губернатора и инструкциями и правилами по отдельным частям управления): неофициальное издание / сост. И. Ф. Абрамов. Ташкент: Изд. кн. магазина М.Ф. Собберей, 1916. 250 с.
  • Россия, 1913 г.: Статистико-документаль-ный справочник. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1995. 417 с.
  • Сафонов Д. А. Аграрная революция: российское прочтение // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2019: Проблемы аграрного развития России XIV-XX вв. Воронеж: Науч. кн., 2020. С. 152-157.
  • Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. 446 с.
  • Сенатский, по Высочайше утвержденному докладу о считании казенным поселянам годового срока к подаче апелляции со времени объявления им решения и взятия с них подписки // ПСЗРИ. Собрание 3-е. Т. 20 (1900). Отд. 1-е. СПб.: Гос. тип., 1902. № 18509. С. 389-391.
  • Сорокин А. С., Розинская Н. А., Чаплыгина И. Г. База данных показателей посевных площадей и урожайности основных зерновых культур по губерниям Российской империи за период с 1881 по 1913 г. Св-во о гос. регистрации базы данных № 2023623372 от 06.10.2023. Заявка №2023623069 от 22.09.23.
  • Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. СПб.: Изд. ЦСК МВД, 1907. 272 с.
  • Челинцев А.Н. Очерки по сельско-хозяй-ственной экономии. III. Сельскохозяйственные районы Европейской России, как стадии сельско-хозяй-ственной эволюции, и культурный уровень сельского хозяйства в них. СПб., 1910. 135 с.
  • Allen R. Enclosure and the Yeoman. Oxford: Clarendon Press, 1992. 376 p.
  • Allen R. Tracking the Agricultural Revolution in England // The Economic History Review. New Series. 1999. Vol. 52, № 2. P. 209-235.
  • Markevich A. A Regional Perspective on the Economic Development of the Late Russian Empire (May 14, 2019). DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.2555273
  • Overton M. Re-Establishing the English Agricultural Revolution // The Agricultural History Review. 1996. Vol. 44, № 1. P. 1-20.
  • Thompson W. The Lead Economy Sequence in World Politics (From Sung China to the United States): Selected Counterfactuals // Journal of Globalization Studies, 2010. Vol. 1, № 1. P. 6-28.
  • van Zanden Jan Luiten. The First Green Revolution: The Growth of Production and Productivity in European Agriculture, 1870-1914 // The Economic History Review. 1991. № 44. P. 215-239.
Еще