Эволюция химического состава граната при метаморфизме перидотитов UHP-комплекса Марун-Кеу (Полярный Урал)

В настоящее время марункеусский комплекс достаточно слабо изучен на современном уровне, судя по немногочисленным публикациям со времен его главного исследователя Н. Г. Удовкиной [9, 10]. Основное внимание геологов сосредоточено на геохимии, возрасте и метаморфической эволюции эклогитов [1,10,12,13,15,20]. В ряде работ сделаны оценки метаморфизма эклогитов, а гранатовые перидотиты, ассоциирующие с пироповыми эклогитами, до недавнего времени оставались практически неизученными.

Пироп-альмандиновый гранат в ультраосновных породах рассматривается как признак высоких (HP) и сверхвысоких (UHP) давлений. Гранатовые перидотиты и сопутствующие им гранатовые пироксениты являются наиболее глубинными и высокобарическими породами складчатых областей. Они представляют один из ключевых петрографических типов коллизионных зон высоких и сверхвысоких давлений. В них заключена уникальная информация о петрологии и геохимии верхней мантии, а также о процессах корово-мантийного взаимодействия в коллизионной обстановке. При этом гранат в силу сложного химического состава является одним из основных минералов, отражающих многоступенчатую эволюцию пород при метаморфизме. В настоящей работе приводятся результаты исследования химической неоднородности и метаморфичес- кой эволюции гранатов из UHP-перидотитов хребта Марун-Кеу на Полярном Урале.

Краткая характеристика геологического строения комплекса Марун-Кеу

Эклогит-перидотит-гнейсовый комплекс хребта Ма-рун-Кеу (рис. 1, а) является ключевым для данного региона и рассматривается как индикатор палеозойской суб-дукции, предшествовавшей началу коллизионных процессов на Полярном Урале [8, 16]. Он представляет собой тектонический блок (террейн [16]) ~ 14 x 70 км, вытянутый в субмеридиональном направлении в зоне Главного Уральского разлома и ограниченный тектоническими контактами от вулканогенно-осадочных образований няровейской серии [9, 10].

В состав комплекса входят пироповые и альмандиновые эклогиты (классификация [9, 10]), гранатовые и плагиоклазовые перидотиты, гранатовые амфиболиты, глаукофановые сланцы, плагиогнейсы и слюдяные сланцы, граниты, разнообразные по составу бластомилониты и мигматиты. Пироповые эклогиты и гранатовые перидотиты расположены в осевой части на юге комплекса. Они образуют блоки массивного строения, окруженные зонами бластомилонитов и находящиеся во вмещающей вулканогенно-осадочной толще, сложенной полосчатым

Рис. 1. Схемы геологического строения комплекса Марун-Кеу (А) по [9] с коррективами [1] и схема геологического строения одного из перидотитовых тел комплекса (B) по [10]. Условные обозначения: А: 1 — четвертичные отложения, 2 — палеозойские отложения, 3 — няровейская серия: конгломераты, сланцы с прослоями кварцитов, песчаников, мраморов и эффузивов, 4 — UHP-комплекс Марун-Кеу: амфиболиты, гнейсы, гнейсограниты, эклогиты, гранатовые перидотиты, 5 — граниты, плагиограниты, гнейсограниты, 6 — гранитоиды с флюоритом, 7 — фельзит-порфиры, 8 — диориты, 9 — габбро, габбро-диабазы, диабазы, 10 — гипербазиты Сыум-Кеу, 11 — районы распространения эклогитов, 12 — породы с глаукофаном, 13 — кварц-графитовые сланцы, 14 — зоны нарушений, 15 — район Слюдяной Горки. B: 1 — пироповые эклогиты с кианитом, цоизитом и амфиболом, 2 — бластомилониты того же состава, 3 — перидотиты, 4 — гранатовые перидотиты, 5 — плагиоклазовые перидотиты с участками друзитов и оливиновых габброноритов, 6 — гнейсограниты, 7 — кварц-мусковитовые жилы

Fig. 1. Geologic scheme of Marun-Keu Complex (A) after [9] with corrections of [1] and Geologic scheme of one ofthe peridotitic body (B) after [9]. A: 1 — Quaternary sediments, 2 — Paleozoic sediments, 3 — Niaroveiskaya Suit: conglomerates, shists with interlayers of quartzite, sandstones, marbles and effusive rocks, 4 — Marun-Keu UHP Complex: amphibolites, gneiss, granite-gneiss, eclogites, garnet peridotites, 5 — granites, plagiogranite, granite-gneiss, 6 — fluorite-bearing granitoides, 7 — felsic porphyry, 8 — diorites, 9 — gabbro, microgabbro, dolerites, 10 — ultramafic rocks ofthe Syum-Keu Complex, 11 — eclogite predominating area, 12 — occurrence ofglaucophane rocks, 13 — quartz-graphite schist, 14 — tectonic contact, 15 — Slyudyanaya Gorka locality. B: 1 — pyropic eclogites with kyanite, zoisite and amphibole, 2 — blastomilonites after eclogite, 3 — peridotites, 4 — garnet peridotites, 5 — plagioclase peridotites with relics of drusites and olivine gabbronorites, 6 — gneiss-granites, 7 — quartz-muscovite veines чередованием кварц-полевошпатовых гнейсов, альмандиновых эклогитов и гранатовых амфиболитов.

Согласно последним данным [5—7], марункеусская структура представляет собой UHP-террейн. Данные минеральной геотермобарометрии гранатовых ультрама-фитов Марун-Кеу свидетельствуют о том, что эти породы испытали метаморфизм при сверхвысоких давлениях в поле алмазной субфации: Р-Т-параметры пика метаморфизма достигали 39 кбар, 830 °С. Р-Т-параметры регрессивного этапа варьируют от 18.5 кбар 670 °С до 14 кбар 575 °С (рис. 2).

Географически породы находятся в юго-восточной части хребта Марун-Кеу, в районе, известном под названием Слюдяная Горка. Образцы отобраны с южного склона и юго-восточного подножия г. Рыжей и с южного склона г. Перидотитовой. Во всех образцах ультрамафитов в разных пропорциях присутствуют оливин, ортопироксен, клинопироксен, гранат, а также амфибол-паргасит, раз вивающийся по гранату и пироксенам. Ультраосновные породы имеют гранобластовую, порфиробластовую структуру. Гранат образует порфиробласты размером от нескольких сотен мкм до 1—2 мм. Матрикс (10—100 мкм) сложен орто- и клинопироксеном, амфиболом-паргаси-том, оливином, гранатом.

Аналитические методы

Аналитические работы выполнены в ЦКП многоэлементных и изотопных исследований в Институте геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН (г. Новосибирск). Исследован состав гранатов из двенадцати образцов ультрамафитов. Анализы гранатов получены с помощью электронно-зондового микроанализатора (микрозонда) JXA-8100 Superprobe фирмы JEOL. Этому предшествовало визуальное исследование химической зональности и внутреннего строения зерен граната в обратнорассеянных электронах (BSE) на этом же приборе.

Р, кбар

Глубина,

400   500    600   700     800   900    1000

Рис. 2. Р-Т-оценки метаморфизма гранатовых перидотитов и эклогитов комплекса Марун-Кеу (Полярный Урал): розовые и желтые кружки — гранатовые перидотиты [5,6]; чёрные кружки — эклогиты и бластомилониты по ним, черные кружки с белым центром — клинопироксен-гранат-кварц-плагиоклазовые кристаллосланцы [2]; квадрат — эклогиты [20]; ромб — эклогитизированноегаббро [18]; звездочки — эклогиты [19], треугольник — кианитовые эклогиты [3]. Цветные стрелки — Р-Т-тренды регрессивной эволюции: красные сплошные — гранатовых перидотитов [5,6]; кривая синяя пунктирная — эклогитов из Р-Т-области устойчивости коэсита [19]; прямая синяя пунктирная — эклогитов [2]. Вертикальными точечными прямоугольниками показаны перекрытия оценок температуры метаморфизма гранатовых перидотитов и эклогитов (подробнее см. в тексте). Линии экспериментальных равновесий и положение метаморфических фаций из работы [22]: EpAm — эпидот-амфиболитовая, BlSh — фация голубых сланцев, Am — амфиболитовая, AmEcl — амфиболовых эклогитов, ZoEcl — цоизитовых эклогитов, DryEcl — сухих эклогитов, LwsEcl — лавсонитовых эклогитов, HP-G — высокобарическая гранулитовая, LP-G — низкобарическая гранулитовая. Кривая плавления «мокрого» базальта и тренды «холодной» и «горячей» субдукции по A. B. Thomson [23]

Fig. 2. P-T estimates of metamorphism of garnet peridotites and eclogites of Marun-Keu Complex, Polar Urals:

pink and yellow rings — garnet peridotites [5,6]; black rings — eclogites and eclogitic blastomilonites, black rings with white center — Cpx-Gar-Qtz-Pl shales [2]; square — eclogites [20]; alabato — eclog-itised gabbro [18]; stars — eclogites [19]; triangle — Ky eclogites [3]. Color arrows — regressive P-T trend: red solid — garnet peridotites, blue curved dotted — eclogites from P-T stability field of coesite [19]; blue straight dotted — eclogites [2]. Dotted rectangles — concordance of temperatures intervals for garnet peridotites and eclogites. Experimental curves after [22]. Melting curve of wet basalt and cold and hot subduction trend are after [23]

Результаты.

Химическая зональность граната и его эволюция при метаморфизме

Порфиробласты граната во всех образцах химически неоднородны — ядра и внешние части различаются по содержанию MgO, FeO, MnO, CaO и магнезиальности #Mg = Mg / (Mg + Fe). Исследование их химического состава позволило выделить порфиробласты с прогрессивным и регрессивным характером зональности (на основе классификации [4]) и определить 4 типа (генерации) граната (рис. 3).

Кристаллы с регрессивной зональностью развиты во всех образцах — это преобладающий тип зональности. Они имеют более магнезиальное ядро и менее магнезиальную внешнюю часть и кайму (рис. 3, c, d; 4). В направлении от центра к краю возрастает содержание MnO и СаО. Высокая магнезиальность #Mg = Mg / (Mg + Fe) указывает на образование внутренних частей граната при максимальных Р-Т-параметрах (пик метаморфизма), тогда как более железистая внешняя часть свидетельствует о росте или изменении граната на регрессивной стадии.

В образце 790/4 (рис. 3, а, b; 4, b, d) помимо порфиробластов с регрессивной зональностью обнаружены кристаллы граната с иным характером зональности: более железистый состав имеют не края, а ядра кристаллов, а внешние части характеризуются максимальной магнези-альностью. Кроме того, в таких порфиробластах в направлении от центра к краю снижается содержание MnO и СаО. Характер этой зональности прогрессивный. Такие кристаллы редки, что указывает на то, что «железистые» ядра являются реликтами прогрессивного этапа метаморфизма. При этом #Mg внешних частей и каймы кристаллов с прогрессивной зональностью равна #Mg ядер граната с регрессивной зональностью (рис. 4d).

Основываясь на характере химической зональности порфиробластов, мы выделили 4 типа (генерации) граната (рис. 3, 4):

Grt-1 — прогрессивный «железистый» гранат, сохранившийся только в обр. 790/4 в виде реликтовых ядер в центральных частях некоторых кристаллов;

Grt-2 — гранат, образованный при максимальных Р-Т-параметрах, слагающий во всех образцах ядра наиболее крупных порфиробластов, характеризующийся наиболее высоким #Mg по отношению к кайме. В обр. 790/4 Grt-2 образует также внешнюю часть кристаллов с прогрессивной зональностью, имеющую наиболее высокий #Mg по отношению к прогрессивному ядру (Grt-1);

Grt-3 — гранат первой стадии регрессивного этапа, менее магнезиальный, чем Grt-2, самый распространенный тип граната, образует внешние части наиболее крупных (1-2 мм) порфиробластов, а также слагает полностью менее крупные порфиробласты и зёрна матрикса;

Grt-4 — гранат второй стадии регрессивного этапа, характеризуется самым низким #Mg и самым высоким содержанием СаО по сравнению с остальными типами граната; образует в некоторых порфиробластах незамкнутые каймы (по Grt-3), облачные ореолы вдоль трещин в Grt-2 и Grt-3 (рис. 3, e), а также отдельные домены в Grt-3 (рис. 4, f), придающие пятнистое (облачное, дымчатое) внутреннее строение гранату, диагностируемое в контрастных BSE-изображениях.

Вышеописанные наблюдения показывают, что неоднородность химического состава граната имеет несколь-

Рис. 3. Кристаллы граната из перидотитов на BSE-изображениях высокой контрастности:

A, B — кристаллы с прогрессивной зональностью Grt-1 ^ Grt-2; C, D — кристаллы с регрессивной зональностью Grt-2 ^ Grt-3; E, F — образование позднего (трещинного и облаковидного) регрессивного граната Grt-4 по более раннему регрессивному Grt-3 и пиковому Grt-2. Подробнее в тексте и в подписях к рис. 4

• Fig. 3.    BSE-images of garnet crystals:

A and B — crystals with progressive zonation Grt-1 ^ Grt-2; C and D — crystals with regressive zonation Grt-2 ^ Grt-3; E and F — late fracture Grt-4 after more early regressive Grt-3 and peak Grt-2. More details see in the text and after Fig. 4

ко причин: 1 — зональность по направлению центр — край, 2 — блочность/пятнистость (наличие химически контрастных доменов внутри кристалла), 3 — изменения состава граната вдоль трещин. Блочность и изменения вдоль трещин, как правило, связаны с преобразованием Grt-3 и образованием Grt-4.

Таким образом, прогрессивная зональность граната (обр. 790/4): Grt-1 ^ Grt-2 (рис. 4, d); регрессивная: Grt-2 ^ Grt-3 ^ Grt-4 (рис. 4, а, b, c). Порфиробласты со слож ной зональностью, где последовательно сменялись бы генерации от Grt-1 до Grt-4, не обнаружены. Гранат матрикса во всех образцах имеет низкую магнезиальность и по составу, как правило, отвечает Grt-3, реже Grt-4. Иногда центральные части граната матрикса имеют состав Grt-2.

Химическая эволюция гранатов отражена на рис. 5. В гранатах с регрессивной зональностью #Mg как ядер (Grt-2), так и внешних частей (Grt-3) различается от образца к образцу. Например, в обр. 790/4 #Mg уменьшает-

Рис. 4. Составы гранатов на диаграммах #Mg — Ca:

А - образцы I группы (790/5, 790/7, 793/2-А, 793/2-Б); B - образцы II группы (709/2, 791/1,791/2, 790/4); C - обр. 791/7; D -обр. 790/4: 1 — прогрессивный Grt-1 (ядра порфиробластов с прогрессивной зональностью); 2 — пиковый Grt-2 (внешние части кристаллов с прогрессивной и ядра кристаллов с регрессивной зональностью); 3 — регрессивный Grt-3 (внешние части и края порфиробластов); 4 — регрессивный Grt-3 (матрикс); 5 — регрессивный Grt-4 (край порфиробластов); 6 — регрессивный Grt-4 (облаковидные домены и трещины в Grt-3). Сплошные стрелки соединяют центр и край порфиробластов с регрессивной зональностью, пунктирные стрелки показывают изменение состава от Grt-3 к Grt-4 (анализы разных кристаллов), точечная стрелка на D соединяет центр и край порфиробласта граната с прогрессивной зональностью в обр. 790/4. Концентрация Са — в формульных коэффициентах

• Fig. 4.    Garnet compositions on #Mg — Ca diagram.

A — group I of spaces (790/5, 790/7, 793/2-А, 793/2-Б); b — group II of spaces (709/2, 791/1, 791/2, 790/4); C — sample 791/7; D — sample 790/4. 1 — progressive Grt-1 (garnet core with progressive zonation); 2- peak Grt-2; 3 — regressive Grt-3; 4 — regressive Grt-4 (matrix); 5 — regressive Grt-4 (rim of porphiroblasts); 6 — regressive Grt-4 (cloudy domains and fructures in Grt-3). Solid arrows connect core and rim of porphiroblasts with regressive zonation, dotted arrow shows composition changes of garnet from Grt-3 to Grt-4 (in different crystals), dotted arrows on D connect core to rim of garnet porphiroblasts with progressive zonation in sample 790/4. Ca in formula coeffitions ся от центра (Grt-2) к краю (Grt-3) с 0.65 до 0.63, в обр. 790/4а2 — с 0.64 до 0.57, в обр. 791/7 — с 0.60 до 0.53. По соотношению MgO и FeO между Grt-2, Grt-3 и Grt-4 образцы перидотитов можно объединить в две группы:

I группа - обр. 790/5, 790/7, 793/2-А, 793/2-Б — это образцы с наиболее магнезиальным гранатом всех трёх генераций (рис. 5, а) :

Grt-2: MgO >> FeO (#Mg = 0.68—0.71), СаО = 4.75— 6.84 мс. %,

Grt-3: MgO > FeO (#Mg = 0.64—0.69), СаО = 5.12— 6.75 мас. %,

Grt-4: MgO « FeO (#Mg = 0.61—0.66), СаО = 7.16— 11.04 мас. %.

II группа - обр. 709/2, 791/1, 791/2, 790/4, 790/4a1, 790/4a2, 795/2; в этой группе гранат менее магнезиальный (рис. 5, b) :

Grt-2: FeO « MgO (#Mg = 0.64—0.66), СаО = 4.98— 5.82 мас. %,

Grt-3: FeO > MgO (#Mg = 0.57—0.61), СаО = 4.69— 6.54 мас. %,

Grt-4: FeO >> MgO (#Mg = 0.55—0.63), СаО = 7.17— 9.11 мас. %.

В эти группы не включены гранаты из образца 791/7 — все типы этих гранатов имеют самую низкую маг-незиальность (рис. 4, c):

Grt-2: FeO > MgO (#Mg = 0.60), СаО = 5.69 мас. %,

Grt-3: FeO >> MgO (#Mg = 0.53), CaO = 6.02 мае. %, Grt-4: FeO >> MgO (#Mg = 0.58), CaO = 7.09 мае. %.

Обсуждение

1.    Р-Т-параметры метаморфизма гранатовых перидотитов и эклогитов Марун-Кеу

По поеледним данным, гранатовые ультрамафиты Марун-Кеу иепытали UHP-метаморфизм: Р-Т-параметры пикадоетигали 39 кбар, 830 °C [5—7]). Р-Тпараметрырег-реееивного этапа варьируют от 18.5 кбар 670 °C до 14 кбар 575 °C (рие. 2). UHP-уеловия были уетановлены для образцов 790/4, 794/4а2 и 791/7 [5—7]. Оценки пика метаморфизма получены по еоетавам реликтовых ядер пор-фироблаетов граната (Grt-2) и ортопирокеена (низкогли-нозёмиетый Орх е еодержанием A1 2 O 3 = 0.42, 0.44 и 0.64 мае. %); оценки регреееивного этапа — по еоетавам краевых чаетей порфироблаетов граната (Grt-3) и ортопирокеена (Al₂O₃ = 0.74—1.02 мае. %) и зерен матрикеа. Для раечета Р-Т-параметров метаморфизма была иепользова-на комбинация двух модификаций Grt-Opx-барометра [14, 21] и двух модификаций Grt-Opx-термометра [14, 17].

Одновременно иепанекими геологами [19] в эклогитах Марун-Кеу обнаружены коевенные признаки метаморфизма в Р-Т-поле коэеитовой еубфации — включения поликриеталличеекого кварца в гранате, окруженные радиальными трещинами, интерпретируемые как пеевдоморфозы кварца по коэеиту [15]. Это указывает на то, что метаморфизм эклогитов также доетигал UHP-уеловий.

Однако большая чаеть количеетвенных оценок давления эклогитов варьирует в пределах 14—17 кбар. По данным [12], температуры равновееия эклогитов комп-лекеа находятея в интервале 700—750 °C, нижняя граница давления оцениваетея в 13—15 кбар. У одних авторов [20] Р-Т-параметры образования эклогитов 14—17 кбар, 600—650 °C; у других [2] — 20.5 кбар, 790 °C. Образование коронарных клинопирокеен-гранатовых етруктур при эклогитизации габбро происходило при 14—16 кбар, 670— 700 °C, по данным [18].

В работе [3] получены макеимальные на еегодняшний день количеетвенные оценки давления метаморфизма эклогитов Марун-Кеу: для большинетва иееледованных авторами образцов они еоетавляют 21—23 кбар, 660—690 °C, для двух образцов оцененное давление еоетавляет 24.5 и 27 кбар, температура 670 и 710 °C еоответетвенно. Поеле-днее значение давления (27 кбар) наиболее еоответетвует нижней границе устойчивости коэеита, равной ~ 28 кбар при 700 ° C и принятой за начало метаморфичееких про-цеееов, называемых термином «UHP metamorphism» — метаморфизм еверхвыеоких давлений [15].

2.    Регрессивные преобразования и Р-Т-условия пика метаморфизма

Cудя по химичеекой неоднородноети (зональноети и пятнистости) криеталлов граната, регреееивные преобразования протекали в две етадии: на первой етадии (более выеокотемпературной — 600—700 °C) образовалея Grt-3 — преобладающий тип граната в породах, на второй етадии (менее выеокие температуры — Т < 600 °C)

Grt-1 Grt-2 Grt-3 Grt-4

Прогр. Пик Perp.l Perp.2

Grt-1 Grt-2 Grt-3 Grt-4

Прогр. Пик Perp.l Perp.2

Grt-1 Grt-2 Grt-3 Grt-4

Прогр. Пик Perp.l Perp.2

A FeO О MgO □ CaO О MnO X #Mg

Рис. 5. Эволюция химического состава граната при метаморфизме перидотитов:

А — образцы I группы (790/5, 790/7, 793/2-А, 793/2-Б); B — образцы II группы (709/2, 791/1, 791/2, 790/4); C — обр. 790/4. Оодержания оксидов (вертикальная шкала) — в мае. %

• Fig. 5.    Chemical evolution of garnet during metamorphism of peridotites

A — group I samples (790/5, 790/7, 793/2-А, 793/2-B); B — group II samples (709/2, 791/1, 791/2, 790/4), C — sample 790/4

произошло локальное образование высококальциевого Grt-4 по Grt-3.

На сильные постпиковые преобразования также указывает широкое развитие во многих образцах перидотитов амфибола-паргасита (в некоторых образцах до 20— 25 об. %), что свидетельствует об активном участии флюида на регрессивном этапе. Преобладание Grt-3 над другими типами граната и повсеместное присутствие амфибола косвенно может указывать на их одновременное образование. Формирование Grt-4 связано с более поздними процессами, о чём свидетельствует микроблочный/ пятнистый и трещинный характер проявления Grt-4 (рис. 3, a, e, f).

Обратим внимание на то, что Р-Т-оценки условий метаморфизма эклогитов комплекса Марун-Кеу по температуре примерно совпадают с оценками для гранатовых перидотитов, но по давлению они располагаются в области более низких значений, так что температуры пикового и регрессивного этапов гранатовых перидотитов примерно совпадают с оценками температур для эклогитов, а давления различаются на 12—20 кбар (рис. 2). Это указывает на то, что при регрессивном метаморфизме минеральные ассоциации эклогитов в первую очередь «потеряли» минералого-химическую информацию о давлении, но «сохранили» информацию о температуре.

По данным [9, 10], в районе образования эклогитов и перидотитов широко развиты наложенные процессы мусковитизации, связанные с проявлением секущих гранитных и кварц-мусковитовыхжил (рис. 1, b), за счет которых этот район получил название Слюдяной Горки. Для оценки давления метаморфизма эклогитов необходимо наличие в породе слюды (фенгита). В условиях широко проявленной мусковитизации первичный состав эклогитовой слюды мог быть существенно изменен, либо в эклогитах могла появиться новообразованная слюда, что сказалось на оценке давления в сторону низких значений.

Кроме того, эклогиты комплекса, как и перидотиты, содержат значительное количество амфибола, поэтому очевидно, что они претерпели такие же сильные постпиковые изменения. Таким образом, минеральные свидетельства UHP-метаморфизма в эклогитах (ядра пикового граната, омфацита и фенгита) могли сохраниться только в виде реликтов в наиболее крупных порфиробластах. Найти такие реликты достаточно трудно. Из двенадцати исследованных нами образцов ультрамафитов комплекса пока только в трех нам удалось найти свидетельства UHP-этапа — реликтовые ядра высокомагнезиального граната и низкоглиноземистого ортопироксена (одновременно в шлифе). Редкостью сонахождения в пределах одного шлифа разных минеральных реликтов одной генерации и обусловлено, по всей вероятности, отсутствие на сегодняшний день количественных UHP-оценок метаморфизма эклогитов.

Заключение

Проведённое исследование химической неоднородности порфиробластов граната в перидотитах комплекса Марун-Кеу позволило выделить в их метаморфической эволюции прогрессивный этап (Grt-1), пик (Grt-2) и две стадии регрессивного этапа (Grt-3, Grt-4). Сопоставление полученных результатов с данными по эклогитам показало, что метабазит-метаультрабазитовые породы Марун-Кеу подверглись интенсивным постпиковым изменениям.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 1505-08097), а также в рамках государственного задания (проект № 0330-2016-0004) и Программы фундаментальных исследований РАН № 15-18-5-57.