Эволюция критериев эффективности предпринимательской деятельности

В современных условиях социально-экономического развития экономики России большое внимание     уделяется     развитию предпринимательской деятельности. От эффективности производства, возможностей национальных предприятий производить конкурентную продукцию в решающей степени зависит уровень развития российской экономики. Невозможность получить объективные данные для оценки эффективности предпринимательской деятельности, препятствует процессу планирования ее дальнейшего развития. В связи с новизной проблемы, методов оценки и управлением предпринимательской деятельностью, существует необходимость в наличии системы оценки эффективности предпринимательской деятельности (4).

Сложностью и многогранностью систем и процессов оценки эффективности обусловлено отсутствие соответствующего устоявшегося понятия. Однозначной, общепринятой трактовки понятия “эффективность” до настоящего времени не существует.

Эффект (от лат. effectus — «исполнение», «действие») — результат, следствие каких-либо причин, действий (7). Экономический эффект представляет собой разницу между результатами экономической деятельности (например, продуктом в стоимостном измерении) и затратами, произведенными для их получения (2). Если результат экономической деятельности превышает затраты, имеем положительный эффект (оцениваемый, например, прибылью); в противном случае — отрицательный эффект (например, убытки). Эффект - как разница между стоимостью продукта и затратами на его производство возникает (при прочих равных условиях, когда возрастает продукт (рост объемов производства); либо, когда сокращаются затраты (экономия ресурсов).

Рассмотрим известные понятия эффективности. Существует ряд аналогичных понятий. В работе Макконнелла К., Брю С. “ Экономикс: Принципы, проблемы и политика” отмечается: “Эффективность -достоинство, наиболее последовательно превозносимое экономистами. Это не должно удивлять, поскольку эффективность и экономичность – почти синонимы. Оба термина характеризуют “результативность” (effektivness) использования средств для достижения целей. Получать как можно больше из доступных нам ограниченных ресурсов – вот что мы имеем в виду под эффективностью и экономичностью”(1).

К. Эклундом дает следующее определение: "Под эффективностью ... понимается тот факт, что “необходимые товары производятся за счет необходимых ресурсов" (5). То есть, очевидно, предполагается, что при эффективном производстве ресурсы используются только на продукт. Отсутствует злоупотребление ими.

Можно привести также высказывание П.Друкера: "Эффективность является следствием того, что "правильно создаются эти самые вещи" (6).

"Правильно" отражает направление развития производства. Эффективность, следовательно, показатель стремления к конечному результату, но не сам результат, а показатель правильности, точности направления к конечному результату. Он указывал на различие терминов результативности и эффективности: "результативность" (effectiveness) означает "делать правильные вещи", а "эффективность" (efficiency) — "делать вещи правильно". И то, и другое одинаково важно. Но П. Друкер как бы говорит нам, чтобы мы сначала определились с выбором стратегии, с целевой направленностью нашей деятельности, выбрали правильный ориентир, а затем постарались достигнуть поставленных целей минимально возможными средствами. Сначала — правильная стратегия, а затем — экономичное производство. Это обстоятельство помогает выделить основной принцип измерения эффективности - принцип взаимосвязи цели и конечного результата деятельности.

Приведенные выше определения категории «эффективность» применимы к характеристике и оценки какого-либо инвестиционного проекта и процесса. Приведенные цитаты лишь позволяют проиллюстрировать ситуацию, что предельно широкое толкование категории имеет множество недостатков, главным из которых является неопределенность понятия эффективности, которое влечет все остальные последствия. Тем не менее, существующий, сложившийся подход давно играет важнейшую роль в развитии современной экономической науки.

Следует отметить, что множество работ отечественных и зарубежных авторов посвящены проблеме разработки системы показателей эффективности предпринимательской деятельности. В работах российских ученых (Савицкая Г.С., Бланк И.А., Ефимова О.В., Шеремет А.Д.) анализ эффективности предпринимательской деятельности отождествляется с оценкой ее экономической эффективности и ограничивается расчетом соответствующих финансово-экономических показателей (3). Основное внимание уделяется достижению более высоких финансовых результатов деятельности. При этом финансовые результаты могут быть получены только в результате совершенствования внутренних процессов, эффективного использовании на предприятиях существующего капитала. Основное внимание уделяется достижению более высоких финансовых результатов деятельности. Данная методика финансового анализа основываются на данных периодической отчетности предприятия за прошедший период, которые не всегда показываются реальные. В рамках данной модели предполагается, что результаты деятельности предыдущего периода могут свидетельствовать о текущей эффективности деятельности предприятия. Существует еще несколько точек зрения на системы оценки эффективности, где свидетельством эффективности деятельности компании выступает увеличение ее стоимости.

Предпринимательская деятельность - специфическая категория и распространяя понятие «эффективность» на систему предпринимательства важно подчеркнуть необходимость такого построения методической базы для оценки эффективности предпринимательских решений, когда моделируемый результат адекватен условиям и задачам целеполагания. Так как процесс предпринимательства также характеризуется таким моментом как новаторство и применение творческих способностей индивида, необходимо учитывать также при описании критериев эффективности интеллектуальную составляющую процесса предпринимательской деятельности. Но предпринимательская деятельность объединяет в себе еще три аспекта: производственный, коммерческий и финансовый. Следовательно, предпринимательству всегда присуща множественность целей. Она проявляется, в первую очередь, в альтернативности процесса целеполагания, когда из множества целей выбирается одна, в наибольшей степени соответствующая принципам эффективности. Множественность целей может и должна проявляться в многокомпонентном составе критерия эффективности. На сегодняшний день оценка эффективности предпринимательской деятельности сводится к расчету только финансовых показателей.

Поэтому необходимо выявить агрегированный показатель, который в полной мере будет отражать многокомпонентный состав эффективности предпринимательской деятельности: ресурсный, финансовый, производственный, интеллектуальный.