Эволюция представления о любви в истории философии
Автор: Бульканова Ю.А., Фокин Д.И., Гудков С.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена философскому осмыслению сущности любви в разных эпохах истории. Рассматриваются формы любви, основные концепции философов. Обозначаются общие черты и различия подходов к категории любви.
Любовь, формы любви, подходы, жизнь
Короткий адрес: https://sciup.org/140238926
IDR: 140238926
Evolution of the idea of love in the history of philosophy
The article is devoted to philosophical understanding of the essence of love in different epochs of history. Forms of love, the basic concepts of philosophers are considered. The general features and differences in approaches to the category of love are indicated.
Текст научной статьи Эволюция представления о любви в истории философии
Любовь – это одно из самых прекрасных состояний, переживаемых человеком. Несомненно, это великое чувство являлось источником вдохновения писателей, художников, мыслителей и даже ученых. Они возводят любовь до уровня всемогущей движущей силы, которая несомненно сплочает и развивает человечество. Поэтому любовь как проблема и как тайна затрагивает различные области знания. Предметом исследования было не само ощущение любви, а явления, связанные с этим ощущением. Следовательно, любовь понимается как взаимосвязь нескольких сторон человеческой жизни: духовной, биологической и социальной. Остается ли место для любви в современном, быстроменяющимся и иногда циничном обществе? Зависит ли любовь от идеологии, от уровня развития общественной культуры? Или любовь проявляется только от индивидуальных особенностей человека? Чтобы рассмотреть эти и другие вопросы, мы затронем наиболее общие, свойственные тем или иным эпохам и отдельным мыслителям, подходы к категории любви, обозначив общие черты и сходства и различия этих подходов.
В эпоху мифотворчетсва любовь играла очень важную роль в жизни людей. В мифологии говорится, что когда-то мира еще не существовало и царил хаос, все находилось на начальном этапе развития, вдруг родился импульс, невероятная сила, способная создать всему свой порядок, все объединить, дать форму и жизнь. Естественно в мифологии осознание сущности любви понималось в рамках первобытного сознания. Миф рассматривает человека и природу как единое целое, а под индивидом считается представитель первобытного коллектива. В первой ступени иерархии среди ценностей человека в то время находилась идея непрерывного рождения и обновление мира. Брачный ритуал воспринимался как объединение всех плодоносящих сил природы и отмечался ежегодно. Так существовала любовь в античности? Многие ученные и философы утверждают, что любви в то время не было, существовал только телесный эрос. Заявление об отсутствии любви наводит сомнения, ведь уже говорилось о любви в мифах древней Греции, про духовную любовь писали Сократ и Платон. А как же греческие боги любви? Такие как Афродита, Эрот и другие. Мы можем утверждать, что в античные времена понимание любви ка социальное явление уже существовало.
В греческой философии встречается множество понятий о том, что такое любовь и как ее понимают. Например, «эрос» у древних греков понимался как страстная любовь. Эта любовь приносит с собой и безумие.
Бывают ситуации, когда люди самостоятельно лишаются жизни или убивают других из-за любви.
Более мирная любовь это «филия». Это понятие описывает не только любовь, но и дружбу. «Филией» называется любовь к родителям, к друзьям, к товарищам, к родине, к собаке, любовь к богу. «Филия» может в себя включать и эротическую любовь, так как «эрос» - один из видов «филии».
«Агапэ» - самая мягкая форма любви, потому что основой этой любви является жертвенность, любовь к «ближнему». Именно эта форма любви будет принята в идеологии христианства.
«Строге» - это любовь-привязанность. Она обычно встречается в семейных отношениях, люди на столько близки друг к другу, что не могу представить жизнь вне этих людей. Но эта форма любви относится не только к семье, но и среди духовно близких людей.
Тему любви в древней Греции была рассмотрена не только Сократом и Платоном, а также и Аристотелем. Аристотель считал, что «филия» заложена в человеке изначально, что она является творением природы. Семейные отношения должны строится на принципах любви. Только так можно сосуществовать в гармонии. Уважение и почитание главы семьи является естественным основанием семейных отношений. Аристотель утверждает, что «эрос» и «филия» по своим сущностям и целям. «Эрос» - это страсть, а «филия» - духовный покой. «Филия» как проявление духовных эмоций высоко ценится Аристотелем, он считает, что это состояние самое необходимое для жизни. Аристотель ставит его даже выше, чем справедливость [1].
Интерес к понятию любви обусловлен тем, что этот социальный феномен занимает особое место в жизни человека. Мы не можем любовь объяснить в одном понятии, а виды любви и способы ее проявления на столько разнообразны. Стремление понять сущность любви характерно для последующих исторических периодов.
Эпоха Нового времени предложила понятие любви раскрыть с научной точки зрения. Так знаменитый французский математик и философ, основатель новоевропейского рационализма Р. Декарт рассматривает три вида любви: привязанность, дружба и благоговение. Причина такого разделения является не сам предмет любви, а уровень ценности, который человек испытывает в рамках какого-нибудь вида любви. Если объект любви ценится меньше себя, то это привязанность, если равноценно себе - дружба, а если мы оцениваем объект выше себя, то это, несомненно, благоговение [2].
И.Кант еще более серьезным образом интерпретировал понятие любовь. Он считал, что главные обязанности людей по отношению друг к другу – это любовь и уважение. Существуют две формы любви: практическая и паталогическая. «Есть любовь практическая – к богу или ближнему и любовь патологическая, то есть чувственная любовь» [3, с. 237]. Немецкий философ утверждал, что природа человека принадлежит и миру природы, и миру разума. Если бы в жизни людей в приоритете были природные влечения и чувственные желания, то в мире царил бы хаос. Моральны нормы и законы для людей бы не существовали. Но человек обладает разумом, поэтому мы способны оценивать свои поступки и брать за основу правильных действий нравственные стандарты. Именно разум заставляет нас следовать чувству долгу, основой которого является любовь и уважение. Для И. Канта любовь – это прежде всего благоговение. А благоговение – умение ощущать удовольствие от счастья других. Но это чувство только тогда будет истинным, когда мы будем радоваться чужому счастью бескорыстно [3]. Русская философия конца XIX – начала ХХ века основывается на традиции платоновской концепции Эроса, как космического объединяющего начала. Пропуская через себя связь с космосом, человек реализует себя как личность, развивает свою индивидуальность. Для В.С. Соловьева межполовая любовь способна вывести человечество на новый виток развития. Такая любовь связана с духовным развитием человека [5].
Несомненно, любовь – одно из самых ярких проявлений человеческой сущности. Может ли человек прожить без любви? Может. Но жизнь его вряд ли можно оценить как состоявшуюся.
-
1. Асмус В.Ф., Античная философия. – М.: МГУ, 2011. - 451 с.
-
2. Декарт Р., Рассуждение о методе. – М.: Академический проспект, 2011. - 335 с.
-
3. Кант И. Критика чистого разума. – М.: Наука, 1994. - 574 с.
-
4. Платон. Пир // Платон. Собр. соч.: в 4т. М.: Мысль, 1990. Т.2. С. 575613.
-
5. Соловьев В.С. Смысл любви // Избранные произведения [Стихи, письма, филос. эссе] М.: Наука, 1991. - 384 с.
"Экономика и социум" №5 (48) 2018
Список литературы Эволюция представления о любви в истории философии
- Асмус В.Ф., Античная философия. -М.: МГУ, 2011. -451 с.
- Декарт Р., Рассуждение о методе. -М.: Академический проспект, 2011. -335 с.
- Кант И. Критика чистого разума. -М.: Наука, 1994. -574 с.
- Платон. Пир//Платон. Собр. соч.: в 4т. М.: Мысль, 1990. Т.2. С. 575-613.
- Соловьев В.С. Смысл любви//Избранные произведения М.: Наука, 1991. -384 с.