Эволюция становления экономического анализа как научной категории познания

Бесплатный доступ

В статье описаны методы познания в экономическом анализе теоретического и эмпирического уровней; рассмотрены особенности теоретических школ научного анализа в эволюционном профиле; изложена сущность и содержание авторского понимания особенностей дефиниции «экономический анализ»: его предмета и области специфических интересов; обоснована целесообразность применения в современном экономическом анализе преимуществ корпоративистики и компаративистики.

Экономический анализ, методы познания, философия, экономическая деятельность, корпоративистика, компаративистика

Короткий адрес: https://sciup.org/148329029

IDR: 148329029

Список литературы Эволюция становления экономического анализа как научной категории познания

  • Popper K.A World of propensities two new views of causality //Advances in Scientific Philosophy: Essays in Honour of Paul Weingartner on the Occasion of the 60th Anniversary of His Birthday. 1991. Vol. 24. 329 p.
  • Probabiliti i Scincts. Ed. by E. Agazzi. Dordraht, 1988.
  • The Probabilistic Revolution.Vol. 1: Ideas in History. Vol. 2: Ideas in the Scinces. Massachusetts, 1987.
  • Аристотель. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. 232 с.
  • Булыгин Е.В., Альчуррон К.Э., Герденфорс Н., Макинсон Д. Нормативные системы и другие работы по философии права и логике норм. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. 380 с.
  • Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Изд-во мировой литературы, 1958. 200 с.
  • Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб.: Наука, 1997. 800 с.
  • Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1974. 452 с.
  • Гельвеций К.А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. М.: Соцэкгиз, 1938. 486 с.
  • Ефанова Л.Г. Норма как философская и семантическая категория // Вестник науки Сибири. 2015. № 1 (16). С. 70-78.
  • Ильина Т.А. Философско-гносеологический генезис методологии классической науки // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. № 2 (765). С. 162–172.
  • Кант И. Сочинения в шести томах. Том 6. М.: Мысль, 1966.
  • Кобзева А.Г., Ченцова Е.П. Компаративный анализ методов изучения инновационной среды // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7, № 4.
  • Лейбниц Г.В. Сочинения в 4-х т. Т. 1. М.: Мысль. 636 с.
  • Логический позитивизм. Понятия и категории. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://Ponjatija.ru/node/11451 (дата обращения 19.03.2024).
  • Лоэв М. Теория вероятностей. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. 720 с.
  • Ницше Ф. Проблема Сократа // Ф. Ницше. Избранные произведения. М.: Сирин, 1991. С. 341–346.
  • Платон. Государство. М.: Издательство АСТ, 2022. 448 с.
  • Платон. Диалоги // Философское наследие. Том 98. М.: Мысль, 1986. С. 66–326.
  • Аль Фараби. Научные трактаты. Алма-Ата: Наука, 1970. 624 с.
  • Просянюк Д.В., Кислицина И.Д. Компаративный анализ оценок значимости проблем социально-экономического развития регионов России // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6. № 4. С. 87-111.
  • Роджер Б. Избранное. М.: Издательство францисканцев, 2005. 480 с.
  • Салмин А.М. Неокорпоративизм в странах Запада // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2005. № 3. С. 257–298.
  • Спиноза Б. Сочинения в 2-х томах. Т. 1. СПб.: Наука, 1999. 489 с.
  • Ушанков В.А. О позитивном и нормативном в экономической науке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2006 №. 4. С. 3–12.
  • Юнг К.Г. Синхронистичность: акаузальный, связующий принцип. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.bookmate.com/books/ridzkmol (дата обращения 19.03.2024).
Еще
Статья научная