Эволюция технологических укладов: ретроспектива и современность
Автор: Каргин Иван Федорович, Каргин Юрий Иванович
Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist
Рубрика: Аграрная история
Статья в выпуске: 2 (25), 2014 года.
Бесплатный доступ
Выявлено, что в результате вмешательства человека в процессы взаимоотношений органической и неорганической материи резко возросли расходы химически связанной энергии и ресурсов, накопленных в процессе эволюции планеты Земля и они достигли критического уровня. В основе перспективного технологического уклада должна лежать идея использования принципа взаимодействия органической и неорганической материи, с созданием природоподобных систем, которые это могут реализовать.
Неолитическая, агрохимическая, информационная, зеленая революции, технологические уклады, энергетическая основа технологических укладов
Короткий адрес: https://sciup.org/14723721
IDR: 14723721
Текст научной статьи Эволюция технологических укладов: ретроспектива и современность
Технологический уклад – совокупность технологий, видов энергии или информации, которые определяют наиболее фундаментальные особенности определенного уровня развития производства. Технологическая многоукладность российского АПК становится сегодня одной из главных проблем развития сельского хозяйства, где наряду с хозяйствами с новейшими технологиями продолжают существовать предприятия с устаревшими технологическими укладами и не являющиеся носителями экономического роста. Модель экономики, разрабатываемая в прошлом столетии, характеризуется острой зависимостью от энергоносителей, запасы которых на планете катастрофически снижаются. До появления на планете человека протекали естественные (автоморфные) процессы. С появлением homo sapiens началось антропогенное вмешательство в эксплуатацию природных ресурсов. Мировая цивилизация, приняв на вооружение антропоцентрическую парадигму и до сих пор руководствуясь ею, в итоге получила широкомасштабную деградацию лито-гидробиосферы, создающую угрозу жизни на Земле, неразумно используя запасы химически связанной энергии в виде нефти, газа, угля и т. д. [3; 7; 11–12]. По последствиям современная модель экономического развития противоречит развитию Вселенной. В ХХΙ в. перед человечеством возникла острая необходимость преодоления зависимости от современных источников энергоносителей (нефть, газ, уголь и др.). Их запасы на планете в предстоящие 50–100 лет иссякнут, что потребует перехода к новому технологическому укладу, и не подготовленные к такому переходу страны и цивилизации окажутся на обочине исторического развития. Предстоящий технологический уклад потребует большей интеллектуализации производства, науки и снижения энергетических затрат в экономике. Произойдет дематерилизация продуктов, что коренным образом изменит геополитическую картину мира.
Поэтому анализ закономерностей и тенденций смены технологических укладов а АПК представляет большой интерес для понимания проблем развития российского АПК, создания для него конкурентных преимуществ, изучения тенденций развития наукоемких технологий.
Эволюция технологических укладов связана с энергетическими источниками для их осуществления. На первом этапе развития внедрялись простейшие орудия труда, которые приводились в движение мускульной силой человека (мотыга, серп, коса, цеп, кружало, веялка и др.); революционное воздействие оказало использование орудий и машин, приводимых в движение животными (плуг, борона, культиватор, косилка, жатка-самосброска, жнея-молотилка и др.); настоящий переворот совершило использование машин нового поколения, приводимых в движение механической энергией воды, ветра, двигателя внутреннего сгорания, электричества и других источников энергии. Новые достижения ожидают отрасль в результате внедрения информационных технологий.
Развитие производства и переработки сельскохозяйственной продукции связано со сменой технологических укладов, совершенствованием орудий труда [9]. Их основы были сформированы в антропо-геновый период [2] – период становления человечества в плейстоцене [10] (начало по абсолютному исчислению – 1,8 млн лет, конец – около 10 тыс. лет назад и в голоцене [6] – начало совпадает с окончанием послеледникового материкового оледенения на севере Европы, около 10 тыс. лет назад).
Приматы 800 тыс. лет назад научились обращению с огнем, что позволило изменить их взаимодействие с другими элементами природной среды. Человек 200 тыс. лет назад приобрел современный вид, начал говорить и вошел в информационную систему планеты Земля. Развитие языка позволило освоить довольно сложную технологию массовой загонной охоты на крупных млекопитающих. Охотники старались добыть не больных и ослабленных, а самых крупных и красивых особей, причем в количествах, намного превосходящих потребности племени.
Длительное время энергетической основой технологических укладов оставалась мускульная сила человека (таблица).
Изменение технологического уклада произошло около 30–45 тыс. лет назад. Оно связано с распространением в Европе, на Среднем Востоке и севере Африки новой, пластинчатой технологии обработки камня. Это открытие позволило создавать множество новых орудий. Новая техника позволила использовать дерево, кость, рог и мягкие породы камня для изготовления орудий и даже произведений искусства. С изготовлением орудий труда произошел первый технологический переворот, и влияние приматов на природные комплексы планеты возросло многократно.
Совершенствование орудий охоты вело к уничтожению естественных богатств природы, запасов пищи. Это заставляло первобытных людей шаг за шагом искать другие источники существования, и они начали переходить к новым технологическим укладам – присваивающему хозяйству. Это произошло примерно 10 тыс. лет назад в так называемом «плодородном полумесяце» (от юга Палестины, через север Сирии и Месопотамии, до восточной части современного Ирана). Исследователи называют этот поворот «неолитической революцией». Переход к земледелию был великим приобретением человечества. Принципиальное значение его «открытия» заключается не только в простом размножении человеком полезных для него видов и сортов растений, уже существовавших в природе. Человек приступил к их изменению, бессознательно воздействуя на их особенности и приспосабливая к своим нуждам. Отбирая особи, представлявшие для него интерес, улучшая условия их существования, а также путем скрещивания или гибридизации человек существенно изменил их свойства и вывел новые формы растений. Даже при примитивной земледельческой культуре у них в ходе возделывания в искусственных условиях возникли новые черты, не наблюдавшиеся у диких сородичей.
Переход от собирания даров природы к их искусственному возделыванию – земледелию и от охоты на диких животных к их приручению – скотоводству привел человека к творческому созиданию, созданию орудий нового поколения. Non progredi est regredi*. С переходом к земледелию и освоением плодородных прирусловых почв крупнейших рек планеты перед древними земледельцами встала задача: изучить
Таблица
Эволюция технологических укладов в АПК
Период |
Энергетический источник |
Ключевой фактор пери Т ода |
Степень экологического риска |
Техника и система земледелия |
800 тыс. лет назад |
Мускульная сила человека Энергия Вселенной |
Освоение огня позволило создавать человеку но-вые технологии производства и переработки сельскохозяйственного сырья. |
Естественная эрозия почвы под влиянием геологических условий. |
Сбор дикорастущих растений, охота |
Около 30–45 тыс. лет назад |
Мускульная сила человека Энергия Вселенной |
Начало производства каменных орудий Возникла пластинчатая технология обработки камня, которая позволила создавать новые орудия производства, переработки с.-х продуктов |
Естественная эрозия почв. Антропогенная деятельность. Экологический риск минимальный |
Сбор дикорастущих растений, и плодов, охота на дикого зверя и птиц, ловля рыбы |
Неолитическая революция (10 тыс. лет назад) |
Мускульная сила человека Энергия Вселенной. |
Начало производства простейших орудий из дерева, камня и др.для производства и переработки сельскохозяйственной продукции |
Естественная и искусственная эрозия |
Переход к производящему хозяйству Бессистемное возделывание растений |
Переход к примитивным системам земледелия (III– IV тыс. до н. э.) |
Мускульная сила человека и животных Энергия Вселенной |
Получение железа [8] позволило создавать более производительные сельскохозяйственные орудия |
Расширение обрабатываемых земель привело к усилению процессов эрозии |
Подсечно-огневая, залежная и переложная системы земледелия |
Возникновение трехполья (Х в. н. э.) |
Мускульная сила человека, объединение тягловых животных в большие упряжки. Сила ветра и воды |
Появление плечевого хомута, подков позволило увеличить силу тяги и привело создавать новые орудия и увеличить глубину и качество обработки почвы. |
Увеличение площади обрабатываемых Земель привело к усилению водной и ветровой эрозии. Возрос Экологический риск |
Возникновение трехполья Урожайность около 7 ц/га |
Переход к плодосмену (1770– 1840 гг.) |
Мускульная сила человека Паровые машина Сила ветра и воды |
Период плодосмена. Производство орудий для переработки и производства продукции сельского хозяйства первого поколения. Введение в культуру новых видов и сортов |
Водная и ветровая эрозия, деградация почв |
Плодосмен-ная система земледелия, глубокая обработка почвы, введение новых сортов и культур Урожайность около 15 ц/га |
Начало применения минеральных удобрений 1840–1930 гг. |
Мускульная сила животных и человека Электрическая энергия с использованием угля |
Развитие химической промышленности производства минеральных удобрений и средств защиты растений. Создание сельскохозяйственной техники первого и второго поколения |
Деградация почв, и ландшафтов, ветровая и водная эрозия. Качество продуктов неустойчиво удовлетворительное |
Внедрение пло-домсменной системы земледелия с широким использованием. удобрений. Урожайность около 24–32 ц/га. |
Агрохимическая ре-волюция 1930–1930 гг. |
Мускульная сила животных и человека. Электрическая энергия с использованием угля, нефти, газа. |
Двигатели внутреннего сгорания, производство минеральных удобрений и средств защиты, «зеленая революция»,.чет-вертого и третьего поколения |
Деградация природных комплексов, водная и ветровая эрозия. Активная деградация почв и ландшафтов. |
Травопольная, почвозащитная, пропашная, зональная системы земледелия. Агротехнологии нормальные. |
1930–1970 гг. |
Мускульная сила животных и человека. Электричество на основе нефти, газа. Сила ветра и воды, внутриядерная энергия |
Системный подход к управлению продукционным процессом растений и использованием новейших достижений информатики |
Риск загрязнения. Производство продуктов с отвечающих требования переработки и рынка |
Зональные, почвозащитные, адаптивноландшафтные системы земледелия |
Эпоха господства техно-сферы– техногенеза (1970–2015 гг.) |
Мускульная сила животных и человека Электричество на основе нефти и газа. Сила ветра и воды, внутриядерная энергия |
Генная инженерия, биотехнология. В природные комплексы стали поступать соединения не свойственные им. Стало очевидным конечность ресурсов и необходимость перехода к новой парадигме природо-пользования |
Возникновение природных комплексов с непрогнозируемыми элементами, сбои в генетической информации в живых системах. Техногенное загрязнение ландшафтов, продуктов питания |
Адаптивно-ладшафтная система и система земледелия Очаговое ведение сельского хозяйства |
Первая половина ХХΙ в. |
Мускульная сила животных. Электричество на основе нефти, газа. Сила ветра и воды, внутриядерная энергия |
Создание техники нового поколения, сортов с заданными параметрами. Прецезионная техника |
Качество продукции, сбалансированное по всем показателям |
Адаптивноландшафтная система на основе точного земледелия |
В III–IV тыс. до н. э. – Х в н. э. произошел переход к примитивным системам земледелия: подсечно-огневой, залежной и переложной системам земледелия и паровой. Такое земледелие требовало большого пространства, и не было связано со скотоводством. Положение изменилось при переходе к трехполью: поле в этом случае делилось на три участка: пар, озимые и яровые зерновые. Предпосылками перехода к трехполью явилось создание двухколесного плуга, которым можно было глубоко обрабатывать тяжелые почвы, и удобный хомут, позволяющий использовать в земледелии лошадей в качестве тягловых животных, вдвое более сильных, чем волы; получение железа позволило создавать более производительные сельскохозяйственные орудия.
В 1770–1840 гг. первый технологический уклад связан с изобретением паровой машины, выплавкой чугуна, обработкой железа, паровых двигателей, что позволило создавать новые орудия обработки почвы и промышленность для переработки сельскохозяйственной продукции. Практическим результатом этого уклада явился переход от зернового трехполья к плодосмену (А. Юнг). Во «Введении к научным работам XIX века» (1808) граф Анри Сен-Симон (1760–1825) писал о целой череде не только политических, но и научных революций. Создана новая астрономическая картина мира, новые открытия привели к принятию английским королем Яковом I первого в мире закона о патентах на технические изобретения (1623), были выполнены фундаментальные работы И. Ньютона, разработана паровая машина Джеймсом Уаттом (1769–1784), создана паровая самоходная повозка, железнодорожный транспорт и др. Благодаря этим революциям на смену старому укладу пришел новый и вдвое увеличилось производство сельскохозяйственной продукции. Ключевое звено: создание паровой машины, плодосменная система земледелия.
Второй технологический уклад (1840– 1930 гг.) связан с созданием теории минерального питания и созданием научной основы ускоренного развития химической промышленности, производства минеральных удобрений на основе парового двигателя. Технологический уклад базируется на использовании в промышленном производстве электрической энергии, развитии химической, электротехнической промышленности, машиностроения новых открытий в области химии, производстве минеральных удобрений и средств защиты растений и производства орудий нового поколения. Преимущество технологического уклада по сравнению с предыдущим – резкое увеличение производительности земледелия на основе оптимизации питания растений. Ключевое звено: создание теории минерального питания, химической промышленности, производство минеральных удобрений.
Третий технологический уклад (1880– 1930 гг.) базируется на широком использовании новых открытий в химической промышленности, производстве минеральных удобрений и средств защиты, развитии тяжелой промышленности. Созданы крупные сельскохозяйственные объединения.
Ядро технологического уклада: агрохимическая революция, биология, неорганическая химия, тяжелое машиностроение, электротехническое машиностроение.
Преимущество технологического уклада по сравнению с предыдущим состояло в широком использовании достижений селекции и семеноводства в сочетании с минеральными удобрениями, средствами защиты и орудий нового поколения.
Четвертый технологический уклад (1930–1970 гг.). В интервале между двумя войнами ХХ в. мировое хозяйство вступило в «переходный возраст», когда старые движущие силы экономического развития и глобальной интеграции, порожденные первой промышленной революцией, уже себя исчерпали, а новые (в том числе автомобилизация, переход с угля на нефть и т. д.) еще не заработали в полную силу.
Новый научно-технический прорыв связан с информационной революцией. Норберт Винер – знаменитый «отец кибернетики» в конце 40-х гг. заявил, что вычислительная машина, которую мы называем привычным словом «компьютер», станет орудием научно-технической революции перевернет жизнь людей. Четвертый уклад основан на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, товаров народного потребления.
Поворотным пунктом в развитии аграрного сектора стала «зеленая революция», которая при условии широкого использования минеральных удобрений и средств защиты обеспечила невиданный скачок в повышении урожайности. Автором «зеленой революции» 1950–1960-х гг. стал американский ученый Н. Борлоyг, который предложил систему селекционных и агротехнологических мероприятий, позволившую повысить урожайность зерновых культур в ряде стран в 3–4 раза. Борлоугу за вклад в решение проблем борьбы с голодом в 1970 г. была присуждена Нобелевская премия мира.
Ключевой фактор: информационная революция.
Пятый технологический уклад (1970– 2015 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, нанатохнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Это время господства техносферы – техногенеза. Исчезли неизмененные природные комплексы. Вся территория вовлечена в хозяйственный оборот.
В природные комплексы стали поступать соединения, не свойственные им. Стали очевидными конечность ресурсов и необходимость перехода к новой парадигме природопользования. Происходит техногенное загрязнение ландшафтов, продуктов питания. ТМ, РН, ухудшение свойств гидро-лито-атмосферы, снижение биоразнообразия, использование трансгенных растений и животных.
Развитие наукоемких технологий, их проникновение в сельское хозяйство в ХХI в. стало основным направлением научно-технологического и экономического прогресса. Однако используемые до недавнего времени технологии являются многооперационными и требуют в 5 – 2 раз больше совокупных затрат на производство единицы продукции. Поэтому назрела острая необходимость поиска новых механизмов интенсификации и технологизации сельскохозяйственного производства, что является приоритетной национальной проблемой.
Потери энергии значительно превышают ее поступление. Деятельность человека стала сравнимой с геологической. Возникла угроза жизни человечества. Настоятельным стал союз техносферы и ноосферы.
Шестой технологический уклад связан с интеллектуализацией производства, науки и снижением энергетических затрат в экономике. Мировая цивилизация, приняв на вооружение антропоцентрическую па- радигму и до сих пор руководствуясь ею, в итоге получила широкомасштабную деградацию лито-гидро-биосферы, создающую угрозу жизни на Земле. По последствиям современная модель экономического развития противоречит развитию Вселенной. В ХХΙ в. и перед человечеством возникла острая необходимость преодоления зависимости от современных источников энергоносителей (нефть, газ, уголь и др.), что потребует перехода к новому технологическому укладу, и не подготовленные к такому переходу страны и цивилизации окажутся на обочине исторического развития.
Преимущество технологического уклада по сравнению с предыдущим, по прогнозу, будет состоять в интеллектуализации науки, производства, резком снижении энергоемкости производства, конструировании природоподобных материалов и организмов с заранее заданными свойствами. Переход к следующему технологическому укладу связан с развитием опережающего образования. Недостатком современных образовательных систем является игнорирование фундаментальных естественнонаучных и биологических основ современной экологии и акцентирование внимания не на причинах экологических проблем, а на их следствии – экологических катастрофах. В связи с этим необходимо изменение парадигмы развития науки от анализа к синтезу, а образовательные программы должны формировать научное мировоззрение на основе синтеза научных дисциплин:
биологии, химии, физики, математики [1]. Концепция развития фундаментального образования должна иметь государственный уровень. Пока что опережающая роль образования является декларативной [4]. Экономически и технологически наиболее выгодным способом получения и консервирования энергии является взаимодействие между органической и неорганической материей. В практическом плане необходимо сближение неорганической материи с органической, что потребует создания новой наддисциплинарной науки и эволюции техносферы в природоподобный продукт.
Следовательно, в основе развития АПК лежит эволюция технологических укладов. Их смена связана с энергетическими источниками для их осуществления. В результате вмешательства человека в процессы взаимоотношений органической и неорганической материи резко возросли расходы химически связанной энергии и ресурсов, накопленных в процессе эволюции Земли. Антропогенная нагрузка на территории постоянно возрастала и в XXI в. достигла критического уровня, оказывая катастрофическое влияние на качество жизни. В основе перспективного технологического уклада должна лежать идея использования принципа взаимодействия органической и неорганической материи, с созданием приодоподобных систем, которые это могут реализовать, что диктует необходимость создания новой образовательной парадигмы с учетом вызовов нового технологического уклада.
Список литературы Эволюция технологических укладов: ретроспектива и современность
- Андреева Н. Д. Формирование научного мировоззрения на основе интеграции знаний о природе/Н. Д. Андреева, Н. В. Малиновская//Рос. науч. мир. -2013. -№ 2. -С. 46-53.
- Антропогеновый период//Биологический энциклопедический словарь/гл. ред. М. С. Гиляров. -2-е изд., испр. М.: Сов. энцикл., 1989. -С. 31.
- Орсик Л. С. Биоэнергетика: мировой опыт и прогноз развития/Л. С. Орсик, Н. Т. Сорокин, В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Н. П. Мишуров, В. С. Тихонравов. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. -404 с.
- Богатов Н. М. Проблемы развития фундаментального образования/Н. М. Богатов//Рос. научн. мир. -2013. -№ 2. -С. 73-77.
- Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития/С. Ю. Глазьев. -М.: ВлаДар, 1993.
- Голоцен//Биологический энциклопедический словарь/гл. ред. М. С. Гиляров. -2-е изд., испр. -М.: Сов. энцикл, 1989. -С. 250.
- Каштанов А. Н. Почва как генетическая и историческая память. Доклад на ΙΙ Национальной конференции «Проблемы истории, методологии и философии почвоведения» (2007)/А. Н. Каштанов//Крутые повороты. М.: Зарницы, 2011. -С. 6-12.
- Ковальский В. В. Железо/В. В. Ковальский//Большая сов. энциклопедия. -3-е изд. -М.: Сов. энцикл. -С. 421-427.
- Иванов А. Л. Очерки по истории агрономии/А. Л. Иванов, Н. С. Немцев, И. Ф. Каргин, С. Н. Немцев. -Россельхозиздат, 2008. -496 с.
- Плейстоцен//Биологический энциклопедический словарь/гл. ред. М. С. Гиляров. 2-е изд., испр. -М. Сов. энцикл., 1989. -С. 479.
- Каргин И. Ф. Формирование, развитие и управление природными комплексами/И. Ф. Каргин, Р. А. Захаркина, В. И. Каргин, В. И. Астрадамов//Вестник МичГАУ, 2013. -№ 3. -С. 43-47.
- Каргин И. Ф. Эволюция природных комплексов: возникновение, формирование, развитие, деградация и пути возрождения/И. Ф. Каргин, С. Н. Немцев, В. И. Каргин, Н. А. Перов, М. В. Боровой/предисл. акад. РАСХН А. Н. Каштанова; науч. ред. И. Ф. Каргин. -М.: Ред. журн. «Достижения науки и техники АПК», 2014. -456 с.