Эволюция теории и практики стратегического управления промышленным комплексом Сахалинской области
Автор: Жданкина А.Ю.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 4 (38), 2018 года.
Бесплатный доступ
Сахалинская область - система регионального хозяйства, функционирует в формате территории опережающего социально-экономического развития, при этом она и ее промышленный комплекс за последние почти 130 лет претерпели значительные эволюционные изменения с позиции теории и практики стратегического управления.
Сахалинская область, стратегическое управление, промышленный комплекс
Короткий адрес: https://sciup.org/170180908
IDR: 170180908
Текст научной статьи Эволюция теории и практики стратегического управления промышленным комплексом Сахалинской области
Российский Дальний Восток – 36,4% территории Российской Федерации, на которой сосредоточен существенный по емкости и качественным характеристикам природно-ресурсный потенциал страны, это форпост ее восточных рубежей, обеспечивающий защиту национальных интересов, решение военно-стратегических и экономических задач [1]. Сахалинская область входит в состав Дальневосточного федерального округа и эволюция развития ее промышленного комплекса тесно связана с развитием региональной экономики. Регион уникален по реализуемым на его территории транснациональным нефтегазовым проектам, отдельным из которых нет аналогов. Развитие региона определя-
ется моделями, используемыми в стратегическом управлении как самой системы, так и ее базового сектора – промышленный комплекс, в своем эволюционировании прошедших ряд этапов.
По заключению отечественных ученых-экономистов, за последние почти 130 лет экономического освоения и развития Дальнего Востока можно выделить две длинные волны «экономической динамики» – 1890-1928 гг. и 1930-2006 гг. [2].
Первая волна была связана с первоначальным освоением (колонизацией) региона, а вторая – с индустриальным развитием, но при этом обе волны имеют одинаковую структуру (рис.1.).
Рис. 1. Динамика промышленного производства на Дальнем Востоке (млн. руб., в ценах 1926 г.) [2]
Таблица 3. Модели (концепции) стратегии развития региональной экономики Дальнего Востока
Период |
Модель (концепция) |
Сущность |
Целевые установки стратегии развития |
1.1880-1918 гг. |
Формирования во енно-экономического форпоста |
Регион рассматривается тыловой базой для армии и Тихоокеанского флота, резервной территорией для аграрных переселений |
Решение военностратегических (охрана границ) задач, поддержание экономического равновесия посредством компенсаций через систему государственных военных заказов |
2.1922-1930 гг. |
Развития сырьевой базы |
Развитие за счет сосредоточения усилий на сферах с минимальными затратами при отсутствии помощи из Центра |
Сохранение (удержание) территорий за счет роста промышленности, эксплуатирующей богатые природные ресурсы |
3.1930-1945 гг. |
Военноиндустриальной базы на Тихом океа не |
Переход экономики на индустриальный тип развития со смещением вектора на добывающий сектор и оборонную промышленность, в условиях планового нормативного регулирования объема капитальных вложений и материальных ресурсов, поступающих, в основном, из Центра. Восстановление субсидий из государственного бюджета для компенсации разницы в тарифах (по транспортным расходам, на заработную плату, по тарифам на тепловую и электрическую энергию) |
Сохранение экономической базы для Тихоокеанского флота и Дальневосточного военного округа, поставка на внутрисоюзный рынок сырьевых ресурсов |
4.1950 г. - конец 60-х годов ХХ века |
Развития экспортных сырьевых отраслей (сформулирована В.С. Немчиновым) |
Масштабное освоение природных ресурсов для обеспечения сырьем промышленности СССР и поставок на экспорт в условиях централизованного регулирования и контроля |
Ориентации на рынки стран АТР, в части неконкурентоспособного (по экономическим параметрам) для внутреннего рынка продукта. Поддержание потенциала оборонной промышленности СССР |
нимает топливно-энергетический (как и в целом по ДВФО и по России). Преодоление инфраструктурных ограничений и, соответственно, развитие промышленного комплекса и региональной экономики Сахалинской области в целом, детерминирует с развитием топливно-энергетического комплекса, выступающего не только центральной подсистемой систем макро- и мезоуровня, но и выполняющей инфраструктурную функцию снабжения энергией и топливом, обеспечивая более 40% налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, 2/3 от общей суммы экспортной валютной выручки и около 30% от ВВП
к которым относят: месторасположение, инфраструктурное обустройство, режимы преференций. Преференции затрагивают:
страны.
Автор полагает, что в среднесрочной перспективе успешность реализации стра-
налоги, землепользование, таможенные, регистрационные и прочие сборы. Акценты смещаются на обеспечение привлекательности не столько во внутрироссий-ском масштабе, сколько в международном и глобальном.
В составе промышленного комплекса
тегии социально-экономического развития региона в значительной степени будет определяться развитием топливноэнергетического комплекса и промышленного комплекса в целом – драйверы полюсов роста, обеспечивающие, прежде всего, создание инноваций и волны их диффу-
островного региона ведущие позиции за- зии.
Список литературы Эволюция теории и практики стратегического управления промышленным комплексом Сахалинской области
- Федеральный закон ФЗ № 488 от 31.12.2014г. «О промышленной политике в Российской Федерации»
- Минакир П.А., Прокапало О.М. Дальний Восток: реальные стратегии и мнимые программы //Вестник ДВО РАН. 2007. № 5. С.13-21.
- Федеральный закон ФЗ-473 от 29.12.2014г.»О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации»
- Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.
- Голиченко О. Модели развития, основанного на диффузии технологий. Вопросы эко мики. 2012.№4.
- Демьяненко А. Еще раз о реализованной академической программе исследований пространственного развития страны//Российский экономический журнал №2. 2016. С. 66.
- Ивантер В.В. Восстановление экономического роста в России. Научный доклад ИНП РАН//Проблемы прогнозирования №5. 2016. С. 3.
- Клейнер Г.Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории Часть 2.// Вопросы экономики №1.2016. С.117-137.
- Полтерович В.М.Куда идти: двадцать четыре тезиса//Экономическая наука современной России. 2014. № 3 (66).