Ю. В. Андропов и г Н. Куприянов - кто руководил подпольем Карело-Финской ССР?

ВВЕДЕНИЕ                                   рело-Финской ССР Г. Н. Куприянова, с которым

2024 год для Республики Карелия значимый – это год двух юбилеев, связанных с историей Великой Отечественной войны: 80-летия освобождения региона от немецко-фашистских захватчиков и финских оккупантов и 110-летия со дня рождения Юрия Владимировича Андропова – руководителя карельского комсомола в годы войны.

Многие этапы жизненного пути видного советского руководителя изучены и представлены в научной и популярной литературе, в кинодокументалистике, в том числе и «карельский период» его деятельности [8]. В эпоху «застоя» Ю. В. Андропову стали приписывать и то, чем он в действительности не занимался, или преувеличивали его роль в принятии решений [3]. В биографических исследованиях последних тридцати лет, особенно при описании «карельского периода», будущий глава Советского государства нередко выступает противоположностью первого секретаря ЦК КП(б) Ка они совместно работали с 1940 по 1949 год, в том числе в период Великой Отечественной войны [1]. В этой связи встает вопрос о том, какова была роль каждого из руководителей – Ю. В. Андропова и Г. Н. Куприянова – в работе подполья на оккупированной территории Карело-Финской ССР.

***

29 июня 1941 года Совет народных комиссаров СССР совместно с ЦК ВКП(б) издали директиву о необходимости создания на оккупированной врагом территории организованного партизанского сопротивления, суть которого заключалась в формировании партизанских отрядов и организации подпольных групп. В своих воспоминаниях первый секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР Г. Н. Куприянов писал: «К партизанской борьбе и подпольной работе перед войной мы никак не готовились, ибо не допускали и мысли, что враг займет большую часть территории республики» [4: 13].

Такая ситуация, к сожалению, была и в других регионах страны. Многое зависело от того, как конкретный регион сможет перестроиться в условиях войны. Важную роль в реализации директивы занимали партийные органы.

На территории Карело-Финской ССР, где в условиях малонаселенной лесисто-болотистой местности боевые действия велись преимущественно против армии Финляндии, были сформированы партизанские отряды, участвующие активно в оборонительных боях лета – зимы 1941 года и после стабилизации линии Карельского фронта осуществляющие в дальнейшем рейды с советской неоккупирован-ной территории региона в тыл финских войск. Партизанское движение Карелии, в сравнении с другими занятыми противником регионами СССР, не было столь массовым [6: 65–68]. Летом – зимой 1941 года внимание партийных и комсомольских органов было обращено на формирование и комплектацию истребительных батальонов и партизанских отрядов, со стабилизацией ситуации – в том числе на системную подпольную работу в Карело-Финской ССР [3].

В отличие от подпольной работы в других регионах СССР массового подпольного движения в Карелии не сложилось ввиду проводимой политики финляндских оккупационных властей по отношению к местному населению, малонаселенности территории и особых физико-географических условий (121 человек, 58 из которых погибли или пропали без вести)1.

Системная работа по созданию подполья на оккупированной территории Карело-Финской ССР началась зимой 1941 – весной 1942 года. Подпольщики Карелии действовали преимущественно в малонаселенной сельской местности, где важнейшую роль играл наряду с агитацией и пропагандой сбор разведывательных сведений. Подпольные группы создавались на советской неоккупированной территории, заброска их в тыл врага осуществлялась самолетом, пешим или водным путем. Для отправки в оккупированные районы использовались кадры, знавшие местность и являющиеся «националами» (карелы и вепсы). Также отбирались лица, хорошо владевшие финским языком2. Подпольные группы представляли как партийный, так и комсомольский подпольные комитеты, хотя значительную часть отобранных подпольных кадров составляли участники комсомольской организации3.

При изучении подполья Карело-Финской ССР мы должны учитывать, что партийные и комсомольские органы работали в тесном взаи- модействии. В период активных боевых действий на территории региона из-за боязни выдачи партийных служащих местным неблагонадежным населением для осуществления подпольной работы были оставлены преимущественно активисты из числа комсомольских сотрудников4. Попытка создания отдельной сети комсомольских подпольных групп в отрыве от партийных подпольных групп в условиях малонаселенной местности и жесткого финляндского оккупационного режима была невозможной. Поэтому создавались смешанные партийно-комсомольские районные подпольные группы, укомплектованные преимущественно комсомольскими кадрами5. Кого же в данной ситуации можно назвать руководителями подполья республики?

В своих мемуарах Г. Н. Куприянов отмечал, что, находясь на должности первого секретаря ЦК КП(б), осуществлял общее руководство партизанским движением и подпольной работой в тылу врага, вместе с этим занимаясь и рядом других вопросов, не касавшихся борьбы на оккупированной территории Карело-Финской ССР [4: 193].

Какую же роль в работе подполья играл первый секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР Г. Н. Куприянов? Можно указать лишь следующее: разработка общих указаний об организации работы на оккупированной территории с дальнейшим исполнением работы И. В. Власовым и Ю. В. Андроповым; встречи первого секретаря ЦК КП(б) с отдельными подпольщиками перед выполнением задания или по его завершении, что подтверждается рядом свидетельств7. Рассекреченные документы позволяют сделать заключение, что в своих мемуарах Г. Н. Куприянов допустил как автор множество фактических ошибок, сформировав определенный набор мифов о партийном подполье Карелии, с которыми приходится работать современным исследователям. Свою конкретную роль первый секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР при организации подполья, в отличие от организации партизанской борьбы, четко не обозначил [4: 182–231].

С конца 1941 года в г. Беломорске начинает работу специальная школа ЦК КП(б) Карело-Финской ССР. С активизацией по созданию партийного подполья на территории Карелии в 1942 году спецшкола ЦК была передана из отдела кадров в ведение организационно-инструкторского отдела, которым руководил Иван Владимирович Власов. Именно И. В. Власов отвечал за организацию партийного подполья на оккупированной территории региона как заместитель Г. Н. Куприянова6. Участники комсомольской организации республики были тем резервом, который после учебы в спецшколе ЦК и отбора отправлялся на работу в тыл врага [1: 47]. Примечательно, что учебная программа курсантов спецшколы утверждалась на заседаниях бюро ЦК КП(б), большая часть часов была отдана на преподавание истории партии и других гуманитарных дисциплин, а не дисциплин военных [1: 74].

Ю. В. Андропов, получивший во время организационной подпольной работы позывной Могикан, осуществлял подбор кандидатов для обучения в спецшколе ЦК КП(б) Карело-Финской ССР и в дальнейшем отвечал за отбор из числа курсантов кадров для подпольной работы. Одной из подпольщиц-радисток была Сильва Карловна Удальцова (Паасо). Она родилась в Финляндии в 1924 году в семье финского коммуниста, которая в 1931 году приехала в СССР. В 1937 году ее отец был репрессирован. Несмотря на это, в 1942 году «дочь врага народа» С. К. Паасо была направлена в спецшколу ЦК. Получив от руководства нелестную характеристику об общей успеваемости и отметку «дочь репрессированного», но вместе с этим имея хорошую спортивную подготовку и отличное знание финского языка, в 1943 году С. К. Паасо была направлена на подпольную работу в оккупированный Шел-тозерский район. Спустя многие годы радистка Шелтозерского подпольного райкома вспоминала, что только благодаря вмешательству Ю. В. Андропова она получила возможность отправки на столь ответственную работу [4: 59].

Отобранным на подпольную работу необходимо было создавать легенды на случай попадания к противнику. За создание таких легенд вместе с Ю. В. Андроповым отвечал заведующий организационно-инструкторским отделом ЦК КП(б) И. В. Власов. Они же занимались вопросами получения от центрального аппарата в Москве дополнительных средств для снабжения подпольных групп радиостанциями «Север» и другими средствами [2: 201].

Для того чтобы одиночные подпольщики связные-ходоки или подпольные группы вызывали меньшие подозрения у оккупационных войск Финляндии, на нелегальную работу в тыл врага направляли девушек-комсомолок карельского и вепсского происхождения, которые хорошо знали местность еще по довоенному периоду.

Стараниями партийного и комсомольского руководства Карело-Финской ССР в 1943 году была развернута кампания по популяризации подвига комсомолок-подпольщиц вепсянки Анны Михайловны Лисицыной и карелки Марии Владимировны Мелентьевой. За авторством Ю. В. Андропова, лично знавшего героинь, была написана и издана серия газетных статей о подпольщицах, дан материал для повести Г. Фиша «Карельские девушки»8. Вскоре каждая из девушек была представлена к званию Героя Советского Союза и награждена (посмертно).

Ответственность за гибель подпольщиков была на партийном руководстве Карело-Финской ССР, которое пыталось навязать опыт других регионов СССР в осуществлении подпольной борьбы. Доля ответственности лежит и на комсомольском руководителе, который не смог уберечь жизни, в том числе таких молодых комсомолок, как А. М. Звездина, А. М. Лисицына, М. В. Мелентьева, Л. А. Туманова и других.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль организаторов подполья Карело-Финской ССР: формальных – Г. Н. Куприянова и реальных – И. В. Власова и Ю. В. Андропова вызывает неподдельный интерес и требует дальнейшего изучения не только для нахождения основ формирования личности главы Советского государства, но и для поиска истоков складывания образа Могикана – лидера карельского комсомола, затмившего других организаторов подполья на территории Карелии. Примечательно, что в последние годы деятельность Ю. В . Андропова по организации партизанского и подпольного движения противопоставляется деятельности Г. Н. Куприянова и И. В. Власова [1]. Происходит не всегда оправданное историческое противопоставление личностей, которые тесно работали друг с другом, решали общие проблемы, приближая общую Победу каждый на своей должности.