Научные статьи \ Право. Юридические науки \ Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки

Юридическая наука в вызовах внешней среды: от национального прошлого к столкновению с парадигмами глобализации

Юридическая наука в вызовах внешней среды: от национального прошлого к столкновению с парадигмами глобализации

Автор: Захарова М.В., Воронин М.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Теория и история государства и права

Статья в выпуске: 1 (43), 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена развитию и смене парадигмы правовой науки на современном этапе. В работе проводится сравнительный и исторический анализ факторов, влияющих на развитие юриспруденции. Исследование ведется на основе принципов методологического плюрализма, учитывает цивилизационное понимание регионального развития и тенденции глобализации. Статья содержит анализ современных вызовов правовой реальности - правового регулирования геномных исследований, цифровизации социальной действительности. Цель: анализ ретроспективы развития юридической науки в континентально-европейском, англосаксонском и религиозно-доктринальном правовых сообществах. Отдельно рассматриваются вопросы, связанные с влиянием глобализации на современную юридическую науку разных государств. В процессе подготовки статьи использованы как общие, так и специальные методы познания. Формулирование доктринальных подходов к представленным в работе проблемам невозможно без проведения сравнительного анализа, осуществляемого в рамках междисциплинарного (сопоставление юридической доктрины со смежными областями знания, такими как философия и социология), межотраслевого (сравнительный анализ подходов, использующихся в сравнительном праве, философии и теории права и отраслевых юридических дисциплинах), трансграничного (сравнение различных национальных правовых систем - друг с другом и с нормами международного права), а также хронологического (исторический сравнительный анализ) подходов. При помощи социологического метода и метода правового моделирования выявлены особенности социальных основ эволюции юридической науки, существующей в мировой практике. Результатом исследования стала многомерная доктринальная картина особенностей развития юриспруденции в странах континентально-европейского, англосаксонского и религиозно-доктринального правового сообщества. По ходу исследования авторы пришли к следующим основным выводам: До начала эры глобализации эволюция юридической науки шла в непосредственной привязке к локальным сообществам. Выход из неолита мировой юридической науки породил целый комплекс проблем правовой регламентации: - конкуренция международных механизмов защиты участников общественных отношений с национальными институтами; - столкновение различных правовых традиций при регулировании однородных групп общественных отношений; - общая тенденция к утрате национальными правовыми системами своего юридического суверенитета в ряде социальных областей; - формирование под влиянием универсальной, на первый взгляд, правовой конструкции и модели глобального мира гегемонистической презентации социальных отношений; - появление многочисленных зон последующей пробельности права под влиянием глобализационных процессов. Магистральной же проблемой в данном случае следует считать дискуссию об интернациональной сущности юридической науки не только в сегменте сравнительного и интеграционного права.

Еще

Право, наука, эволюция, национальное, международное, сравнительное

Короткий адрес: https://sciup.org/147227576

IDR: 147227576   |   УДК: 340.05   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2019-43-19-45

Science of law and challenges of external environment: from national past to collision with paradigms of globalization

Introduction: the article deals with the development and the paradigm shift of the science of law at the present stage. It provides a comparative and historical analysis of the factors influencing the development of jurisprudence. The research is based on the principles of methodological pluralism and takes into account the civilizational understanding of regional development and globalization trends. The article also analyzes the challenges existing in the present-day legal reality - legal regulation of genome research and digitization of social reality. The purpose of this research is a retrospective analysis of the science of law development in the Continental European, the Anglo-Saxon and the religious-doctrine-based legal communities. Special attention is given to the issues related to the influence of globalization on the present-day science of law in different countries. Both general and special methods of inquiry were used in course of work on this article. Formulation of the doctrinal approaches to the issues covered by the article would be impossible without a comparative analysis performed within the framework of interdisciplinary (comparison of the legal doctrine with the related spheres of knowledge, such as philosophy and sociology), cross-branch (comparative analysis of approaches used in comparative law, philosophy and the theory of law and legal disciplines), cross-border (comparison of different national legal systems with each other and with the provisions of international law) as well as chronological (historical comparative analysis) approaches. The sociological method and the method of legal modeling were used to identify the social foundations of the science of law evolution in global practice. The result of the research is a multidimensional doctrinal picture of the peculiarities of jurisprudence development in the countries of the Continental European, the Anglo-Saxon and the religious-doctrine-based legal communities. In course of the research, the authors came to the following key conclusions: 1) Before the era of globalization, the evolution of the science of law was directly linked to local communities. 2) The end of the ‘Neolithic Age’ for the global science of law has given rise to a whole set of problems associated with legal regulation: - competition between the international mechanisms intended for protection of the participants of social relations with national institutions; - clash of different legal traditions in regulation of homogeneous groups of social relations; - general tendency for national legal systems to lose their legal sovereignty in a number of social areas; - formation of a hegemonic manifestation of social relations under the influence of a seemingly universal global world model and legal framework; - emergence of numerous zones of subsequent ‘gaps in law’ under the influence of globalization-related processes. 3) The key issue to be considered in this regard should be a discussion about the international essence of the science of law not only in the comparative and integration law segments.

Еще

Список литературы Юридическая наука в вызовах внешней среды: от национального прошлого к столкновению с парадигмами глобализации

  • Абу Амина Биляль Филипс. Эволюция фикха (Исламский закон и мазхабы) / пер.с англ.Т. В. Гончаровой. Киев: Ансар Фаундейшн, 2001. 224 c.
  • Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994. 397 c.
  • Бондаренко Ю. В. История становления и развития канонического права в период раннего христианства и Вселенских соборов // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 291-294.
  • Валдавина С. Э., Косарева Е. С. Юридическая наука как прообраз западной науки Нового времени // Философия права. 2016. № 3 (76). C. 60-63.
  • Васильев И. В. Осущности и пользе законов вообще и о необходимости изучения законов отечественных: лекция. М., 1828. 19 c.
  • Виноградов П. Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе. М.: Зерцало, 2010. 288 с.
  • Вишневский А. А. Каноническое право. Древняя Церковь и Западная традиция. М.: Институт философии, теологии и истории Святого Фомы, 2006. 276 с.
  • Вишневский А. А. О системе канонического права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010.№ 4. С. 47-59.
  • Воскресенский Н. А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века. М.: Новое лит. обозрение, 2017. 640 с.
  • Герасименко А. П. Англо-американская философия права. Благовещенск, 2016. 165 с.
  • Доктор Рахман. Краткая история ислама. М., 2003. 416 с.
  • Захарова М. В. Влияние глобализации на юридическую карту // Lex Russica. 2011. № 3. С. 417-444.
  • Захарова М. В. Правовые сообщества современности: опыты и ошибки типового строительства // Юридическое образование и наука. 2016. № 1.С. 16-19.
  • Захарова М. В. Сравнительное право: вопросы теории и практики. М.: Проспект, 2012. 157 с.
  • Игнатенко А. А. Ислам в XXI веке: главные направления исследований // Исламоведение. 2010. № 3.С. 4-29.
  • Кабрияк Р. Кодификации. М., 2007. 480 с.
  • Калинина Е. В., Белякова А. М. Мидраш как техника анализа текстов Торы и основа послесинайского правотворчества // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 5. С. 41-45.
  • Кая М. 250 хадисов с комментариями о нормах жизни мусульманина / пер. с тур. 2-е изд. М., 2010. 616 с.
  • Кожевина М. А. Юридическая наука и законотворчество в России: к истории вопроса // Пролог: журнал о праве = Prologue: Law Journal. 2016. № 3. С. 10-13.
  • Коран: переводы и комментарии. Сунна, хадисы Пророка. М., 2006. 783 с.
  • Кресин А. В. Немецкая философия национального права в конце XVIII - начале XIX в. и трансформация юридической науки // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014. Т. 14, вып. 3. C. 197-209.
  • Кросс Р. Прецедент в английском праве / пер. с англ. Т. В. Апаровой; под общ. ред. Ф. М. Решетникова. М.: Юрид. Лит., 1985. 238 c.
  • Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 160 с.
  • Луковская Д. И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972. 128 c.
  • Малиновская Н. В. Исторические корни методологических основ современной правовой интерпретации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 2. С. 263-269.
  • Меркель А. Юридическая энциклопедия / пер. Ф. К. Зейделя; под ред. приват-доцента В. М. Грибовского, со второго посмертного издания А. Меркеля. СПб.: Изд. Юрид. кн. магазина Н. К. Мартынова, 1902. 256 с.
  • Меркель А. Рудольф Иеринг // Журнал юридического общества: при Императорском С.-Петербургском университете. СПб.: Тип. Правительствующего сената, 1894. Кн. 1. C. 4-31.
  • Меркель А. Сила и право [пер. с нем.] //Международная библиотека. Одесса, 1895. № 27. 40 с.
  • Михайлов А. М. Очерки по теории и истории английского права. М.: Юрлитинформ, 2015. 368 с.
  • Недилько Ю. В. «Комментарии к законам Англии» У. Блэкстона и их значение для разработки способов и правил толкования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 5. С. 78-82.
  • Немецкая историческая школа права / П. Новгородцев, С. Муромцев, Н. Кареев и др. Челябинск: Социум, 2010. 528 с.
  • Новгородцев П. А. Историческая школа юристов. Ее происхождение и судьба (1986) // Немецкая историческая школа права / П. Новгородцев, С. Муромцев, Н. Кареев и др. Челябинск: Социум, 2010. С. 1-225.
  • Оксамытный В. В. Многоаспектность источников современной правовой системы Израиля //Вестник Брянского государственного университета. 2013. № 2. С. 165-168.
  • Полдников Д. Ю. Научная доктрина и аргументация судебных решений в континентальной правовой традиции: эпоха формирования //Юридическая техника. Ежегодник. Третьи Бабаевские чтения: Юридическая аргументация: теория, практика, техника. Н. Новгород, 2013. № 7, ч. 1. С. 279-286.
  • Пржиленский В. И. Неокантианство в советской и постсоветской юриспруденции: жизнь под чужим именем // Герман Коген в истории русской философии: тез. докл. и программа междунар. науч. конф. (Москва, 4-5 июня 2018 г.). М., 2018. С. 15-16.
  • Соловьев А. А. Зарубежные модели и опыт кодификации спортивного законодательства. М., 2011. 100 с.
  • Уваров П. Ю. История интеллектуалов и интеллектуального труда в Средневековой Европе: курс лекций. М., 2000. 98 с.
  • Успенская Н. А. Высшее образование в арабских странах: прошлое и настоящее // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2 (35). С. 307-312.
  • Элон М. Еврейское право. СПб.: Юрид. центр-Пресс, 2002. 611 с.
  • Юмашев Ю. М., Филимонов К. В. Европейский Союз и международное частное право: истоки европейского частного права (школа глоссаторов) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 1. С. 3-20.
  • Arnaud A.-J. Les juristes face à la société 1975-1993 // Droit et société. 1993. № 25. Les produits juridiques de l'appareil judiciaire comme objet sociologique. Pp. 525-541.
  • Arnaud A.-J.Les juristes face à la société du 19 siècle à nos jours. Paris: PUF, 1975.228 p.
  • Arnaud A.-J. Reflections on «Complex décision» and European Law- Making Process // A-J. Arnaud et V. Olgiati (éd.). On Complexity and Socio-Légal Studies: some European Examples. Oftati, IISL, 1993 (Onati Proceedings, vol. 14). Pp. 102-114.
  • Barbour W. T. Some Aspects of Fitcenth-Chancery // Harvard Law Review. 1917-1918. Issue. 31. Pp. 245-313.
  • Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie: kritische Abhandlungen. Bd. 1, Einleitung. Abh. 1: Das Naturrecht der Gegenwart. 1892. 566 p.
  • Césaro J.-F. et alii. Pour la leçon d’agrégation en 24 heures. Dijon, 2004. 462 p.
  • Delpeuch Th. Une critique de la globalisation juridique de style civiliste. État des réflexions latines sur la transnationalisation du droit à partir du Dictionnaire de la globalisation // Droit et société. 2012. Issue 3, № 82. Pp. 733-761.
  • Doe N. Fundamentals of Authority in Late Medieval in English Law. Cambridge, 1990.
  • Gatti-Montain J. Le système d’enseignement du droit en France. Presses Universitaires de Lyon, Coll. Critique du droit, 1987. 312 p.
  • Ghestin J., Goubeaux G. Traité de Droit Civil. Introduction générale. Paris, 1990. 891 p.
  • Islamic Finance for Asia: Development, Prospects, and Inclusive Growth. Manila: Asian Development Bank, 2015. 111 p.
  • Moron-Puech B. État des lieux et propositions nouvelles pour une évolution du concours d'agrégation de l'enseignement supérieur // Revue de Droit d'Assas. 2016. 12. URL: https://www.u-paris2.fr/sites/default/files/document/brochures_plaquette/rda-12-fevrier-2016.pdf. (date of circulations: 10.01.2019).
  • Poirmeur Y. La fin du droit: approaches politistes // La fin du droit? Actes du colloque des 5 et 6 décembre 2013. Mare & Martine. 293 p.
  • Postema G. J. Some Roots of the Notion of Precedent // Precedent in Law (Goldstein L. ed.). 1987. Pp. 9-33.
  • Selden J. Seldeniana, or, The Table Talk of John Selden. London, 1789. Pp. 45-46.
  • Vinogradov P. Collected papers, Greek Law. Oxford, 1928. Vol. 2. 41 p.
  • Wade E. C. S., Bradley A. W. Constitutional and Adminisstrative Law. London, 1994. Pp. 31-33.
  • Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Gottingen, 1967. 659 p.
  • Zakharova M. V., Voronin M. V. Measure of Freedom in the Context of Legal Regulation of Genomic Research: Foreign Experience // Revista Dilemascontemporáneos: Educación, Política y Valores. Year VI. Special Edition. December 2018. URL: https://dilemascontem-poraneoseducacionpoliticayvalores.com/_files/200004128c6b43c7b2e/EE%2018.12.16%20Medida%20de%20libertad%20en%20el%20contexto%20de%20la%20regulaci%C3%B3n%20legal%20de.... pdf (date of circulations: 10.01.2019).
  • Кerchove M. van de, Ost F. Le système juridique entre ordre et désordre. Paris: Presses Universitaires de France, 1988. 254 p.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp