Юридическая наука в вызовах внешней среды: от национального прошлого к столкновению с парадигмами глобализации

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена развитию и смене парадигмы правовой науки на современном этапе. В работе проводится сравнительный и исторический анализ факторов, влияющих на развитие юриспруденции. Исследование ведется на основе принципов методологического плюрализма, учитывает цивилизационное понимание регионального развития и тенденции глобализации. Статья содержит анализ современных вызовов правовой реальности - правового регулирования геномных исследований, цифровизации социальной действительности. Цель: анализ ретроспективы развития юридической науки в континентально-европейском, англосаксонском и религиозно-доктринальном правовых сообществах. Отдельно рассматриваются вопросы, связанные с влиянием глобализации на современную юридическую науку разных государств. В процессе подготовки статьи использованы как общие, так и специальные методы познания. Формулирование доктринальных подходов к представленным в работе проблемам невозможно без проведения сравнительного анализа, осуществляемого в рамках междисциплинарного (сопоставление юридической доктрины со смежными областями знания, такими как философия и социология), межотраслевого (сравнительный анализ подходов, использующихся в сравнительном праве, философии и теории права и отраслевых юридических дисциплинах), трансграничного (сравнение различных национальных правовых систем - друг с другом и с нормами международного права), а также хронологического (исторический сравнительный анализ) подходов. При помощи социологического метода и метода правового моделирования выявлены особенности социальных основ эволюции юридической науки, существующей в мировой практике. Результатом исследования стала многомерная доктринальная картина особенностей развития юриспруденции в странах континентально-европейского, англосаксонского и религиозно-доктринального правового сообщества. По ходу исследования авторы пришли к следующим основным выводам: До начала эры глобализации эволюция юридической науки шла в непосредственной привязке к локальным сообществам. Выход из неолита мировой юридической науки породил целый комплекс проблем правовой регламентации: - конкуренция международных механизмов защиты участников общественных отношений с национальными институтами; - столкновение различных правовых традиций при регулировании однородных групп общественных отношений; - общая тенденция к утрате национальными правовыми системами своего юридического суверенитета в ряде социальных областей; - формирование под влиянием универсальной, на первый взгляд, правовой конструкции и модели глобального мира гегемонистической презентации социальных отношений; - появление многочисленных зон последующей пробельности права под влиянием глобализационных процессов. Магистральной же проблемой в данном случае следует считать дискуссию об интернациональной сущности юридической науки не только в сегменте сравнительного и интеграционного права.

Еще

Право, наука, эволюция, национальное, международное, сравнительное

Короткий адрес: https://sciup.org/147227576

IDR: 147227576   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2019-43-19-45

Список литературы Юридическая наука в вызовах внешней среды: от национального прошлого к столкновению с парадигмами глобализации

  • Абу Амина Биляль Филипс. Эволюция фикха (Исламский закон и мазхабы) / пер.с англ.Т. В. Гончаровой. Киев: Ансар Фаундейшн, 2001. 224 c.
  • Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994. 397 c.
  • Бондаренко Ю. В. История становления и развития канонического права в период раннего христианства и Вселенских соборов // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 291-294.
  • Валдавина С. Э., Косарева Е. С. Юридическая наука как прообраз западной науки Нового времени // Философия права. 2016. № 3 (76). C. 60-63.
  • Васильев И. В. Осущности и пользе законов вообще и о необходимости изучения законов отечественных: лекция. М., 1828. 19 c.
  • Виноградов П. Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе. М.: Зерцало, 2010. 288 с.
  • Вишневский А. А. Каноническое право. Древняя Церковь и Западная традиция. М.: Институт философии, теологии и истории Святого Фомы, 2006. 276 с.
  • Вишневский А. А. О системе канонического права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010.№ 4. С. 47-59.
  • Воскресенский Н. А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века. М.: Новое лит. обозрение, 2017. 640 с.
  • Герасименко А. П. Англо-американская философия права. Благовещенск, 2016. 165 с.
  • Доктор Рахман. Краткая история ислама. М., 2003. 416 с.
  • Захарова М. В. Влияние глобализации на юридическую карту // Lex Russica. 2011. № 3. С. 417-444.
  • Захарова М. В. Правовые сообщества современности: опыты и ошибки типового строительства // Юридическое образование и наука. 2016. № 1.С. 16-19.
  • Захарова М. В. Сравнительное право: вопросы теории и практики. М.: Проспект, 2012. 157 с.
  • Игнатенко А. А. Ислам в XXI веке: главные направления исследований // Исламоведение. 2010. № 3.С. 4-29.
  • Кабрияк Р. Кодификации. М., 2007. 480 с.
  • Калинина Е. В., Белякова А. М. Мидраш как техника анализа текстов Торы и основа послесинайского правотворчества // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 5. С. 41-45.
  • Кая М. 250 хадисов с комментариями о нормах жизни мусульманина / пер. с тур. 2-е изд. М., 2010. 616 с.
  • Кожевина М. А. Юридическая наука и законотворчество в России: к истории вопроса // Пролог: журнал о праве = Prologue: Law Journal. 2016. № 3. С. 10-13.
  • Коран: переводы и комментарии. Сунна, хадисы Пророка. М., 2006. 783 с.
  • Кресин А. В. Немецкая философия национального права в конце XVIII - начале XIX в. и трансформация юридической науки // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014. Т. 14, вып. 3. C. 197-209.
  • Кросс Р. Прецедент в английском праве / пер. с англ. Т. В. Апаровой; под общ. ред. Ф. М. Решетникова. М.: Юрид. Лит., 1985. 238 c.
  • Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 160 с.
  • Луковская Д. И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972. 128 c.
  • Малиновская Н. В. Исторические корни методологических основ современной правовой интерпретации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 2. С. 263-269.
  • Меркель А. Юридическая энциклопедия / пер. Ф. К. Зейделя; под ред. приват-доцента В. М. Грибовского, со второго посмертного издания А. Меркеля. СПб.: Изд. Юрид. кн. магазина Н. К. Мартынова, 1902. 256 с.
  • Меркель А. Рудольф Иеринг // Журнал юридического общества: при Императорском С.-Петербургском университете. СПб.: Тип. Правительствующего сената, 1894. Кн. 1. C. 4-31.
  • Меркель А. Сила и право [пер. с нем.] //Международная библиотека. Одесса, 1895. № 27. 40 с.
  • Михайлов А. М. Очерки по теории и истории английского права. М.: Юрлитинформ, 2015. 368 с.
  • Недилько Ю. В. «Комментарии к законам Англии» У. Блэкстона и их значение для разработки способов и правил толкования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 5. С. 78-82.
  • Немецкая историческая школа права / П. Новгородцев, С. Муромцев, Н. Кареев и др. Челябинск: Социум, 2010. 528 с.
  • Новгородцев П. А. Историческая школа юристов. Ее происхождение и судьба (1986) // Немецкая историческая школа права / П. Новгородцев, С. Муромцев, Н. Кареев и др. Челябинск: Социум, 2010. С. 1-225.
  • Оксамытный В. В. Многоаспектность источников современной правовой системы Израиля //Вестник Брянского государственного университета. 2013. № 2. С. 165-168.
  • Полдников Д. Ю. Научная доктрина и аргументация судебных решений в континентальной правовой традиции: эпоха формирования //Юридическая техника. Ежегодник. Третьи Бабаевские чтения: Юридическая аргументация: теория, практика, техника. Н. Новгород, 2013. № 7, ч. 1. С. 279-286.
  • Пржиленский В. И. Неокантианство в советской и постсоветской юриспруденции: жизнь под чужим именем // Герман Коген в истории русской философии: тез. докл. и программа междунар. науч. конф. (Москва, 4-5 июня 2018 г.). М., 2018. С. 15-16.
  • Соловьев А. А. Зарубежные модели и опыт кодификации спортивного законодательства. М., 2011. 100 с.
  • Уваров П. Ю. История интеллектуалов и интеллектуального труда в Средневековой Европе: курс лекций. М., 2000. 98 с.
  • Успенская Н. А. Высшее образование в арабских странах: прошлое и настоящее // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2 (35). С. 307-312.
  • Элон М. Еврейское право. СПб.: Юрид. центр-Пресс, 2002. 611 с.
  • Юмашев Ю. М., Филимонов К. В. Европейский Союз и международное частное право: истоки европейского частного права (школа глоссаторов) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 1. С. 3-20.
  • Arnaud A.-J. Les juristes face à la société 1975-1993 // Droit et société. 1993. № 25. Les produits juridiques de l'appareil judiciaire comme objet sociologique. Pp. 525-541.
  • Arnaud A.-J.Les juristes face à la société du 19 siècle à nos jours. Paris: PUF, 1975.228 p.
  • Arnaud A.-J. Reflections on «Complex décision» and European Law- Making Process // A-J. Arnaud et V. Olgiati (éd.). On Complexity and Socio-Légal Studies: some European Examples. Oftati, IISL, 1993 (Onati Proceedings, vol. 14). Pp. 102-114.
  • Barbour W. T. Some Aspects of Fitcenth-Chancery // Harvard Law Review. 1917-1918. Issue. 31. Pp. 245-313.
  • Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie: kritische Abhandlungen. Bd. 1, Einleitung. Abh. 1: Das Naturrecht der Gegenwart. 1892. 566 p.
  • Césaro J.-F. et alii. Pour la leçon d’agrégation en 24 heures. Dijon, 2004. 462 p.
  • Delpeuch Th. Une critique de la globalisation juridique de style civiliste. État des réflexions latines sur la transnationalisation du droit à partir du Dictionnaire de la globalisation // Droit et société. 2012. Issue 3, № 82. Pp. 733-761.
  • Doe N. Fundamentals of Authority in Late Medieval in English Law. Cambridge, 1990.
  • Gatti-Montain J. Le système d’enseignement du droit en France. Presses Universitaires de Lyon, Coll. Critique du droit, 1987. 312 p.
  • Ghestin J., Goubeaux G. Traité de Droit Civil. Introduction générale. Paris, 1990. 891 p.
  • Islamic Finance for Asia: Development, Prospects, and Inclusive Growth. Manila: Asian Development Bank, 2015. 111 p.
  • Moron-Puech B. État des lieux et propositions nouvelles pour une évolution du concours d'agrégation de l'enseignement supérieur // Revue de Droit d'Assas. 2016. 12. URL: https://www.u-paris2.fr/sites/default/files/document/brochures_plaquette/rda-12-fevrier-2016.pdf. (date of circulations: 10.01.2019).
  • Poirmeur Y. La fin du droit: approaches politistes // La fin du droit? Actes du colloque des 5 et 6 décembre 2013. Mare & Martine. 293 p.
  • Postema G. J. Some Roots of the Notion of Precedent // Precedent in Law (Goldstein L. ed.). 1987. Pp. 9-33.
  • Selden J. Seldeniana, or, The Table Talk of John Selden. London, 1789. Pp. 45-46.
  • Vinogradov P. Collected papers, Greek Law. Oxford, 1928. Vol. 2. 41 p.
  • Wade E. C. S., Bradley A. W. Constitutional and Adminisstrative Law. London, 1994. Pp. 31-33.
  • Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Gottingen, 1967. 659 p.
  • Zakharova M. V., Voronin M. V. Measure of Freedom in the Context of Legal Regulation of Genomic Research: Foreign Experience // Revista Dilemascontemporáneos: Educación, Política y Valores. Year VI. Special Edition. December 2018. URL: https://dilemascontem-poraneoseducacionpoliticayvalores.com/_files/200004128c6b43c7b2e/EE%2018.12.16%20Medida%20de%20libertad%20en%20el%20contexto%20de%20la%20regulaci%C3%B3n%20legal%20de.... pdf (date of circulations: 10.01.2019).
  • Кerchove M. van de, Ost F. Le système juridique entre ordre et désordre. Paris: Presses Universitaires de France, 1988. 254 p.
Еще
Статья научная