К 25-летию Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории

В качестве проверенного временем ресурса, обеспечивающего плодотворную деятельность нашего Научного совета, является обращение к традициям. Через них мы можем определить детерминированное движение к более совершенным фазам развития. 25-летняя история научного совета позволяет сформировать некую модель устойчивого функционирования. Изданная в 2009 году книга «Экономическая история и современность: к 20-летию Научного совета…», проанализировавшая прошлый опыт, и прошедший после нее период позволяют сделать по этому поводу ряд выводов.

Прежде всего обращает на себя внимание авторитетный состав Научного совета, куда входят видные специалисты по экономической истории Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Волгограда, Барнаула, Саранска, Иркутска и др. Вот это ядро человеческого – то важное символическое, позволяющее действовать свободно, независимо, продуктивно. Далее следует отметить наличие идеальносмысловой конструкции сферы перспектив нашей деятельности. Благодаря принятой «Комплексной программе исследований…». Научному совету удалось объединить плодотворно работающих специалистов и скоординировать научные исследования в области экономической истории по всей стране. Удачен был и план выражения содержания работы в разнообразных формах деятельности (конференции, сессии Научного совета, премии за лучшее научное исследование, журналы, сборники статей, монографии, энциклопедии, сообщения об итогах деятельности на бюро отделения историко-филологических наук, участие в мероприятиях региональных центров и пр.), что позволило институализировать место экономической истории в системе знания о прошлой социальной реальности.

Осознанная всеми членами Научного совета его высокая гуманитарная миссия привела к формированию в нашем коллективе духа корпоративной солидарности. Созданная прежде всего председателем нашего Научного совета академиком В. А. Виноградовым, а также академиком А. А. Фурсенко, академиком Б. В. Ананьичем, академиком С. П. Карповым, академиком В. В. Алексеевым и этот список наших корифеев можно продолжать, чтобы никого не обидеть, атмосфера возвышенной жертвенности

на благо науки одухотворяла кажущиеся на первый взгляд нудные, банальные мероприятия, которые мы проводили. Правда жизни сермяжна, но без демонстрируемых ими возвышающих всех нас примеров высокого, глубокого, светлого, окрыляющего, позволяющего превозмогать превратности судьбы, творческого настроя на работу в совете она оказалась бы неполной и скучной. Лев Николаевич Толстой, например, всю жизнь посвятил поиску «красоты», тем самым пытаясь противостоять сущему, именуемому им как «геенна огненная». Он тешил себя светлой надеждой обрести мечту, даже бежал из дома, чтобы реализовать призвание образно и проникновенно отраженное строфой Гете: «Жить как хочется …плебейство, благородны долг и верность». У нас есть возможность через сохранившиеся фото- и видео материалы прочувствовать невыразимые в словах и понятиях шифрограммы того душевного настроя, который окружал всю деятельность нашего совета.

Таким образом, начиная новую фазу деятельности Научного совета, мы должны ориентироваться на сложившиеся традиции и, как само собой разумеющееся, на выстраивание новационных механизмов в его организации и работе. Состав совета уже начал обновляться, и надо оставить эту дверь открытой для кооптации новых членов. В нем хотелось бы увидеть ведущих представителей центров по экономической истории. Надо пересмотреть программу научных исследований в соответствии с современной проблематикой дискуссий недавних крупных научных форумов. Можно делегировать ряд полномочий Научного совета по координации деятельности существующим региональным центрам, и по существующий уже в других научных советах традиции разрешить использование нашего лейбла. Приписка к названию регионального центра наименования нашего Научного совета может оказаться взаимовыгодной. Конечно, совету необходимы новые крупные мероприятия, которые привлекут к нему внимание. Никакие успехи в прошлом не спасают от угрозы развала в будущем. Следует усилить финансовую состоятельность совета при организации мероприятий. Конечно же, нам не обойтись в популяризации деятельности совета без активизации в глобальном информационном пространстве. Проблем много, и смысл их постановки обусловлен нашим стремлением упрочить позиции экономической истории как действенной и объективной парадигмы в воспроизведении прошлой социальной реальности.

Н. М. Арсентьев член-корреспондент РАН