К биологии гнездования чёрного аиста Ciconia nigra в Латвии

К биологии гнездования чёрного аиста

Ciconia nigra в Латвии

Ю.К.Липсберг

Второе издание. Первая публикация в 1986*

В Латвии чёрный аист Ciconia nigra гнездится преимущественно в смешанных лесах, в меньшей степени – в лиственных и хвойных. Местообитания его характеризуются значительной мозаичностью лесных выделов. Довольно характерен выбор гнездового дерева на границе выделов леса, вблизи редины или открытого пространства: это способствует более свободному подлёту к гнезду.

Гнёзда ( n =207, данные «Атласа гнездящихся птиц») расположены на соснах (39.1%), дубах (27.1%), осинах (20.7%)„ берёзах (8.7%), ясенях (2.4%), елях (1.5%) и ольхе чёрной (0.5%). 59.4% гнёзд размещены на лиственных и 40.6% – на хвойных деревьях. Высота расположения ( n =107) от 5.0 до 22.5, в среднем 12.7 м. Гнёзда находятся на ветвях у самого ствола или на удалении 1-2 м от ствола, в развилке. Обычно они размещены в нижней части кроны, редко – на вершине дерева, например, на сломанных елях, в окружении других, более высоких деревьев. В 16 кладках из 60 яиц вывелось 47 птенцов (78.3%), В кладке 2-5, в среднем 3.7 яйца, в выводке 1-5, в среднем 2.9 птенца. Из 16 гнёзд «болтуны» имелись в 10 кладках: 1-3, в среднем 0.8 на кладку.

По более обширному материалу (n = 34) за ряд лет (1977-1985), собранному преимущественно в июне, выводки чёрного аиста содержали от 2 до 6, в среднем 3.3 птенца: по 2 птенца в 4 гнёздах, по 3 – в 18, по 4 – в 8, по 5 – в 4 гнёздах. В те же годы во второй половине июля и в начале августа, незадолго до или во время оставления гнёзд, величина выводка была 1-4, в среднем 3.2 птенца: 1 птенец в 1 гнезде, 2 в 6, 3 в 12, 4 птенца в 15 гнёздах. Полученные данные указывают на незначительную смертность оперяющихся птенцов в гнёздах. Величина выводка, рассчитанная по отчётам кольцевания в Латвии за 1930-1940-е годы (n = 60), оказалась значительно ниже – 2-5, в среднем 2.8 птенца.

Причинами гибели гнёзд чёрного аиста ( n = 80) явились вырубка леса близ гнездовий – 46.2%, обрушение гнезда из-за непрочности опоры – 15.0%, сильные ветровалы в 1967 и 1969 годах (обрушилось с гнездовым деревом или же брошено из-за резкого изменения полноты лесопосадки, а также из-за беспокойства, возникшего при ликвидации последствий ветровалов) – 13.7%, лесоосушительная мелиорация –

6.2%, прочие виды хозяйственной деятельности – 3.7%, деятельность бобров Castor fiber (затопление древостоя) – 1.2%, выводки уничтожены рысью Lynx lynx – 2.5%, умышленное разорение людьми – 2.5%, причины гибели неизвестны – 5%, вырастание густого подроста на уровне и выше гнезда – 3.7%.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 909 : 2228-2230

Постювенальная линька воробьиных птиц в Субарктике

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Приводятся результаты изучения линьки воробьиных на севере Западной Сибири. За период с 1976 по 1984 год по методике Г.А.Нос-кова и А.Р.Гагинской (1972) описано состояние оперения более чем 10 тысяч особей 30 видов. Начато экспериментальное изучение механизмов регуляции линьки.

Из обследованных нами птиц в гнездовом пере район вылупления покидают ласточка-береговушка Riparia riparia , обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus и пеночка-таловка Phylloscopus borealis . Причём среди таловок некоторые птицы могут заменять небольшую часть гнездового пера. Рогатый жаворонок Eremophila alpestris , полевой Passer montanus и домовый P . domesticus воробьи, напротив, заменяют всё выросшее в гнезде оперение. Прочие виды имеют частичную