К биологии ястребиной совы Surnia ulula в Западной Сибири

Иванов С. 1959. Храната от животински произход на обитателите на южната пор та в Преслав // Изв. на Археол. ин-т при БАН 22: 209-221.

Изборник Святослава 1073 г. (Факсимильное издание)  1983 /

Л.П.Жуковская (ред.). М.

Непомнящий Н. (сост.) 2009 . 100 великих загадок русской истории . М.: 1-480.

Фасмер М. 1967 . Этимологический словарь русского языка. Том 2. (Е – Муж) .

М.: 1-671.

Чилингиров А. 2007 . Цар Симеоновият Съборникъ от X век. Изследвания 1 . Берлин: 1-131.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 617 : 2189-2193

К биологии ястребиной совыSurnia ulula в Западной Сибири

А.А. Емцев1), А. В. Рябицев2)

• ¹⁾    Кафедра зоологии, биологический факультет, Сургутский государственный

  университет, ул. Энергетиков, д. 22, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628408, Россия. E-mail: alemts@mail.ru

• ²⁾    Экологический стационар Института экологии растений и животных

  УрО РАН, ул. Зеленая горка, 21, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629400, Россия. E-mail: riabitsev@pisem.net

  Поступила в редакцию 16 ноября 2010

Биология ястребиной совы Surnia ulula в Западной Сибири изучена слабо (Рябицев 2008; Рябицев, Рябицев 2010). Упоминания о ней в региональных публикациях немногочисленны, а специальные исследования, посвящённые этому виду в Западной Сибири, единичны (Головатин, Пасхальный 2005; Стрельников 2005, 2009; и др.).

В настоящем сообщении мы приводим наблюдения 2010 года за ястребиными совами, гнездившимися в окрестностях посёлка Уренгой Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа и в окрестностях города Лянтор Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Первый участок располагается у северной границы ареала вида, второй – в его центральной части (Степанян

2003; Рябицев 2008). Согласно зональному делению, исследования проводились в лесотундре и на крайнем юге северной тайги Западной Сибири (Растительный покров… 1985).

Вечером 5 июня 2010 в 12 км к западу от Уренгоя около бетонной дороги, проложенной среди заболоченного берёзово-елово-лиственничного леса с наличием кедра, мы заметили с машины сидящую на присаде ястребиную сову. При посещении этого места 7 июня в 7 ч 30 мин на вершине лиственницы также видели эту сову. Поблизости, в 200 м от дороги, проходила ЛЭП с установленной здесь же трансформаторной подстанцией. Окружающий ландшафт представлял собой чередование заболоченных лесов различной сомкнутости, сухих лесных участков на всхолмлённом рельефе и открытых тундроподобных верховых болот. Сова перелетела на голую вершину другой лиственницы и по прошествии 10 мин, высмотрев добычу, спустилась на ветку рядом стоящей ели, расположенную на высоте около 3.5 м. Спустя короткое время, сова переместилась на соседнее дерево, держа в лапе полёвку. Затем в прямолинейном полёте скрылась в более густом берёзоволиственничном заболоченном лесу.

К поиску гнезда мы приступили в ночь на 10 июня. В 23 ч 45 мин услышали токование самца, сидящего на проводе ЛЭП. Вскоре самцу стала отзываться самка. Её крики звучали как двусложное шипящее «хьььььььь-вси» . Самка сидела в гнезде (65°57.448´ с.ш., 78°38.538´ в.д.), устроенном в углублении на месте слома ствола лиственницы на высоте 4 м. «Остолоп» находился на разреженном лиственнично-еловом участке заболоченного леса в 40 м от ЛЭП. За час наблюдений самец пропел 6 раз. В 0 ч 50 мин он перелетел на одно из деревьев берёзоволиственничного леса в 80 м от гнезда и передал что-то самке, прилетавшей сюда же. Под ЛЭП, где токовал самец, нашли 2 погадки. В их составе были шерсть и костные останки 1 особи красно-серой полевки Clethrionomys rufocanus и 3 особей тёмной полевки Microtus agrestis . Гнездо осмотрели в 11 ч 20 мин. В нём обнаружили 2 недавно вылупившихся птенцов (один несколько крупнее другого) и 3 яйца (одно с наклёвом). Очевидно, насиживание у этой пары началось с первого яйца. В момент осмотра гнезда самка вела себя довольно спокойно. Она слетела с пня и села на дерево в некотором отдалении, временами беспокойно кричала. Появившийся самец занял дерево поблизости. Когда мы завершили описание и отошли на несколько метров, самка вернулась обратно в гнездо.

Утром того же дня, 10 июня, поставили скрадок для съёмок в 30 м от гнезда, принесли лестницу и повесили муляж дистанционной камеры на соседнюю с «остолопом» ель в 1.5 м от гнезда. В гнезде было 2 птенца и 3 яйца. Самка наблюдала за всем происходящим с верхушек соседних деревьев, изредка подавая голос и перелетая. Самец появился спустя какое-то время и сел неподалёку. Как только убрали лестницу и отошли метров на 20, самка села в гнездо.

Через 4 дня, 14 июня, проводили съёмки с 4 ч утра. В гнезде находились 4 птенца и 1 яйцо. Скрадок подвинули на 8 м от гнезда, муляж камеры заменили на настоящую. Самка села на гнездо, как только человек скрылся в скрадке. За 5 ч съёмок сова всё время провела с птенцами. Лишь один раз она покинула гнездо, но вернулась без корма. Когда после съёмок убирали дистанционную камеру с дерева напротив, сова села на гнездо при человеке, залезшем на лестницу, приставленную к этому дереву с противоположной от гнезда стороны, несмотря на активные движения и издаваемый шум.

Через 15 дней, 29 июня, проводили съёмки с 4 ч с использованием дистанционной камеры. Двое суток до глубокого вечера предыдущего дня шёл умеренный дождь. Во время съёмок была небольшая облачность. В гнезде находились 4 птенца и одно яйцо, затоптанное в подстилку. Во время установки камеры сова сидела на верхушке соседнего дерева и изредка издавала звуки беспокойства. После того, как человек спрятался в скрадке, сова улетела и появилась через полчаса на гнезде с крупной полёвкой в клюве. За 4 ч съёмок сова принесла 4 крупные полёвки и по частям скормила всех птенцам. Старшим давала больше корма, младшим – меньше. Кормление занимало 20-25 мин, после чего сова улетала. Никаких звуков от сов за это время мы не слышали, в том числе звуков передачи самцом добычи самке. Видимо, это происходило достаточно далеко от гнезда.

Птенцы в гнезде в отсутствие самки пищали и просили есть, за исключением тех моментов, когда все они дремали (в сумме ~20 мин за 4 ч). Старшие были активнее младших. Самый старший птенец в последний час наблюдений вылез из гнезда и сидел на самой высокой точке «остолопа» над гнездом, спал и чистился. Когда прилетела самка с добычей, он не делал попыток приблизиться к ней и не пищал – сидел и смотрел, как едят другие птенцы в гнезде.

В конце наблюдений 29 июня, когда снимали камеру и складывали оборудование, прилетел самец и молча сидел в полусотне метров на верхушке дерева. Самка беспокоилась метрах в 20, изредка перелетая с дерева на дерево.

Примерно в 800 м к западу от черты города Лянтор в травянистом березово-осиновом лесу у реки Пим (биотоп 1) 30 июня 2010 в 12 ч 25 мин услышали крики голодных птенцов. Судя по голосам, совят было не менее 4. Почти все они уже уверенно летали. На участке обнаружили несколько старых дупел желны Dryocopus martius, одно из которых, выдолбленное в осине на высоте 12 м (61°37.763´ с.ш., 72° 07.410´ в.д.), возможно, и было занято ястребиными совами. Эту территорию посещают местные рыбаки и отдыхающие, тут же проложена дорога, ведущая на куст нефтяных скважин. В пределах гнездового участка выводок держался 4 дня.

Здесь 3 июля в 9 ч 30 мин наблюдали, как ястребиная сова кормила птенца. Добычей оказалась полёвка, которую взрослая особь скормила по частям за несколько минут.

Через некоторое время, в 11 ч 25 мин, охотящуюся ястребиную сову зарегистрировали в 750 м к северо-северо-западу от гнездовья, у границы ранее горелого сосняка с берёзовым подростом (биотоп 2) и сырого заливного луга с элементами низинного болота на месте бывшей старицы (биотоп 3) . Сова сидела на присаде и, заметив полёвку, стремительно опустилась на заболоченную окраинную часть луга. После чего поднялась с добычей на сухую сосну и вскоре улетела к птенцам. Спустя 15 мин в горелом сосняке охотящуюся особь увидели вновь.

5 июля выводок держался в 350 м северо-западнее, т.е. переместился ближе к ранее зафиксированному месту охоты. В 12 ч этого дня мы видели взрослую птицу с полёвкой. После передачи добычи птенцу сова скрылась в северо-северо-западном направлении. Птенец не стал есть полевку сразу, а перелетел с ней на соседнее дерево.

По результатам количественного учёта мелких млекопитающих в окрестностях Лянтора в этот период можно заключить, что их численность была достаточно низкой. Так, в биотопе 1 за отработанные 150 конусо-суток не было поймано ни одной особи, в граничащем с ним ивняке протоки реки Пим на 180 конусо-суток пойманы 3 особи: 1 мышь-малютка Micromys minutus , 1 красная полевка Clethrionomys rutilus и 1 тёмная полевка. В 600 м северо-западнее биотопа 1 в Березово-осиновом мелколесье у реки Пим, граничащем с биотопом 2 , на 105 конусо-суток отловлено 19 особей: 6 обыкновенных Sorex araneus и 3 малых S. minutus бурозубок, 9 красных полевок и 1 тёмная полевка. В биотопе 3 зверьки пойманы не были (отработано 65 конусо-суток). Мелкие млекопитающие также не отмечались нами визуально, кроме тех случаев, когда их ловили совы. Таким образом, ястребиные совы для охоты использовали местообитания с относительно большей численностью мышевидных грызунов, что, возможно, явилось причиной перемещения в этом направлении и всей семейной группы.

В южной части Югры гнездование и встречи ястребиных сов носят нерегулярный характер, тогда как при продвижении на север число встреч увеличивается (Головатин, Пасхальный 2005; Стрельников 2005, 2009; Рябицев 2008). Тем не менее, даже в подходящих местообитаниях ястребиные совы нигде не бывают многочисленными (Головатин, Пасхальный 2005; Рябицев, Рябицев 2010). Со слов основателя «Русскинского музея природы и человека им. А.П. Ядрошникова» А.П.Ядрошникова, в районе деревни Русскинская ястребиные совы в последние годы встречались довольно часто (Емцев и др. 2006). Не- сколько раз одиночные особи попадались нам на придорожных участках между посёлками Уренгой и Тазовский.