К характеристике флористического комплекса залежной растительности Тывы

• 1.    Блинова К.Ф., Куваев В.Б. Лекарственные растения тибетской медицины Забайкалья // Вопросы фармакогнозии.-Л., 1965. - Вып.З. -С.163-178.

• 2.    Варлаков М.Н. Избранные труды / под ред А.Д.ТуровоЙ. - М„ 1963. - С.39-41.

• 3.    Вичканова С.А., Шипулина Л.Д., Глызин В.И. Алпизарин - противовирусный препарат из растений рода Hedysarum //Лекарственные растения в традиционной и народной медицине. - Улан-Удэ, 1987. - С. 36-38.

• 4.    Куваев В.Б., Глызин В.И., Глызина Г.С., Баиьковский А.И. Перспективы поисков мангиферина в отечественной флоре // Раст, ресурсы. - 1972. - Т.8. - Вып.З. - С. 367-371.

• 5.    Комиссаренко А Н., Надеждина Н.П., Комиссаренко Н.Ф. Флавоноиды и ксантоны Hedysarum connatum и Н.alpinum И Химия природных соединений. - 1994. - №4. - С.564-565.

• 6.    Карнаухова Н.А. Биоэко логическое разнообразие копеечников флоры Хакасии и оценка их позиций в природе и при интродукции//Сибирский экологический журнал. - 1994. - №6. -С.581 -587.

• 7.    Павлова Н.С., Волкова С.А. Характеристика флавоноидов и полисахаридов дальневосточных видов рода Hedysarum L. II Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока и Тихого океана. - Владивосток, -1971.-С.17-18.

• 8.    Соловьева Е.В., Хоциалова Л.И., Кривут Б. А., Глызин В.И., Майсурадзе Н.И. Содержание мангиферина у видов Hedysarum L, выращиваемых в Московской области Л Раст, ресурсы. - 1983, - TJ 9. - Вып.З. - С. 356-360.

• 9    Хамидуллина Е.А., Зинченко С.В., Семенов А.А. Качественный состав сапониновой фракции из надземной части Hedysarum alpinum L // Раст, ресурсы. - 2002. - Т.38. - Вып. 1. - С.78-82.

• 10.    Черемушкина В.А., Попова Н.А. Связь возрастного состава ценопопуляций с ходом онтоморфогенеза (на примере корневищных луков и копеечников) //Популяционная экология растений. - М., 1987.-С. 105-111.

• 11.    Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). - М.: Наука, 1988. - 184с.

• 12.    Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. - М., 1975. - 327 с.

А.В. Ооржак, НТ Дубровский г. Кызыл

К характеристике флористического комплекса залежной растительности Тывы

The floristic complex follow vegetation in Tuva is mainly made by species of steppe and forest-steppe ecology, thus is strict adventifa component of flora on the average makes 12-15 %. The offered differentiation offlora on 3 categories - it is a typical - follow, transitive and invasion (casual) groups of species have allowed to plan modern Unes on their spontaneous dynamics. In particular, the low percent typically • follow species specifies a relative youth agriculture in region.

Главной проблемой в республике Тыва и других регионах является сохранение и восстановление почвенного плодородия в связи с его деградацией. В условиях резко континентального климата Тывы развитие богарного земледелия себя не оправдала. Значительные распашки в засушливых районах западной и центральной частях Тывинской котловины не дали хороших результатов. С одной стороны, это связано с молодостью земледельческого освоения региона и по сути флора залежной растительности находится в стадии формирования, с другой - всплеск интереса к залежным системам особенно усилился в 90-ых годах XX столетия, в связи с развитием идей эколого-адаптивного природопользования (Помишин, 1993, Намзалов, Доржиев, 1999, Аракчаа, 2003).

Специального изучения флоры и растительности залежных земель Тывы еще не проводились. Нами в ходе полевых исследований в составе эколого-геоботанической экспедиции Тывинского государственного университета начаты комплексные работы по залежным экосистемам. Маршруты 2003-2004 годов охватили Дзун-Хемчикский и Улуг-Хемский, Кызылские кожууны.

В связи с этим возникла необходимость, в специальном изучении особенностей зарастания заброшенной пашни, видового состава растительности, стадий зацелинения и их длительности, возможности восстановления плодородия почвы при зарастании залежей и перспективы их использования в качестве кормовых угодий. ■

Изучение особенностей смены фитоценозов проводились на многолетних залежах (5-10 лет) в Центрально-Тувинской котловине Тывы с 2004-2006 гг. Здесь были трансформированы под пашни 26% от общих площадей сельскохозяйственных земель. Равнинные межсопочные пространства и древние террасы с каштановыми почвами в настоящее время в большей степени заняты пашнями и залежами.

Гарантированные урожаи зерновых культур в условиях резко засушливого климата можно получать только при искусственном орошении. В богарных условиях зерновые злаки не развиваются, на протяжении нескольких лет посевы ежегодно списывались, разрыхленная незадер-нованная почва становится ареной развития ветровой эрозии, влекущей за собой вынос мелкозема, потерю плодородия и вывод больших участков из баланса пахотных земель. Заброшенные земли переводятся в залежь. Под покровом залежной растительности создаются условия для защиты почвы от деградации. В результате многолетних сукцессий растительности восстанавливается видовой состав, характерный для степной растительности. В зависимости от экологических условий процесс демутации идет с продолжительностью 20-60 лет.

Классиками степеведения (Залесский, 1918; Лавренко, 1940; Семенова-Тян-Шанская, 1966) даны обобщающие схемы зацелинения степных залежей:

• 1.    Бурьянистая стадия (стадия полевых сорняков);

• 2.    Корневищная стадия;

• 3.    Стадия рыхлокустовых злаков;

• 4.    Стадия плотнокустовых злаков (вторичная целина);

Касаясь региональных особенностей демутационных процессов, следует отметить факт развития особой мелкобурьянистой стадии, предшествующей развитию крупного бурьяна, в условиях Абаканских и Тувинских степей. Нами в ходе полевых, маршрутно-рекогносцировочных исследований залежной растительности были описаны фитоценозы различных стадий восстановления. С другой стороны, на залежах по фону каштановых почв в Бурятии наблюдаются случаи выпадения бурьянистой стадии (Быков и др., 2003), при этом длиннокорневищные злаки (Elytrigia repens, Leymus chinensis) формируют монодоминангные фитоценозы с небольшим участием видов - монокарпиков первичной стадии. .

Большой научный интерес представляет изучение флористического состава, структуры и разнообразия залежных фитоценозов Центрально-Тувинской котловины. В период исследования залежей котловины было выявлено 246 видов относящихся к 32 семействам и 130 родам: Asteraceae (43/18%); Роасеае (35/14,2%); Brassicaceae (26/11%); Chenopodiaceae (22/9%); Fa-baceae (15/6,09%) и т.д. Для статистической характеристики флоры использована система поясно-зональных и хорологических групп Л.И. Малышева (2004).

Флора залсжых фитосистем характеризуется наличием мезофитов (69/28%) и мезоксерофитов (54/22%), при этом значительная роль среди которых принадлежит ксерофитам (45/18,3%), ксеропетрофитам (31/12,6%), которые отражают условия резкоконтинентального климата Тувы, отличающийся крайне низкой влажностью воздуха и почвы, большими суточными и сезонными перепадами температур.

Выделено 10 эколого-фитоценотические группы растений. Во флоре преобладают лесостепные (97/39,4%), настоящестепные (62/25,2%), петрофитностепные (35/14,2%), солонцевато- степные (16/6,50%), а также сорнозалежные (29/11,8%) виды, которые обычны для настоящих степей.

Данные эколого-биоморфологического анализа указывают на преобладание многолетних растений (124/50,4%), затем 1 летних (71/29%), 1-2 летних (22/9%), 2 летних (18/7,3%) травянистых растений, а также широко распространены полукустарнички (8/3,3%) и кустарники (3/1,22%). Среди них стержнекорневых (136/55, 3%), короткокорневищных (43/17,5%), длиннокорневищных (30/12,2%), кистекорневых (23/9,4%), корнеотпрысковых (12/5%) растений, что является результатом приспособления к резким колебаниям температур и недостатку влаги. Ощутимое количество одно-, двулетних растений определяется максимумом осадков в позднелетнее время, а также антропогенным воздействием.

Среди залежных безрозеточных растений (127/52%), где в основном представлены стержнекорневые из семейств Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae; розеточных (73/30%) из семейства Роасеае, Сурегасеае, а также полурозеточных (45/18,3%).

Во флоре представлены виды 9 хорологических групп. Евроазиатские виды (83/34%) широко представленные во флоре дополняются голарктическими видами (47/19,1%). Центральноазиатская (34/14%) и азиатская (27/11%) группы имеют большой удельный вес. Менее значима роль космополитов (16/6,50%) и сибирско-монгольских (7/3%) видов.

Нами предложена систематизация флористического комплекса залежей (ФКЗ) на три группы с учетом их встречаемости и экологических особенностей видов растений.

• А.    Типично залежные растения (Setaria viridis, Chenopodium album, Camelina microcarpa. Lappula squarrosa, Convolvulus arvensis, Nonnea pulla, Artemisia scoparia и другие);

Б. Залежно-степные (переходные) растения, одинаково встречающиеся как в степных сообществах, так и на залежах (Cleistogenes squarrosa, Psathyrostachys juncea, Carex duriuscula, Allium anisopodium, Potentilla bifurca, Artemisia frigida и другие);

• В.    Спонтанно-инвазионные (случайно залежные) растения , связанные с редкими случаями внедрения видов, не свойственных залежам (Stipa capillata, Carex pediformis, Dianthus versicolor, Potentilla nudicaulis, Astragalus adsurgens, Oxytropis strobilacea, Aster alpinus идругие).

Выявленные группы видов в определенной степени относятся к индикаторам состояния залежных фитоценозов, по их относительному участию можно прогнозировать не только возраст залежей, но и позиции их в стадии восстановления.

В целом, по отдельным районам картина несколько различается. В дальнейшем, для анализа состояния залежной растительности Тувы, мы вслед за В.А.Носиньгм (1963) разделили территорию внутренней части региона, где культура пахотного землепользования занимала в недавнем прошлом заметное место в экономике республики, на три природных сектора. Западная Тува (ЗТ) рассматривается преимущественного в границах Хемчикской котловины, Центральная Тува (ЦТ) включает Чаа-Хольскую, Улуг-Хемскую котловины с включением Туранской депрессии; Восточная Тува (ВТ) охватывает восточные и юго-восточные части ЦентральноТувинской котловины с включением части предгорий нагорья Сангилен.

Так, в Центрально-Тувинской котловине, где процент пахотных земель была относительно высокой, что вызвали дефляционные процессы, доля малолетников превышают показатели по сопредельным районам восточной и западной ее частей, соответственно 19,6% и 17,0%, 17,5%. Такая же закономерность выявлена в соотношении основных экологических групп, где среди залежных растений преобладание видов ксерофитной экологии характерна в Центральной Туве (19,6%) по сравнению с другими (15,0%, 15,7%). Причем, псаммофиты на залежах отмечены только в Улуг-Хемской котловине, около 0,3%..

В целом по флоре встречаемость видов на изучаемой территории следующая - строго залежных (118/48%), переходных (73/30%), случайно залежных (56/23%). В результате сравнительносопоставительного анализа, доля всех трех компонентов ФКЗ оказалась наиболее высокой в ЦТ, соответственно А - 21,0%, Б - 6,5%, В - 9,6%. Более близки показатели по ЦТ и ВТ, в последней участие случайно-залежных видов наиболее низка (7,6%). Это указывает на низкую степень инвазии коренных степных видов на залежи, по сравнению с ЗТ и ЦТ, что может быть связана с одной стороны, с меньшими площадями залежей или с более лучшими условиями для богарного земледелия. В более аридных условиях ЗТ и ЦТ более 90% пахотных земель запущены в залежь и поэтому естественна усиленная инвазия типично степных видов.

Дальнейший глубокий анализ залежных экосистем Тувы позволит обосновать концепцию экологического земледелия дляаридных и крайне континентальных районов Внутренней Азии.