К интерпретации книжных речевых конструкций в записках матроса Верещагина

Бесплатный доступ

В статье исследуются особенности употребления книжных речевых конструкций в Записках матроса Верещагина - рукописном тексте XIX в., который обнаружил в одном из рукописных собраний Национальной библиотеки Чехии и ввел в научный оборот М. В. Мелихов. Записки малограмотного крестьянина-матроса, имеющие объективную народно-разговорную основу, интересны с позиции применения в них книжных речевых конструкций. Автор заимствует из некоего текста-образца (или нескольких текстов) приличествующие избранному жанру описания книжные, в том числе свойственные деловой речи, слова и конструкции; например: подзаголовок к тексту, обращение Господин читатель!; конструкция уединение заставило (сочинить), антонимичные сочетания продолжение службы и свобождение (от) службы. Нередко воспроизводимые слова и сочетания автору малопонятны, поэтому он их трансформирует, например: въкрепить уязленымъ моимъ сердце, душевное повеление. Функциональное назначение таких конструкций, вероятнее всего, продиктовано стремлением автора написать текст по неким правилам, соответствующим выбранному жанру и представленным в известном ему тексте-образце (текстах-образцах). Анализ книжных элементов в Записках матроса позволяет также выявить функционирование тех или иных лексем в конкретный период истории русского языка, проследить их динамику, например: закрепление в языке существительного конкретного значения обстоятел(ь)ство и утрата более обобщенного по значению существительного обстояние; употребление как минимум в начале XIX в. слова термин в значении ‘срок, дата’. Анализ языковых особенностей произведений народной литературы, к которым принадлежат и Записки матроса Верещагина, безусловно, значим, поскольку данный текст отражает русскую речь определенного периода. Исследование Записок позволяет проследить и историю отдельных слов, и функционирование разностилевых речевых элементов, а также способствует реконструкции правдивого портрета и времени, и героев этого времени.

Еще

Народная литература, речевая конструкция, жанрово-стилистические и языковые особенности, книжные элементы, деловая речь

Короткий адрес: https://sciup.org/147241903

IDR: 147241903   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2023-3-16-24

Список литературы К интерпретации книжных речевых конструкций в записках матроса Верещагина

  • Володина Т. А., Подрезов К. А. Русская армия в зеркале солдатского фольклора (XVIII - первая половина XIX веков) // Новый исторический вестник. 2021. № 68(2). С. 148-173.
  • Вопросы священнику // Православие^и: российский православный информационный интернет-портал. URL: https://pravoslavie.ru/34461.html (дата обращения: 07.04.2023).
  • Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Наивный автор как письменно-речевая личность: жанровед-ческий аспект // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 3(23). С.1-22.
  • Мелихов М. В. Записки и дневники матросов К. Верещагина и А. Бобрецова как феномен народной письменной культуры // Человек. Культура. Образование. 2019. № 3 (33). С. 70-83.
  • Петрунин В. О. Динамика словарного состава в деловом языке петровской эпохи (имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в юридических кодексах Древней Руси и петровской эпохи): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1985. 22 с.
  • Пигин А. В. Крестьянские дневники XIX-XX вв. как источники по изучению народной культуры (Дневник Г. Я. Ситниковой) // Киж-ский вестник. 2017. Вып. 17. С. 278-285.
  • Пильгун М.А. Развитие имен со значением действия в истории русского языка // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2003. № 4. С. 63-71.
  • Послание Иакова. Глава 5 // Русская Православная Церковь: официальный сайт Московского Патриархата. URL: http://www.patriarchia.ru/ bible/jak/5/ (дата обращения: 07.04.2023).
  • Русские повести первой трети XVIII века / Исследование и подготовка текстов Г. Н. Моисеевой; Акад. наук СССР; Ин-т русской литературы (Пушкинский дом). М.; Л.: Наука, 1965. 332 с.
  • Судаков Г. В. Русская речь конца XVIII -начала XIX века в оценках современницы // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2013. Т. IX, № 2. С. 530-550.
  • Цзинсун Гун. Причинные предлоги в разных стилях речи // Русская речь. 2017. № 3. С. 49-54.
Еще
Статья научная