К изучению харовых водорослей водоемов Среднего Поволжья

Автор: Жакова Л.В., Соловьева В.В.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Статья в выпуске: 1 т.8, 2006 года.

Бесплатный доступ

Приводится анализ видового разнообразия харовых водорослей для водоемов Среднего Поволжья с учетом последних находок на территории Самарской области в 2005 г Для 15 видов харовых указано географическое распространение и краткая экологическая характеристика.

Короткий адрес: https://sciup.org/148197794

IDR: 148197794

Текст научной статьи К изучению харовых водорослей водоемов Среднего Поволжья

¹ Зоологический институт РАН,г. -Петербург
² Самарский государственный педагогический университет, .

Приводится анализ видового разнообразия харовых водорослей для водоемов Среднего Поволжья с учетом последних находок на территории Самарской области в 2005 г. 15 видов харовых указано географическое распространение и краткая экологическая характеристика.

Несмотря на то, что харовые водоросли очень сходны по морфологии и размерам с высшими водными растениями и относятся всеми исследователями к группе макрофитов, их видовое разнообразие и распространение на территории России до сих пор изучено не-достаточно. Харовые водоросли входят в со-став многих растительных сообществ и час-то образуют обширные подводные заросли в различных водоемах естественного и искус-ственного происхождения Волжского бассей-на, однако при ботанических и гидробиоло-гических исследованиях они учитываются не всегда. Это совершенно не оправдано , так как представители этой группы водорослей име-ют большое значение как индикаторы каче-ства воды и играют огромную роль в функ-ционировании водных биоценозов. В зару-бежной литературе накоплено довольно мно-го данных по биологии , экофизиологии, фи-тоценотической роли и продуктивности ха-ровых водорослей [12, 13]. В отечественной же литературе подобные сведения редкость, и поэтому работы, проводимые в этом на-правлении, очень важны [1, 2, 8, 11].

Видовое разнообразие харовых водорос-лей на территории европейской части Рос-сии невелико , имеются указания на нахожде-ние 45 видов . Бассейн р . Волги расположен на территории 5 флористических районов. Согласно литературе и фондам гербария БИН РАН , в водоемах Верхне-Волжского района отмечены находки 10 видов, Волжске-Каме-кого - 3 вида, Заволжского - 6, Волго-Доне- кого- 14, Нижне-Волжского - 25 видов . Чис-ло встреченных видов в этих районах, веро-ятно, соответствуют климатическим и геоло-ГО -почвенным условиям произрастания, но все же изученность харовых водорослей здесь весьма невелика, а данные об их экологичес-кой приуроченности можно почерпнуть толь-ко из ссылок на местонахождение.

Среднее Поволжье интересно тем, что рас-полагается на территории трех флористичес-ких районов : , Волжске-Камеко-го и Волго-Донского . Сведения о первых на-ходках харовых водорослей в этих районах собраны в работеМ.М. Голлербаха [1]. Более поздние данные содержатся в библиографи-ях по водорослям СССР, , и в работах В .И.Матвеева [3, 4] о находках водорослей на территории Самарской обла-сти . При составлении списков также исполь-зовались гербарные коллекции БИН РАН.

На конец прошлого столетия количество видов харовых водорослей, найденных на территории трех флористических районов Среднего Поволжья, составляло 14 видов . Краткие сведения о находках и об экологи-ческой приуроченности 14 видов харовых водорослей содержаться в монографии В . . Папченкова [7], посвященной изучению рас-тигельного покрова водоемов и водотоков Среднего Поволжья. В этой работе 4 вида впервые указываются для данного региона (табл. 1).

Таблица 1. Распространение харовых водорослей (Charophyta) Среднего Поволжья

Вид	Ареал	СНГ	Среднее Поволжье (Папченков, 2001)
Вид	Ареал	СНГ	S ф о.	го Q. Ф СО о	1 £ н О	го го °-X X о Е со =	Л о. с
Nitellaceae
Nitella flexilis (L.) Ag.	К	Обычный, широко распространенный \	1	1	2	-	3
N. hyalina (DC.) Ag.	К	Повсеместно распространенный, но редко встречающийся	1	2	3	1	2
N. mucronata (A.Br.) Miquel	К	Довольно обычный, широко распространенный	1	2	2	1	2
N. opaca (Bruz.) Ag.	к	Повсеместно распространенный, но редко встречающийся	1	3	1	1	3
N. syncarpa (Thuill.) Chev.	ЕВ	Широко распространенный, не часто встречающийся	-	1	2	-	1
Tolipella prolifera (A. Br.) Leonh.	СК	Довольно редко встречающийся	-	-	1	-	+
Nitellopsidaceae
Nitellopsis obtus а (Desv. in Lois.) Gr.	ЕВ-	Широко распространенный, но редко встречающийся	1	2	1	-	1
Characeae
Chara aculeolata K?tz.	C	Широко распространенный, но не часто встречающийся		+			+
Ch . aspera Deth. ex Willd .	C	Повсеместно распространенный, но не часто встречающийся	1	3	1	3	3
Ch. braunii Gmellin ( Syn: С h . coronata Ziz.)	К	Широко распространенный, но не часто встречающийся	1	1	2	-	2
Ch. contraria A. Br.	СП	Повсеместно встречающийся	1	3	2	3	3
Ch. fragilis Desv. in Loisel. (Syn.: Ch. globularis Thuillier)	К	Обычный, повсеместно встречающийся	-	3	2	-	2
Ch. hispida L.	ЕВ-АЗ -САФ	Повсеместно, но не часто встречающийся	-	3	2	-	2
Ch. tomentosa L.	СК	Широко распространенный, но не часто встречающийся	1	4	2	1	-
Ch. vulgaris L. emend. Wallr. (Syn.: Ch. foetida A.Br.)	К	Повсеместно встречающийся	3	4	4	4	4

Примечание: 1-4 - классы частоты встречаемости : 1 - редко ; 2 - изредка (не часто); 3 - умеренно; 4 - часто; + - данные авторов. Типы ареалов: , - субкосмополит, - северное полушарие, ЕВ-АЗ - САФ - евроазиатский североафриканский, ЕВ-АЗ - евроазиатский, ЕВ - европейский.

В результате изучения макрофитов искус-ственных водоемов на территории Самаре-кой области в июне-августе 2005 г. флористических экспедиций Самарского не-дуниверситета (Пестравский р-и) и ИЭВБ РАН (Сергиевский, Исаклинский р-ны), по-лучены дополнительные сведения о распро-странении харовых водорослей.

Впервые в водных экосистемах Среднего Поволжья обнаружен вид Chara aculeolata Ku..tz. Она найдена в водоеме карьерного про-исхождения (Сергиевский р-и, Самарская обл.). Растение формировало пятна монодо- минантных зарослей на глубине 1,2-1,5 м вдоль берега в районе плотины. Отдельные экземпляры достигали длины более 70 см [10]. Этот вид также найден в оз . Молочка (Исаклинский р-и, Самарская обл.) на пере-увлажненном торфянистом грунте среди за-рослей пузырчатки обыкновенной в виде ку-стистых дернинок. Tolypella prolifera, ранее обнаруженная только в старицах рек, была найдена в водоеме искусственного проис-хождения (пруд Суходольный, Пестравский р-и) [9]. В малых водохранилищах и прудах Самарской области, кроме ранее обнаружен- ной Chara fragilis [9], найдена Ch. vulgaris (Михайло-Овсянское водохранилище). Этот вид отмечен в приплотинном районе аква-тории на глубине до 2 м среди зарослей кау-линии малой, элодеи канадской и роголист-никатемно-зеленого. Ch.vulgaris также была найдена в оз . Молочка на глубине до 30 см на илистом грунте . Ранее, в публикациях об оз. Молочка [5, 6], отмечалось наличие под-водных зарослей харовых водорослей, но видовая принадлежность не указывалась.В августе 2005 г. . Бинарадка (с. Старая Бинарадка, Самарская обл.) среди сплавинных зарослей каллы болотной най-дена Chara contraria.

В настоящее время в водоемах Среднего Поволжья отмечено 15 видов харовых водо-рослей, относящихся к 4 родам и 3 семействам (табл. 1). По количеству видов доминирует род Chara (8), на втором месте род Nitella (5), а роды Nitellopsis и Tolypella представлены 1 видом . Подобное распределение таксонов характерно для данной климатической зоны.

Наибольшее видовое разнообразие харовых водорослей характерно для водоемов со сто-ячей водой : , прудов и стариц рек. В про- точных водах рек и на открытых берегах во-дохранилищ, подверженных сильному вол-новому воздействию, в основном встречают-ся виды, способные существовать в услови-ях постоянного перемешивания воды (табл . 2, рис. 1). Из 15 найденных видов 5 (Chara aculeolata, Ch. aspera, Ch. hispida, Nitella hyalina, N. opaca) не были отмечены в лите-ратуре прошлого столетия ни в одном из трех флористических районов.

Большинство найденных видов имеют широкие ареалы распространения не только на территории России, но и в мире (табл. 1, рис. 1). Встречен только один вид, имеющий относительно узкий европейский тип ареала Nitella syncarpa .

Большое разнообразие водных экосистем и минерализации многих водоемов Средне-го Поволжья определяет наличие трех групп харовых водорослей, различающихся по типу

осморегуляции

Рис. 1. Анализ флоры харовых водорослей водоемов Среднего Поволжья

. . 8, 1, 2006

осморегуляции. Большинство найденных видов являются пресноводными и относятся к двум группам: чисто пресноводные виды, обитающие и образующие генеративные органы только в пресных водах (46%), и пресноводные галотолеранты или олигогалины, которые способны вегетировать и формиро-вать половые органы при незначительной солености воды (не более 5 psu) (27%). В минерализованных водоемах встречены мезо - талинные солоноватоводные виды (27%), которые вегетируют и образуют органы раз -множения в пресных и солоноватых водоемах с соленостью до 8 psu. В табл. 2 обобщены известные сведения о некоторых экологичес-ких особенностях, нтйденных в Среднем По-толжье харовых водорослей, которые характеризуют местообитания этих видов в водо-емах Европы [2, 12, 13].

2. (Charophyta)

Среднего Поволжья

Вид

Характеристика вида

Характеристика водоема

Характеристика вод

Характеристика биотопа

Nitella flexilis

Чисто пресноводный

, -

, ,

, - -

Пресные и слабо

3.5

psu; , нейтральные и

щелочные

(pH 6.4-8.1)

3 , ,

кальцинированных мягких

, , , , ,

N. hyalina

Чисто

, негативно относится к эвтрофикации

, -

морские и континентальные стоячие и слабо проточные

ного происхождения

Пресные и слабо

2.5

psu; -

; -нейтральные ( pH 6.5-7.1)

0.1-1.7 ,

, песчаных слегка известковых

, , , , ,

N. mucronata

Чисто пресноводный

Континентальные и

естественного и искусственного происхождения

5.5 psu;

;

субнейтральные и щелочные

(pH 6.8-7.4)

(0.5-2 .) ( 10 )

на мягких илистых и песчаных

, , ,

, -

, ,

N. opaca

Чисто пресноводный

Континентальные и связанные

проточные естественного и искусственного происхождения

, 3

psu; ,

нейтральные и

(pH 6-8)

(0.5-2 .)

( 13.5 ), . , , , , ,

, ,

N. syncarpa

Чисто пресноводный

, мезотрофные и эвтрофные

psu;

нейтральные

(pH 6-8)

0.5 .

, заиленных песчаных и глинистых

, , , ,

, , .

Tolipella prolifera

Чисто пресноводный

Континентальные стоячие и

, глубокие

Только пресные

, , , ,

, ,

прудов

Nitellopsis obtus

Пресноводный

олигогалинный

Опресненные морские и

, ;

, и искусственного происхождения

Пресные и слабо

5 psu;

(pH 7-7.5)

30 , ,

обычно заиленных глинистых и

, , , ,

заводи и старицы рек

Chara aculeolata

Мезогалинный солоноватоводный

, ,

; -

;

(pH 7.0-8.3)

1.5 .,

. 2.

Вид

Характеристика вида

Характеристика водоема

Характеристика вод

Характеристика биотопа

Chara aspera

Мезогалинный солоноватоводный

Опресненные морские и

, стоячие естественного и искусственного происхождения

Пресные и солоноватые до 18 psu;

(pH 7-8.5)

Защищенные от волн и открытые

18 , -

0.5-1.0 ., -

- .

, , , , -

Ch. braunii

Чисто

, индикатор притока пресной воды в солоноватоводных водоемах

, ,

эвтрофные естественного и искусственного происхождения

3 psu; субнейтральные (pH 6.6-8.6)

Хорошо прогреваемые

, периодически повреждаемыми

(

). , , ,

, , ,

рисовые поля

Ch. contraria

Пресноводный

высо толерантен к содержанию органики

, , ,

эвтрофные естественного и искусственного происхождения

Пресные и слабо

psu, ,

(pH 6-9)

Предпочитает расти на мелководья) 1 ., 7 ,

, . , , , , -

Ch. fragilis

Пресноводный галотолерантный -

, высо толерантен к содержанию органики

Преимущественно стоячие

, эвтрофные

слабо солоноватые

7 psu, нейтральные и щелочные

(pH 6.8-8.4)

6 ., 0.5

., , ,

, , ,

Ch. hispida

, мезогалинный солоноватоводный

Преимущественно небольшие и глубокие стоячие континентальные

, , щелочные (pH 6.5-8.5)

7 , -

0.5-4 ., -

, -

. , , , ,

старицы рек

Ch. tomentosa

, мезогалинный солоноватоводный

, -

щественно крупные стоячие

, -

скиеи опресненные морские ; -,

, ,

эвтрофные естественного и искусственного происхождения

Пресные и

7.5

psu, ,

щелочные (pH 7.8-8.3)

Растет в защищенных от волн местах с большим количеством

0.5 4 ,

30 .

, , ,

Ch. vulgaris

Пресноводный галотолерантный -

, пионерный

, - -

ждения

, слабо солоноватые

5 psu,

, (pH 7-8.5)

Растет на мелководьях с мягкими , -

, ,

, , ,

водоемы, водооранилища

Несмотря на хорошую изученность флоры водоемов Среднего Поволжья, возможно нахождение таких видов, как Chara connivens, Ch. locuples и Nitella gracilis, которые встречаются в соседних флористических районах. Кроме того, хотелось бы отметить необходи мость дальнейших исследований биологии и экологии найденных видов. Эти знания позволят использовать водоросли для эколого -флористического мониторинга водных экоси -стем и как биологические индикаторы каче-отва воды.

Список литературы К изучению харовых водорослей водоемов Среднего Поволжья

Голлербах М.М. Систематический список харовых водорослей, обнаруженных в пределах СССР по 1935 г. включительно//Тр. БИН АН СССР. 1950. Серия II, вып. 5.
Голлербах М.М., Красавина Л.К. Определитель пресноводных водорослей СССР. Харовые водоросли -Charophyta. Вып. 14. Л., Наука, 1983.
Матвеев В.И. К познанию харовых водорослей и водных мхов Куйбышевской области//Учен. зап. Куйб. пед. ин-та, 1965.
Матвеев В.И. Альгофлора непроточных водоемов Куйбышевской области//Ученые записки Куйб. пед. ин-та: Ботаника и сельское хозяйство. Вып. 68. 1969.
Матвеев В.И., Бирюкова Е.Г., Ильина Н.С. Исцеляющий водоем -озеро Молочка//Памятники природы Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986.
Матвеев В.И., Бирюкова Е.Г., Устинова А.А. Исцеляющий водоем -озеро Молочка//"Зеленая книга" Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995.
Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Монография. Ярославль: ЦМПЦ МУБиНТ, 2001.
Свириденко Б.Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: Изд-во ОмГПУ 2000.
Соловьева В.В. Комплексный анализ флоры антропогенных аквальных экосистем Самарской области//Изв. СНЦ РАН. Спец. выпуск "Актуальные проблемы экологии". Вып. 4. 2005.
Соловьева В.В., Девяткина Л.Е., Мельникова С.К., Пуреськин М.А. Новые и редкие виды растений во флоре малых искусственных водоемов Самарской области//Вестник. Исследования в области естественных наук и образования: Сб. научн. тр. Вып. 5. Самара: Изд-во СГПУ, 2006.
Чемерис Е.В., Бобров А.А. Криптогамные макрофиты в водных экосистемах: разнообразие, сообщества, экологическая роль//Материалы VI Всерос. шк.-конф. по водным макрофитам "Гидроботаника 2005". Рыбинск: ОАО "Рыбинский Дом печати", 2006.
Charophytes of the Baltic Sea (Ed.Y Schubert & I. Blindow)//The Baltic Marine Biologists Publication. 2003. №19.
Olsen S. Danish Charophyta. Chorological, ecological, and biological investigations//Kongel. Danske Vid. Selsk., Biol. Skr. B. 3, Nr. 1.

Еще

Статья научная