К изучению серой вороны Corvus comix в урбанизированном ландшафте
Автор: Андреев В.А.
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 223 т.12, 2003 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140149636
IDR: 140149636
Текст статьи К изучению серой вороны Corvus comix в урбанизированном ландшафте
По численности серая ворона Corvus cornix круглый год занимает ведущее место среди всех птиц города Архангельска и играет важную биогео-ценотическую роль в урбанизированном ландшафте. Высокая экологическая пластичность обеспечивает ей относительное благополучие в постоянно изменяющихся условиях городской среды. Серая ворона является уникальным видом орнитофауны, который можно рассматривать при изучении приспособительных реакций и адаптационных возможностей в условиях антропогенно изменённых экосистем.
Заселение серой вороной урбанизированных ландшафтов началось относительно недавно, всего 100-150 лет назад. Несмотря на такой непродолжительный срок жизни в новых, сильно отличающихся от естественных условиях урбанизированной среды, она стала наиболее многочисленным и процветающим городским видом птиц. Большая часть городской популяции серых ворон живёт в городе практически весь год, оставаясь в нём и на гнездование.
Основными параметрами, характеризующими состояние популяции, являются показатели общей численности и плотности населения, половой и возрастной состав, успешность размножения и др. Поэтому целью исследования было изучение населения серой вороны и её динамики, экологических особенностей гнездовой жизни и приспособительных реакций к условиям урбанизированного ландшафта.
Материалами к данному сообщению явились результаты собственных наблюдений и учётов численности серой вороны в Архангельске. Для сравнения приведены данные других исследователей. Основная часть моих на- блюдений и учётов выполнена в наиболее заселённой, центральной части города, составляющей около 10% всей его застроенной территории. Наблюдения проводятся с 1981 года, а регулярные, по возможности ежедневные круглогодичные учёты численности ведутся в течение последних 5 лет. Суммарная длина учётных маршрутов за эти годы составила более 2080 км.
В начале 1980-х плотность населения серой вороны в Архангельске составляла: зимой 63, летом 40 ос./км2 (Асоскова 1983). В 1998-2002, по результатам моих учётов, среднегодовая плотность населения серой вороны в центральной части города варьировала по годам от 186.3 до 311.7 ос./км2 (см. таблицу). Максимальная плотность населения ворон в городе наблюдалась зимой и составляла в отдельные месяцы от 493.0 до 986.5 ос./км2. Минимальная плотность приходилась на летний период, когда она составляла в некоторые месяцы 47.0-105.3 ос./км2. В пересчёте на всю застроенную территорию города общую численность серой вороны зимой можно оценить в 64-128 тыс., летом — в 6-13.7 тыс. особей. Таким образом, зимой численность городской популяции серой вороны в 5.5 раз выше, чем летом. Причинами такого снижения численности от зимы к лету могут быть следующие: 1) смертность в зимний период, 2) весенне-летний разлёт по гнездовым территориям в окрестностях города, 3) меньшая заметность серых ворон во время летних учётов. Кроме того, большая часть ворон, собираясь в конце лета крупными стаями на свалках на окраине города, не попадает в учёты.
Динамика среднесезонной и среднегодовой плотности населения серой вороны в центральной части Архангельска, особей на 1 км2
Сезон |
Годы |
В среднем за сезон |
||||
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
||
Зима |
288.5 |
289.4 |
576.4 |
378.4 |
502.6 |
407.1 |
Весна |
88.1 |
104.0 |
174.5 |
248.9 |
206.6 |
164.4 |
Лето |
65.3 |
62.2 |
74.8 |
113.5 |
115.6 |
86.3 |
Осень |
291.3 |
249.7 |
270.1 |
347.8 |
361.5 |
304.1 |
Среднее за год* |
189.6 |
186.3 |
291.1 |
288.2 |
311.7 |
* - этот показатель рассчитан не на основании среднесезонных значений, указанных в таблице, а по среднемесячным значениям за весь год.
В марте-июне 2001 проведён абсолютный учёт гнёзд ворон в центральной части города. Его результаты показали, что из 104 гнёзд, обнаруженных на площади 1 км2, занятыми оказались 32 (30.8%). Для сравнения отметим, что в Санкт-Петербурге в конце 1990-х заселённость гнёзд серой вороны в жилых кварталах составила 27-46% (Стариков и др. 2001). В пересчёте на всю площадь застроенной части Архангельска количество жилых гнёзд составит 4.16 тыс. Учитывая, что около 40% популяции не гнездится, суммарная численность гнездящихся в городе серых ворон может составить 13.9 тыс. особей. Следует подчеркнуть, что эта оценка достаточно близка к оценкам на основании данных маршрутных учётов (см. выше). Несколько выше плотность гнездования ворон была в парках и на кладбищах (88 и 52
гнезда на 1 км2). Однако ввиду незначительной доли площади, занятой этими зелёными массивами, на оценку общей численности гнездящихся в городе серых ворон это серьёзно не влияет.
Мои наблюдения за гнездованием серой вороны в Архангельске, проведённые в наиболее застроенной центральной части города, дали следующие результаты. Из всех 312 гнёзд, зарегистрированных здесь за последние 4 года, ни одно не располагалось ниже 5 м, хотя Н.И.Асоскова и В.М.Константинов (1993) пишут, что в городских кварталах Архангельска 8% из зарегистрированных 262 гнёзд располагались на высоте 1-3 м. В 2001 году я обследовал 121 гнездо. Большинство из них (75.8%) располагались на высоте 7-15 м, 11.6% — 5-6 м, остальные — выше 15 м. Средняя высота расположения гнёзд составила 11.6 м от земли. 55.8% всех гнёзд располагались на деревьях, растущих вдоль улиц, 44.2% — на деревьях во внутриквартальных и внутридворовых территориях. Для устройства гнёзд из 35 видов древесно-кустарниковых пород, растущих в районе наблюдений (Жидкова, Феклистов 2001), вороны использовали 7 видов деревьев. 68.6% гнёзд было расположено на тополе бальзамическом Populus balsamifera, 19% — на берёзах: поникшей Betula pendula и пушистой В. pubescens, 8.3% — на лиственнице сибирской Larix sibirica и по 0.8% — на сосне Pinus sylvestris, ели колючей Picea pungens, вязе гладком Ulmus laevis, липе сердцевидной ТШа cordata и искусственном сооружении (мачте освещения стадиона). В других городах большинство гнёзд серые вороны также устраивают на тополе и берёзе (Рахимов 1990; Родзин, Константинов 2001). Более 15 лет назад 26.7% гнёзд ворон в антропогенных ландшафтах Архангельской области располагались на иве, 20.6% — на тополе, 8.4% — на бёрезе, 23.7% — на других видах деревьев и 20.6% — на сооружениях человека (Асоскова, Константинов 1993). Плотность гнездования ворон в городе и пригороде тогда составляла, соответственно, 43.9 и 48.2 ос./км (в статье указаны именно эти единицы, но, видимо, должно быть ос./км2). По данным Т.В.Плешака и Е.Т.Плешак (2001) в 2001 году большинство гнёзд серой вороны в Архангельске располагалось на тополе (66.5%) и берёзе (27.3%); очень редко гнёзда помещались на сооружениях человека (1.03%), а плотность гнездования составила 16.5 гнёзд/км2. По-видимому, эти оценки несколько занижены (в сравнении с моими — в 2 раза). Недооценка чаще всего связана с тем, что ворона очень плотно сидит на гнезде, подолгу не слетая, и поэтому её трудно заметить. Иногда для установления заселённости гнезда необходимы длительные и многократные наблюдения за ним.
По расположению на дереве найденные мной гнёзда распределялись так: 63.3% — около ствола, в развилке ствола или на вершине сломанного дерева; 36.7% — на ветвях. В городе жилые гнёзда иногда (очень редко) располагались в 4-6 м друг от друга, что в природных условиях практически не наблюдается.
Говоря об экологических особенностях гнездования серой вороны в городе, следует указать на относительно высокую успешность размножения — около 60%, несмотря на то, птицы начинают размножаться рано, когда ещё высока вероятность низких температур. Даже в вёсны с сильными и многодневными снегопадами во время насиживания и выкармливания птенцов успешность гнездования достигает 40%, что выше, чем у других открыто гнездящихся птиц. Это может достигаться в том числе и благодаря использованию искусственных теплоизоляционных материалов (ваты, тряпок и т.п.) при выстилке гнезда. Однако после вылета из гнезда смертность слётков возрастает, достигая у отдельных пар 28-36% от числа вылетевших. На стабилизации и улучшении состояния городской популяции ворон сказываются и другие положительные факторы урбанизированной среды: увеличение количества, разнообразия и доступности кормов, появление тёплых мест, важных в особенно морозные зимы и др.
Таким образом, сопоставляя изложенные результаты с данными других исследователей, можно отметить, что за последние 15-20 лет популяция серой вороны в Архангельске более или менее стабилизировалась, а плотность её населения за последние 20 лет увеличилась в летний период в 1.62.9 раза, а в зимний — в 4.6-9.1 раза. Для устройства гнёзд вороны используют в Архангельске 16 видов деревьев и кустарников, отдавая предпочтение наиболее распространённым и многочисленным — тополю и берёзе. Искусственные сооружения человека ворона стала использовать крайне редко — в 1% случаев. Благодаря своей высокой экологической пластичности, серая ворона в суровых условиях Севера сумела приспособиться, используя многие появившиеся факторы урбанизированной среды, и заняла доминирующее положение в городской авифауне.