К экологии размножения большого пёстрого дятла Dendrocopos major: о роли самцов в выкармливании птенцов

С сентября 1973 года по июль 1974 года в Архангельской области (Плесецкий район, окрестности посёлка Липаково) мною были исследованы разные аспекты экологии большого пёстрого дятла Dendroco-pos major , в том числе особенности территориального поведения и гнездования, что частично отражено в одной из публикаций (Резанов 1990). С конца октября по начало марта, т.е. практически в течение 5 месяцев, в 4 км от Липаково в редкостойном осиннике, расположенном по краю спелого ельника и просеки ЛЭП, обитала локальная группировка больших пёстрых дятлов, состоящая не менее чем из 10 птиц. Поселение охватывало территорию площадью 1-2 га. Весь этот период времени дятлы встречались почти исключительно здесь. Так, зимой на 10-километровом маршруте от посёлка вдоль УЖД большие пёстрые дятлы были встречены только на этом участке. Они регулярно, особенно ближе к весне, вступали в территориальные конфликты, в которых иногда принимали участие до 4 птиц одновременно, включая самок. Границы внутренних участков проходили по пограничным деревьям с хорошей реверберацией, что позволяло птицам при помощи барабанных дробей поддерживать акустическую маркировку территории.

В сводке «Птицы России» (Бутьев, Фридман 2005) со ссылкой на А.С. Мальчевского и Ю.Б. Пукинского (1983) говорится, что большие пёстрые дятлы начинают барабанить уже в конце декабря – начале января. В то же время в сводке А.С.Мальчевского и Ю.Б.Пукинского (1983) указано, что барабанную дробь большого пёстрого дятла можно услышать в течение всего года, в том числе летом и осенью. В частности, у старых самцов наблюдается т.н. осеннее токование.

В Архангельской области я слышал барабанную дробь большого пёстрого дятла уже 1 декабря 1973 (Резанов 1990). Начиная с января барабанные дроби были обычны. Особенно активно птицы барабанили в солнечные морозные дни – порой дроби были слышны за 1-1.5 км. И даже в июне там же я отмечал барабанные дроби; в одном случае барабанил самец сразу после передачи птенцам порции корма.

Именно на участке и в окрестностях поселения больших пёстрых дятлов впоследствии отмечена наиболее высокая плотность их гнездования – до 4-5 гнездовых пар на 400 м маршрута вдоль леса и просеки ЛЭП. Проанализирован видовой состав гнездовых деревьев ( n = 40, включая старые дупла): осина – 36, ель – 3, ива – 1. Дупла располагались на высоте 2.5-16 м; из них 25% на высоте 2.5-5 м. В целом преобладала южная (Ю-З – Ю-В) ориентация летка (22 случая из 38). Все летки располагались под трутовиками, наростами или с наклонной стороны ствола, что, как минимум, препятствовало попаданию в гнездовую камеру осадков. Старые дупла летом 1974 года были использованы для гнездования мухоловкой-пеструшкой Ficedula hypoleuca и чёрным стрижом Apus apus .

В июне 1974 года я провёл наблюдения за выкармливанием птенцов в трёх дуплах большого пёстрого дятла (Резанов 1990) (табл. 1); в наблюдениях участвовали учащиеся Липаковской средней школы.

Таблица 1 . Жилые дупла большого пёстрого дятла Dendrocopos major , за которыми проведены наблюдения в июне 1974 года

За дуплом № 1 мы наблюдали с 9 июня (возраст птенцов приблизительно 10 дней) по 17 июня 1974. В таблице 2 отражены данные за первые 4 дня, когда птенцов выкармливали оба родителя, а также данные за 15 июня. Начиная с этого дня самка у дупла больше не появлялась и птенцов выкармливал исключительно самец. В дни совместной заботы о птенцах самец принимал значительно более активное участие в их выкармливании, чем самка – 163 прилёта самца против 95 прилётов самки. 15 июня за 130 мин контрольных наблюдений самец 32 раза покормил птенцов, затрачивая на одно кормление 5-21 с; общее время нахождения у летка – до 30-33 с. Интенсивность прилётов (0.25 раз/мин) оказалась выше суммарной интенсивности прилётов (0.14 раз/мин) самки и самца в предшествующие дни, за исключением первого дня наших наблюдений. 15 июня самец в дупло не влетал и фекальных капсул, таким образом, не выносил. В целом из таблицы 2 видно, что интенсивность прилётов самца была ровно в 2 раза выше, чем у самки. Л.А.Черных (1976) также указывал, что в Башкирии в некоторых гнёздах самец был более активен при кормлении птенцов. По наблюдениям же в Московской области (Птушенко, Иноземцев 1968), наоборот, самка большого пёстрого дятла чаще кормила птенцов (103 прилёта за 16 ч 23 мин), чем самец (60 прилётов).

Таблица 2. Активность пары больших пёстрых дятлов при выкармливании птенцов. Дупло № 1

Примечания: * – резко уклоняющиеся данные не включены в статистическую обработку;

** – птенцов кормил только самец.

За кормом дятлы летали в 7 направлениях от гнездового дерева; предпочтения было отдано трём направлениям – к просеке ЛЭП, где они иногда охотились с присады за пролетающими стрекозами и бабочками. В частности, из 325 прилётов больших пёстрых дятлов к дуплам (по наблюдениям за 4 жилыми дуплами), в 12 случаях птицы приносили стрекоз Libelulla quadrimaculata , в 4 – бабочек капустной белянки Pieris brassicae (Резанов 1982; Резанов, Резанов 2010) и на лесные участки с полянами и редколесьем.

Обычно птицы отлетали за кормом не дальше 50-70 м от гнездового дерева, а в отдельных случаях — до 150-200 м. В июне 2009 года около села Полевшино (Московская область, Истринский район) гнездовая пара больших пёстрых дятлов собирала корм для птенцов в 180-250 м от жилого дупла. По данным А.Н.Формозова (Осмоловская, Формозов 2009), в отдельных случаях большие пёстрые дятлы могут летать за кормом для птенцов на расстояние до 300-325 м.

Таким образом, гнездовая пара максимально может использовать для сбора корма участок площадью до 12.56 га. Эти цифры согласуются с данными, приводимыми А.А.Иноземцевым (1978). Следует отме- тить такой интересный факт, что самец и самка никогда одновременно не летали за кормом в одном и том же направлении. Также они не имели строго закреплённых за собой маршрутов. Иногда, как например, 9 июня в течение 40-60 мин птенцов кормила либо только самка, либо только самец.

Большой пёстрый дятел, прилетавший с кормом, как правило, присаживался на ствол дерева, располагаясь чуть ниже и сбоку от летка. Птенцы слышали царапающий звук по стволу и тут же начинали усиленно кричать. Обычно спустя несколько секунд дятел влетал в дупло и присаживался на заднюю стенку гнездовой камеры в обычной вертикальной позе, а затем спускался вниз. 15 июня самец (самка с этой даты у гнезда не появлялась) уже не залетал в дупло, а кормил птенцов по несколько раз (3-9), просовывая голову в леток.

Самец большого пёстрого дятла Dendrocopos major у летка гнездового дупла в стволе осины. Окрестности биостанции МГПУ, Полевшино, Истринский район, Московская область. 8 июня 2008. Фото автора.

При совместном выкармливании самец дольше самки находился в дупле, что, возможно, связано с тем, что он приносил более крупный пищевой комок, а также собирал и выносил из гнезда фекальные капсулы птенцов. Фекальные капсулы из дупла выносил только самец с интенсивностью 1.93 раз/ч. Для Московской области этот параметр оценён в 3-5 раз/ч (Птушенко, Иноземцев 1968). Капсулы самец выбрасывал в 8-50 м от гнездового дерева.

Дупло № 2 . В один из дней (13 июня 1974) самец, выкармливающий птенцов в одиночку, сделал больше прилётов с кормом, чем суммарное число прилётов соседней пары дятлов (табл. 2). Интенсивность прилётов самца к дуплу, по данным за 240 мин наблюдений 13 и 15 июня, составила 0.16-0.23 раз/мин. Рабочий день самца начинался в 3 ч 25 мин (с 3 ч 05 мин птенцы начали подавать голос) и длился не менее 17.5 ч. Для Московской области продолжительность «рабочего дня» составляет 16-17 ч (Птушенко, Иноземцев 1968). Ночевать самец улетал в старое дупло, находящееся по соседству.

Дупло № 3 . Птенцов выкармливал и самец, и самка, начиная с 4 ч 20 мин. За 223 мин наблюдений, интенсивность прилётов самца составила 0.12 раз/мин, а самки – только 0.07 раз/мин.

Докармливание птенцов после вылета их из дупла . В дуплах № 1 и № 2 удалось пометить пластиковыми ошейниками (по методике А.А.Винокурова) 9 птенцов массой от 65 г (рулевые перья были ещё в «трубочках») до 107.5 г. Помеченные птенцы были возращены в дупла, но практически сразу же покинули их. При массе 90 г слётки могли уже пролетать до 20 м. Первые несколько дней после мечения все птенцы держались в радиусе не более нескольких десятков метров (до 70-80 м) от своих гнёзд, используя различные укрытия для маскировки (коряги, листья морошки, промоины под корнями и пр.), периодически меняя их. В одном случае птенец затаивался под корягой в течение 40 мин. Слётков кормил исключительно самец (3-4 раз/ч), находя их по крикам. В течение 4 дней я следил за одним их самых мелких птенцов (масса 68 г на момент мечения). За это время он научился неплохо перепархивать и поймать его уже было невозможно.

После оставления молодыми дятлами дупла период их докармливания у большого пёстрого дятла длится 7-9 дней (Птушенко, Иноземцев 1968) или 10-15 дней (Мальчевский, Пукинский 1983).

Случаи выкармливания вылетевших птенцов только самцом большого пёстрого дятла были зарегистрированы мною также в Московской области в окрестности села Полевшино в 2004-2010 годах. Так, 913 июня 2006 во время полевой практики по зоологии позвоночных студентами МГПУ были проведены ежедневные (по 2-5 ч) наблюдения за жилым дуплом большого пёстрого дятла, расположенном в спелом смешанном лесу в осине на высоте 2.3 м. За время мониторинга было зафиксировано 102 прилёта к гнезду. Прилетал только самец; самка возле гнезда не наблюдалась ни разу. В 10 случаях самец выносил из гнезда фекальные капсулы птенцов. Среднее время, затрачиваемое дятлом на поиск корма, составило порядка 5 мин: 4.99±1.32 мин (lim 0.47-26.0; SD = 4.04; P = 0.001; n = 102). Самые продолжительные периоды отсутствия дятла (рассматриваемые как поиск корма) пришлись на периоды плохой погоды (низкая температура, сильный дождь), ко- гда активность насекомых резко снижалась. Кроме того, в июне 2010 года на биостанции на помойке у столовой регулярно кормился самец большого пёстрого дятла; предположительно, он один выкармливал птенцов (Резанов, Резанов 2016).

Хорошо известно, что в выкармливании птенцов большого пёстрого дятла принимают участие оба родителя. Но также отмечены случаи, когда птенцов выкармливали исключительно самцы (Blume 1968; Резанов 1990; Нечаеав 1991; Иванчев 1995; Прокофьева 2005; и др.). По данным И.В.Прокофьевой (2005), из 13 пар больших пёстрых дятлов, находившихся под наблюдениями, в 3 птенцов кормил только самец. Причиной такого явления может быть как гибель самки, так и «сдвоенное гнездование», когда об одном выводке заботится самец, о другом – самка (Иванчев 1995; Рябицев 2008). Таким образом очевидно, что явление выкармливания птенцов только самцом у большого пёстрого дятла – не столь уж редкое явление и наблюдается оно на обширном пространстве евразийского ареала вида – от Западной Европы до Сахалина включительно. Причём самцы способны успешно выкормить птенцов в одиночку. И даже в случаях совместного выкармливания птенцов обоими родителями нередки ситуации, когда основную часть корма для птенцов приносит именно самец.