К материалам по питанию тетерева Lyrurus tetrix в Архангельской области и Республике Коми

К материалам по питанию тетерева Lyrurus tetrix в Архангельской области и Республике Коми

Автор: В.Г. Борщевский

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 2616 т.35, 2026 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140315676

IDR: 140315676

To materials on diet of the black grouse Lyrurus tetrix in Arkhangelsk Oblast and the Komi Republic

Текст статьи К материалам по питанию тетерева Lyrurus tetrix в Архангельской области и Республике Коми

Материалы по питанию тетерева Lyrurus tetrix в Архангельской области и Республике Коми представлены в целом ряде публикаций. Однако их пространственное и сезонное распределение видится не самым удачным. Ряд работ характеризует питание птиц во все или почти все периоды годового цикла, но лишь в северных районах Архангельской области (Пинежский, Мезенский, Приморский – Борщевский и др. 2024), а также на её северо-западе (Онежский район – Севастьянов 1962, 1963; Корнеева 1977; Корнеева и др. 1984; Borchtchevski 2000). Питание тетерева в Республике Коми описано для её юго-востока (Теплова 1957), а также в работе Маслова (1972), в который места сборов материала не указаны. Обе эти работы выделяют лишь два периода года: снежный и бесснежный. Данные по западу республики дают представление лишь о зимнем питании (Воронин 1982; Воронин, Седалищев 1983). Публикации Севастьянова (1962, 1963, 1969) сообщают о летне-осеннем рационе тетерева лишь на юго-западе республики или на юге её центральной части. Такая ситуация делает наши представления о питании тетерева на северо-востоке Русской равнины несколько ущербными, смещёнными к отдельным перифериям этого региона: данных по питанию тетерева в центре Республики Коми и Архангельской области нет, как и данных по югу этой области. Очевидно, что дополнить наши представления о региональных рационах тетерева, расширив их, могут лишь новые исследования. Однако усилий в этом направлении пока не заметно. Именно поэтому я решил опубликовать весьма ограниченный материал по ряду западных, южных и восточных участков Архангельской области и центру Республики Коми. Вероятность продолжения сборов в тех же или близких районах мною или моими коллегами очень низка. Однако представленные в данной работе оценки могут в дальнейшем дополнить более обширные материалы, которые желательно собрать в тех же или близких районах. Очевидно, что преемственность требует единообразия хотя бы ключевых методических положений работы. По этим соображениям изложенные ниже результаты представлены в таком виде, который при необходимости позволил бы пересчитать их для дополнения этими данными вновь собранной информации.

Материалы из Республики Коми характеризуют только осенний период; 4 особи (1♂ad, 1♂juv, 2♀ad) из Сосногорского района (реки Кедва и Сэбысь, 64º48 ′ с.ш. 53º44 ′ в.д.), отстрелянных 14 августа – 28 сентября 1994; и 3 особи (все ♀ad) из Ухтинского района (река Белая Кедва, 64º 14 ′ с.ш. 52º42 ′ в.д.), добытых 8-9 ноября 1997. Условный центр сборов: 64º31 ′ с.ш., 53º13 ′ в.д.

Зобы от тушек тетеревов из Архангельской области были отчленены и упакованы в пластиковые пакеты (все с этикетками), которые хранились 3-7 дней на холоде или в холодильных камерах. Получив этот материал, я рассортировал содержимое зобов по таксономической принадлежности и взвесил фрагменты каждого таксона в свежем виде с точностью до 0.1 г. Содержимое зобов от 3 самок рассортировано и взвешено на месте сборов через 3-5 ч после их добычи. Сборы из Коми – это добыча охотников. Мной зобы отчленены от тушек, разобраны, содержимое рассортировано и взвешено непосредственно в день добычи.

Результаты представлены в относительных единицах свежей массы (%), а также указано количество встреч (фактов) конкретных таксонов (таблица).

В зобе единственной добытой зимой самки (5 января 2002) содержалось только 113.8 г фрагментов берёзы, в основном серёжек, почки и побеги составляли ~15% массы. Весной тетерева поедали только бутоны осины и ивы, их почки и листья отмечены лишь в осенних выборках. Трудно также не прокомментировать совпадение оценок осеннего потребления птицами листьев осины и лиственничной хвои. Похоже, что осенью в ряде мест хвоя лиственницы действительно замещает тетереву листья осины (Zettel 1974; Борщевский и др. 2024). Не исключено, что почти полное отсутствие лиственницы во многих районах Архангельской области затрудняет тетереву более широкое использование хвойных лесов, чем это наблюдается в наши дни.

Интересна и заметная (по массе) доля клевера в летне-осенних выборках из разных регионов (5.4-5.5%), которая, однако, не позволяет при- числить клевер к списку главных кормов. Не исключено, что тетерев собирает клевер в основном вдоль дорог во время поиска гастролитов, то есть в местах его преимущественного произрастания на охваченной сборами территории. Но даже в этих местах отдаёт предпочтение ягодам вересковых.

Пища тетерева из разных районов Архангельской области и Республики Коми. 1980-2003 годы. Доля свежей массы (%) и количество встреч (шт.) с данным кормом

Состав корма

Части*

Архангельская область

Республика Коми

Весна, n = 6

Осень, n = 5

Осень, n = 7

%

шт.

%

шт.

%

шт.

Деревья и кустарники, всего

50.8

4

7.4

3

38.4

6

Берёза Betula spp. (древесн.формы)

с, п, в

9.4

1

5.7

1

24.7

3

Берёза карликовая Betula nana

с, п, в

-

-

-

-

0.4

1

Осина Populus tremula

б, л

14.6

1

1.3

1

-

-

Лиственница Larix sibirica

хв

-

-

-

-

1.3

1

Ива козья Salix caprea

б

26.6

1

-

-

-

-

Ива неопр. Salix spp.

б, п

0.2

1

0.4

1

-

-

Шиповник Rosa sp.

л, пл

-

-

-

-

12.0

1

Кустарнички, всего

26.8

4

73.8

9

53.6

6

Черника Vaccinium myrtillus

л, в

-

-

8.7

3

0.3

1

Брусника Vaccinium vitis-idaea

я

-

-

64.4

5

16.9

3

Клюква Oxicoccus sp.

я

24.9

3

0.7

1

36.4

2

Кассандра Chamaedaphne calyculata

л

1.9

1

-

-

-

-

Травы, всего

22.2

7

18.8

11

7.8

4

Злаки Poasea неопр.

ст, л

3.2

2

-

-

-

-

Осока волосистоплодная Carex lasiocarpa

см

-

-

0.3

1

-

-

Осока жёлтая Carex flava

см, л

-

-

0.3

1

-

-

Осока неопр. Carex sp.

см

4.7

1

1.8

2

2.0

1

Пушица влагалищная Eriophorum vaginatum

б

11.0

2

-

-

-

-

Ситник Juncus sp.

см

-

-

0.1

1

-

-

Лютик Ranunculus sp.

ст, л

0.2

1

-

-

-

-

Сныть Aegopodium podagraria

л

3.1

1

-

-

-

-

Клевер Trifolium spp.

ст, л

-

-

5.5

1

5.4

1

Горошек Vicia sp.

л

-

-

-

-

0.2

1

Подмаренник Galium sp.

л

-

-

-

-

0.2

1

Марьянник Melampyrum sp.

см, л

-

-

9.2

3

-

-

Кульбаба осенняя Leodonton autumnalis

л

-

-

1.6

2

-

-

Животные, всего

0.2

1

-

-

0.2

1

Муравьи Formica rufa

-

-

-

-

-

0.2

1

Жуки Coleoptera

-

0.2

1

-

-

-

-

Суммарная масса, г: пищи

63.8

-

33.8

-

150.6

-

гальки и песка

1.6

-

-

-

-

-

* с – серёжки, п – почки, в – ветви, хв – хвоя, б – бутоны, л – листья, пл – плоды, я – ягоды, ст – стебли, см – семена. Преобладание конкретных частей (фрагментов) показано очерёдностью символов – от доминантов (первые) к аутсайдерам.

Характерной кормовой стратегией таёжных популяций тетерева, видимо, является олигофагия (длинный список кормов при ведущем значении очень немногих), реализация которой позволяет выявлять главные сезонные корма даже по малым выборками (Борщевский 2024). Это обстоятельство даёт возможность установить главные корма для обоих изученных регионов (таблица). Главной весенней пищей тетерева в Архангельской области являются бутоны осины и ив, а также ягоды клюквы и бутоны пушицы, осенней – только ягоды брусники и, возможно, семена и вегетативные части марьянников. Главный осенний корм тетерева в Республике Коми – фрагменты берёзы, шиповника, а также ягоды клюквы и брусники.

Напомню ещё раз, что при необходимости дополнить представленными выше результатами массив вновь собранных данных можно воспользоваться указаниями на число встреч, а также суммарную массу и её пропорции в изученных мной пищевых комках (таблица).

Низкий поклон моим коллегам-зоологам – Ю.Ю.Блохину, П.А.Звереву, А.Г.Куприянову, М.М.Матюнину и А.П.Межневу – за сбор и консервацию первичного материала, а также охотникам, встреченным мной в Республике Коми, за возможность изучить добытых ими птиц.

QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp