К оценке состояния популяций редких видов растений заповедника «Басеги»
Автор: Леушина Наталья Ринатовна
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Экология. Охрана природы
Статья в выпуске: 1, 2013 года.
Бесплатный доступ
Дан сравнительный анализ динамики площади, численности и плотности отдельных ценопопуляций редких видов растений, произрастающих на территории заповедника «Басеги».
Редкие виды растений, красная книга, заповедник "басеги"
Короткий адрес: https://sciup.org/147204620
IDR: 147204620
Текст научной статьи К оценке состояния популяций редких видов растений заповедника «Басеги»
Территориальная охрана растений в системе ООПТ – главное условие сохранения как фитогенофонда в целом, так и отдельных видов, в том числе занесенных в Красные книги различных категорий [Овеснов, 2003]. Исследования состояния редких видов растений в заповеднике «Басеги» ведутся в рамках темы «Наблюдение явлений и процессов в природном комплексе заповедника и их изучение по программе «Летописи природы». Однако из-за отсутствия в заповеднике ботаника ежегодный мониторинг редких видов не производится. Последнее детальное обследование выполнено к.б.н. Н.М. Лоскутовой, Ю.А. Лоскутовой и Н.Р. Леушиной в 2001– 2002 гг., его результаты были изложены в 16-й книге «Летописи природы» [2003]. Кроме того, за последнее десятилетие изменились и списки охраняемых видов. С выходом в свет Красной книги Российской Федерации [2008] и Красной книги Пермского края [2008] изменился статус у многих видов растений: одни виды были исключены из списка охраняемых, у других изменилась категория редкости и т.п. Поэтому назрела острая необходимость повторного обследования состояния популяций редких видов растений на территории заповедника.
Материалы и методы
Проведению непосредственного обследования популяций на местности предшествовал анализ полученных ранее сведений по встречаемости редких видов («Летописи природы» и гербарий заповедника, литературные источники), в результате которого были определены места их наибольшей концентрации и намечены оптимальные маршруты обсле- дования территории для получения наиболее достоверных данных.
Полевые работы выполнялись маршрутными методами. Экспедиционные маршруты показаны на рис. 1. В 2010–2011 гг. обследование проводилось нами самостоятельно, в 2012 г. – совместно с сотрудниками Учебного ботанического сада ПГНИУ Н.А. Зенковой и Д.Г. Шумигаем (пользуясь случаем, автор выражает коллегам искреннюю признательность за участие и неоценимую помощь в работе). Обследование популяций проводили по упрощенной методике мониторинга редких видов, составленной на основании формы 3 «Методических рекомендаций…» [2001].
Определялись: площадь локальной популяции учетная единица, общая численность учетных единиц, плотность, характер распределения, жизненность, характер возобновления, лимитирующие и угрожающие факторы. Кроме того, составляли краткое описание фитоценоза и определяли координаты локальной популяции с помощью GPS-навигатора для последующего внесения полученных данных в базу ГИС.
Результаты исследования
С целью выявления динамики численности особей и оценки общего состояния популяций полученные данные были сопоставлены с аналогичными показателями 1984–1988 гг. [Баландин, Ладыгин 2002], 1993–1994 гг. [Безгодов, 1994], и 2001–2002 гг. [Летопись природы, 2003]. Предварительные результаты представлены ниже.
Семейство Orhidaceae Juss. – Орхидные
Platanthera bifolia (L.) Rich. – Любка двулистная
Вид занесен в Перечень объектов животного и растительного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде (Приложение к Красной книге Пермского края [2008]).

Рис. 1 . Маршруты обследования территории заповедника «Басеги»
Местообитание : окраины лесных полян в березняках вейниково-разнотравных по берегам реки Вильва близ кордона Коростелевка в охранной зоне заповедника (квартал 10 Басегского участкового лесничества Горнозаводского лесхоза).
1984–1988 гг. : площадные характеристики це-нопопуляции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «очень редко».
1993–1994 гг. : вид упоминается в списке, данные по площади и численности ценопопуляции отсутствуют.
2001–2002 гг. :местообитание не обследовалось.
2010–2012 гг. : был обнаружен единственный экземпляр на сырой обочине грунтовой дороги, проходящей через мелкозлаково-разнотравный луг (бывший сенокос).
Dactylorhiza maculata (L.) Soó – Пальчатоко-ренник пятнистый
III категория редкости в Красной книге Пермского края [2008] – уязвимый (редкий) вид.
Местообитание : осоково-пушициевое болото (квартал 21 Усьвенского участкового лесничества).
1984–1988 гг. : вид в списках отсутствует.
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «обыкновенно».
2001–2002 гг. : площадь ценопопуляции – 600 м2, средняя плотность – 0.1 особи/м2.
2010–2012 гг. : площадь ценопопуляции – 500 м2 общее число особей – 112, средняя плотность 0.22 особи/м2.
Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó – Пальчато-коренник Фукса
III категория редкости в Красной книге Пермского края [2008] – уязвимый (редкий) вид.
Местообитание : сырая обочина грунтовой дороги, проходящей через елово-пихтово-березовый лес (квартал 13 Усьвенского участкового лесничества).
1984–1988 гг. : вид в списках отсутствует.
1993–1994 гг. : вид в списках отсутствует.
2001–2002 гг. : вид впервые обнаружен и определен Ю.А. Лоскутовой [2002], площадь – вдоль дороги протяженностью 1 км, встречаемость вида определена как «обыкновенно».
2010–2012 гг. : площадь – вдоль дороги протяженностью 1 км, средняя плотность – 0.06 особи/м2.
Dactylorhiza russowii (Klinge) Holub – Пальча-токоренник Руссова
Вид занесен в Перечень объектов животного и растительного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде (Приложение к Красной книге Пермского края [2008]).
Местообитание : осоково-пушициевое болото (квартал 21 Усьвенского участкового лесничества).
1984–1988 гг. : вид в списках отсутствует.
1993–1994 гг. : вид в списках отсутствует.
2001–2002 гг. : вид впервые обнаружен и определен Ю.А. Лоскутовой [2002], данные по площади и численности ценопопуляции отсутствуют.
2010–2012 гг. : площадь ценопопуляции – 500 м2 средняя плотность 0.08 особи/м2.
Семейство Crassulaceae DC. – Толстянковые
Rhodiola rosea L. – Родиола розовая
III категория редкости в Красной книге Российской Федерации [2008] – уязвимый (редкий) вид.
II категория редкости в Красной книге Пермского края [2008] – сокращающийся в численности вид.
Местообитание : горно-тундровая лужайка на северном склоне Среднего Басега (квартал 58 Ко-ростелевского участкового лесничества).
1984–1988 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
2001–2002 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида определена как «единично».
2010–2012 гг. : площадь – 1500 м2, средняя плотность – 0.29 особей/м2 (рис. 2).
Местообитание : расщелины скал Третьего Южного камня (квартал 46 Коростелевского участкового лесничества).
1984–1988 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
2001–2002 гг. : площадь – 1500 м2, средняя плотность – 0.07 особи/м2.
2010–2012 гг. : площадь – 1500 м2, средняя плотность – 0.08 особи/м2.
Семейство Caryophyllaceae Juss. – Гвоздичные
Gypsophila uralensis Less. – Качим уральский
Вид занесен в Перечень объектов животного и

Рис. 2. Rhodiola rosea L. (г. Средний Басег) растительного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде (Приложение к Красной книге Пермского края [2008]).
Местообитание : по скалам вдоль экологической тропы (квартал 15 Усьвенского участкового лесничества).
1984–1988 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «часто».
2001–2002 гг. : площадь – 20000 м2, средняя плотность 0.12 особи/м2.
2010–2012 гг. : площадь – 20000 м2, средняя плотность 0.22 особи/м2.
Местообитание : скалы, останцы горно-тундрового пояса Третьего Южного камня (квартал 46 Коростелевского участкового лесничества)
1984–1988 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «часто».
2001–2002 гг. :площадь ценопопуляции – 1500 м2, средняя плотность 0.55 особи/м2.
2010–2012 гг. :площадь ценопопуляции – 1500 м2, средняя плотность 0.75 особи/м2.
Семейство Asteraceae Dumort. (Compositae
Giseke) – Сложноцветные
Scorzonera glabra Rupr. – Козелец голый
III категория редкости в Красной книге
Пермского края [2008] – уязвимый (редкий) вид.
Местообитание : останцы Третьего Южного камня (квартал 46 Коростелевского участкового лесничества, рис. 3).
1984–1988 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «очень редко».
2001–2002 гг. : вид не был обнаружен.
2010–2012 гг. : площадь ценопопуляции – 500 м2, средняя плотность 0.04 особи/м2.
Семейство Cryptogrammaceae Pichi Sermolli –

Рис. 3. Scorzonera glabra Rupr.
(Третий Южный камень)
Скрытокучницевые
Cryptogramma stelleri (S.G. Gmel.) Prantl – Скрытокучница Стеллера
Вид занесен в Перечень объектов животного и растительного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде (Приложение к Красной книге Пермского края [2008]).
Местообитание : трещины береговых обнажений правого берега р. Вильвы (кварталы 5, 10 Ба-сегского участкового лесничества Горнозаводского лесхоза).
1984–1988 гг. : данные о размере площади цено-популяции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «очень редко».
1993–1994 гг. : данные о размере площади цено-популяции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «очень редко».
2001–2002 гг. : местообитание не обследовалось.
2010–2012 гг. : площадь ценопопуляции оценить сложно, была найдена одна куртина, общее число особей – 24.
Polypodium vulgare L. – Многоножка обыкновенная
III категория редкости в Красной книге Пермского края [2008] – уязвимый (редкий) вид.
Местообитание : трещины береговых обнажений правого берега р. Вильвы (кварталы 5, 10 Ба-сегского участкового лесничества Горнозаводского лесхоза, рис. 4).
1984–1988 гг. : данные о размере площади цено-популяции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «редко».
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «довольно часто».
2001–2002 гг. :местообитание не обследовалось.
2010–2012 гг. : площадь – 1000 м2, средняя плотность 0.18 особи/м2.

Рис. 4. Polypodium vulgare L. (береговые обнажения р. Вильва, окр. кордона Коростелевка)
Местообитание : трещины скал Третьего Южного камня (квартал 46 Коростелевского участкового лесничества).
1984–1988 гг. : данные о размере площади цено-популяции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «нередко».
1993–1994 гг. : данные по площади ценопопуля-ции отсутствуют, встречаемость вида в данном фитоценозе определена как «довольно часто».
2001–2002 гг. : вид не был обнаружен.
2010–2012 гг. : площадь – 1000 м2, средняя плотность 0.05 особи/м2.
Заключение
По результатам проведенного в 2012 г. обследования можно отметить, что площадные характеристики ценопопуляций редких видов растений практически не изменились, а их численность в пределах уже освоенных ими местообитаний явно возросла. Кроме того, необходимо отметить наличие большого числа ювенильных особей во всех исследованных ценопопуляциях, что говорит об их хорошем естественном возобновлении.
Каких-либо антропогенных факторов, угрожающих состоянию «краснокнижных» видов, произрастающих на Среднем и Южном Басегах, не выявлено, оно полностью определяется естественными факторами среды. На состояние популяций, локализованных на Северном Басеге (район экологической тропы и дороги,ведущей к научному стационару заповедника) теоретически возможно рекреационное воздействие. В связи с этим популяции орхидных и качима уральского, находящиеся в зоне рекреационного использования, должны стать объектами регулярного (ежегодного) мониторинга.
Список литературы К оценке состояния популяций редких видов растений заповедника «Басеги»
- Баландин С.В., Ладыгин И.В. Флора и растительность хребта Басеги (Средний Урал). Пермь: Издатель Богатырев П.Г., 2002. 191 с.
- Безгодов А.Г. Сосудистые растения заповедника «Басеги». М., 1994. 42 с.
- Красная книга Пермского края/науч. ред. д.б.н. А.И. Шепель. Пермь: Кн мир, 2008. 256 с.
- Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: КМК, 2008. 856 с.
- Летопись природы. Книга 16 за 2002 год. Гремячинск, 2003. 254 с
- Лоскутова Ю.А. Дополнения к флоре сосудистых растений заповедника «Басеги»//География и регион. V. Биогеография и биоразнообразие Прикамья. Пермь, 2002. С. 170-171.
- Мониторинг редких и исчезающих видов растений: метод. рекомендации/Управление по охране окружающей среды Пермской области. Пермь, 2001.
- Овеснов С.А. Сосудистые растения Пермской области: ресурсное значение и вопросы охраны//Растительный покров Пермской области и его охрана. Пермь, 2003. С. 5-19.