К практике доказывания вреда здоровью населения на популяционном и индивидуальном уровнях при воздействии вредных факторов среды обитания

Автор: Зайцева Нина Владимировна, Клейн Светлана Владиславовна, Седусова Элла Викторовна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Здоровье населения, качество жизни и социально-гигиенический мониторинг

Статья в выпуске: 5-2 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье изложена практика доказывания вреда здоровью населения, подверженного негативному влиянию факторов среды обитания. В качестве объекта исследования выбрана группа лиц (91 ребенок), систематически и длительно потребляющие питьевую воду с продуктами гиперхлорирования. Доказано, что воздействие примесей в экспонированной популяции обуславливает 25,3 случаев заболеваний центральной нервной системы на 1000 детей, 8,98‰ - заболеваний эндокринной системы, 0,73‰ - заболеваний почек, 0,32‰ - заболеваний печени для детского экспонированного населения. На индивидуальном уровне вред доказан для 41 обследованного ребенка, в том числе в 28 случаях вред выражался в виде заболеваний ЦНС, в 24 случаях - заболеваний печени, в 14 случаях - заболеваний эндокринной системы, в 4 случаях - заболеваний почек. Полученные результаты легли в основу принятия решения о мерах по улучшению питьевого водоснабжения территории, в том числе использованию дополнительных методов очистки воды, внедрению современных более безопасных методов ее обеззараживания.

Еще

Доказательная база, питьевая вода, хлорорганические соединения, оценка риска, вред здоровью

Короткий адрес: https://sciup.org/148204080

IDR: 148204080

Текст научной статьи К практике доказывания вреда здоровью населения на популяционном и индивидуальном уровнях при воздействии вредных факторов среды обитания

обитания и вредом здоровью. В тоже время судебная практика возмещения вреда здоровью при воздействии факторов cреды обитания существует и описана рядом исследователей [1, 2]. На современном этапе определены основные принципы доказательной медицины и экологической эпидемиологии, которые должны лежать в основе формирования доказательной базы причинения вреда здоровью населения негативным воздействием факторов среды обитания [1, 12]. Предложены и апробированы отдельные элементы доказательной базы причинения вреда здоровью населения от воздействия факторов среды обитания [3-5]. Развиваются методы биологического мониторинга и медико-биологических исследований, арбитражная ценность которых признается во всем мире [6-11]. Общие подходы к формированию доказательной базы вреда здоровью негативным воздействием факторов среды обитания при проведении санитарноэпидемиологических исследований, расследований, экспертиз предложены [13-16] и утверждены на ведомственном уровне [17-18]. При этом каждая конкретная ситуация требует тщательного сбора и анализа информации, последовательный анализ которой позволяет сделать обоснованный вывод о наличии или отсутствии вреда здоровью каждого конкретного человека или популяции в условиях воздействия опасного фактора.

Одним из распространенных факторов, негативно воздействующих на состояние здоровья, является потребление питьевой воды ненадлежащего качества. По данным Государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Российской Федерации в 2014 году» доброкачественной питьевой водой в 2014 г. было обеспечено только 63,9% населения РФ. Доля проб питьевой воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в среднем по РФ составила 15,5%, а в ряде регионов (Новгородская, Курганская области, Чукотский автономный округе, Республика Калмыкии и др.) превышал уровень 40,0% [19]. К числу причин неудовлетворительного состояния питьевой воды относятся санитарное неблагополучие источников водоснабжения и вторичное загрязнение питьевой воды при ее обработке и обеззараживании. В РФ для обеззараживания питьевой воды повсеместно распространен метод хлорирования, являющийся одним из самых дешевых и в то же время эффективных методов. Обеззараживание питьевой воды системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения методом хлорирования эффективно. При этом образующиеся в результате хлорирования токсичные соединения – хлороформ, тетрахлорметан, диб-ромхлорметан, дихлорбромметан, 1,2-дихлорэтан – обладают канцерогенной активностью, мутагенными и иммунотоксичными свойствами, способностью воздействовать на печень, почки, поджелудочную железу, центральную нервную систему, систему крови, эндокринную систему [9, 12, 18, 20].

Цель исследования: отработка методических подходов к формированию доказательственной базы причинения вреда здоровью населения, возникающего при потреблении питьевой воды, содержащей хлорорганические соединения (ХОС) – продукты гиперхлорирования.

Материалы и методы исследования. Формирование доказательной базы осуществлялось с учетом Методических указаний «Порядок применения результатов медико-биологических исследований для доказательства причинения вреда здоровью населения негативным воздействием химических факторов среды обитания» (МУ 2.1.10.3165-14) и включало этапы:

– установление обстоятельств формирования нарушений здоровья (факта причинения вреда);

– оценка качества питьевой воды и анализ информации о потенциальных источниках ухудшения питьевой воды, оценка соответствия деятельности хозяйствующих субъектов – источников воздействия на питьевую воду, требованиям действующего законодательства;

– оценка риска здоровью населения с установлением приоритетных факторов опасности и вероятных эффектов (ответов) в состоянии здоровья, определяемых уровнем риска для здоровья;

– проведение медико-биологических исследований для установления вида и тяжести вреда здоровью (определение содержания загрязняющих веществ в биосредах населения, изучение биохимического, гематологического и иммунологического профилей населения, клиникофункциональное обследование населения);

– обработка совокупности информации по видам ответов (эффектов), критериям воздействия, моделям причинно-следственных связей системы «экспозиция – ответ» с формированием доказательной базы наличия или отсутствия вреда, обусловленного питьевой водой ненадлежащего качества, причиной ухудшения которой стала деятельность конкретных хозяйствующих субъектов.

Установление и доказывание вреда здоровью населения, потребляющего питьевую воду с продуктами гиперхлорирования, осуществлялось на примере Кировского района г. Перми. Кировский район г. Перми запитан из поверхностного источника водоснабжения - Чусовского залива Камского водохранилища. Для обеззараживания питьевой воды используется хлорирование с применением жидкого хлора и хлорной извести (гипохлорита кальция). Для гигиенической оценки качества питьевой воды г. Кировском районе г. Перми использовали данные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», полученные в рамках социально-гигиенического мониторинга (на НС подкачки по ул. Калинина, 68 за 2013 г. и первое полугодие 2014 г.), и результаты направленных исследований ФНЦ медикопрофилактических технологий управления рисками здоровью населения в детских дошкольных учреждениях (из крана ДОУ №97 (корпус 1 на ул. Адмирала Ушакова, 28а и корпус 2 на ул. Сокольская, 20) и из колонки). Оценка содержания анализируемых соединений в пробах питьевой воды выполнена на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» и ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурнобытового водопользования». Содержание в питьевой воде ХОС определяли методом газовой хроматографии в соответствии с методиками выполнения измерений (МУК 4.1.646-96), прошедшими метрологическую аттестацию в соответствии с ГОСТ Р 8.563-96.

В качестве контингента исследования выбрали детей дошкольного возраста (91 ребенок в возрасте 4-7 лет), постоянно проживающих в Кировском районе г. Перми, посещающих ДОУ № 97 и использующих для питьевых нужд воду с содержанием продуктов гиперхлорирования. В группу сравнения вошли 46 детей в возрасте 4-7 лет, проживающих в с. Сива и посещающих ДОУ №2 «Теремок». Качество питьевого водоснабжения территории сравнения соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям. Группа сравнения была аналогична исследуемой основной группе по половозрастному составу, социально-экономическим условиям жизни, но дети не были подвержены неблагоприятному воздействию факторов питьевой воды.

Оценку риска для здоровья населения проводили в соответствии с методическими подходами, изложенными в P 2.1.10.1920-04 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду». В качестве исходных данных для расчета показателей риска для здоровья детей Кировского района г. Перми использовались мониторинговые данные Центра гигиены и эпидемиологии в Пермском крае за 2013 г. и 6 месяцев 2014 г., результаты натурных замеров ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения на соответствие гигиеническим нормативам в точках расположения корпусов ДОУ №97.

Заболеваемость детского населения по тем классам болезней и нозологиям, которые на этапе оценки риска были определены как этиологически связанные с факторами риска, оценивали по данным территориального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) и данным государственной статистической отчетности ЛПУ (форма № 12) за 2011-2013 гг. Исследование содержания ХОС в крови у обследуемых детей выполнено методом газовой хроматографии в соответствии с методиками выполнения измерений (МУК 4.1.2115-06), прошедшими метрологическую аттестацию в соответствии с ГОСТ Р 8.563-96. Оценку установленных уровней содержания хлорорганических соединений в крови осуществляли на основании сравнительного анализа с результатами детей группы сравнения.

Причино-следственная связь между концентрацией ХОС в питьевой воде и изменением концентрации ХОС в крови у детей устанавливалась с помощью линейного регрессионного анализа. Для определения параметров модели использовались данные мониторинга по концентрациям хлороформа в питьевой воде территорий Пермского края и данные ФНЦ медикопрофилактических технологий управления рисками здоровью населения по концентрациям хлороформа в крови детей 2-7 лет, проживающих на данных территориях, за 2011-2014 гг.

Изучение биохимического и гематологического профиля у детей выполняли в соответствии с обязательным соблюдением этических норм, изложенных в Хельсинкской декларации 1975 г. с дополнениями 1983 г. Объем исследований включал лабораторные показатели, адекватные токсикологическому профилю загрязнения питьевой воды и определяемые унифицированными общеклиническими, биохимическими и иммунологическими методами [2, 6]. В качестве критериев оценки выраженности и частоты встречаемости отклонений лабораторных показателей использованы возрастные физиологические уровни и уровни лабораторных показателей детей группы сравнения. Выявление и оценку связи между изменением клинико-лабораторных показателей у детей и концентрацией ХОС в крови выполняли на основе расчета показателя отношения шансов (OR) и его доверительного интервала (DI). Критерием наличия связи «концентрация хлорорганических соединений в крови – показатель эффекта» являлось OR≥1. Обоснование маркеров эффекта осуществляли на основании оценки параметров зависимости изменения показателя отношения шансов от концентрации ХОС в крови, описываемой регрессионной моделью в виде экспоненциальной функции. В качестве критерия для проверки статистических гипотез использовали критерий Фишера (F). Различия считали статистически значимыми при p≤0,5.

Для выявления клинических особенностей соматического статуса детей Кировского района г. Перми проводили медико-социальное анкетирование, осмотр педиатром, гастроэнтерологом, неврологом с оценкой соматического статуса, физического развития, групп здоровья ребенка, анализ карт развития детей (форма №112/у), оценку психоэмоционального напряжения, электрокардиографию, кардиоинтервалографию, электроэнцефалографическое исследование, ультразвуковое исследование щитовидной железы, желчного пузыря, поджелудочной железы, печени, селезенки, надпочечников, почек.

Результаты исследования: По данным Центра гигиены и эпидемиологии в Пермском крае в Кировском районе г. Перми наблюдались превышения гигиенических нормативов качества питьевой воды по хлороформу до 5,33 ПДК в 2013 г., до 7,33 ПДК – в 2014 г., четыреххлористому углероду (тетрахлорметану) до 2,05 ПДК в 2014 г., дихлорбромметану (бромдихлорметану) – до 1,13 ПДК в 2013 г., хлору остаточному и связанному – до 3 ПДК. Процент нестандартных проб питьевой воды по хлороформу в 2013 г. составил 78,57 %, в первом полугодии 2014 г. – 100%. Результаты исследований ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения показали, что в питьевой воде, отобранной в ДОУ, содержание хлороформа превышало гигиенические нормативы: в корпусе по ул. Адмирала Ушакова, 28 а - в 6,0 раз, в корпусе по ул. Сокольская, 20 - в 2,7 раз.

Суммарный индивидуальный канцерогенный риск для детского населения Кировского района г. Пермь в условиях перорального поступления химических веществ с питьевой водой составил 1,56х10-5, что соответствует предельно допустимому уровню риска. Основной вклад в уровень суммарного индивидуального канцерогенного риска вносят хлороформ (39%), дихлор-бромметан (36%). При пероральном поступлении химических веществ с питьевой водой у детей Кировского района г. Пермь формируются неприемлемые уровни неканцерогенного риска в отношении печени (HI=1,32), почек (HI=1,31); эндокринной, центральной нервной и кроветворной систем (HI=1,16), при допустимом значении индекса опасности 1. Основной вклад в величину индекса опасности вносит хлороформ (88,0100,0%). По данным ФОМС за 2011-2013 гг. обращаемость детского населения в Кировском районе г. Перми за медицинской помощью в связи с болезнями нервной системы превышала соответствующие показатели контрольной территории в 2,2-2,7 раза, болезнями печени - в 1,5-3,1 раза, болезнями крови, кроветворных органов и отдельными нарушениями, вовлекающими иммунный механизм - в 1,9-5,2 раза, болезнями мочеполовой системы - в 1,19-1,55 раза, болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушениями обмена веществ - в 1,5-2,8 раз.

Во всех исследуемых пробах крови детей Кировского района г. Перми обнаружены диб-ромхлорметан, хлороформ и тетрахлорметан. В крови детей основной группы зарегистрированы превышения относительно концентраций в крови детей группы сравнения по хлороформу в 1,5 раза (р<0,06), тетрахлорметану в 7,5 раза (р<0,00). Дибромхлорметан зарегистрирован на уровне 0,000008±0,000003 мг/дм (при отсутствии в контроле). Частота регистрации проб крови с наличием ХОС составила 14-97% от общего числа исследованных проб и превысила показатели контроля в 1,5-2,0 раза. Оценка связи между экспозицией хлорорганическими веществами, поступающими с питьевой водой, и уровнем их содержания в крови детей, свидетельствует о наличии достоверной зависимости концентрации хлороформа в крови от концентрации хлороформа в питьевой воде ( у=0,00188+0,01782х, F=5,356, р=0,035).

Анализ результатов биохимических и им-муноферментных исследований показал, что у детей Кировского района г. Перми регистрируются отклонения показателей относительно аналогичных показателей детей группы сравнения, характеризующих негативные эффекты, доказано связанные с повышенной концентрацией ХОС в крови, которые проявляются в виде:

  • -    нарушения баланса оксидантных и анти-окислительных реакций в организме (повышение гидроперекиси липидов и МДА в сыворотке крови, 8-гидрокси-2-деоксигуанозина в моче, снижение ГлПО, Cu/Zn-СОД, ОАС сыворотки крови);

  • -    дисбаланса нейромедиаторов, регулирующих процессы возбуждения и торможения в ЦНС (повышение глутамата, снижение y -АМК в сыворотке крови);

  • -    нарушения сосудистой регуляции (повышение оксида азота в сыворотке крови);

  • -    тенденции к нарушению фильтрационной функции почек (повышение скорости клубочковой фильтрации);

  • -    активации процесса цитолиза, сопровождающегося воспалительной реакцией (повышение АСАТ в сыворотке крови);

  • -    цитогенетических нарушений, характеризующихся повышенной частотой клеток с цитогенетическими аномалиями на фоне усиления деструктивных изменений в клеточной популяции на уровне ДНК.

При этом различия в указанных показателях в исследуемых группах и группах сравнения были достоверны и составили 1,2-3,0 раза (р=0,00-0,05).

Установлена достоверная причинноследственная связь между:

  • -    повышенным уровнем хлороформа и тетра-хлорметана в крови и повышенным уровнем 8-гидрокси-2-деоксигуанозина в моче, гидроперекиси липидов и МДА в сыворотке крови (R2=0,15-0,86,13,0^593,0, р=0,000);

  • -    повышенным уровнем хлороформа и тетра-хлорметана в крови и вероятностью снижения ГлПО (R2=0,11-0,28,12,85

  • -    повышенным уровнем хлороформа и тетра-хлорметана в крови и вероятностью снижения Cu/Zn-СОД (R2=0,25-0,50, 33,4KF<103,94, р=0,000);

  • -    повышенной концентрацией хлороформа в крови и вероятностью снижения ОАС с (R2=0,46, F=93,0, р=0,000);

  • -    повышенным содержанием хлороформа и тетрахлорметана в крови и вероятностью повышения уровня глутамата (R2=0,45-0,65, 79,52^188,38, р=0,000);

  • -    повышенным уровнем тетрахлорметана в крови и снижением уровня ГАМК в сыворотке крови от (R2=0,77, F=187,71, р=0,000);

  • -    повышенным уровнем хлороформа в крови и повышением оксида азота (R2=0,18, F=100,17, р=0,000);

  • -    повышением хлороформа в крови и повышением активности АСАТ (R2=0,15, F=12,82, р=0,000);

  • -    повышением хлороформа в крови и повышением скорости клубочковой фильтрации почек (R2=0,22, F=13,67, р=0,000);

  • -    повышенным уровнем тетрахлорметана в крови и полиморфизмом хромосом лимфоцитов крови, цитогенетических нарушений в клетках буккального эпителия (R2=0,34-0,48, 133,4^250,9, р=0,000).

По результатам иммунологического исследования выявлены нарушения клеточного звена иммунитета (снижение фагоцитарного числа у 54,7% детей), гуморального звена иммунитета (преимущественное угнетение содержания IgA), специфической чувствительности к компонентам факторной нагрузки (повышение содержания антител к хлороформу по критерию IgG), уровня маркеров онкопролиферации (СА199 и муцин) и гормональной и медиаторной регуляции (Т3 общий, серотонин), достоверно повышенные по отношению к референтному уровню и контролю. Для наблюдаемой зоны типичны супрессорные нарушения иммунного статуса, повышение уровня маркеров онкопролиферации и содержания медиаторов нейро-гормональной регуляции. Показателями факторной нагрузки, достоверно изменяющими значения показателей иммунитета, являются хлороформ, тетрахлорме-тан.

Установлена достоверная причинноследственная связь между:

  • -    повышением относительного и абсолютного фагоцитоза и фагоцитарного индекса при увеличении концентрации тетрахлорметана (R2=0,17-0,55, p<0,05), хлороформа (R2=0,17-0,38, p<0,05) в крови;

  • -    понижением концентрации IgA при увеличении концентрации хлороформа (R2=0,58, p<0,05) в крови;

  • -    возрастанием шансов роста СА199 при повышении концентрации тетрахлорметана (R2=0,82, p<0,05), М20 и М22 при повышении концентрации хлороформа (R2=0,88-0,92, p<0,05);

  • -    повышением содержания серотонина при увеличении в крови концентрации хлороформа и тетрахлорметана (R2=0,24-0,42, p<0,05);

  • -    повышением уровня ЭКП при увеличении концентрации тетрахлорметана (R2=0,35-0,46, p<0,05).

Результаты клинических исследований свидетельствовали, что наиболее часто у обследованных детей Кировского района г. Перми встречались заболевания желудочно-кишечного тракта, нервной системы, болезни эндокринной системы. Приоритетными видами патологии у детей, проживающих в Кировском районе г. Перми, выступали заболевания пищеварительного тракта: поражения гепато-билиарной сферы и функциональная диспепсия, которые встречались у каждого второго ребенка (51,65% и

48,36%), что было достоверно в 2,6-3,2 раза чаще группы сравнения (р=0,00). Болезни нервной системы регистрировались у детей, проживающих в Кировском районе г. Перми, что в 1,8 раза чаще, чем в группе сравнения (р=0,06). Патология нервной системы у детей основной группы была представлена астено-невротическим синдромом, который встречался у 31,9% детей, что в 14,6 раза чаще, чем в группе сравнения (р=0,00), и синдромом вегетативной дистонии, отмечавшимся у 15,4% (что в 7,1 раз больше чем в группе сравнения, р=0,02). У 9,9% детей, проживающих в Кировском районе г. Перми, отмечался неврозоподобный синдром, который в группе сравнения отсутствовал. Патология эндокринной системы, которая была представлена изменениями роста и нарушением питания, встречалась у 17,4% и 5,1%% детей Кировского района г. Перми соответственно, что в 3,4 раза чаще, чем в группе сравнения (р=0,00).

У детей Кировского района г. Перми в ряде случаев зарегистрирована патология мочеполовой системы. Отмечено, что 7,7% детей основной группы страдают нейрогенной дисфункцией мочевого пузыря, что в 3,5 раза чаще, чем в группе сравнения (р=0,09). Хронический пиелонефрит, инфекция мочевыводящих путей были выявлены только у детей Кировского района г. Перми, в 2,2% и 1,1% случаев соответственно (р=0,31-0,47). Болезни кожи зарегистрированы только у детей основной группы, проживающих на территории с неудовлетворительным качеством питьевой воды, в основном, в виде атопического дерматита (10,99%, р=0,019).

Установлены достоверные причинноследственные связи вероятности развития:

  • -    заболеваний пищеварительного тракта в виде билиарной дисфункции при повышенном содержании в крови хлороформа и четыреххлористого углерода (R2=0,407-0,682; 74,097^F^224,7; р=0,00);

  • -    болезней нервной системы, проявлявшихся расстройствами вегетативной нервной системы, неврозоподобным и астено-невротическим синдромами, при повышенном содержании в крови хлороформа и четыреххлористого углерода (R2=0,39-0,82; 69,43^FM95,26; р=0,00);

  • - болезней эндокринной системы в виде пониженного питания при повышенном содержании в крови хлороформа (R2=0,21; F=70,67; р=0,00).

Пошаговая реализация алгоритма доказательства вреда здоровью детского населения Кировского района г. Перми, потребляющего питьевую воду с наличием продуктов гиперхлорирования, с корректным выбором и анализом маркеров экспозиции и маркеров ответа, являющихся связующими звеньями между уровнем факторов риска и нарушениями здоровья, позволили сформировать доказательную базу нанесения вреда здоровью детского населения Кировского района г. Перми:

– идентифицирован источник опасности – питьевая вода, качество которой не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям по показателям содержания хлороформа, тетра-хлорметана и бромдихлорметана, концентрации которых превышали гигиенические нормативы и безопасные для здоровья уровни в 1,13-7,33 раз;

– установлено, что хлорорганические соединения образуются в питьевой воде в результате хлорирования воды источника питьевого водоснабжения;

– определено, что ХОС, содержащиеся в питьевой воде, формируют неканцерогенный риск, превышают допустимый уровень в отношении заболеваний печени, почек, центральной нервной системы, эндокринной системы и системы крови. Основной вклад в показатели риска для здоровья вносит хлороформ (88-100%);

– в крови детского населения, постоянно потребляющего исследуемую питьевую воду и подверженного риску нарушений здоровья, зарегистрированы ХОС на уровнях, достоверно более высоких, чем в группе сравнения (дети, не потребляющие загрязненную питьевую воду), р<0,05;

– выявлено, что присутствие примесей в крови достоверно ухудшало систему лабораторных показателей гомеостаза; при этом установленные методами математической статистики связи в системе «контаминант в крови – лабораторный показатель» были биологически правдоподобны, адекватны имеющимся научным данным и устойчивы;

– доказано, что экспонируемое детское население характеризуется повышенной заболеваемостью, ассоциированной с факторами риска и обоснованной с учетом системы клинических, лабораторных и функциональных показателей, которые имели достоверные биологически оправданные связи с экспозицией (маркерами экспозиции);

– данные анамнеза и результаты анкетирования не выявили иных достоверных провоцирующих факторов в выявленных нарушениях здоровья.

Использование методических подходов и результатов углубленных медико-биологических исследований позволило доказать вред здоровью детского населения, потребляющего питьевую воду ненадлежащего качества на популяционном и на индивидуальном уровне (для 41 обследованного ребенка).

Выводы: последовательный и системный сбор данных о присутствии опасных химических веществ в питьевых водах, установление недопустимого риска для здоровья в условиях загрязнения питьевой воды, выявление контаминации биологических сред организма идентифицированными в питьевых водах химическими примесями, установление связи между маркерами экспозиции и показателями нарушения здоровья позволяет сформировать доказательную базу наличия вреда здоровью для досудебной и судебной защиты прав граждан на благоприятную среду обитания, а том числе безопасное питьевое водоснабжение.

В конкретных условиях загрязнения питьевых вод хлорорганическими соединениями доказано, что воздействие примесей обуславливает 25,3 случаев заболеваний центральной нервной системы на 1000 детей, 8,98‰ – заболеваний эндокринной системы, 0,73‰ заболеваний почек, 0,32‰ – заболеваний печени для детского населения Кировского района г. Перми. На индивидуальном уровне вред доказан для 41 обследованного ребенка, в том числе в 28 случаях вред выражался в виде заболеваний ЦНС, в 24 случаях – заболеваний печени, в 14 случаях – заболеваний эндокринной системы, в 4 случаях – заболеваний почек

Полученные результаты легли в основу принятия решения о мерах по улучшению питьевого водоснабжения территории, в том числе использованию дополнительных методов очистки воды, внедрению современных более безопасных методов ее обеззараживания. До момента обеспечения безопасного уровня содержания ХОС в питьевой воде необходимым является информирование жителей о риске для здоровья населения, обеспечение дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений бутилированной водой надлежащего качества, реализация медико-профилактических программ детям, постоянно потребляющим питьевую воду с повышенным содержанием хлорорганических соединений.

Список литературы К практике доказывания вреда здоровью населения на популяционном и индивидуальном уровнях при воздействии вредных факторов среды обитания

  • Human Right & Environmental Protection: Linkages in Law & Practice//Health and Human Rights Working Series/WHO. 2002. № 1. 174 р.
  • Lin, A.C. Beyond tort: compensating victims of environmental toxic injury//Southern California Law Review. 1439 (2005). P. 1439-1511.
  • Ананьев, В.Ю. Факторы риска среды обитания, влияющие на здоровье населения Приморского края//Здравоохранение Российской Федерации. 2011. № 4. С. 13a.
  • Зайцева, Н.В. Воздействие факторов окружающей среды на репродуктивное здоровье работающих женщин фертильного возраста/Н.В. Зайцева, В.Б. Алексеев, Д.А. Кирьянов//Экология человека. 2005. № 6. С. 56-59.
  • Зайцева, Н.В. Медико-биологические показатели состояния здоровья населения в условиях комплексного природно-техногенного загрязнения среды обитания/Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.Ю. Балашов//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, № 1(6). С. 1144-1148.
  • Землянова, М.А. Биохимическоие маркеры негативных эффектов у детей при воздействии хлорорганических соединений, поступающих в организм с питьевой водой/М.А. Землянова, Н.Е. Федорова, Ю.В. Кольдибекова//Здоровье населения и среда обитания. 2011. № 9. С. 33-37.
  • Симонова, Н.И. Использование биологических маркеров при оценке загрязнения среды обитания металлами/Н.И. Симонова, P.M. Фасиков, Т.К. Ларионова, Г.Ф. Гарифуллина//Медицина труда и промышленная экология. 2008. № 5. С. 37-41.
  • Кольдибекова, Ю.В. Обоснование биохимических маркеров цитотоксических эффектов у детей при хронической внешнесредовой экспозиции ароматических углеводородов//Уральский медицинский журнал. 2011. № 7. С. 43-46.
  • Онищенко, Г.Г. Гигиеническая индикация последствий для здоровья при внешнесредовой экспозиции химических факторов/Г.Г. Онищенко, Н.В. Зайцева, М.А. Землянова; под ред. Г.Г. Онищенко. -Пермь: Книжный формат, 2011. 532 с.
  • Brunekreef, B. Environmental Epidemiology and Risk Assessment//Toxicology Letters. 2008. Т. 180, № 2. P. 118-122.
  • Zeka, A. Inflammatory Markers and Particulate air Pollution: Characterizing the pathway to Disease/A. Zeka, Ja.R. Sullivan, P.S. Vokonas, et al.//International Journal of Epidemiology. 2006. Т. 35, № 5. С. 1347.
  • Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины/Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. -М.: Медиа Сфера, 1998. С. 352.
  • Зайцева, Н.В. К вопросу установления и доказательства здоровью населения при выявлении неприемлемого риска, обусловленного факторами среды обитания/Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн//Анализ риска здоровью. 2013. № 2. С. 14-26.
  • Клейн, С.В. Опыт формирования доказательной базы вреда здоровью населения в условиях загрязнения питьевой воды хлорорганическими соединениями/С.В. Клейн, Э.В. Седусова, Т.М. Лебедева, В.Г. Новоселов//Здоровье семьи 21 век. 2015. С. 38-54.
  • Май, И.В. Установление и доказательство вреда здоровью гражданина, наносимого негативным воздействием факторов среды обитания/И.В. Май, Н.В. Зайцева, С.В. Клейн, Э.В. Седусова//Здоровье населения и среда обитания. 2013. №11. С. 4-7.
  • Май, И.В. Алгоритм/И.В. Май, В.А. Хорошавин, В.С. Евдошенко//Здоровье населения и среда обитания. 2010. №11. С. 28-30.
  • Порядок проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных оценок/Утверждено Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 25 января 2005 г. № 1.
  • МУ 2.1.10.3165-14 «Порядок применения результатов медико-биологических исследований для доказательства причинения вреда здоровью населения негативным воздействием химических факторов среды обитания»
  • О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году: Государственный доклад. -М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. С. 206.
  • Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты: В 2-х томах/Под ред. Л.И. Исаева. М.: ПАИМС, 1997. С. 512.
Еще
Статья научная